Las palabras de Pedro Bordaberry, hijo de Juan María Bordaberry, provocaron fuerte tensión política. Propone recurrir al artículo 147 de la Constitución y activar el mecanismo de censura del ministro del Interior, Eduardo Bonomi y deja como última instancia la disolución de las Cámaras para llamar a elecciones anticipadas.
La propuesta del senador Pedro Bordaberry de recurrir al mecanismo establecido en el artículo 147 de la Constitución de activar el mecanismo de censura del ministro del Interior, Eduardo Bonomi y deja como última instancia la disolución de las Cámaras (ver recuadro) para llamar a elecciones anticipadas, sacudió al sistema político y generó una inmediata reacción de rechazo del Frente Amplio e incluso de parte de la oposición. Y muestras de apoyo por parte de los líderes nacionalistas Jorge Larrañaga y Luis Lacalle Pou.
Desde el oficialismo, el Frente Amplio salió con toda su fuerza a cuestionar lo que considera un peligroso planteo que puede servir para desestabilizar el país.
Inestabilidad
El presidente del Frente Amplio Javier Miranda, acompañado por las bancadas legislativas rechazaron las manifestaciones “de inestabilidad” expresadas en los últimos días, en clara referencia a los dichos del senador Pedro Bordaberry, quien planteó la censura del ministro del Interior, Eduardo Bonomi, y la realización de elecciones anticipadas.
La lectura del comunicado de prensa se realizó en el propio Palacio Legislativo con la presencia de Miranda y de la mayoría de los diputados y senadores del Frente Amplio. A través del mismo se exhortó a trabajar para conformar un clima de serenidad e instó a no tomar atajos que generen inestabilidad.
El FA, a través de la figura de su presidente, expresó la sensibilización y solidaridad con “todas las víctimas de violencia y de delitos.” Recordó que producto de la voluntad de contar con el aporte de todo el sistema político, el Poder Ejecutivo convocó a todos los partidos a trabajar en conjunto para la construcción de propuestas consensuadas. El FA enfatizó que existen en ambas Cámaras propuestas emanadas de ese grupo de trabajo.
La fuerza política reafirmó el “irrenunciable” apego al sistema democrático y a las instituciones que lo representan.
Atento a ello, hizo un llamado a la reflexión serena y razonada, de forma de aportar, con sentido constructivo, al sistema democrático. Finalmente, exhortó a todas las colectividades políticas y a sus máximos representantes, “a realizar aportes que contribuyan a la conformación de un clima de serenidad, que viabilice las respuestas que toda la ciudadanía espera, en el marco de la institucionalidad democrática y republicana, sin apelar a atajos que generan inestabilidad”.
“Un planteo irresponsable y con tradición familiar”
La propuesta de Bordaberry de disolver las Cámaras y convocar a elecciones adelantadas desató una lluvia de críticas. El propio diputado colorado, Fernando Amado, señaló ayer que a Bordaberry “se le fue la moto”.
La senadora del Frente Amplio, Mónica Xavier calificó de “irresponsable” el planteo de disolver las Cámaras para llamar a elecciones anticipadas. “Tradición familiar: inaceptables actitudes de los hijos de la vieja derecha”.
Por su parte el dirigente de la Vertiente Artiguista
Enrique Rubio expresó que “no corresponde aprovechar el drama y el dolor ajeno para sembrar el pánico y realizar operaciones políticas. Si la sociedad tiene un grave problema, como lo tiene, ello se encara entre todos. Ni con malas declaraciones ni enloqueciendo a la gente”.
El diputado del MPP, Daniel Caggiani fue uno de los más duros: “Parece que la actitud autoritaria y antidemocrática sobre la necesidad de disolución de las Cámaras de diputados y senadores se encuentra en el ADN de la familia Bordaberry. Lo hizo el padre en el pasado y lo propone el hijo ahora. Lamentable por donde se lo mire. Cuidemos nuestra democracia”, indicó.
El diputado socialista Gonzalo Civila expresó: Las declaraciones de Bordaberry confirman la ofensiva desestabilizadora de la derecha. Vienen por nuestro gobierno y conquistas”.
El dirigente de la agrupación IR, Alejandro Zavala sentenció: “Otra vez un Bordaberry queriendo disolver el Parlamento. Y dale con la pelota en la casa de Doña María”.
El socialista Marcelo Visconti hizo un raconto de lo sucedido en los últimos días. “Lacalle Pou quiere “ayudar” al Gobierno a irse, Pedro Bordaberry disolver las Cámaras. Sueltos de cuerpo alientan desestabilización”.
“Algunos tienen miedo de perder sus bancas”
Bordaberry defendió su propuesta y aseguró que el mecanismo que está previsto en la Constitución para cuando hay interpelaciones.
“Eso no lo digo yo, lo dice la Constitución. Me preguntaron si estoy de acuerdo con ese procedimiento y dije que desde el momento en que estoy interpelando de acuerdo a la Constitución, estoy de acuerdo con eso. Están tratando de desviar remarcó la atención sobre el objeto de la interpelación que es la pésima gestión de Bonomi y la pésima seguridad que tenemos”.
“Con un poco de picardía, algunos que tienen miedo de perder la banca, porque siempre están abrazaditos a su carguitos. Que lean la Constitución. El 147 y 148, y ya está”, remarcó.
Otras voces
Novick
“Le quiero decir al ministro Bonomi, si se queda, porque debería renunciar a esta altura, que dé un combate firme contra la droga y la delincuencia. Le quiero decir a los jueces que dejen a los delincuentes en la cárcel, es lo que todos queremos para vivir seguros. Y le quiero decir a los uruguayos que esta pelea la tenemos que dar entre todos: todos juntos”.
Lacalle Pou
“No da para más, no da para más, han fracasado los diálogos por la seguridad, ha fracasado esta política, creo que hace bien el senador Bordaberry en interpelar al ministro, esperemos que esta vez, no como viene sucediendo en los últimos años, realmente haya voluntad de un cambio”.
Diario la republica.com.uy
(UN GESTO PUEDE MAS QUE MIL PALABRAS QUIEN LLEGA PRIMERO AL «PODER» HASTA POR UNA BOTELLA DE AGUA ….)
VOS en PLURAL 