Archivos Mensuales: septiembre 2019

URUGUAY AUTORIZÓ A UPM 2 SIN ESTUDIAR AUMENTO DE CASOS DE CÁNCER POR CONTAMINACIÓN DEL AGUA

24 SEPTIEMBRE, 2019 LARAPRENSA

Hace varios años que en Uruguay se ha notado un importante incremento de los casos de cáncer. Si bien se atacó a fondo una de las posibles causas, como es el tabaco, no se ha tenido el mismo espíritu para investigar otras posibles fuentes de la enfermedad.

En el país se diagnostican aproximadamente 1500 casos de cáncer de pulmón al año, de los cuales casi 4 de cada 10, se atribuyen a la los factores vinculados al agua y al aire, que son contaminados por los productos agroquímicos.

En ese marco y, prácticamente ocultos por el Gobierno, están los problemas ambientales.

¿Qué pasa con el fósforo en el agua?.

En 2013, productores de ovejas de la zona del centro del país,denunciaron que se morían los animales que bebían agua directamente del Río Negro.

Parece una casualidad, pero al Presidente de la República, Tabaré Vázquez, se le diagnosticó un cáncer de pulmón y desde hace muchos años, se sabe que uno de los lugares preferidos por él para ir a pescar y, dónde realizaba retiros de descanso, era, precisamente,la zona de Río Negro.

Los datos oficiales, señalan que la gente que vive en la zona de Rincón del Bonete, tiene niveles de cáncer por encima de la media.

Las vías de agua están saturadas por la falta de control sobre los productos que se vuelcan a los ríos y sus afluentes. Eso favorece el crecimiento de un alga tóxica que se llama microcystis. Cuando el alga muere, genera una toxina, microcystina, que, cuando pasa al agua potable, no hay filtro que la pueda detener.

El profesor de la Facultad de Ciencias, Daniel Panario, dice que “la microcystis es un alga que produce una toxina llamada microcystina, que es carcinógena, teratogénica, bioacumulativa, hepatóxica, etc., podemos darle todos los títulos de un arma mortal.”

Hay informes sobre esto que han llegado a UTE y a las intendencias de la región donde ahora el Gobierno y los municipios, están orgullosos en contar con la segunda planta de UPM.

A un Río Negro ya contaminado y saturado le vamos a agregar los agroquímicos de la planta de celulosa, que también verterán más fósforo al río.

La desesperación por cerrar los números, hace ignorar al Gobierno los informes que ya existen y desconocer que en la zona donde se instalará la planta industrial, los uruguayos ya están contrayendo cáncer por encima de lo normal.

Estamos en campaña electoral ¿cómo se podría calificar ese desprecio por los ciudadanos si alguien es capaz de cualquier cosa para conseguir un voto?.

Sin ningún estudio adicional, estamos entregados a seguir muriendo para beneficio de una multinacional que, en ningún punto del contrato, puso énfasis en temas vinculados a la salud.

Todas las posibles ganancias que deje UPM, el Estado las tendrá que destinar para aumentar los gastos que representen más enfermos.

Lo más llamativo es que el Presidente de la República y su hijo, son reconocidos oncólogos.

ADIÓS

Falleció el histórico carnavalero Miguel Tuala y su hijo lo recordó con un relato en redes

Tuala fue fundador, junto a muchos familiares, de los humoristas Los Joker’s e integró Los Adam’s y Los Klaper’s.

24.09.2019

Adiós

Miguel Tuala, el histórico humorista del carnaval, falleció en la noche de este lunes a los 67 años, según informó Calle Febrero, y confirmó su hijo Emiliano a través de las redes sociales.

Tuala fue fundador de los humoristas Los Joker’s en 1979 y ganó el concurso en los años 79 y 83; también fue parte de Los Adam’s y Los Klaper’s.

En 1988 ganó el concurso con Adam’s escribiendo e interpretando la parodio La noche de las narices frías y La noche de los lápices.  

Desarrolló también una reconocida trayectoria como artista plástico, en el campo de la pintura, y, a pesar de que estaba alejado de los escenarios desde hace varios años, no era ajeno de lo que pasaba en carnaval, ya que integró hasta el pasado año el equipo de Carnaval del Futuro, en la radio 1410 AM.

Su hijo Emiliano, que también es integrante del carnaval y el año pasado fue el letrista de la murga Doña Bastarda, escribió un relato contando las últimas horas de vida de su padre, que reproducimos completo:

“Esta foto se la saqué a mi padre un rato después de encerrarnos con mis hermanos y decirle lo que nos decían los médicos: que le quedaban unos días.

Salió a la vereda, en silencio. Reflexionó mucho y al rato dijo que no se iba a morir, o que, de última, a la muerte le iba a costar mucho llevárselo.

Y luego de putear porque se perdía el próximo carnaval y de lamentarse por no conocer Cuba, y después de preguntarse si habrá algo más allá, se fue al patio de casa y se puso a tocar la guitarra.

Era de tarde y cantamos hasta la madrugada, tomando vino y fumando, mientras hacíamos un asado y nos reíamos de bronca y alegría.

En mi familia nunca tuvimos nada más que a nosotros mismos (con todas nuestras virtudes y miserias) y es por eso que pidió para morir en casa, rodeado y contenido. Y así fue: cumplimos.

Ahora la vida sigue y, como para no perder la costumbre, anoche volvimos a prender un fuego y a reírnos llorando de lo absurdo que es todo.

Gracias a los que nos acompañaron, de un modo u otro, en este proceso tan abrupto y doloroso.

Y por último algo bien pero bien cursi: no olviden abrazar mucho a la gente que tienen cerca y no esperen a último momento para decir lo que sienten”. 

Montevideo Portal

SALÚ CELESTE!! MÍTICA Y AGUERRIDA….COMO SIEMPRE, UN PUÑADO DE ORIENTALES SOLOS A LA CONQUISTA DE UN TROFEO. AHORA LO VEREMOS UN “RATITO MÁS SEGUIDO” A ESTE GRUPO, QUE CON GRANDES APORTES PERSONALES SIN APOYO A NIVEL DE POLÍTICAS NACIONALES DE DEPORTE ..(YA QUE TODO EMPIEZA Y TERMINA EN EL FUTBOL).. LOS “TEROS”, SE HAN CONVERTIDO EN NOTICIA …Y EL LLANTO DE TANTA LUCHA PARA LLEGAR HASTA AHÍ SE VISUALIZA COMO EMOCIÓN..PERO ES MUCHO MÁS…COSA QUE LOS QUE OCUPAN ASIENTOS, COBRAN TODOS LOS MESES, POCO HACEN… POR HACER CRECER SERIAMENTE LA DISCIPLINA DEPORTE EN NUESTRO PAÍS…PUEDAN ENTENDER……


¡Histórico! Los Teros shockearon al mundo del rugby y le ganaron a Fiji

Tras un enorme partido, Uruguay venció a Fiji 30-27 en Kamaishi logrando una victoria histórica en el debut celeste en el Mundial de Japón.

C

ENRIQUE ARRILLAGA

Miércoles, 25 Septiembre 2019

La expectativa por el debut de Los Teros en la Copa del Mundo de rugby en la cuarta presencia mundialista era grande y en Kamaishi se vivía una verdadera fiesta en la antesala del encuentro ante Fiji en el inicio de la segunda fecha del Grupo “D” en el Kamaishi Recovery Memorial Stadium con el arbitraje del francés Pascal Gauzere.MIRA TAMBIÉN¿Por qué canal de televisión se podrá ver el Mundial de rugby?

El equipo de Esteban Meneses venía de una extensa preparación después de haber clasificado al Mundial en febrero de 2018, mientras que los isleños ya hicieron su primera presentación en Japón 2019 con derrota ante Australia.

Uruguay ante Fiji en el debut celeste en la Copa del Mundo de Japón 2019. Foto: AFP.

Uruguay ante Fiji en el debut celeste en la Copa del Mundo de Japón 2019. Foto: AFP.

La mesa estaba servida y las cartas prontas para jugarse. Uruguay salió con un equipo que buscó guardar algunas piezas pensando en Georgia, el segundo rival celeste, pero sin dejar de lado a su rival de turno: Fiji

Primer tiempo

En el inicio del partido, Los Teros mostraron una dura y ordenada defensa ante un Fiji que en medio de su juego descontrolado buscaba hacer daño.

Y lo logró porque a los 7’ llegó el primer try de la tarde en Kamaishi apoyado por Mesulame Dolokoto. La conversión de Josh Matavesi se fue afuera y Fiji ganaba 5-0.MIRA TAMBIÉNLos Teros y su emotiva entonación del Himno Nacional en Kamaishi

Pero lejos de caerse, Uruguay respondió. Buenos tackles, defensa ordenada y recuperación de pelotas hasta que a los 13’, Santiago Arata se quedó con la ovalada y apoyó para igualar el marcador. La acertada conversión de Felipe Berchesi dejó las cosas 7-5 en Kamaishi.

El comienzo era de ida y vuelta. Ese trámite no le servía a Los Teros, que debían bajarle el ritmo al partido porque en el desorden, Fiji es desnivelante y así lo confirmó a los 18’ con el try de Eroni Mawi convertido por Matavesi para pasar al frente 12-7.

Uruguay ante Fiji en la primera presentación celeste en Japón 2019. Foto: AFP.

Uruguay ante Fiji en la primera presentación celeste en Japón 2019. Foto: AFP.

Y Uruguay debía volver al partido. Lo hizo. Proponiendo, jugando y complicando a Fiji, desde un line llegó el try de Manuel Diana y con la conversión de Berchesi los celestes volvieron a dominar el marcador: 14-12.MIRA TAMBIÉNLas mejores fotos del triunfo de Los Teros

La defensa jugó su papel. Hubo presión de Uruguay y de la buena. El equipo además se animó a jugarle de manos a un Top 10 del mundo y el resultado fue el esperado: llegó otro try.

El try de Juan Manuel Cat para Los Teros frente a Fiji en Kamaishi. Foto: AFP.

El try de Juan Manuel Cat para Los Teros frente a Fiji en Kamaishi. Foto: AFP.

Recuperación de “Manu” Diana, juego con los backs y terminó apoyando Juan Manuel Cat con la conversión de Berchesi para que Los Teros se fueran 21-12 arriba.

Berchesi sumó tres puntos más a los 37’ con un penal y Uruguay se fue al descanso con triunfo parcial de 24 a 12 en Kamaishi.

Hasta ahí, Los Teros sorprendían al mundo y daban un golpe enorme. Con determinación, carácter y juego, el equipo de Esteban Meneses era superior y lo traducía en el marcador con un primer tiempo histórico de los celestes. 

Segundo tiempo

El complemento arrancó con Fiji decidido a jugar en campo rival y lo logró para acortar distancias. Después de que Matavesi fallara un penal a los 45’, dos minutos más tarde apoyó Api Ratuniyarawa y luego de que Matavesi no aprovechara la conversión, Fiji quedaba siete puntos: 24-17.

A los 50’, Esteban Meneses empezó a mover el banco de suplentes y la primera línea tuvo el ingreso de Juan Pedro Rombys por Diego Arbelo. Cinco minutos más tarde, Berchesi pudo aumentar la ventaja, pero falló un penal.MIRA TAMBIÉNEl fixture que le queda a Los Teros en el Mundial de rugby

Por esa misma vía, el apertura de Los Teros tuvo revancha a los 60’ y dejó las cosas 27-17 a favor de los celestes que ya empezaban a sentir la carga de un partido durísimo en Kamaishi.

Incidencia del encuentro entre Uruguay y Fiji en Kamaishi. Foto: AFP.

Incidencia del encuentro entre Uruguay y Fiji en Kamaishi. Foto: AFP.

Pero a los 61’, Fiji llegó al ansiado try apoyado por Nikola Matawala y tras la fallida conversión de Ben Volavola, las cosas quedaron 27-22 a favor de Los Teros.MIRA TAMBIÉNEsteban Meneses: “Hace un año y medio que preparamos este partido”

Los últimos 10 minutos fueron con Uruguay a pura defensa. Algunos errores llevaron a Fiji a tener varias chances como para apoyar, pero los celestes se ordenaron, primó la calma y a los 74’, apareció “Felo” Berchesi para sumar otro penal y dejar a Los Teros 30-22 arriba.

El final fue épico. Fiji lo buscaba por todos los medios y Uruguay defendía, tackleaba a muerte. Los isleños tuvieron su chance y la aprovecharon. El try de Nikola Matawalu y la conversión fallida de Ben Volavola dejaron las cosas 30-27 a favor de Uruguay.

Facundo Gattas y Felipe Etcheverry tras el histórico triunfo de Uruguay. Foto: AFP.

Facundo Gattas y Felipe Etcheverry tras el histórico triunfo de Uruguay. Foto: AFP.

Los Teros lograron su objetivo: shockear al mundo. Consiguieron una histórica victoria ante un Top 10 del ranking mundial y comenzaron la Copa del Mundo con una enorme victoria, la tercera en la historia que llegó después de 16 años.MIRA TAMBIÉNGaminara: “Estábamos convencidos de que íbamos a ganar y así fue”

El rugby uruguayo tiene motivos de sobra para festejar y qué mejor que hacerlo en un Mundial. Los Teros demostraron ser enormes y ahora lo disfrutan. 

Los jugadores de Los Teros celebran la histórica victoria ante Fiji. Foto: AFP.

Los jugadores de Los Teros celebran la histórica victoria ante Fiji. Foto: AFP.LOS DETALLES

URUGUAY 30 – 27 FIJI

Cancha: Kamaishi Recovery Memorial Stadium 
Referee: Pascal Gauzere (Francia)
Asistentes: Angus Gardner (Australia) y Andrew Brace (Irlanda).
TMO: Marius Jonker (Sudáfrica).

Uruguay. 1. Mateo Sanguinetti 2. Germán Kessler 3. Diego Arbelo 4. Ignacio Dotti 5. Manuel Leindekar 6. Juan Gaminara (C) 7. Santiago Civetta 8. Manuel Diana 9. Santiago Arata 10. Felipe Berchesi 11. Rodrigo Silva 12. Andrés Vilaseca 13. Juan Cat 14. Nicolás Freitas 15. Gastón Mieres.
Ingresaron. 16. Guillermo Pujadas 17. Facundo Gattas 18. Juan Pedro Rombys 19. Franco Lamanna 20. Juan Diego Ormaechea 21. Agustín Ormaechea 22. Felipe Etcheverry 23. Tomás Inciarte.
Head coach: Esteban Meneses. 

Fiji. 1. Eroni Mawi 2. Mesulame Dolokoto 3. Manasa Saulo 4. Tevita Ratuva 5. Api Ratuniyarawa 6. Dominiko Waqaniburotu 7. Mosese Voka 8. Leone Nakarawa 9. Henry Seniloli 10. Josh Matavesi 11. Vereniki Goneva 12. Jale Vatubua 13. Semi Radradra 14. Filipo Nakosi 15. Alivereti Veitokani.
Ingresaron. 16. Tuvere Vugakoto 17. Campese Ma’afu 18. Lee-Roy Atalifo 19. Tevita Cavubati 20. Samuel Matavesi 21. Nikola Matawalu 22. Ben Volavola 23. Levani Botia.
Head coach: John McKee. 

Puntos Uruguay. 13’ Santiago Arata (try), Felipe Berchesi (conversión), 21’ Manuel Diana (try), Felipe Berchesi (conversión), 25’ Juan Manuel Cat (try), Felipe Berchesi (conversión), 37’ Felipe Berchesi (penal), 60’ Felipe Berchesi (penal), 74’ Felipe Berchesi (penal).
Puntos Fiji. 7’ Mesulame Dolokoto (try), 18’ Eroni Mawi (try), Josh Matavesi (conversión), 47’ Api Ratuniyarawa (try), 61’ Nikola Matawala (try), 80’ Nikola Matawala (try).FUENTE: diario EL PAIS

el alarmante informe de la ONU sobre el cambio climático y sus efectos …

Este artículo lo puede ver en este link: El alarmante informe de la ONU sobre el cambio climático y sus efectos

difundan!!!TODOS SOMOS RESPONSABLES !!!

EL PUEBLO SOBERANO LUCHA Y DEFIENDE…LO INCREÍBLE QUE LUCHA CONTRA QUIENES LE ENTREGA SU VOLUNTAD…PARECE QUE MUCHOS SE OLVIDAN QUE NO NACIERON CON PODER ,EL”SOBERANO” SE LOS DA Y TAMBIÉN SE LOS QUITA….

LA ZONA VIOLETA ES LA QUE SE LOGRÓ PROTEGER!! SALÚ PUEBLO!!

TODOS SOMOS RESPONSABLES…SIN AGUA SIN MEDIO AMBIENTE SANO NO HAY VIDA PARA NADIE…

Queridos amigos y amigas: 

Ha llegado la hora…

Mañana, millones de jóvenes dejarán sus aulas y saldrán a la calle en lo que será la acción juvenil por el clima más grande de la historia.

¡Y están pidiéndonos que todos y todas nos unamos!

No todos podremos acudir a una gran marcha mañana. Pero, allá donde estemos y sea lo que sea que estemos haciendo, todos podemos unirnos a este momento histórico para nuestro planeta. Aquí te explicamos cómo:

1¡Únete a la huelga a distancia! Reúne a tus familiares, amigos y colegas el viernes y que se tomen un momento para solidarizarse con todos los jóvenes en huelga por el clima. Y, si no encuentras a nadie con quien hacerlo, tómate ese tiempo en solitario. Después de todo, esta idea comenzó con las protestas individuales de Greta Thunberg. 

No olvides hacer un pequeño cartel. 🙂

2¡Haz una foto de tu huelga y luego compártela en el centro de acción climática de Avaazpara que podamos verla todos! Puede ser una simple foto en casa, en tu puesto de trabajo o en la calle – quizá frente a un edificio público de tu pueblo o ciudad. 

Si además subes tus fotos en redes sociales, usa los siguientes hashtags: #ClimateStrike #ClimateHope 



3Deja un mensaje de solidaridad y esperanza para salvar nuestro hermoso planeta. Avaaz compartirá nuestras fotos y mensajes con líderes clave para aumentar la presión y que se comprometan a adoptar ambiciosas medidas climáticas. 

IR AL CENTRO DE ACCIÓN CLIMÁTICA
El alcalde de Nueva York ha otorgado un permiso especial a los estudiantes para faltar a clase durante las huelgas y unirse a Greta en las calles. Es brillante — se manifestarán mientras los líderes llegan a Nueva York para la cumbre sobre el clima de la ONU.  

Pero hacer de esto algo enorme en Nueva York y otras ciudades clave de todo el planeta no es suficiente. Nos enfrentamos a una emergencia climática y, para que nuestras economías realicen una transición hacia el uso de energías 100% limpias, necesitamos que *todo el mundo* se suba a bordo.  

Así que, ¡únete a la acción demostrando tu apoyo a los jóvenes en huelga! No importa lo grande o pequeña que sea — comparte tus fotos y mensajes para que toda la comunidad de Avaaz pueda verlos. Demostremos que este movimiento de resistencia a la emergencia climática se extiende por cada rincón de la Tierra: 

Ir al centro de acción climática 

Desde el principio, nuestra comunidad ha hecho campañas para detener el cambio climático. Ya hemos encabezado algunas de las movilizaciones por el clima más grandes de la historia, y no nos detendremos hasta el día en que salvemos nuestro planeta de la destrucción climática. Sabemos qué hay que hacer — ahora depende del poder ciudadano asegurarnos de que nuestros gobiernos nos escuchen. 

Con esperanza y determinación,

Christoph, Rewan, Morgan, Nataliya, Aloys, Bert y todo el equipo de Avaaz

P.D. ¿Tienes una página web? Si es el caso, ¡únete a la huelga digital! Haz clic aquí para saber más.

MÁS INFORMACIÓN:

Adolescentes se preparan para una gran protesta por el clima (Sostenibilidad Semana) 
https://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/adolescentes-se-preparan-para-una-gran-protesta-por-el-clima/46755

Estudiantes de Nueva York podrán faltar a clase para protestar contra el cambio climático (Univision)
https://www.univision.com/local/nueva-york-wxtv/estudiantes-de-nueva-york-podran-faltar-a-clase-para-protestar-contra-el-cambio-climatico 

5 cosas que puedes hacer durante la huelga climática en septiembre si no puedes dejar el trabajo (Vice) – en inglés
https://www.vice.com/en_us/article/kz4z9m/5-things-you-can-do-during-septembers-climate-strike-if-you-cant-leave-work 

ESCRIBE EDUARDO GUDYNAS

Opinión | En Canelones batallan por la justicia ambiental: los agroquímicos en la soja

El Instituto Nacional de Derechos Humanos entiende que los agroquímicos utilizados en cultivos intensivos violan los derechos ambientales

18.09.2019 13:22

Escribe Eduardo Gudynas

Por Eduardo Gudynas |@EGudynas

El Instituto Nacional de Derechos Humanos reconoció que se violan derechos a la salud y el ambiente por los agroquímicos usados en los cultivos intensivos, y reconoce como atendibles los reclamos por una moratoria para la soja.

No se han detenido los impactos y vulneraciones de los derechos a la salud, el trabajo y el ambiente debidos a los agroquímicos usados en prácticas intensivas, como la soja. Las medidas que se han tomado hasta ahora han sido insuficiencias y es necesaria y urgente una drástica toma de medidas. Esto es lo que dice una resolución del Instituto Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, difundida el 10 de setiembre de 2019.

La resolución es la respuesta de ese instituto a un reclamo elevado por un grupo departamental, la “Comisión por un Canelones Libre de Soja Transgénica y en Defensa del Agua”. Esa comisión hace mucho tiempo viene denunciando los impactos en el ambiente y la salud desencadenados por los cultivos intensivos de soja y los agroquímicos asociados.

Esa comisión alertó sobre problemas específicos como los efectos provocados por el herbicida glifosato, dejando en claro los riesgos a largo plazo para la salud pública. No se pueden minimizar u ocultar esos problemas, como tantas veces ocurre, ya que el propio Ministerio de Salud Pública había reconocido en 2014 que en la localidad de Paso Picón, están bajo una reiterada exposición a plaguicidas que ya estaba afectando a la población. Aquel es un sitio emblemático por el severo conflicto social y ambiental desatado por las prácticas desaprensivos de un productor sojero.

La petición de los vecinos de Canelones ante el instituto en derechos humanos, alertaba sobre la afectación a los derechos a la vida, la salud y a un ambiente sano. No es un problema restringido a ese departamento, sino que se repite en otras zonas del país. Esto hace que la resolución del instituto tenga una enorme importancia y esté repleta de contenidos; es más, es posible que algunos de ellos constituyan aportes sustanciales para instalar definitivamente la justicia ambiental en Uruguay.

El instituto reconoció que hay una “eventual afectación de derechos fundamentales derivados por la ausencia de medidas integrales preventivas en el uso de plaguicidas”. Esto ocurre aún en el caso de Canelones, donde se reconocen claros esfuerzos de ese gobierno municipal de establecer alguna contención a la sojización, especialmente por un ordenamiento territorial. Pero excede a las competencias municipales, porque todo ese conjunto está regulado y normado a nivel nacional. Las principales responsabilidades aquí están en tres ministerios: Agricultura, Salud Pública y Ambiente.

El instituto que ya se cuenta, por un lado, con “elementos suficientes para corroborar la afectación de la salud de personas por exposición a agroquímicos”, y por otro, con evidencia que muestra la “insuficiencia de los mecanismos preventivos”. Señala además, las dificultades de las personas para realizar denuncias sobre estos problemas, bajo una “multiplicidad de oficinas y organismos”, donde no están claras las competencias de cada una, y bajo las tensiones sociales en los sitios de trabajo o residencia.

El instituto concluye que el reclamo de la comisión canaria de prohibir las plantaciones de soja en todo el departamento de Canelones “resulta atendible” ya que ese cultivo necesariamente requiere paquetes tecnológicos que emplean esos agroquímicos.

Tanto por sus argumentos como por sus conclusiones, esta resolución del instituto reviste una enorme importancia pero no han recibido la atención que merece. Allí se está diciendo que se están violando derechos críticos, como los de la salud y un ambiente sano. Se admite algo que saben todos con un poquito de sentido común: los medios para detener la crisis ambiental en el mundo rural uruguayo no están funcionando. Y concluye que la situación es tan delicada, que debe considerarse una moratoria a los cultivos de soja.

Estas alertas no son desmedidas. Más o menos al mismo tiempo que en Uruguay el instituto consideraba el reclamo canario, el gobierno de Alemania decidió prohibir el uso del glifosato a fines del año 2023. En ese país se consideró que el herbicida tiene impactos ambientales intolerables, tales como sus impactos sobre insectos, y entre ellos las abejas, y enormes riesgos sobre la salud. Cuando el actual permiso europeo del herbicida expire en 2023, no será renovado.

También más o menos al mismo tiempo, uno de los más conocidos manufacturadores de glifosato, Monsanto (ahora propiedad de Bayer), estaba enfrentado 18.400 juicios en Estados Unidos por los efectos sobre la salud. La empresa ya ha perdido los casos iniciales bajo distintos formatos, y ha sido penalizada con multimillonarias indemnizaciones.

De ese modo, mientras que en otros sitios esta problemática es un hervidero en los debates, revelaciones, juicios, multas, y más, aquí, en nuestro país, muchos siguen aferrados al siglo pasado. Por ello es importante que esta resolución del instituto fuese dirigida directamente a los ministros de agricultura, salud pública y ambiente, a las autoridades municipales de Canelones, y al presidente del congreso de intendentes. Entretanto, si bien la presidencia tiene dos secretarias en estos temas, una en ambiente y la otra en derechos humanos, por ahora son más bien parte del problema que factores para lograr una solución como deja en evidencia esta resolución del Instituto Nacional en Derechos Humanos.

Detrás de todo esto se encuentra la real viabilidad de la agropecuaria intensiva, como la que se realiza con la soja. La resolución del instituto acertadamente advierte esa tensión básica, y señala que para ese tipo de agricultura se debe evaluar la “viabilidad económica” en su aplicación y la “viabilidad ambiental y social”. Por ello es necesario “reorientar la legislación y las políticas hacia el desarrollo de modelos alternativos de producción, sustentables económica y ambientalmente”. Traduciendo esto a su formulación más simple se está diciendo que el monocultivo de soja intensiva es insustentable y que se deben amparar alternativas distintas.

Por todas estas razones la resolución del instituto debe ser bienvenida, difundida y respaldada. Allí están los argumentos para avanzar en la justicia social y ambiental en Uruguay.


Referencias

Institución Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo, Resolución No 761 2019, 10 de setiembre de 2019.

LEA …VEA…A LA REALIDAD..QUE TRAE UPM ESCONDIDO…LO QUE NOS DEJA….

La experiencia de Fray Bentos con UPM1 – Parte I: Trata y explotación.

LA SUBVERSIVA·MARTES, 17 DE SEPTIEMBRE DE 2019·La pradera natural que caracterizaba los campos fue modificada, ahora el monocultivo forestal, las tierras alambradas con la marca de las empresas, la publicidad de los venenos que la queman en grandes carteles y en la periferia de la ciudad: los asentamientos.El 15 de setiembre se realizó en la playa Ubici -frente a la planta de UPM(1) en Fray Bentos, un encuentro en el que participaron organizaciones sociales como la Coordinadora contra UPM y el modelo forestal, Consejo de la Nación Charrúa, Coordinación contra Monsanto y el agronegocio, Movimiento por la tierra, Patancha en la Tierra, La 12tv, compañeras de Paysandú que están organizando el 3° EMLTU, La Subversiva, vecinxs de Fray Bentos, de Gualeguaychú, de Paysandú entre otros.Se realizó una Asamblea donde se intercambió información y experiencias tanto de la planta como de las luchas contra la misma, en un lugar dónde una vez se le dió la bienvenida a la inversión y la espalda a quienes advertían que eso sólo duraría dos años, luego la fragmentación, la contaminación y el desempleo. Hoy, según se habló, la planta ubicada en Fray Bentos tiene aproximadamente 230 personas trabajando. Además de las promesas de desarrollo, trabajo, progreso, también se habló de la contaminación (tanto de tierra, agua, aire), y de los impactos sociales relacionados a los costos de vida, que luego del “boom” del período de construcción de la planta subieron, pero después nunca bajaron. Para finalizar la jornada se fue hasta la planta con pancartas y cánticos, no se logró avanzar hacia la puerta ni cortar la entrada puesto que había seguridad para la misma tanto privada como del Estado.

En pocos minutos pasaban varios camiones llenos de troncos para la planta instalada en Zona Franca y volvían a salir vacíos, como ver pasar la muerte.

También se habló de la trata y explotación sexual que los Megaproyectos como éstos generan en dónde se instalan. Hablamos con Erin Vázquez de Movimiento por la Tierra específicamente sobre este tema:

  • Entrevista a Erin Vázquez:

CH.C: Queríamos preguntarte específicamente lo que trajiste a la Asamblea de hoy sobre el tema de los Megaproyectos, la trata y explotación sexualE.V: Yo los que les traía a colación respecto de lo que se estaba planteando ahí, que el daño que ocasionan estas Mega empresas no solo son desde el punto de vista de la salud, del medio ambiente, del deterioro de las condiciones naturales de vida, sino que hay un deterioro y un daño muy grande encubierto, encubierto por la misma sociedad machista que tenemos que es el tema de la prostitución y la trata, pero no es nuevo. Yo trabajé en la Represa de Palmar cuando se construyó y viví un tiempo en Fray Bentos y otro tiempo en Mercedes. Lo que viví ahí fue impresionante, porque las familias se juntaban, dos o tres a vivir en una sola casa, para alquilar las otras casas, porque les pagaban muy bien los alquileres…CH.C: ¿La alquilaban para prostíbulos?E: No, no, o sea, para prostíbulos también pero sobre todo para los técnicos e ingenieros brasileros, japoneses que había en aquel momento que no vivían en Palmar pero alquilaban casas donde estaban los capataces, las arreglaban con materiales de Palmar, los herreros de Palmar con materiales de ahí hacían las rejas y los portones para las casas que alquilaban ellos en Mercedes y Fray Bentos. También trabajaban los camiones que llevaban todo ese material pero esas familias se iban a vivir juntas y había una promiscuidad impresionante, las peleas que se armaban en las familias permanentemente, por cuestiones de engaños, cuestiones de los niños, vivían una situación impresionante de continua violencia doméstica, los niños vivían en el constante deterioro social, entre las riñas entre los propios familiares, porque un tiempo estás bien, pero ¿te imaginas dos o tres familias viviendo en una casa donde antes vivía una sola? Muchos de ellos, los hombres, vivían en Palmar durante la semana, pero muchos de esos después en la semana, en las noches, iban a “los quilombos” de Mercedes, habían tres antes de Palmar, y después de Palmar habían diez y seis, y había una trata impresionante, hasta venían mujeres de Gualeguaychú.También adentro de Palmar, en una parte que estaba separada por un alambrado, de un lado estaban todos los obreros uruguayos y brasileros, del otro lado estaba lo que es el pueblo Andresito, ahí vivían todos los que eran capataces, oficiales en su mayoría extranjeros. Nosotros veíamos de tarde llegar gente que bajaba del ómnibus llevando a sus hijas de 14 o 15 años -que no iban a la escuela ya después, ni a los liceos- las llevaban a las puertas de Palmar para que salieran las esposas de los técnicos a elegir niñas para que cuidaran supuestamente a sus hijos, allí en ese pueblito, en ese micromundo que había ahí, ¿entendés?. Después veíamos cómo pasaban del alambrado de un lado para el otro, para los galpones, o sea, fue muy fuerte para quienes veníamos en una situación de tener que haber salido del país, volver -que fue una forma para los que regresamos de no volver a la capital porque estábamos todos bien marcados, como el viejo dicho, nunca van a buscarme si estoy escondido en su propia casa, porque la represa de Palmar estaba toda militarizada, era un campo militar, estábamos todos rodeados, el ejército controlaba la entrada y la salida pero nosotros estábamos ahí pero fue muy fuerte lo que se vivió ahí, era impresionante.
En la segunda Parte 2 conversamos con Carlos Etcheverría, ex trabajador de las dos plantas de celulosa ya instaladas: UPM1 y Montes del Plata.

Texto y Fotos: Charango Combativo

#LaSubversiva

QUE SABE ..SEGURO QUE SÍ!, LAMENTO, EL LUGAR QUE ELIGIÓ PARA APORTAR AL PARLAMENTO…AL SISTEMA POLÍTICO ACTUAL OBVIAMENTE INCOMODA TANTO CONOCIMIENTO…Y DEJA BIEN CLARO QUE EN EL”PAÍS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO ES REY”….Y LA VERDAD LA MEDIOCRIDAD DE ALGUNOS PERIODISTAS, SU POCO CONOCIMIENTO Y CERO AUTOCRÍTICA HACE QUE SE HABLE TEMAS MUY SERIOS CON UNA LIVIANDAD QUE MUESTRA A LAS CLARAS LA POBREZA INTELECTUAL … LA INCAPACIDAD DE VER MÁS ALLÁ… OBVIAMENTE NO ES CASUALIDAD…LA EXCELENCIA EN EL PERIODISMO LLEVARÍA A CONTENIDOS DE INFORMACIÓN QUE LLEGAN A LA POBLACIÓN FÁCILMENTE, ENTONCES SI HAGO LO CONTRARIO, A UNA EDUCACIÓN MEDIOCRE LE SUMO APORTES MEDIOCRES TENGO INDIVIDUOS SENCILLAMENTE MANEJABLES….¿EL CUARTO PODER “LA COMUNICACIÓN” A SERVICIO DE QUIEN?

“no hay peor ciego que el que no quiere ver..” EL PODER LESGILATIVO Y EL PODER EJECUTIVO MAL HA UTILIZADO ESTA HERRAMIENTA Y QUIEREN TAPAR EL SOL CON UN DEDO ..MIENTRAS QUE MUCHOS SE SUBEN AL CAMION DE”ASESORES” CURRAN AL PUEBLO YA QUE COBRAN SUS SUELDOS SIN CUMPLIR HORARIOS SIN QUE NADIE PUEDA CONTROLAR AMPARADOS AL “AMIGUISMO” DE TURNO. LESGILADORES TIENEN 5 ASESORES LOS MINISTROS HASTA 10 ..Y MUCHOS NI SE CONOCEN NUNCA SE VEN..¿PARA QUE? HAY GESTIONES MINISTERIALES QUE HAN DESTRUÍDO LO QUE SE HACÍA BIEN SÓLO POR EGO PROPIO Y CON FALTA DE CONOCIMIENTO..PERO “DON PUEBLO” SIGUE VACANDO ESTAS MEDIOCRIDADES Y LA AUTOCRÍTICA POLÍTICA NO EXISTE. COLORADOS BLANCOS Y FRENTEAMPLISTAS HAN ACTUADO IGUAL..Y SEGUIMOS SIN DARNOS CUENTA QUE EN ESTE TEMA PERDIMOS TODOS!!!

ACLARANDO

Mieres: en caso Jaime Clara “no hay falta alguna” sino “intención de perjudicar”

“El FA tiene un ejército de trolls que genera campaña de descrédito para aquellos que compiten en la frontera”, dijo el candidato independiente.

18.09.2019

Aclarando

Mieres. Foto: FocoUy – Gastón Britos (archivo)

Pablo Mieres se refirió esta mañana a la discusión que se generó en torno a su asesor en comunicación, el periodista Jaime Clara, que se encuentra trabajando con él en régimen de pase en comisión.

Esta semana, el programa No toquen nada (Del Sol) realizó un informe sobre conflictos de interés en campaña en el que se refirió a este caso. En él, explicaban que Clara es funcionario del Ministerio de Ganadería pero solicitó un pase en comisión para trabajar con Mieres en febrero del 2015.

El reporte agregaba que Clara cobra un sueldo estatal pero no cumple horario ni trabaja en el despacho de Mieres, y remarcó que como periodista ha entrevistado a Mieres y otras figuras del Partido Independiente en varias ocasiones en estos años, lo que podría configurar un conflicto de interés. Clara remarcó al mismo medio que ha trabajado en régimen de pase en comisión para figuras de varios partidos.

Esta mañana, Mieres fue consultado al respecto en el programa Para empezar el día (Oriental) y reiteró que no hay violaciones a las normas ni falta ética.Advertisement

En primer lugar, opinó que los pases en comisión “no están fuera de control”, porque hay un límite: son cinco los funcionarios que puede tener cada legislador como parte de su equipo. “Es un régimen que puede ser discutible o modificarse y lleva a analizar la manera en que un jerarca o legislador puede manejar su equipo de asesoramiento. En el caso nuestro, Jaime Clara está en comisión desde que empezó el período. Llama la atención que se convierta en una suerte de campaña de desacreditación cuando faltan 40 días para las elecciones”, señaló.

Explicó que el partido necesitaba un asesor de comunicación y como Jaime Clara tiene especialización en medios les venía muy bien. “Ha cumplido y cumple de manera satisfactoria. No hay nada raro. No sé qué lío se ha armado. Él trabaja en otros lados, sí, pero los asesores no tienen por qué cumplir un horario fijo de oficina sino estar a la orden en cualquier momento, lo que me consta”, dijo.

Explicó que con Jaime Clara hay reuniones periódicas para discutir cosas de campaña e incluso proyectos de ley. “Eso ha sido así en estos años. Habría que preguntar a los que lanzaron esto como si fuera una gran falta”, dijo al ser consultado sobre el porqué ahora se cuestionaba. “No hay violación de normas, no hay falta ética, no hay nada. Simplemente ganas de perjudicar. Uno no es tonto. Se da cuenta de que hubo un afán de generar una implicancia cuando se reconoce que no hay violación a la ley”, agregó.

“Lo conocía, le tenía confianza y sin dudas era calificado para esa función. No hay mucho más que hablar, excepto discutir si el régimen de pases en comisión es el adecuado”, señaló, y se refirió luego a las campañas en su contra.

“Hace dos semanas hicieron campaña en redes para que yo renunciara al Senado. Una estupidez. Yo cumplí con mi función todo el tiempo. El partido de Gobierno tiene un ejército de trolls y bots que genera campaña de descrédito para aquellos que compiten en la frontera. Y quién más le compite que el Partido Independiente, porque hay mucha gente cansada del FA que ve en nosotros una opción diferente a los partidos tradicionales”, explicó.

Agregó que “esta es una campaña muy sucia”. “Nosotros no tenemos trolls, hacemos política de manera llana. No me gusta entrar en esto de fabricar usuarios de redes para generar campaña, es muy triste. Es la segunda en dos semanas, primero el ‘renunciá Mieres’ y ahora el pase en comisión. No somos bobos, es una búsqueda de generar un daño”, concluyó.

HASTA SIEMPRE….

Fuente Nelson Di Maggio Semanario Voces

¿UD. PUEDE ENTENDER COMO SE DA AUTORIZACIÓN DE USO DEL AGUA DULCE (AGUA POTABLE) DEL RÍO NEGRO …A UPM POR 50 AÑOS PARA FINES INDUSTRIALES, EN FORMA GRATUITA?. EL AGUA A UTILIZAR POR UPM POR DÍA ES LA MISMA QUE CONSUMEN 60 MILLONES DE PERSONAS POR DÍA O SEA TODOS LOS HABITANTES DE LA REP. DE ARGENTINA, DE PARAGUAY DE URUGUAY Y LA PARTE DE ESTADO DE RÍO GRANDE DO SUR DE BRASIL. UPM LA USA POR DÍA PARA PASTA DE CELULOSA TOMA EL AGUA POTABLE Y DEVUELVE EL 90% TOTALMENTE CONTAMINADA AL RÍO. 60 MILLONES DE HABITANTES LO USAN PARA VIVIR Y PRODUCIR EN RECURSOS NATURALES… ESTA AUTORIZACIÓN ES TOTALMENTE INCOSTITUCIONAL Y NINGÚN PARTIDO POLÍTICO DICE NADA ..ESTA BARBARIDAD CREADA POR LOS SECRETARIOS DE PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA , FIRMADA Y AVALADA POR UN MEDICO ONCÓLOGO, PRESIDENTE DE LOS URUGUAYOS,QUE LUCHÓ CONTRA LOS IMPERIOS DEL TABACO …DICEN DEFENDIENDO LA VIDA….¿CÓMO SE ENTIENDE? CÓMO!!!

PARA INFORMACIÓN DE LA CIUDADANÍA AUDIO DE CATEDRÁTICO GRADO 5 DE LA FACULTAD DE DERECHO…NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN INFORMAN …”LA ENTREGA DEL AGUA”

URUGUAY ASÍ ESTAMOS…..Peligro al alcance de la mano: una sustancia tóxica que puede causar daños está presente en el papel térmico usado en recibos y boletos

10 de septiembre de 2019 | Escribe: Leo Lagos en Investigación científica

LA DIARIA

El bisfenol A es un químico tóxico presente en muchas productos que nos rodean, incluidos los tickets de papel térmico que a cada segundo expenden cajeros, comercios y la flota de transporte montevideano. Ya que el bisfenol A se absorbe a través de la piel, deberíamos tomar medidas para el manejo y uso de este tipo de impresos.

La primera vez que supe del bisfenol A fue en una entrevista con el científico Daniel García, al terminar una entrevista por su investigación acerca de cómo los peces anuales Austrolebias lidiaban con los cambios del clima. “Un tema interesante sobre el que podés hacer una nota es sobre el bisfenol A que está ahora en todos los tickets” dijo con cierta preocupación. García tenía razón: el tema es interesantísimo y, sin darme cuenta, como supongo que le debe haber pasado a muchos lectores y lectoras, hacía tiempo que estaba en contacto con el bisfenol A. Hace unos días García volvió a la carga y me envió un breve artículo publicad en Planeta Plástico, una sección de National Geographic destinada a “crear conciencia sobre la crisis global de desechos plásticos”. El título de la nota era bastante elocuente: “¿Por qué aún no están prohibidos los dañinos tickets de la compra?”. García logró su objetivo: tras hacerme leer algunos artículos científicos al respecto, espero que esta sea la nota que tenía en mente.

Bisfenol omnipresente

Sintetizado por primera vez en 1891, el bisfenol A, nombre común que se le dio al 4,4’-isopropilidendifenol, es una sustancia blanca, sólida y cristalina “con un suave olor fenólico en condiciones ambientales”, según sostienen Ya Ma y sus colegas en el artículo “Los efectos adversos a la salud del bisfenol A y sus mecanismos de toxicidad relacionados”, recientemente publicado. Luego de su descubrimiento, el bisfenol A, o BPA, por su sigla en inglés, pasó a utilizarse en múltiples productos industriales. Hoy es utilizado en plásticos de policarbonato, resinas epoxi y otros polímeros. “Los plásticos de policarbonato hechos de BPA tienen excelentes propiedades químicas y físicas, que incluyen buena resistencia y dureza, estabilidad térmica y resistencia a ácidos y aceites”, reseñan los investigadores en su artículo, motivo por lo que hoy el BPA está presente en gran cantidad de recipientes y envases de alimentos y bebidas, juguetes, vasos e incluso en objetos en vía de extinción como los CD y DVD.

Como no podía ser de otra manera en un mundo enfermo por el exceso de plástico, en el artículo afirman que “debido a sus producciones en masa y aplicaciones generalizadas, la presencia de BPA es omnipresente en el medioambiente”. El problema es más grave aun que saber que estamos llenando de plástico el planeta: hoy hay abundante evidencia científica para afirmar que el bisfenol A puede ocasionar severos daños a los organismos animales, seres humanos incluidos, ya que “puede ingresar al cuerpo a través de diferentes formas, como el tracto digestivo, el tracto respiratorio y el tracto dérmico”. Al ingresar al cuerpo, el BPA funciona como un disruptor endócrino, es decir, una sustancia que altera el normal funcionamiento y producción de hormonas. “Como un disruptor endocrino, el BPA tiene efectos similares al estrógeno y a los antiandrógenos que causan daños a diferentes tejidos y órganos, incluidos el sistema reproductivo, el sistema inmune y el sistema neuroendocrino”, sostienen en su trabajo. Pero hay más: en años recientes “se ha demostrado que el BPA puede inducir carcinogénesis y mutagénesis en animales modelos”, es decir que provoca cáncer y alteraciones del ADN en animales de estudio, así como afecta la modulación de las respuestas inmunes e inflamatorias y la inhibición de enzimas. Por tanto, el objetivo de la revisión publicada fue “recopilar los datos de investigación actuales disponibles sobre BPA y proporcionar una visión general del estado actual de la exposición a BPA y los efectos relevantes para la salud que cubren la toxicidad reproductiva, del desarrollo, metabólica, inmunológica, respiratoria, hepática y renal y la carcinogénesis del BPA”.

Los resultados de esta revisión no son nada tranquilizadores, aunque el tema no es nuevo. Por ejemplo, se reseña que en 2008 Canadá “se convirtió en el primer país en clasificar el BPA como una sustancia química tóxica y prohibió su uso en la fabricación de biberones”. Lo que se ha visto es que el BPA tiene “efectos disruptores endócrinos en los humanos al interactuar con varios receptores biológicos, como el receptor de estrógenos, el receptor de andrógenos y el receptor de hormona tiroidea”. Estos efectos disruptivos “resultan en riesgos para la salud del sistema reproductivo, el sistema nervioso, la función metabólica, la función inmune, así como para el crecimiento y el desarrollo de la descendencia”. El BPA puede hacerse el invisible y afectarnos en silencio, pero su presencia en nosotros no escapa al ojo de la ciencia: “En el cuerpo humano, el BPA podría detectarse en sangre, orina, leche materna y otros líquidos y tejidos”.

Un lugar importante donde el BPA se ha detectado es en la leche materna, lo cual es potencialmente riesgoso dado su capacidad de afectar, por la alteración del sistema hormonal, el desarrollo de niñas y niños. “Con una buena propiedad lipofílica, el BPA puede acumularse en la grasa de las glándulas mamarias y los bebés lo absorben durante la lactancia. Por lo tanto, la exposición al BPA de los bebés se asocia con las concentraciones de BPA en la leche materna”, dicen en su revisión. Aunque la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) afirmó que “los niveles actuales de BPA no son perjudiciales para ningún grupo de edad, incluidos los bebés”, señalan que “la infancia es un período clave para el desarrollo mental y físico y es más susceptible a los productos químicos peligrosos, como el BPA”.

Boleto de ida

La toxicidad del bisfenol A ha sido registrada en cuantiosos trabajos. Pero además, en un mundo en el que parece haberse puesto de moda la emisión de recibos, tickets y comprobantes impresos en papel térmico, el asunto es más grave. ¿Qué es el papel térmico? Es ese que se usa para imprimir los boletos en el transporte metropolitano, las jugadas en los juegos de azar y muchos otros comprobantes. Y sí, en este papel está nuestro controvertido BPA, por lo que cada vez que tocamos un boleto del Sistema de Transporte Metropolitano, cada vez que hacemos un retiro del cajero y pedimos comprobante, cada vez que pagamos algo, el BPA del ticket que nos entregan pasa a través de nuestra piel (el tracto dérmico) a nuestro organismo.

Si bien se señala que “el tracto digestivo es la mayor fuente de absorción”, y que, como dice un estudio de 2012, “para la población general, la cantidad de BPA de la ruta dietética representa más de 90% del BPA total”, algunos autores alertan que la forma en la que el bisfenol A está presente en el papel térmico podría hacer que se haya subvalorado su toxicidad por la vía cutánea. En el artículo se da cuenta de investigaciones que han estimado en 2017 “que la ingesta de BPA al manipular papel térmico es de 0,0511 microgramos por kg de peso corporal por día en una población en edad universitaria”. Pero también señalan que “la necesidad de manejar papel térmico mientras se trabaja hace que el contacto dérmico sea la ruta principal de exposición al BPA para los cajeros”. En un estudio de 2017 se encontró que “la ingesta dérmica diaria de BPA fue de 0,9543 microgramos por kg de peso corporal por día para individuos expuestos ocupacionalmente en el peor de los casos (manejo del papel térmico más contaminado 150 veces por día)”. En 2016 otra investigación encontró 253% más BPA en la orina de cajeros que tenían contacto con recibos térmicos en comparación con un grupo que no estaba expuesto en su trabajo (8.92 μg/L contra 3.52 μg/L). Resultados similares fueron encontrados en otra investigación de 2017, en la que “las concentraciones de BPA en la orina de seis voluntarios varones aumentaron tres veces después de que manejaron los recibos térmicos” simulando el trabajo de cajero. Sobre la toxicidad del papel térmico, en el paper publicado este mes en Environmental Research los investigadores señalan que “en general, el BPA de las fuentes no dietéticas carece del metabolismo de primer paso después de la absorción”, por lo que circula significativamente más BPA no conjugado en el torrente sanguíneo. Dado que se ha demostrado que “sólo la forma no conjugada del BPA puede unirse al receptor de estrógenos”, estos investigadores concluyen que “la toxicidad potencial del BPA a través de la vía dérmica en humanos podría ser más severa y debería tomarse en serio”.

¿Nos falta tacto?

En el artículo “Manipulación de papel térmico: implicaciones para la exposición dérmica al bisfenol A y sus alternativas”, publicado por Meghan Bernier y Laura Vandenberg en la revista PLOS One de junio de 2017, se afirma que “las agencias reguladoras han descartado en gran medida el papel térmico como una fuente importante de exposición al BPA”, y denuncian que “las estimaciones de exposición proporcionadas por agencias como la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria se basan en suposiciones sobre cómo los humanos interactúan con este material”. A este respecto, detallan que las estimaciones que se hacen sobre estas “exposiciones ‘típicas’ para adultos implican sólo un manejo por día durante períodos cortos de tiempo (menores a un minuto), con superficies de exposición limitadas (tres yemas de los dedos)”. Acto seguido, estos investigadores dan cuenta de experimentos que hicieron en los que ven que esa “exposición típica” no es tal.

“Observamos el manejo del papel térmico en una población en edad universitaria (698 sujetos) en el comedor de la Universidad de Massachusetts. Encontramos que en esta configuración, las personas manejan los recibos durante un promedio de 11,5 minutos, que más de 30% de las personas sostienen el papel térmico con más de tres yemas de los dedos y más de 60% permiten que el papel toque su palma”. De hecho, señalan que apenas 11% de los participantes que observaron manipularon el papel de acuerdo al modelo de la agencia europea “para el tiempo de contacto y el área de la superficie dérmica”. Por todo esto, concluyen que “los modelos actuales para estimar las exposiciones dérmicas de BPA no son consistentes con el comportamiento humano normal y deberían ser reevaluados”.

Volviendo a la nota de National Geographic, que se preguntaba por qué aún no están prohibidos los dañinos tickets de la compra, la respuesta parece ser la de siempre: porque una vez más hay un desfasaje entre la ciencia, los tomadores de decisiones y las objeciones de la industria. En la publicación dan cuenta de una investigación liderada por la Universidad de Granada en la que analizaron recibos térmicos de España, Francia y Brasil. Uno de sus responsables, el doctor Nicolás Oleda, aconseja que hasta que no se tomen medidas para evitar el uso del bisfenol A en los recibos térmicos, habría que evitar que estos recibos entren en contacto con los alimentos, no jugar con ellos, no usarlos para hacer anotaciones ni acumularlos. Su consejo es manipularlos lo menos posible. Pero todos sabemos que lo menos posible implica que los estados defiendan la salud de sus ciudadanos aun cuando eso, como en el caso de los cigarrillos, atente contra intereses de la industria. La evidencia está, resta la voluntad de hacer algo al respecto.

Artículo: “Handling of thermal paper: Implications for dermal exposure to bisphenol A and its alternatives”.

Publicación: Environmental Research (setiembre de 2019).

Autores: Ya Ma, Haohao Liu, Jinxia Wu, Le Yuan, Yueqin Wang, Xingde Du, Rui Wang, Phelisters Wegesa Marwa, Pavankumar Petlulu, Xinghai Chen y Huizhen Zhang.

Artículo: “The adverse health effects of bisphenol A and related toxicity mechanisms”.

Publicación: PLOS One (junio de 2017).

Autores: Meghan Bernier y Laura Vandenberg.

Artículo: “Occurrence, toxicity and endocrine disrupting potential of Bisphenol-B and Bisphenol-F: A mini-review”.

Publicación: Toxicology Letters (setiembre de 2019)

Autores: Afia Usman, Shoeb Ikhlas y Masood Ahma.

UTE DEJÓ DE TENER PRIORIDAD EN EL USO DE LAS AGUAS DEL RÍO NEGRO. POR 50 AÑOS, LA TENDRÁ LA EMPRESA UPM

D6 SEPTIEMBRE, 2019 LARAPRENSA

Desde el Gobierno, comenzaron a tomar las acciones para adecuar la legislación vigente a las exigencias planteadas en el contrato firmado con la multinacional finlandesa UPM, para la instalación de la segunda planta de celulosa.

UTE ha dejado de tener prioridad sobre el uso de las aguas del Río Negro para generar energía. Desde el pasado 14 de agosto, el decreto 233/01 establece que, a partir de ahora, “ pueden existir restricciones sobre el caudal del Río Negro, que afecten la operativa de  las centrales eléctricas localizadas sobre su cuenca”.

Entre las disposiciones más polémicas para que la nueva planta de UPM pueda funcionar, se estima que es necesario un caudal “mínimo” de 80 mil litros de agua por segundo. 

Eso es necesario porque volverán al Río Negro, 107 millones de litros de agua por día pero no será la misma, contendrá los contaminantes que provendrán de la producción de pasta de celulosa.

Por eso el caudal mínimo es tan importante. Si no se llega a esa cantidad, la concentración de efluentes dañinos, contaminaría aún más al ya bastante castigado Río Negro.

Un mes antes de la fecha de este decreto, el 14 de julio, el Gobierno cerraba un acuerdo complementario con UPM, donde se hace especial hincapié en asegurar por parte del Estado, ese caudal mínimo, aguas abajo de la represa de Rincón del Bonete, requerido por la empresa multinacional.

Ahora prestemos atención hasta dónde se ha comprometido a Uruguay.

De acuerdo al texto firmado por el Gobierno “ “En caso de que el caudal mínimo previsto no sea alcanzado por culpa o dolo de cualquier organismo estatal o paraestatal (Ej. ADME), UPM se reserva todos los derechos incluido el de perseguir el resarcimiento integral de los daños (daño emergente y lucro cesante) que pudieran derivarse de dicho evento, asumiendo ROU la responsabilidad consiguiente”.

Eso quiere decir que por cualquier circunstancia de emergencia que afecte al país y sea necesario priorizar la generación de energía y reducir el caudal del río, Uruguay será responsable ante organismos internacionales de resarcir económicamente a la empresa.

Todos los uruguayos, tendremos que rezar por 50 años para que, a partir del momento que la empresa comience a producir, el cambio climático u otro evento, no nos castigue con una sequía y un organismo estatal o paraestatal tenga que tomar una decisión soberana.

Ya no será posible, estaremos bajo la tutela de UPM, gracias al gran negocio realizado por el Pte.Tabaré Vázquez, al mando del Gobierno del Frente Amplio en el período 2015- 2020.

Fuente. LaPrensa.Uy

A <span>%d</span> blogueros les gusta esto: