Archivos Mensuales: febrero 2017

MINTIERON AL PUEBLO!!LA GENTE TIENE MEMORIA…AUNQUE NO PAREZCA

Aprende a ahorrar con Cutcsa.

Un boleto $33
Dos boletos $ 66 (ida+vta)
Mes de Boletos $ 1860
Año de Boletos $ 23.760
Si son 2 personas $ 47.520
En dólares usd 1.638

Conclusión:

Con esa guita en 5 años te compras un 0km o te vas de viaje una vez x año a Cancún.
Así que ya sabes cómprate una chiva y ponete en forma para veranear en el Caribe Mexicano.

PD: Martinez..Salgado… y Amigos métete el bondi en el……c..

!!

INCREÍBLE…URUGUAY, MIENTRAS HABÍA UNA ALERTA NARANJA VIENTOS SUPERIORES A LOS 100 KMS ,SE JUGABA FÚTBOL PORQUE NO SE PUEDE SUSPENDER?, LA GENTE NO PODÍA CRUZAR LA CALLE , SE ROMPIERON VIDRIOS EN EL ESTADIO DE PEÑAROL… AHORA EL PROTOCOLO DEL SINAE QUIEN LO CUMPLE?realmente ayer se JUGÓ al fútbol? O SE JUGARON LA VIDA?…

FOTOGALERÍA

500 llamadas por emergencias y más de 25.000 clientes sin luz por temporal

El departamento más afectado por la interrupción de energía eléctrica es Canelones. Bomberos realizó 115 intervenciones por árboles caídos.

Veleros golpeados por el viento en Punta del Este. Foto: Ricardo Figueredo
Foto: Ricardo Figueredo
Foto: Ricardo Figueredo
Foto: Ricardo Figueredo
Foto: Ricardo Figueredo
Varios árboles cayeron en Montevideo por el temporal. Foto: @miguechagas
Se registraron importantes daños en el Aeropuerto de Melilla. Foto: @ElOjoChurrinche
Destrozos por el viento en Montevideo. Foto: Juan Gari
Veleros golpeados por el viento en Punta del Este. Foto: Ricardo Figueredo
Veleros golpeados por el viento en Punta del Este. Foto: Ricardo Figueredo
Veleros golpeados por el viento en Punta del Este. Foto: Ricardo Figueredo
Veleros golpeados por el viento en Punta del Este. Foto: Ricardo Figueredo

1/12

DIEGO PÍRIZ06 feb 2017

Montevideo y la mayoría de los departamentos al sur del río Negro sufrieron destrozos de todo tipo luego del temporal que llegó a tener rachas de vientos de más de 120 kilómetros por hora. Además, más de 25.000 clientes de UTE permanecen sin energía eléctrica,.

Los llamados telefónicos a Bomberos en la tarde de ayer se intensificaron luego de las 15:00 horas y llegaron a saturar las vías de comunicación por los constantes avisos de árboles caídos, columnas tendidas en el piso obstaculizando la vía pública y voladura de techos.

Según informó esta mañana el Centro Coordinador de Emergencias (Cecoed) de Montevideo, se recibieron más de 500 llamadas por emergencias, en su mayoría por caída de árboles.

Además, 23 personas  Se trata de seis mayores de edad y 17 menores.

El coordinador del Cecoed en la capital, Jorge Cuello, dijo en declaraciones a Desayunos Informales que 23 personas fueron evacuadas “la parte alta del Cerro”, a la altura de la fortaleza, por “voladuras de techos”. Según indicó el Sistema Nacional de Emergencias en su cuenta de Twitter, se trata de seis mayores de edad y 17 menores.

SE NOTA QUE EL EDIL BLANCO CONOCE POCO DE LO QUE PASA EN LA NOCHE EN LOS ÓMNIBUS SOBRETODO LOS DÍAS DE SALIDAS DE BAILE…SENTIDO COMÚN EN ESTE PAÍS ¿CUANDO LLEGA? AHORA ADEMAS NOS ENTERAMOS QUE COMO AL SR. SALGADO LE GUSTÓ LA IDEA, CON ESO Y LA RESPUESTA DEL SR. INTENDENTE ALCANZA? Y LAS COOPERATIVAS? EXISTEN, DAN SERVICIOS, Y SON AL IGUAL QUE LOS TRABAJADORES DE CUTCSA LOS QUE PONEN LA CARA…PORQUE OBVIO QUE SALGADO Y MARTÍNEZ AL IGUAL QUE EL EDIL DE NOCHE, ESTÁN CÓMODOS EN SUS CASAS. CUAL ES SENTIDO DE LA EXISTENCIA DE LAS PARADAS? EQUIDAD…IGUALDAD … NO QUEDA A DECISIÓN DE NADIE, SI ME GUSTA LA CARA O NO… SI ME HABLO BIEN O NO… SI TENGO GANAS O NO… IGUAL PARA TODOS …MAS ALLÁ QUE ES LÓGICO EL TEMA INSEGURIDAD …COMO TAMBIÉN EL TEMA DE UN TEMPORAL COMO EL DE AYER QUE POR SOLIDARIDAD LE PARAS DONDE LE QUEE MAS SEGURO…AHORA SI VAS EN UN BUS CON MUCHOS CHICOS LLENDO O VOLVIENDO DE UN BAILE PARAS CADA MEDIA CUADRA…QUE PASA SI A UNO LE DECÍS QUE Sí… Y A LOS 20 METROS OTRO TE PIDE BAJAR…? LAS RELACIONES SOCIALES EN ESTE PAÍS ESTÁN EN GRAVE DETERIORO AL PUNTO QUE RAZONAR SE VE QUE CADA VEZ CUESTA MAS…..

CAMBIO EN EL TRANSPORTE

Cutcsa respalda idea de eliminar las paradas en las madrugadas

Para combatir la inseguridad y dejar a los pasajeros más cerca de sus casas.

Iniciativa no tiene costos para las empresas, afirma edil. Foto: D. Borrelli

ANDRÉS LÓPEZ REILLY06 feb 2017

El edil nacionalista Diego Rodríguez Salomón presentó una propuesta para que los ómnibus del transporte urbano, sin desviarse de sus recorridos habituales, paren durante la noche en los lugares en los que los pasajeros lo soliciten, para evitar las zonas con poca iluminación y dejarlos más cerca de sus casas.

Según supo El País, la iniciativa fue aceptada por el presidente de Cutcsa, Juan Salgado, quien incluso expresó su decisión de proponerla en la mesa de trabajo de mejora del servicio que integra junto a la Intendencia de Montevideo.

Con la aprobación de Cutcsa, que cuenta con aproximadamente el 65% de los ómnibus de la capital, faltaría solamente el aval del intendente Daniel Martínez para que la idea pueda llevarse a la práctica.

Consultado por El País, el edil Rodríguez dijo que “hoy, muchos barrios de Montevideo tienen carencias en su iluminación” y que “los peligros que esto conlleva para el ciudadano son muchos, en tiempos donde la inseguridad es cada vez es mayor”.

“Los ómnibus tienen delimitadas las paradas en sus recorridos, que están ubicadas mayoritariamente cada tres o cuatro cuadras. En ese sentido y para brindarle un mejor servicio al usuario, proponemos que en la noche y madrugada (entre las 21:00 y las 6:00), el conductor (siempre que lo considere seguro y sin desviarse de su ruta) pueda detenerse en cualquier sitio que al pasajero le resulte conveniente, no debiendo necesariamente hacerlo en una parada”, explicó Rodríguez.

Sin costo.

El edil del Partido Nacional sostuvo que la propuesta implicaría “que las unidades en ese horario coloquen un cartel informativo para el usuario” y que el cambio no tendría ningún costo para las empresas.

“Incluso en la madrugada viaja menos gente, o sea que tampoco estamos hablando de que habría que estar parando a cada rato. Y mucha de esa gente son jóvenes que salen a bailar o a divertirse y que no siempre tienen la posibilidad de tener un vehículo particular o de alquiler que los regrese a sus casas”, agregó el edil.

Rodríguez dijo que “está al tanto” de que la idea “cayó bien” en Cutcsa y que espera que el resto de las empresas de transporte colectivo de Montevideo también decidan hacerla suya.

NO ESTAMOS SOLOS…HACE MAS DE UN AÑO Y MEDIO QUE VENIMOS INFORMANDO SOBRE EL TEMA… CADA VEZ MAS VOCES …SERA HORA DE ESCUCHAR?

 

Rebelión de los solidarios: contribuyentes reclaman cambios al aporte

Febrero 5, 2017 05:00
Proponen que estudiantes reciban becas con préstamos; las autoridades defienden al fondo y aseguran que el organismo nunca estuvo mejor
Líneas de teléfono colapsadas y caras largas con ceños fruncidos de quienes esperan para ser atendidos en el mostrador. En las últimas semanas, ese es el panorama de la oficina del Fondo de Solidaridad, especialmente en el sector dedicado a los pagadores. Desde que el 10 de enero el Poder Ejecutivo reglamentó que los egresados de la Universidad de la República (Udelar), UTU y de la Universidad Tecnológica (UTEC) debían realizar sus pagos de manera mensual –no anual, como se realizaba originalmente– los reclamos se multiplicaron.
La Asociación Uruguaya de Egresados Terciarios de la Educación Pública (Audetep) es un claro ejemplo. Fue fundada en julio de 2016 y entre sus cometidos se encuentra “la defensa de los intereses y derechos de los egresados de la educación pública”, así como “la defensa de la gratuidad de la educación terciaria”. De los 1.400 socios que tiene, unos 400 se inscribieron en enero. Adriana García, presidenta de Audetep, manifestó a El Observador que inscriben a unos 15 egresados por día, todos por reclamos contra el Fondo de Solidaridad.
A pesar de ser público, la ley que creó al Fondo de Solidaridad en 1994 lo define como un organismo no estatal. Su cometido principal es el pago de becas a estudiantes de la Udelar, UTU y UTEC por un monto mensual de 2 bases de prestaciones y contribuciones (BPC) ($ 7.222 según su valor actual), que se financian con los aportes de todos los egresados de esos centros, a partir de su quinto año de egreso. El decreto de 2017 que modifica la ley original indica que el monto a pagar depende de la duración de la carrera y la antigüedad.
Los que pagan menos son aquellos con carreras de menos de cuatro años, entre el quinto y noveno año de egreso. En su caso, abonan el equivalente a media BPC por año ($ 1.805). Pagan más quienes egresaron hace más de nueve años de carreras de cuatro años o superior, que aportan 2 BPC anuales ($ 7.222). El pago se realiza aunque no se trabaje de lo que se estudió, durante 35 años o hasta que se deje de trabajar y se cobre una jubilación.
Pagar a pesar de no ejercer la profesión responde a un cambio en la legislación realizado en 2002. El abogado Miguel Pezzutti, docente de Derecho Administrativo de la Udelar y la Universidad de Montevideo, señaló a El Observador que “esto determina que no pueda afirmarse que hay un gravamen al beneficio económico de la enseñanza, sino a la mera circunstancia de haber egresado, ya que es esto lo que determina que el profesional se encuentre alcanzado por el hecho generador del paratributo”.
A su vez, también se realiza un aporte para un adicional creado en esa misma modificación, que se destina enteramente a la Udelar y se tiene que pagar por 25 años o hasta cobrar una jubilación.

¿Y si no se paga?

Por una deuda impaga con el Fondo de Solidaridad, el contribuyente puede ser enviado al clearing de informes, el empleador de ese egresado puede retenerle el sueldo e incluso se lo puede embargar.
Eso mismo le sucedió a Paula (nombre ficticio), egresada de la Facultad de Derecho en 1984 y que recibió su diploma como procuradora dos años después. En su caso, nunca ejerció ni llegó a recibirse de abogada. Paula vivió de pueblo en pueblo, hasta que hace algunos años se instaló con su esposo en un campo en Lavalleja, donde trabajan. Figura desde 2008 ante el Banco de Previsión Social (BPS) como cónyuge colaborador que no percibe salario por las tareas rurales a las que se dedica su esposo, por las que ella no cobra directamente.
El Fondo de Solidaridad nunca se le cruzó por la cabeza hasta que en 2014 recibió una notificación. Tenía una deuda de unos $ 22 mil por impagos acumulados desde 2010, ya que lo adeudado de años anteriores había prescrito al pasar más de cuatro años. Paula intentó por todas las vías que le eximieran la deuda, lo que le implicaba viajar a Montevideo para realizar los trámites y presentar infinidad de documentos que, según dijo a El Observador, parecían nunca ser suficientes.
84% de las becas solicitadas en 2016 fueron pedidas por personas del interior. A su vez, 78% de quienes la solicitan estudian en Montevideo, 10% en Salto y 7% en Paysandú.
El año pasado, el portero de la casa donde había vivido su hijo tiempo atrás la llamó para avisarle que había llegado un cedulón a su nombre. Paula fue embargada por la Justicia por no haber realizado el pago. Para poder levantar el embargo tuvo que pagar $ 26 mil al Fondo de Solidaridad.
Paula fue una de las 400 personas que se unió a Audetep apenas se enteró de que el pago se comenzaría a realizar de forma mensual.
Muchos de los afiliados están en una situación similar y dicen enterarse de la deuda cuando se les notifica, por ejemplo, desde el clearing. Consultado por El Observador, el gerente general del Fondo de Solidaridad, Enrique Miranda, dijo que “la gran mayoría de los egresados están al día con los aportes y otra gran cantidad tiene convenios con importantes facilidades de pago”.
“El envío al clearing es solo una herramienta legal de gestión de cobro que tienen las organizaciones, que también tiene que ver con los que hacen el esfuerzo de pagar”, sostuvo.
Audetep estima que hay unos 6.000 egresados enviados al clearing por no pagar, principalmente por desconocer la deuda. El Fondo de Solidaridad no aportó una cifra exacta.

Pago sin ejercer

Tener que pagar a pesar de no ejercer la profesión, como le sucede a Paula, es una de las principales protestas de los contribuyentes. García, la presidenta de Audetep, sostuvo que ese es uno de los puntos que “demuestra que la educación no es gratuita”.
“Es un impuesto a haber estudiado o a tener el título y lo que se hace es fomentar la educación privada”, dijo, molesta con la situación.
Agregó que cuando el pago se hacía anual, muchos de los egresados utilizaban el aguinaldo para poder costearlo. Ahora, con el pago mes a mes “se paga del presupuesto mensual” de cada contribuyente.
Miranda, por su parte, señaló que “desde el punto de vista financiero, en la medida en que las becas se pagan mensualmente, es de buena administración un calce financiero equilibrado entre ingresos y egresos”.
US$ 16 millones destinó el Fondo de Solidaridad el año pasado para las 7.942 becas que se entregaron. Casi 2 de cada 10 egresados de la Universidad de la República tuvo ese beneficio.
Las recorridas de integrantes de Audetep por los pasillos del Parlamento parecen haberse vuelto costumbre gracias a una propuesta para eliminar al Fondo de Solidaridad que han presentado a legisladores de todos los partidos.
La propuesta tiene como objetivo “que se den más becas pero en mejores condiciones”. Para eso, proponen realizar un sistema de becas por préstamo bancario, que no dependa de la contribución de egresados y que “refuerce estudiar, porque cuanto menos dure el estudiante en la carrera menos tendrá que devolver”.

Becas, becas y más becas

Las autoridades del Fondo de Solidaridad prefieren hacen hincapié en las becas y no en los aportes que las sustentan. Miranda manifestó que la gestión en los últimos años “ha sido muy positiva, tanto por el lado del cometido del sistema (el de otorgar becas), como por el lado del financiamiento por parte de los contribuyentes”.
El organismo recibe contribuciones de 125 mil egresados, 3.500 de la UTU y el resto de la Udelar. En 2016 sus aportes solventaron 7.942 becas de 11.154 solicitudes que hubo.
La gerenta de becas, Cecilia de León, señaló a El Observador que no se trata de un dinero “para pagar la carrera” sino para colaborar con los “gastos adicionales” que tiene cualquier estudiante, como materiales, alimentación o transporte. “Sin la beca muchos de los estudiantes no podrían hacer una carrera tan larga. No hay que perder de vista eso: la población que accede”, dijo. Para 2017, el Fondo de Solidaridad tiene como objetivo superar las 8.000 becas.
Una de las aspirantes es Cinthia, que este año comienza a cursar su segundo año en la facultad de Psicología. Es la segunda vez que pide la beca; años atrás la había solicitado para la carrera de Arquitectura, que terminó abandonando, por lo que se le retiró el beneficio. El único ingreso de su casa es el de su madre y el dinero que recibía cuando estudiaba arquitectura lo usaba para trasladarse desde la Costa de Oro, donde vive, a la facultad, para materiales y lo que le sobraba para comida.
Los egresados no reniegan del beneficio a los estudiantes, pero consideran que los aportes fueron creciendo “como una bola de nieve”. Mientras tanto siguen pagando, y ahora mes a mes.

Los recursos en la SCJ por la gratuidad de la educación

Muchos de los contribuyentes presentaron recursos de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia contra la ley que creó el Fondo de Solidaridad. Uno de los principales motivos es si se viola el derecho a recibir una educación gratuita.
El abogado Miguel Pezzutti, docente de derecho administrativo de la Universidad de la República (Udelar) y de la Universidad de Montevideo, recordó que en 1997 la SCJ descartó que se violara el artículo 71 de la Constitución –relativo a garantizar la enseñanza gratuita– porque con el aporte de los egresados “no se grava la escolaridad, que permanece siendo gratuita, sino el ulterior disfrute económico de la enseñanza recibida, pues solo abonan quienes ejercen la respectiva profesión”. Sin embargo, en 2002 ese argumento dejó de ser válido ya que un decreto estableció que el egresado debe aportar aunque no ejerza la profesión que estudió.
Pezzutti destacó que “la afirmación de la Corte podría resultar revisada en el futuro”. “No es seguro que la Corte mantenga su postura en tanto otorgue debida relevancia al cambio en la legislación, e incluso la modificación podría resultar decisiva para determinar que no se trata verdaderamente de una contribución especial, sino de un impuesto”, dijo.

Nuevo portal para egresados

El Fondo de Solidaridad lanzó un portal web para que los agresados de Udelar, UTU y UTEC que tienen que aportar realicen trámites de manera autogestionada y online. La exoneración del pago, por ejemplo, se puede gestionar a través de ese portal.

HACIÉNDONOS LOS DISTRAÍDOS?…

 

EDILES DEL FRENTE AMPLIO PIDEN A
LA INTENDENCIA QUE INTERVENGA

Exigen a Dinama clasificar categoría “C” al proyecto de exploración petrolífera

Locales | 04 Feb Los ediles Marcelo Fagúndez y Sergio Arrigoni plantearon una moción ante la Junta Departamental en la que se pide a la Dinama que haga una reclasificación del proyecto presentado por la empresa petrolera Schuepbach para realizar labores de prospección en el departamento.
“Como habitantes del territorio del departamento de Paysandú vemos con mucha preocupación la llegada a estos rincones del país de empresas extranjeras que van a llevar adelante emprendimiento de exploración, buscando hidrocarburos convencional y no convencional. La pasividad de las autoridades territoriales es alarmante, prácticamente no hay canales de información a las comunidades donde se piensa desarrollar el proyecto”, sostienen.
En la nota Fagúndez y Arrigoni recuerdan las palabras del presidente de la República, Tabaré Vázquez, en el consejo de Ministros realizado en Piedras Coloradas en febrero del año pasado, cuando “pidió a (organizaciones de la sociedad civil que se manifestaban en contra de la extracción de hidrocarburos a través del fracking) que bajaran los carteles porque en Paysandú no va a haber fracking. Confiamos en el compromiso del presidente, pero la realidad nos genera la incertidumbre, ¿para qué se va explorar, si después no se podría explotar? , ya que la única forma de extraer el hidrocarburo no convencional es a través de la fractura hidráulica”.
Los ediles también llaman la atención acerca del momento en que la Dinama puso a consideración el proyecto, para habilitar la recepción de comentarios de parte de la comunidad en pleno mes de enero: “Nos preocupa la posición de las instituciones como las juntas departamentales ya que éstas están en pleno receso. El Municipio de Guichón no tiene ninguna información sobre este proyecto, según nos manifestó la alcalde Lourdes Suárez, que también nos preocupa porque el área de servidumbre que son 250 hectáreas por pozo, abarca parte de la jurisdicción de dicho municipio”.
En base a estos argumentos los ediles se pronuncian “contrarios a la posibilidad de que en estos territorios haya explotación de hidrocarburos a través del fracking” y exigen a la Dinama “que clasifique este proyecto en categoría C, para que requiera una audiencia pública y que las comunidades involucradas puedan manifestarse y rechazar estos emprendimientos en nuestros territorios”.
Los ediles, ambos del partido de gobierno, también solicitan el envío de la moción a la Intendencia Departamental, para que “teniendo en cuenta la urgencia del caso se expida prontamente”.

AUNQUE UD. NO LO CREA POLÍTICAS DEL BROU ..DE IZQUIERDA? TE COBRAN POR HACER LO RETIROS DE TU SUELDO DESPUÉS DE LA DÉCIMA VEZ…EJ. SACAS DINERO DE TU SUELDO DE UN CAJERO 11 VECES ..COMO TE PASASTE 1 RETIRO DEL TOPE (10 VECES)TE COBRAN 55 PESOS POR CADA RETIRO O SEA POR LOS 11 QUE HICISTE…AHORA SI EN VEZ DE TU SUELDO FUERA DE UNA TARJETA DE CRÉDITO O DE TU CUENTA NO TE COBRA NADA!!!! VAMOS BIEN….

 

 

 

Resultado de imagen para BILLETES URUGUAYOS

Cuando se pretende IMPONER UN SISTEMA ECONÓMICO muy lejos se está de un cambio sino que se limita la libertad de los ciudadanos a decidir cómo gasta SU DINERO. POR TANTO EL AUMENTO DEL BOLETO TIENE LA FINALIDAD DE LA RECAUDACIÓN EXCLUSIVAMENTE Y ESTÁ CLARO QUE A LOS URUGUAYOS A LOS “PONCHAZOS” NO NOS LLEVAN A NINGÚN LUGAR..EL 70% NO USA LA TARJETA STM…FRENTE AMPLIO REACCIONE!!!! ESTÁN HACIENDO TODO LO QUE ANTES CRITICARON Y ENCIMA MAL….ESCUCHEN A QUIENES LOS PUSIERON A DONDE ESTÁN…NO SE OLVIDEN…SOLOS NO LLEGARON….

En marzo sube el boleto y aumentarán la diferencia para los que usan tarjeta

La comuna asegura que trabaja para que sea “el menor posible”

La intendencia de Montevideo tiene previsto para marzo, cuando se realice un nuevo ajuste salarial en el sector del transporte, realizar un aumento en el precio del boleto de ómnibus.

Si bien el monto de la suba no está definido, el secretario de la comuna, Fernando Nopitsch aseguró que la intendencia está trabajando el tema y que pretenden que el aumento sea “el menor posible”.

“Esta trabajando un equipo de gente, no tuvimos aumento desde marzo, es decir que va a correr un año sin aumento”, explicó a radio Sarandí el jerarca. Pese a que desde la comuna se asegura que el precio no subirá en un año, en los hecho sí lo hizo para el 70% de los usuarios que aún no paga los viajes con la tarjeta del Sistema de Transporte Metropolitano.

Eso se debe a que desde el 13 de noviembre de 2016, la intendencia aplica un diferencial de $2 para quienes compran el boleto arriba del ómnibus. Así, quienes no cuentan con la STM pagan el boleto común $30, en vez de $28.

El aumento previsto para marzo será también diferenciado, señaló Nopitsch, y agregó que la intención de la administración de Daniel Martínez es continuar aumentando la brecha en el precio del transporte entre quienes utilizan la tarjeta STM y los que no.

El secretario general de la intendencia explicó que pese a que poco más de un 30% de los usuarios utiliza ese sistema, la comuna busca que más ciudadanos se sumen al sistema ya que la tarjeta agilita en ingreso a los ómnibus, permite retirar el efectivo, y obtener información para planificar el transporte de la ciudad.

ASÍ SON LAS COSAS EL P.E. FIJA UN AUMENTO DEL 8,10%,PARA LOS PÚBLICOS PERO COMO EL AUMENTO ES GENÉRICO, EN REALIDAD EL AUMENTO SE LO LLEVA EL IRPF PESANDO SOBRE TODO EN LAS FRANJAS Desde $25.278 hasta $33.400 y desde $33.401 hasta $54.165 … EQUITATIVO?

Tras el ajuste de la BPC además de tener un nuevo mínimo no imponible del IRPF para 2016, hay nuevas franjas del IRPF en Uruguay. Detallamos a continuación:

La BPC para el 2016 quedó fijada en un 9,43% más con respecto al año anterior, de manera que el mínimo no imponible para el IPRF también varía en esta proporción. Así las cosas, las franjas del IRPF quedaron de la siguiente manera:

  • $23.281 a $33.400 – 10%
  • $33.401 a $50.100 – 15%
  • $50.101 a $167.000 – 20%
  • $167.001 a $250.500 – 22%
  • $250.501 a $384.100 – 25%
  • $384.101 en adelante – 30%

Las parejas que decidan tributar como núcleo familiar,también tendrán una nueva franja para realizarlo.

Nuevas franjas del IRPF 2016

Así explicó el ministro Astori los cambios en las franjas del IRPF en conferencia:

La franja comprendida entre 33.400 y 50.100, que es la segunda franja del IRPF, no va a tener aumento de carga tributaria. Se va a mantener en 15 %.

La franja ancha que va de 50.100 a 167.000 va a ser dividida en dos franjas, la primera va a ir de 50.100 a 100.200 y la segunda de 100.200 a 167.000.

Obviamente esto tiene un efecto tributario, porque eliminar el aumento sobre la segunda franja arrastra todo el efecto hacia las demás y multiplica el efecto que sobre la recaudación tenemos.

Por lo tanto se modifican las alícuotas presentadas en la propuesta original, en la que la franja de 33.400 a 50.100 queda en cero, la franja de 50.100 a 100.200 va a pasar de 20 % a 24 %, o sea aumenta 4 puntos.

La franja de 100.200 a 167.000 va a pasar de 20 % a 25 %, aumenta cinco puntos. De 167.000 a 250.500 pasa de 22 % a 27 %, aumenta 5 puntos. De 250.500 a 384.100 pasa de 25 % a 31 %, aumenta 6 puntos. Y de más de 384.000 pasa de 30 % a 36 %, aumenta 6 puntos.

Franjas del IRPF 2017 en Uruguay

Franjas del IRPF 2017 en UruguayA pesar de que todavía no se han anunciado con certeza cuáles serán las franjas del IRPF este 2017 en Uruguay, desde mayo se sabe que el próximo año habrá una suba de este impuesto.

Nuevas franjas del IRPF este 2017 en Uruguay

Aún no se dispone de las franjas del IRPF para el año fiscal 2017, porque no se ha publicado el reajuste del valor de la BPC, que se suele anunciar en el mes de enero. Hasta entonces, no sabremos cuál es el mínimo no imponible del IRPF y en consecuencia tampoco los valores límites de cada franja.

 

El 5 de enero de 2017, el Instituto Nacional de Estadísticas publicó el Índice de Precios al Consumo del año pasado, que alcanzó un 8,1%. Desde el 2012, el gobierno ha usado la IPC para calcular y ajustar la BPC.

Ahora bien, si el gobierno continúa con haciendo los cálculos de la misma forma, entonces la BPC alcanzaría un valor de $3611 y, por ende, el mínimo no imponible de 2017 sería de $25.277. Sin embargo, aparte del IPC del año pasado, el gobierno podría tomar en consideración el Índice Medio de Salarios, que se publica a finales de enero, para el cálculo de la BPC en 2017.

Si esta estimación es correcta, las franjas del IRPF este 2017 en Uruguay quedarían de la siguiente manera:

BPC Franjas IRPF 2017 Tasa IRPF
Hasta 7 Hasta $25.277 0%
7 a 10 Desde $25.278 hasta $33.400 10%
10 a 15 Desde $33.401 hasta $54.165 15%
15 a 30 Desde $54.166 hasta $108.330 24%
30 a 50 Desde $108.331 hasta $180.550 25%
50 a 75 Desde $180.551 hasta $270.825 27%
75 a 115 Desde $270.826 hasta $415.265 31%
Más de 115 Desde $415.266 36%

 

A %d blogueros les gusta esto: