Archivo de la categoría: Uncategorized

MOMENTO PARA BUENA MUSICA!! URUGUAYO CANTAUTOR ….GABRIEL MALLADA ….

 

 

 

 

 

 

Anuncios

Suecia estrena jornada laboral de 6 horas sin bajar salarios….. 1000 veces se ha planteado a distintos gobiernos uruguayos, desde los sindicatos NUNCA ESCUCHARON!! LA IGNORANCIA DE LA MANO DE LA SOBERBIA HACE ESTRAGOS!!

 

Las autoridades suecas creen que con un día laboral más corto, los trabajadores “se sentirán mejor física y mentalmente”. Esta reducción horaria busca aumentar la eficiencia del trabajo, ahorrar fondos estatales y abrir nuevas oportunidades laborales. Si bien se trata de una prueba, los responsables del proyecto tienen plena confianza en los resultados.

La prueba iniciará con los trabajadores municipales de Gotemburgo, quienes serán los primeros en participar de una experiencia laboral que permitirá poner “a prueba” el sistema de seis horas diarias, cinco días a la semana, iniciativa de las fuerzas políticas de izquierda.

“Ha llegado el tiempo de probar si esto realmente va a funcionar en Suecia. Haremos el experimento y compararemos, después tomaremos una decisión legislativa en firme extensible a todos los trabajadores”, explicó Mats Pilhem, vicealcalde de Gotemburgo, al periódico sueco The Local.

La experiencia

Los trabajadores municipales serán divididos en dos grupos para realizar las comparaciones del caso: el primero mantendrá su actual ritmo de siete horas diarias, mientras el segundo cumplirá tareas durante seis horas. Ambos mantendrán los mismos salarios que en la actualidad. Las autoridades creen que con un día laboral una hora más corto, los trabajadores “se sentirán mejor física y mentalmente” y también faltarán menos y tendrán mejor presentismo laboral. Paralelamente si la experiencia da resultados positivos, se espera crear nuevos puestos de trabajo.

La experiencia ya se hizo en Gotemburgo, a nivel de una fábrica de automóviles y los resultados fueron alentadores según los empresarios.

La iniciativa ha recibido fuertes críticas de la oposición política a la izquierda, que acusa a Pilhem de hacer la experiencia precisamente cuando se aproximan las elecciones. La defensa de la alcaldía argumenta que el tema había sido pensado y planificado con anterioridad.

DE TODOS LADOS SE ESCUCHAN VOCES…

 

La imagen puede contener: exterior, agua y naturaleza
Claudio Diz

 

OPERACIÓN MORDAZA DEL GOBIERNO DE TABARÉ VÁZQUEZ

Los grupos verdes, ecologistas y la comunidad científica nacional no podemos salir del asombro ante el decreto del gobierno masón del presidente Tabaré Vázquez que controla y censura cualquier investigación científica que se haga sobre el agua.

La finalidad política de esta medida es ocultar y hasta negar cualquier informe científico que se divulgue sobre el agua contaminada por cianobacterias, glifosato, bacterias nocivas para la salud, metales pesados, etc, que salga a luz a los medios de información y comprometa de forma directa a dicho gobierno.

Es evidente que cualquier gobierno de izquierda o derecha paga un costo político importante cuando las fuentes de agua potable, los afluentes, ríos y arroyos de agua dulce y el medio marino que nos circunda se encuentra con un grado importante de contaminación, que aparte de afectar los ecosistemas, afecta directamente la salud de la población.

LO PEOR ESTÁ POR VENIR

La proyectada segunda planta de celulosa de la empresa UPM sin duda que terminará por contaminar por completo el delicado estado en que se encuentra actualmente el Río Negro. Nos resulta alarmante cuando un gobierno que sale electo por “izquierda” gobierna por derecha, pero no cualquier derecha: la peor derecha. Se pretende censurar la evidencia científica y la investigación objetiva que se realiza en nuestras facultades, cosa que no sucede en ningún país del mundo. La Udelar está en alerta y nosotros Los Verdes también. Luego de la distracción mundialista se esperan noticias.

YA NO QUEDA QUE DECIR….TENEMOS UN PRESIDENTE CIENTÍFICO, Y LIMITA LA INVESTIGACIÓN ¿PORQUÉ?

El agua y los recursos en cuestión: Decreto Mordaza a la investigación digno de la última dictadura militar

07/07/2018

 

 “A lo mejor es una cláusula secreta” del acuerdo para la instalación de UPM2, sugirió Daniel Panario.

Un importante número de investigadores de la Universidad de la República han presentado un recurso de revocación y jerárquico en subsidio, buscando la derogación inmediata de ciertos artículos de la “Reglamentación de la ley n.° 19.175, del 20 de diciembre de 2013, por la que se establece el régimen legal de la pesca y la acuicultura de los recursos hidrobiológicos que se realicen en el territorio nacional y en las aguas tanto continentales como marítimas sobre las que el Estado ejerce su soberanía y jurisdicción Decreto n.° 115/2018”, en particular los referidos a la investigación. El siguiente paso sería llevar esta exigencia al Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA), e incluso llegar a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) si fuese necesario. “Esto va a llevar todo el camino que haga falta para derogarlo”, aseguró el Ing. Agr. y Dr. Daniel Panario, 

No confío en el Ministro Benech

Daniel Panario, profesor grado 5 de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, informó a La Juventud que el pasado jueves tuvo lugar una reunión entre autoridades de la UdelaR y del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca (MGAP) para revisar esta gravísima realidad, pero según este importante referente académico en cuestiones vinculadas al agua, no arrojó resultados favorables.
“Hubo muy buena disposición. Fue una mesa de diálogo con la Pro Rectora de Investigación (Dra. en Quím. Cecilia Fernández), persona a la cual le tengo la más absoluta confianza; pero no le tengo la más absoluta confianza al Ministro Enzo Benech, que decidió establecer una mesa de diálogo en lugar de reconocer de plano que eso es un disparate y debiera derogarse ese artículo del decreto, que establece toda una cantidad enorme de limitaciones y de imposiciones para poder investigar aspectos sustanciales de los medios acuáticos”, dijo Panario.
“Yo conozco al Ministro. Sí, claro, efectivamente, vamos a dialogar a ver si se puede modificar alguna cosa… Mi punto de vista es que esos artículos del decreto hay que sacarlos, hay que derogarlos. ¿Qué vamos a dialogar? ¿Qué vamos a cambiar, en lugar de poner no sé qué vamos a poner no sé cuánto?”, se preguntó y concluyó que “Finalmente va a seguir siendo muy limitativa, salvo que se saque del decreto”.
Situaciones como éstas se vienen haciendo habituales en cuestiones vinculadas al agua. Tras aprobarse la Ley de Riego -que privatiza y contamina el agua-, desde el oficialismo “lo más crítico” que hemos escuchado es la posibilidad de modificar algunos aspectos en su reglamentación, dando la espalda al reclamo popular de derogarla. En los últimos días se presentó la reglamentación, y como hemos difundido incluso en voz del propio Panario, incorpora nuevos aspectos negativos a la ya nefasta ley.

¿Imposición de UPM?

Además, Panario sugirió que detrás de este decreto esté la intención de proteger la contaminación que pueda traer la nueva planta de la multinacional finlandesa. “Llama la atención además porque ¡Caramba! Con toda la sensibilidad que hay con el tema agua y más ahora con UPM2, que pongan una restricción es como decir que si el Río Negro está más contaminado no lo investiguen, no lo publiquen, no nada. A lo mejor es una cláusula secreta dentro de ese seudo contrato que nadie lo conoce completamente”, infirió.

Decreto Mordaza

Panario reconoció que el conjunto de investigadores universitarios se han vistos “sorprendidísimos” con algunos artículos del Decreto. “Desde la dictadura nunca había visto una Reglamentación de una Ley, un Decreto Reglamentario con estas características. Es prácticamente un Decreto que, desde el punto de vista de la investigación científica en recursos acuáticos y/o hídricos, equivale a una mordaza”, manifestó.
“Un organismo del Ministerio de Agricultura se abroga el derecho de decir qué es lo que se investiga y qué no, quién investiga y quién no”, explicó y agregó: “Muy probablemente a mí me dijeran No, Panario. Vos no vas a investigar esto, …ya he hablado demasiado”, concluyó.

Limitaciones

La nueva normativa establece que para poder investigar sobre el agua, hay que pedir autorización. “Una compleja autorización: quiénes son los que van a investigar, su currículum… me gustaría saber quién tiene currículum para evaluar mi currículum dentro del Estado y fuera de la Universidad, por ejemplo”, reclamó con autoridad.
El decreto tiene cosas de ese tipo, “quiénes van a participar… reserva de la información una vez procesada, no se puede publicar sin autorización, ¡ni siquiera en revistas científicas! No se puede publicar nada sin autorización.
Se ha convertido en un Decreto Mordaza”, afirmó.
Esto es gravísimo, “efectivamente está violentando la autonomía universitaria y la ley orgánica de la UdelaR, dado que tenemos por mandato investigar en todos los temas de interés nacional”, denunció.

El alcance

Según el académico, el Decreto reglamentario “Abarca a los recursos hídricos, en el más amplio sentido de la palabra”.
“Si tú quieres estudiar las bacterias que están en el embalse de Baygorria (donde está previsto la instalación de UPM2), tienes que permiso a la DINARA en este caso, la oficina de recursos acuáticos del MGAP. ¡Ni siquiera la DINAMA!”, exclamó escandalizado, y agregó que “protestaría igual si fuera la DINAMA; pero inclusive (con este decreto) la DINAMA también tiene que pedir permiso”.
Lo mismo ocurre con la OSE por ejemplo, “que en su carta orgánica dice que debe investigar –digamos- sus fuentes de agua, no solo el agua que potabiliza sino el agua bruta, también tiene que pedir permiso a la DINARA”.
Aunque Panario dejó abierta la posibilidad de que esto responda a negligencia de las autoridades, la reunión del jueves con el Ministro Benech en realidad no deja lugar a inocencias. “En realidad no sé si es un error garrafal de alguien que redactó una ley -había reparado previamente el profesor- y que los Ministros no la leyeron”.
“Y me refiero específicamente al Ministro de Agricultura, porque la Ministra de Medio Ambiente menos lo debe haber leído. Y además de eso no entiende, porque ha dicho que de Medio Ambiente no entiende nada… y yo le doy la razón: de Medio Ambiente no entiende nada”, sentenció.

Multinacionales libres

“Todos tienen que pedir permiso eventualmente, menos los que no son públicos. Porque esta obligación es para los públicos”, explicó Panario.
Si viene una empresa multinacional y quiere investigar sobre el agua “no tiene ningún problema”, denunció y agregó que “a lo mejor, haciendo un acuerdo con la Universidad de Montevideo (UM) o con alguna otra universidad privada, también se puede”.
“Claro… ¡que no se enteren que voy yo, por ejemplo!”, dijo con sarcasmo.

Antecedentes

A nivel nacional, “los únicos antecedentes de algo así son durante la dictadura… por alguna razón yo no entre antes a la Universidad”, aclaro Panario.
Mientras tanto a nivel internacional, en cuanto al “derecho comparado”, reconoció que “en otros países hay algunas cosas, pero en general lo que hacen referencia es a evitar pesca predatoria con fines de investigación, como hacen por ejemplo los japoneses que matan cientos de ballenas y dicen que lo hacen para investigar”

Fuente: La Juventud

AGUANTE LA CELESTE!!! 32 SOLES NOS REGALARON NUESTROS GURISES!!…ASÍ COMO DESPEDIMOS A LA SELECCIÓN ASÍ DEBEMOS RECIBIRLOS TODOS CAMPEONES …ORGULLO URUGUAYO GRACIAS!!!!!!

La imagen puede contener: 4 personas, personas sonriendo

¡32 MEDALLAS PARA URUGUAY! 🇺🇾

Uruguay logra en los Juegos Odesur Cochabamba 2018 su mejor participación desde 1990, y la 4ta mejor en toda la historia de los Juegos: 5 de Oro, 10 de Plata y 17 de Bronce, ¡Felicitaciones a todos!…

Lista completa de medallas obtenidas por Uruguay:

 MEDALLAS DE ORO:

🥇 Emiliano Lasa (salto largo)
🥇 Déborah Rodríguez (800 metros llanos)
🥇 Maximiliano Larrosa (-60 kilogramos – karate)
🥇 Nicolás Borsellino, Federico Pereiras, Nicolás Catalá y Sebastián Vázquez (3×3 básquetbol)
🥇 Julieta Mautone (pistola de aire 10 metros – tiro deportivo)

 MEDALLAS DE PLATA:

🥈 María Pía Fernández (1500 metros – atletismo)
🥈 Pablo Aprahamian (-100 kg – judo)
🥈 Rugby Siete (Joaquín Alonso, Diego Ardao, Manuel Ardao, Agustin Della Corte, Tomas Etcheverry, Felipe Etcheverry, Roberto Garese, James Mc Cubbin, Eugenio Plottier, Sebastian Schroeder, Juan Torres y Valentin Grille)
🥈 Víctor Rostagno (salto – gimnasia artística)
🥈 Dolores Moreira (clase láser radial – vela)
🥈 Fútbol (Agustín Álvarez, Gastón Álvarez, Ronald Araújo, Facundo Batista, Luciano Boggio, Fabián Borges, Juan Manuel Boselli, Mauro Brasil, Erik De Los Santos, Franco Israel, Bruno Méndez, Gonzalo Napoli, Brian Ocampo, Santiago Rodríguez, Juan Manuel Sanabria, Nahuel Suárez, Joaquín Trasante y Facundo Vigo)
🥈 Mauricio Vieyto y Marco Cairús (voleibol playa)
🥈 Raúl Comesaña y Lucas Rivas (pelota vasca)
🥈 Sofía Vicente y Mariangel Maneiro (pelota vasca)
🥈 Hockey Femenino (Milagros Algorta, María Cecilia Casarotti, Lucía Castro, Kaisuami Dall´Orso, Camila De Maria, María Josefina Esposto, Jimena García, Matilde Kliche, Lucia Lamberti. María Agustina Nieto, Anastasia Olave, Barbara Petrik, Constance Schmidt-Liermann, María Agustina Taborda, María Teresa Viana y María Soledad Villar).

 MEDALLAS DE BRONCE:

🥉 María Pía Fernández (800 metros – atletismo)
🥉 Ignacio Rodríguez (clase láser – vela)
🥉 Daiana Castro, Aldana Gayoso, Camila Kirschenbaum y Lucia Schiavo (3×3 femenino – básquetbol)
🥉 David Prestes (-66 kilogramos – judo)
🥉 Richard Airala (frontón 36 metros mano individual – pelota vasca)
🥉 Braian Elliot (+80 kilogramos – taekwondo)
🥉 Josefina Arzuaga (-57 kilogramos – taekwondo)
🥉 Jonatan Rodríguez (-80 kilogramos – taekwondo)
🥉 Julián Cabrera y Matías Otero (k2 1000 metros – canotaje)
🥉 Sebastián Delgado (k1 1000 metros – canotaje)
🥉 Bruno Cetraro, Jhonatan Esquivel, Martín González y Mauricio López (cuatro pares de remos cortos – remo)
🥉 Macarena Bonilla y Sabrina Díaz (dos remos largos sin timonel – remo)
🥉 Álvaro Silva, Mauricio López, Leandro Rodas y Bruno Cetraro (cuatro sin timonel peso ligero – remo)
🥉 Jhonatan Esquivel, Marcos Sarraute, Francisco Rodríguez y Martín González (cuatro sin timonel abierto – remo)
🥉 Sabrina Díaz (single abierto femenino – remo)
🥉 Sabrina Díaz (single ligero femenino – remo)
🥉 Álvaro Silva, Bruno Cetraro, Francisco Rodríguez, Jhonatan Esquivel, Leandro Rodas, Marcos Sarraute, Martín González, Mauricio López y Sabrina Díaz (ocho con timonel – remo)

Juegos Odesur: Doblete para Uruguay con oro para Déborah y bronce para Pía Fernández

Las dos corredoras uruguayas se subieron al podio en los 800 metros en los que Déborah Rodríguez ganó con comodidad y Pía fue tercera.

Déborah Rodríguez retuvo el oro conseguido en los Juegos Odesur de 2014 en la prueba de 800 metros. La corredora uruguaya se quedó nuevamente con el primer lugar en Cochabamba, con un tiempo de dos minutos 16 segundos y 21 centésimas,

María Pía Fernández, quien también se inscribió a esta prueba, aunque inicialmente no estaba prevista su participación, se quedó con la medalla de bronce con un tiempo de 2:17.16. Pía consiguió además la medalla de plata en los 1500 metros, disputados el pasado miércoles.

Las uruguayas fueron acompañadas en el podio por la corredora colombiana Rosangélica Escobar finalizando con 2:16.89.

Cabe recordar que Déborah Rodríguez decidió dedicarse únicamente a esta prueba de 800 metros llanos, dejando atrás los años en los que se especializó en la prueba de 400 metros con vallas. Luego de no conseguir la clasificación a Río 2016 en la competencia de vallas, y sí en 800 metros, tomó la decisión de seguir preparándose y compitiendo exclusivamente para esas dos vueltas a la pista.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

 

 

La dirigente sindical uruguaya que armó revuelo en la OIT

Por primera vez, una mujer realizó el discurso del PIT-CNT en la Conferencia Internacional del Trabajo y no escatimó críticas
Desde una fábrica de confección de ropa hasta el edificio de las Naciones Unidas en Ginebra. Así podrían resumirse las últimas décadas de la dirigente del sindicato de la aguja Flor de Liz Feijoo.
Por primera vez, una delegada fue la encargada de realizar el discurso del PIT-CNT en la conferencia internacional que anualmente realiza la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Suiza. Y no pasó desapercibida; arremetió contra el sector empresarial uruguayo y la organización mundial que los nuclea, las posturas de algunas delegaciones oficiales y de empleadores sobre violencia y acoso laboral a trabajadoras y hasta recibió una réplica del gobierno brasileño luego de referirse a la reforma laboral adoptada en ese país.
Luego de disertaciones en días previos del sector empresarial y del gobierno, este miércoles fue el turno del PIT-CNT en la 107ª Conferencia Internacional del Trabajo. Y en el discurso abundaron las críticas.
En un pasaje, Feijoo señaló que en Uruguay una trabajadora puede ejercer su derecho a determinar su salario y todas las condiciones de trabajo, producto de su actuación como representante sindical y “en el marco de un sistemas de relaciones laborales y de negociación colectiva de carácter integral, cuya legitimidad y adecuación a las normas de la OIT defiende el movimiento sindical”.
Sin embargo, agregó, que los trabajadores son “interpelados injustamente, así como le acontece al gobierno, por empujes conservadores y reaccionarios en el seno de esta conferencia y en las anteriores desde el 2011, provenientes de empleadores uruguayos y de su organización a nivel mundial (la Organización Internacional de Empleadores)”.
La referencia fue sobre una queja elevada por los empresarios locales —con el aval de la OIE— ante la OIT contra la ley de negociación colectiva. El organismo internacional reconoció esa queja y envió observaciones al gobierno que todavía no se han implementado.
Luego, Feijoo se refirió al trabajo de una de las comisiones que funciona durante la conferencia sobre violencia y acoso laboral en el mundo del trabajo. Allí, expresó que le llamaba la atención la reacción “reflejada en las posiciones del sector empleador y de muchas delegaciones de gobiernos aquí representadas que se resisten a la toma de posición en cuanto a la futura adopción de un convenio y una recomendación que reflejen la comprensión cabal de la problemática que se discute en esa comisión”.

Las críticas a Brasil y la respuesta

En el final de su discurso, Feijoo rechazó “enfáticamente lo acontecido en la implementación injusta e inconsulta de la reforma laboral en Brasil, por un gobierno ilegítimo, que nadie votó y que cuestiona el contenido de instrumentos que sí reivindicamos, tal la declaración socio laboral del Mercosur”.
Y ese último comentario generó ruido. Apenas terminado el discurso, la delegación gubernamental brasileña pidió derecho a réplica, algo poco usual en este tipo de conferencias internacionales.
Allí, el representante oficial que replicó los dichos de la dirigente uruguaya recordó que se había solicitado a los oradores el uso de un lenguaje parlamentario durante la conferencia.
 
“Los trabajadores de diferentes países, que no saben lo que está sucediendo en Brasil, están emitiendo juicios sobre cuestiones que no les conciernen; deseamos que este tipo de comportamiento y lenguaje no parlamentario pueda detenerse”, dijo el expositor.
A su vez, añadió que no había procesos ilegítimos y falta de representatividad en su país.
“En los últimos dos años, Brasil se ha enfrentado a una crisis política y una recesión económica. Hemos implementado importantes reformas económicas y laborales, promulgado legislación clave y promovido cambios positivos”, sostuvo. La reforma laboral en Brasil comenzó a implementarse el año pasado y fue impulsada por el presidente Michel Temer, que asumió luego de la destitución de Dilma Rousseff de su cargo tras un juicio político.
“La democracia está viva, la sociedad civil es vibrante, el debate político está en plena vigencia, el estado de derecho está en su lugar y es fuerte y el Poder Judicial sigue siendo completamente independiente”, expuso el representante gubernamental.
Después resaltó elementos que el gobierno de su país entiende positivos de la reforma. “La mejora de los convenios colectivos sindicatos y empleadores es un aspecto clave de nuestra legislación modernizada; los derechos laborales consagrados en el artículo 7 de nuestra Constitución, una protección robusta y única para los trabajadores brasileños, se conservan por completo”, enumeró.

Israel y Palestina

Feijoo también ahondó en otros temas internacionales. Comenzó su discurso refiriéndose a la memoria anual elaborada para la conferencia por el director general de la OIT, Guy Ryder, documento identificado, dijo, con el combate a la violencia y el acoso hacia las mujeres en el mundo del trabajo.
Añadió que a los trabajadores uruguayos los “interpelaba también, su preocupación por la problemática del trabajo en las zonas ocupadas por el Estado israelí, propiedad del gobierno palestino, que rechazamos por su nula contribución a la paz regional y mundial”. Luego afirmó que “no hay trabajo decente en medio de la guerra y la flagelación de un pueblo”.

MEDALLERO AL MOMENTO EN JUEGOS ODESUR 2018

Juegos Odesur 8 de junio

JUEGOS ODESUR COCHABAMBA 2018

 

 Salto con Garrocha – Masculina – Atletismo 
Serie viernes, 08 junio 2018 09:50

 

Resultados 

# Nombre Equipo Metros Salto Mejor Marca % R. Mundial % R. Evento Posición
1
1  Martin Nicolas Castañares Mariano URU 4.8 O 4.8 78% 85%
2  Josue Mauricio Gutierrez Pozo PER 4.8 4.8 78% 85%
3  Augusto Dutra Da Silva De Oliveira BRA 5.5 5.5 89% 97%
4  Walter Alejandro Viafara Leon COL 5 5 81% 88%
5  Jose Rodolfo Pacho Vélez ECU 0 0
6  German Pablo Chiaraviglio ARG 5.4 5.4 88% 96%

Y ASÍ LAS MEDALLAS SE VAN A CADA PAÍS… EN XI JUEGOS SURAMERICANOS COCHABAMBA 2018

TABLA MEDALLERÍA POR PAISES HASTA HOY….

MEDALLERO

Todas las competencias

Conocido como el deporte rey, es la más antigua de las prácticas deportivas. Sus pruebas pueden clasificarse en: pruebas de pista 100m, 200m, 400m, 100m con vallas, 110m con vallas y 400m con vallas en las pruebas de velocidad, 800m, 1.500m, 3.000m, 3.000m con obstáculos. En las pruebas de medio fondo, 5.000m, 10.000m en las pruebas de fondo, 20 Km y 50 Km marcha en las pruebas de calle.
Eventos de campo: salto largo, salto triple, salto alto y salto con garrocha. En los saltos. Lanzamiento de bala, lanzamiento de disco, lanzamiento de jabalina y lanzamiento de martillo.
Pese a que el objetivo del deporte es bastante simple, consistiendo en superar el rendimiento de los adversarios ya sea en velocidad, resistencia, distancia o altura; el componente técnico en correlación con las capacidades físicas es desarrollado a la par, con peculiaridades para cada prueba del atletismo adquiriendo elevadas exigencias.
Las carreras de velocidad al igual que el resto de las carreras en el Atletismo constan de cuatro fases técnicas que son: arrancada, pasos transitorios, pasos normales y final; siendo los pasos normales los más importantes debido a que van a estar presentes en la mayor parte de la distancia a recorrer por lo que están estrechamente vinculados al resultado final de la carrera, al igual que la relación proporcional que debe existir entre la frecuencia y longitud de los pasos.

EN VEZ DE ARGUMENTAR PORQUÉ NO HACEN …PIENSAN EN CÓMO HACERLO…AHÍ MARCA LA GRAN DIFERENCIA..SE PASAN JUSTIFICANDO LA INOPERANCIA..CUANDO LO QUE TENÍAN QUE HACER Y TIENEN…. ES ROMPER LOS ESQUEMAS Y HACER LO QUE NUNCA SE HIZO…..INTENDENTE ING. MARTINEZ MAS DE LO MISMO….

 

 

POLÉMICA POR UN VÍDEO QUE SE HIZO VIRAL

La IMM no puede reparar las calles como en Rusia

El programa En Foco (Canal 4) mostró cómo se pavimentaba la Av. Nevsky en pocas horas y generó comparaciones. Foto: Wikipedia

 

En Focomostró cómo se pavimentaba la Av. Nevsky en pocas horas. Foto: Wikipedia

El programa de viajes En Foco (Canal 4), mostró hace algunos días cómo en apenas seis horas de la madrugada se reparó el asfalto de diez cuadras de la avenida Nevsky, la principal de San Petersburgo, Rusia. “¿Cuánto tardaría el mismo trabajo en Montevideo?”, fue la pregunta que dejó flotando el conductor, Sebastián Beltrame, quien subió el video a su página de Facebook.

Ayer, el director de la División Vialidad de la Intendencia de Montevideo, Sergio Michelena, respondió a la duda. En un comunicado, el jerarca aseguró que la tecnología empleada en la ciudad de los zares solo sirve para reparaciones superficiales en calles de asfalto. En la capital uruguaya, explicó, la mayoría de las calzadas son de hormigón y presentan daños en su base. Lo mismo reafirmó ayer el intendente Daniel Martínez en un programa de televisión.

“El 30% de los pavimentos de Montevideo son de asfalto, pero en la enorme mayoría de los casos tienen problemas de base que deben ser reparados antes de repavimentar, por lo que el método descrito no se podría aplicar tal cual se muestra”, explicó Michelena. Sobre hacer el trabajo en la noche, dijo que se podría discutir, aunque también señaló que “genera molestias a los frentistas durante las horas de sueño”.

Además, indicó que la velocidad de aplicación de asfalto de los rusos indica que detrás hay una planta de producción de pavimento de grandes dimensiones. “En Montevideo no existe ninguna planta de producción de asfalto que tenga ni la quinta parte de lo que se requiere para obtener ese rendimiento. Somos un país pequeño y con un mercado acorde a nuestro tamaño”, admitió .

A su vez, Michelena recordó que en 1997 una tecnología y método similar se empleó para la repavimentación nocturna de 18 de Julio entre El Gaucho y el Obelisco. Al mismo hecho se refirió Martínez en el programa televisivo.

Comparaciones odiosas.

El video del programa En Foco, que se hizo viral, hizo que muchos hicieran comparaciones y comentaran, por ejemplo, las reparaciones del pavimento que se hicieron en la zona de Tres Cruces y que generaron serios problemas de tráfico durante varias semanas.

Las cuadrillas que trabajaron en San Petersburgo cercaron el área, levantaron y pusieron el nuevo asfalto en seis horas en una longitud de diez cuadras de una avenida ancha.

“Analizando solo la reposición del asfalto podemos estimar que lo hicieron a un ritmo de más de 600 toneladas de asfalto por hora de trabajo. Instrumentar este tipo de obras no requiere solo voluntad”, dijo Michelena. En este sentido, agregó que “la tecnología mostrada no es aplicable en cualquier pavimento ni en cualquier situación. Sirve solamente para el caso de pavimentos de asfalto que presenten defectos solo superficialmente. Si tenemos que reparar la base del pavimento ya no podemos aplicar la metodología mostrada pues debemos hacer una excavación, poner hormigón o algún material con cemento y esperar a que este material adquiera resistencia”.

En Montevideo la mayoría de los pavimentos son de hormigón (53%) y otros son de tosca, adoquines, tratamiento bituminoso o incluso tierra.

“Pese a lo dicho, queda un porcentaje que sí se puede hacer en la forma que Sebastián y todos los que viralizaron este video reclaman. Estamos en condiciones de volver a impulsar esta forma de trabajo, pero hay que tener en cuenta que las calles que se pueden reparar de esa forma no son las que están peores. Y que esta forma de trabajo genera molestias a los frentistas durante las horas de sueño”, agregó el director de Vialidad de la IMM.

Daniel Martínez
“Tampoco creer que se descubrió la pólvora”
Daniel Martínez. Foto: Ariel Colmegna

Entrevistado ayer por el programa Arriba Gente de Canal 10, el intendente Daniel Martínez dijo que “solamente en el 3% de las calles de Montevideo” se puede aplicar el procedimiento de asfaltado utilizado en la avenida de San Petersburgo.

“La Intendencia no tiene ni siquiera maquinaria para hacer (reparaciones como las que se hicieron en Tres Cruces), es todo contratado. El 54% de las calles de Montevideo son de hormigón, que puede tener acelerantes pero lleva su tiempo. Y primero hay que apisonar, hay que trabajar abajo. Esto que se hace en Rusia se puede hacer cuando una calle tiene apenas fisuras, que se rehace. Pero si abajo está mal, que es lo que pasa en la mayor parte de las calles de Montevideo, tenemos que ir a asentar, meter a veces una tosca cemento. Hace como 15 o 20 años lo hizo un grupo de ingenieros jóvenes en 18 de Julio a la altura de El Gaucho. Está bien la idea, pero tampoco creer que se descubrió la pólvora”, indicó.

medallero XI Juegos SURAMERICANOS ODESUR 2018 COCHABAMBA

 

 

Sin título

CELESTE …CON MEDALLA DE PLATA ….

 

JUEGOS ODESUR

Uruguay se quedó con la plata en fútbol

Los chicos celestes cayeron ante Chile por mínima diferencia y se tuvo que conformar con el segundo puesto.

Foto: @LaRoja

Foto: @LaRoja

Los dirigidos por Fabián Coito no pudieron quedarse con el triunfo ante Chile y de esta manera los trasandinos se quedaron con la medalla de oro, mientras que Uruguay se debió conformar con la plata y el segundo puesto del certamen disputado en Cochabamba.

El encuentro fue flojo en general donde ambas selecciones se cuidaron más de lo que atacaron y eso se notó en el trámite. El clima, el cansancio y el campo de juego influyeron mucho también para que el encuentro se dispute de manera muy lenta.

Los arqueros fueron prácticamente espectadores tanto de un lado como del otro, y el tanto del triunfo para los chicos chilenos se terminó decretando en el minuto 113 de juego ya que se disputaron dos tiempos de tiempo extra luego de que se mantenga la igualdad en cero durante gran parte del partido.

En el último minuto de juego, el elenco ganador quedó con diez hombres, por la expulsión Marcelo Allende, pero nada cambió ya que los minutos pasaron y los trasandinos se quedaron con el triunfo.

Colombia, que superó a Argentina por 2-0, fue quien se quedó con el tercer puesto y la medalla de bronce.

fuente: El Pais

¿saben en que parte del mundo el PABELLÓN NACIONAL ES MINIMIZADO POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DE QUE LUZCA COMO LO QUE ES, EL SÍMBOLO MÁXIMO DEL PAÍS!!? EN LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY….RESTOS DE TELA OLVIDADOS FLAMEAN .. MANDOS MEDIOS DEL IM VAN ANALIZAR QUE HACEN…,LASTIMA QUE PARA COBRAR A FIN DE MES NI LO PIENSAN…. ¡¡ES NECESARIO ANALIZAR QUE TIENEN QUE PONER UNA BANDERA LIMPIA Y SIN ROTURAS!!LAMENTABLE, VERGONZOSO!! HABRÁ QUE AVISARLE AL SR. INTENDENTE …(se ve que en la escuela faltaron a las clases de VALORES DE LOS SÍMBOLOS PATRIOS) SI NO CUIDAN UN SÍMBOLO PATRIO PODRÁN CUIDAR UN PAÍS?

 

El pabellón destrozado en la plaza de la Bandera y la respuesta de la IMM

En la comuna analizarán el caso para luego evaluar si es necesario cambiarla
En tiempos de ansiedad general por el próximo comienzo del Mundial de fútbol de Rusia es cuando más aflora el sentimiento nacional. Poco a poco se empiezan a ver cada vez más banderas. En balcones, en las ventanas de las casas, en puestos de venta ambulantes o en ferias. Banderas uruguayas por todos lados.

Pero una de las principales banderas de Montevideo, la de la plaza de la Democracia, conocida como plaza de la Bandera, en las inmediaciones de Tres Cruces, está destrozada. El paso del tiempo, las tormentas y temporales llegaron incluso a partirla en dos. Y es que, al menos desde hace tres años, esa bandera no se cambia.
Este es el tercer año de Silvana Pissano al frente de la Dirección de Desarrollo Urbano de la Intendencia de Montevideo. De este sector depende Espacios Públicos, que se encarga, por ejemplo, del mantenimiento de las plazas como la de la Bandera. Pissano dijo a El Observador que, en estos tres años que lleva ocupando el cargo, la bandera no se ha cambiado. Contó que el año pasado se hizo una remodelación de la plaza de la Bandera, en la que se ajustaron las poleas con las que funciona el pabellón.
En un momento, el Ejército se encargaba de bajar y subir la bandera de Tres Cruces todos los días. Pero ya hace varios años que se ha decidido dejarla fija. Desde entonces, no ha podido defenderse de los vientos y lluvias.
Pissano anunció que dará la orden de hacer un análisis visual del estado de la bandera, que no había sido considerado hasta ahora. En caso de que se entienda que el pabellón está muy deteriorado, “se cambiaría”, aseguró Pissano. Las banderas para pabellones nacionales en espacios públicos se compran a través de licitaciones.

lucharon cuando jóvenes…muchos fueron los que con su lucha lograron que el fa llegara a GOBERNAR…HOY NUEVAMENTE TIENEN QUE SALIR A LUCHAR PORQUE LOS QUE GOBIERNAN SE OLVIDARON POR LO QUE SE LUCHÓ!!..

 

LOS CONSEJOS DEL ABUELO

Jubilados y pensionistas marcharán en reclamo de aumento de jubilación mínima

Se trata de 120 mil personas que ganan 10.924 pesos por mes. Según informó el director del BPS Sixto Amaro, equiparar las jubilaciones mínimas al salario mínimo costaría 90 millones de dólares por año.
05.06.2018

      Los consejos del abuelo

       

      Jubilados y pensionistas se concentrarán en la Plaza del Entrevero y marcharán hacia la Torre Ejecutiva en reclamo de aumento a las jubilaciones más bajas. La manifestación se realizará este jueves desde las 10.30 de la mañana y es convocada por la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay y Crysol.

      En conversación con Montevideo Portal, el director del Banco Previsión Social en representación de los jubilados, Sixto Amaro señaló que nadie puede vivir con 10.924 y menos un adulto mayor que tiene gastos en medicamentos y tickets.

      Amaro señaló que se trata de 120 mil personas que muchas veces no tuvieron oportunidad de aportar porque el único trabajo que conseguían era en negro o que por otras situaciones se vieron impedidos de aportar o pudieron aportar poco.

      Aumentar las jubilaciones mínimas al nivel del salario mínimo-unos 13 mil pesos- costaría unos 90 millones de dólares por año.

      Por otra parte, Amaro señaló que hace más de seis meses hubo conversaciones con la ministra de Industria Carolina Cosse para ver las posibilidades de conseguir rebajas en las tarifas públicas para los jubilados y pensionistas que ganan la mínima pero no prosperaron: “nos pidieron que le mandáramos el registro de quiénes ganaban la mínima, lo hicimos y hoy esas conversaciones están frías”

      También señaló que en octubre de 1979 se quitó la prima por edad, para mayores de 70 años y el aguinaldo para los jubilados, a excepción de los jubilados militares.

      Montevideo Portal

            DEL MEDIO AL MIEDO AMBIENTE… 5 de Junio ….

            DEL MEDIO AL MIEDO AMBIENTE

            Día del Medio Ambiente: “En Uruguay somos testigos de un deterioro agudo y extendido”

            “Los argumentos económicos para defender el deterioro ambiental son insostenibles”, dijo a Montevideo Portal el analista ambiental Eduardo Gudynas, que cree que problemas ambientales más graves que el plástico ponen en jaque nuestra calidad de vida en el futuro inmediato.
            05.06.2018 09:15
            Del medio al miedo ambiente

                  Este martes 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, que en este año tiene como tema central la lucha contra la contaminación de plásticos.

                  Nuestro país, en línea con la temática, discute en estos días la aprobación de la ley de uso sustentable de bolsas y lanza este martes la campaña “Sacá la bolsa del medio”.

                  Para el analista ambiental Eduardo Gudynas, integrante del Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES), este es un tema sin dudas importante pero no el más urgente que debe enfrentar Uruguay.

                  En su artículo Ecología de urgencia confeccionó un mapa (esquemático y no exacto) en el que señala cuáles son los mayores motivos de preocupación y dónde están ubicados en nuestro territorio (la bibliografía en la que se basó puede consultarse directamente en el artículo).

                  Gudynas apunta particularmente a tres “problemáticas de enorme gravedad” que pueden tener implicancias en la salud pública y en la economía futura del país: la crisis por contaminación de las grandes cuencas de agua, los efectos de la agricultura intensiva (y en especial aquellos ocasionados por el uso de agroquímicos), y el persistente deterioro de la fauna y flora nativa del país.

                  En conversación con Montevideo Portal, Gudynas amplió estos conceptos y explicó por qué la expansión productiva ya no es excusa para permitir el deterioro del medioambiente y cuáles son los cambios urgentes que debe iniciar Uruguay antes de que los daños -incluso los económicos- sean irreversibles.

                  ¿Cuáles son los problemas ambientales más graves que enfrenta el país?

                  A mi modo de ver son tres los problemas más acuciantes: la contaminación de ríos, arroyos y lagunas; las consecuencias de la intensificación agrícola que se expresa tanto en contaminación como en degradación de suelos; y la continuada pérdida de la diversidad de la fauna y flora nativa.

                  Son los más graves porque ya no están acotados a un sitio específico sino que se han extendido a amplias zonas del país.

                  Por ejemplo, es innegable el estado de contaminación de casi todas las grandes cuencas; los ejemplos típicos son en las del Río Negro y Río Santa Lucía. A su vez, asumamos que hay casi unos dos millones de hectáreas bajo regímenes de una agropecuaria cada vez más intensiva, que recibe crecientes aportes de químicos, son fumigadas o presionan sobre la fertilidad de los suelos. Paralelamente, los ambientes de mayor riqueza ecológica del país, como las sierras y quebradas con todos sus montes, roquedales, praderas, etcétera, y los bañados y lagunas, son afectados por esas actividades, y las medidas para protegerlos siguen siendo insuficientes.

                  Entonces, cuando se coloca toda esta problemática sobre un mapa de Uruguay, lo que se observa es que buena parte del territorio nacional está afectado. Unos sitios con más intensidad, otros con menos. Pero estamos siendo testigos de un deterioro que es agudo y extendido.

                  ¿Son los mismos que enfrenta el mundo?

                  En buena medida son muy similares. La presión ecológica por una agropecuaria intensiva se repite en muchas regiones del planeta. Esa intensificación y pongamos por caso, los excesos de fósforo, se han reportado en las áreas de cultivos intensivos en Europa y Estados Unidos. Impacta en muchos ríos e incluso tienen zonas costeras casi muertas en el verano. Pero en esos países hay una discusión más intensa sobre esta problemática y controles más rigurosos que en Uruguay. Incluso hay algunos que están pensando prohibir agroquímicos como el glifosato. Nada de esto pasa en Uruguay.

                  Por el contrario, nos estamos asemejando a los vecinos. Pongamos por caso Argentina. Allí se repiten los estudios y las denuncias por la contaminación de suelos, aguas y aire por los agroquímicos utilizados en la soja. El glifosato y sus derivados aparece en los ríos, en los alimentos, y hasta en la orina de quienes viven en ciudades. A su vez, la expansión de ese tipo de cultivos en algunas áreas pampeanas redujo ecosistemas que eran clave en amortiguar el agua superficial, como pajonales o montes sobre arroyos y cañadas, y se sospecha que esto acentuó los fenómenos de inundaciones y riadas.

                  ¿Por qué te parece que estos son problemas más urgentes que la basura o el plástico, que a ojos del ciudadano son más “visibles”?

                  En el medio rural, la densidad de población es mucho más baja, y por ello la situación no genera tanta reacción social. Allí donde había más población afectada, como en Canelones, están en marcha potentes movilizaciones ciudadanas. De todas maneras, se espera que un gobierno pueda desplegar sus controles más allá de cuánta gente esté protestando, y lo haga además pensando en el futuro del país. Lo que sucede en estos momentos es que la continuada persistencia de estos impactos ambientales está poniendo en jaque la calidad de vida en un futuro inmediato.

                  De acuerdo a tu mapa, ¿cuáles son los sitios específicos que enfrentan problemas de a) contaminación de aguas, b) agricultura intensiva c) pérdida de biodiversidad?

                  Entiendo que es urgente revertir el deterioro de las aguas en las cuencas del Río Santa Lucía y del Río Negro. En el primer caso eso es indispensable para contar con una adecuada agua potable, y las metas podrían estar, por ejemplo, tanto en tributarios como los arroyos Canelón Grande y Chico, como en el propio embalse. Lo mismo ocurre con el Río Negro, donde se deben tomar medidas efectivas en sus grandes tributarios, y especialmente el Río Tacuarembó, ya que a los contaminantes derivados de la agropecuaria se deben sumar los de la industria local. Es más compleja la situación con el Río Uruguay, ya que por un lado a veces pasa más desapercibida por su enorme volumen de agua y por otro lado es más compleja de gestionar al necesitar el concurso de Argentina y Brasil.

                  La prioridad de lidiar con la agricultura intensiva está allí donde ella se superpone a zonas con suelos en riesgo de mayor erosión y a sitios donde los derivados de los agroquímicos termina afectando cuencas clave. Entonces, la emergencia está por ejemplo en las zonas sojeras de Canelones, San José, y adyacencias, que se corresponden con la cuenca del Río Santa Lucía. En muchos de esos lugares, se suman efectos negativos sobre la salud humana por las fumigaciones, la pérdida de colmenas, etcétera. Estamos ante impactos ecológicos que evidentemente también tienen costos en la salud pública y la economía.

                  En cuanto a la pérdida de biodiversidad, a mi modo de ver es de la mayor urgencia contar con verdaderas áreas protegidas que cubran sitios claves en las serranías y quebradas. Pondría la urgencia por un lado, hacia el oeste, en esos paisajes de cerros altos que encajonan estrechas quebradas, y hacia el este, en diversos puntos de las serranías. Hay intentos en ese sentido, como por ejemplo el área protegida del Valle del Lunarejo, pero el problema es que es muy dudoso que cumpla metas sustanciales de conservación por la coexistencia con usos agropecuarios.

                  ¿Hay solución para estos problemas, teniendo en cuenta la expansión urbana y las necesidades productivas? ¿Por dónde va esa solución?

                  Todos estos problemas tienen soluciones. Por ejemplo, buena parte de la contaminación de las aguas no se debe estrictamente a efluentes cloacales de las ciudades, sino que derivan de agroquímicos y otras actividades agropecuarias. Entonces se debe actuar sobre todo a ese nivel, comenzando por asegurar prácticas adecuadas en el manejo de los químicos, para terminar así con las repetidas historias de quienes exageran las aplicaciones o dejan tirados los recipientes de esos productos. Y el país no puede seguir engañándose, y debe comenzar a discutir en serio la producción de alimentos sanos, que es la tendencia inevitable en todo el mundo. En ese frente se necesitarán cambios, pero la ganadería de pastizal u orgánica muestra los potenciales de cambios sustanciales que pueden tener una amplia cobertura territorial.

                  Los argumentos económicos para defender el deterioro ambiental son insostenibles. Es que toda esa degradación ecológica tiene costos económicos que ya son muy visibles. Pero quienes lo producen los transfieren a otros que no logran poder evitarlos, al menos por ahora. Por ejemplo, la fumigación desaprensiva que mata abejas está liquidando a todo un sector que era económicamente potente; hasta hace pocos años el país recibía más dinero por las exportaciones de miel que de vinos. Allí hay un costo que se transfiere desde un productor rural que contamina al sector apícola, y el Estado está ausente en entender y arbitrar esas disputas.

                  También me gustaría mencionar el caso de Finlandia, ya que está la moda de compararnos con ese país. En esa nación, el porcentaje del territorio bajo áreas de protección ecológica es de casi el 9%. En Uruguay es apenas, siendo generoso, un 0,84%. Menos del uno por ciento. Es el más bajo de América Latina y uno de los más bajos del mundo. Finlandia muestra un camino para proteger su biodiversidad que Uruguay todavía no logra concretar.

                  Observatorio de los Derechos de la Naturaleza

                  A nivel internacional, Eduardo Gudynas está participando en el lanzamiento en estos días del Observatorio de los Derechos de la Naturaleza. Es una iniciativa para evaluar la condición del ambiente a nivel global, y que en su primera etapa abordará América Latina. Así como existe Human Rights Watch, en este caso es un Nature Rights Watch que parte de considerar a la Naturaleza con derechos propios como ha sido sancionado por ejemplo en Ecuador, o para ciertos ecosistemas en Colombia, Australia y Nueva Zelandia. El observatorio además analizará los sitios donde la violación de los derechos de la Naturaleza está asociada a violaciones en derechos de las personas, una situación grave que ocurre con frecuencia en Brasil y Colombia. La iniciativa se apoya en centro de investigación y universidades de Ecuador, Bolivia, Colombia y Uruguay, y en su comité asesor cuenta con destacados participantes como el mexicano Gustavo Castro, quien logró sobrevivir al atentado que le costó la vida a la líder ambientalista hondureña Berta Cáceres. 

                  Martín Otheguy/motheguy@montevideo.com.uy

                   

                  Publicado en Uncategorized

                  HACE UNOS TRES AÑOS DIFUNDIMOS COMO EN SILENCIO NOS DIGITABAN LA FORMA DE SACAR DINERO EN LOS CAJEROS…NADIE DIJO NADA LA MAYORÍA ACEPTO QUE SI QUERÍA SACAR 300 PESOS DEL CAJERO NO PODÍA..HABÍA QUE SACAR MÍNIMO 500 PESOS …HOY EN MUCHAS LOCALIDADES DEL INTERIOR HAN CERRADO LOCALES O REDUCIDO HORARIO DÍAS DE ATENCIÓN ADEMAS QUE AHORA TODOS ESTAMOS OBLIGADOS A LA “TARJETITA”…ES CLARAMENTE CONTRARIO A LO QUE EXPRESA LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA…SOLAPADAMENTE YA NO PUEDO DECIDIR COMO USAR Y MANEJAR MI DINERO…EL SISTEMA INDUCE A QUE SE USE DE UNA SOLA FORMA LA QUE EL ESTADO TE OBLIGA…NO ME GUSTA!!! NO NOS GUSTA!!! MENOS CUANDO SE VA EN CONTRA DE LOS QUE SE LUCHÓ POR MAS DE 30 AÑOS….

                  Jun 4

                  Publicado por

                  IMG-20180527-WA0192

                  Publicado en Uncategorized

                  Juegos Odesur: Ignacio Rodríguez obtuvo la medalla de bronce en clase láser

                  May 31

                  Publicado por

                   

                  GANADA A LO NACHO

                  El velerista uruguayo terminó empatado con el representante argentino en el segundo lugar, pero por desempate terminó tercero.
                  31.05.2018 15:42

                  Foto: Andrés Cottini

                  DEPORTES
                  La información más completa en tu email

                  La delegación uruguaya sumó su 14.ª medalla en lo que va de los Juegos Odesur y la segunda en vela. Después de que Dolores Moreira fuera segunda en la clase láser radial, Ignacio Rodríguez terminó tercero en láser standard tras las dos regatas finales de este jueves.

                  El joven velerista de 21 años proviene del optimist y lleva varias temporadas compitiendo a nivel internacional. En el Mundial Juvenil de 2017 en Bélgica fue 11.º entre 121 botes y llegó bien preparado para la competencia en Cochabamba, que tuvo lugar en la Laguna de Corani.

                  Rodríguez, bicampeón nacional representando al Yacht Club Uruguayo, fue segundo y cuarto en las últimas dos regatas, por lo que finalizó en segundo lugar empatado con el argentino Francisco Guaragna, que por el sistema de desempate se quedó con la medalla de plata. Los dos obtuvieron un primer puesto pero el argentino registró más segundos puestos.

                  El oro fue para el brasileño Joao Pedro Herrlein Souto de Oliveira y por debajo quedaron los veleristas de Chile, Ecuador, Perú, Venezuela y Paraguay.

                  FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

                  Publicado en Uncategorized

                  OTRO PODIO MAS…CELESTE…

                  May 31

                  Publicado por

                  EL PEQUEÑO GIGANTE

                  Víctor Rostagno: de una plaza de deportes a la medalla de plata en los Juegos Odesur

                  “No estoy acostumbrado a tener a tantos uruguayos alentando”, contó el gimnasta que hizo historia en Cochabamba.
                  31.05.2018 08:27
                   

                  Víctor Rostagno y la palabra “historia” van de la mano desde hace ya un par de años, pese a sus jóvenes 19 primaveras. En 2016 se colgó dos bronces en pruebas de suelto y salto que significaron las primeras de Uruguay en gimnasia artística. Desde aquel Panamericano en Sucre hasta hoy, todo ha sido evolución.

                  En noviembre de 2016 fue oro sudamericano en Lima, y en diciembre de 2017 plata en salto en Cochabamba. Y precisamente en Cochabamba, en el quinto día de competición de los Juegos Odesur, le dio a la delegación uruguaya su 13.ª presea, que fue la primera en toda la historia para esta disciplina.

                  “Estaba fuerte la competencia, con muy buenos gimnastas. Al mínimo fallo quedabas afuera, pero se dio; caí parado, estuvo bien y adentro”, contó a FútbolUy segundos después del logro, por el cual se mostró “muy feliz”.

                  Varios integrantes de la delegación se hicieron un tiempo para ir a alentar al joven de 155 centímetros de estatura, algo que valoró y que lo hizo competir en un contexto poco habitual. “No estoy acostumbrado a tener a tantos uruguayos alentando y gritando en la gimnasia, que no es tan reconocida en Uruguay”, dijo.

                  Su historia comenzó siendo un niño en Las Piedras, cuando estaba haciendo gimnasia como uno más en una plaza pública. “Me vio una profesora y me dijo si quería probar e ir a un club. Ahí adentro vieron que tenía un poco de condiciones y ahí empecé. Llevo 11 años”, rememoró el gimnasta del Club Olimpia.

                  Su entrenador: “seguiremos subiendo escalones”

                  Mario Martínez, entrenador de Rostagno y de Cristhian Meneses, dijo sentir “una alegría inexplicable por esta medalla que es histórica por ser la primera en unos juegos” para esta disciplina. “Vinimos a buscar los resultados y trabajamos duro para eso. Estaba parejísimo esto. Todos los países tenían saltos top y nosotros estábamos al mismo nivel”, destacó.

                  “Esto nos da un respiro para volver a Uruguay y seguir metiéndole para seguir subiendo escalones, como lo estamos haciendo desde hace cinco o seis años”, indicó Martínez, quien valoró el nivel de los gimnastas uruguayos en la rama masculina y también en la femenina, donde hay “un semillero muy lindo que está creciendo”.

                  “No queda otra que seguir planificando y uniendo fuerzas en todo el Uruguay para que este deporte se siga metiendo. Hace 10 o 15 años no teníamos historia en este deporte. Éramos muy nuevitos en Uruguay y empezamos a competir con países con historia. Eso cuesta más. Fuimos subiendo escalones y vamos a seguir haciéndolo”, valoró.

                  Martínez resaltó “la ayuda de la Secretaría Nacional del Deporte, el Comité Olímpico Uruguayo y la Fundación Deporte Uruguay” porque significaron “un cambio”. “Esperamos clasificar a los Panamericanos y nunca se sabe si no llegamos a los Juegos Olímpicos. Sería un sueño”, concluyó.

                  Me gusta:

                  Publicado en Uncategorized

                  LA LLAVE DEL PODIO …TAMBIÉN TIENE COLOR CELESTE

                  May 29

                  Publicado por

                  Juegos Odesur: David Prestes fue bronce y sumó la cuarta medalla para Uruguay

                  27.05.2018
                  La llave del podio

                  Horas después de que el bote de cuatro remos largos sin timonel sumara la tercera medalla de Uruguay en los Juegos Odesur de Cochabamba, luego de las dos ganadas por Sabrina Díaz también en remo, fue el turno del judo.

                  David Prestes, quien debutó en la categoría de hasta 66 kilos perdiendo con el argentino Minoru Tamashiro, tuvo la posibilidad mediante el repechaje de combatir por el bronce (en el judo hay dos medallas de bronce) frente al colombiano Juan Pablo Hernández, que quedó a las puertas de la final.

                  El uruguayo de 22 años que es entrenado por Mariano Miraldi hizo una pelea táctica que supo llevar muy bien y aprovechó su momento para ganar con un wazari en punto de oro y colgarse la presea de bronce.

                  Andrés Cottini@A_Cottini

                  Ahí ganó el cuarto bronce David Prestes en judo para Uruguay en los

                  Me gusta:

                  Publicado en Uncategorized

                  Odesur: Lola Moreira “feliz” con la plata pero “con sabor amargo porque el oro estaba ahí”

                  May 29

                  Publicado por

                   

                  CABEZA GANADORA

                  La velerista uruguaya dialogó con FútbolUy en Cochabamba minutos después de darle a la delegación celeste su séptima medalla.
                  28.05.2018
                   Cabeza ganadora

                  Foto: Andrés Cottini

                  Después de los cinco bronces ganados por el remo y el que consiguió el judoca David Prestes, Uruguay conquistó su primera medalla de plata este lunes gracias a Dolores Moreira, quien comenzó su competencia de la clase láser radial el pasado sábado horas antes de portar la bandera en el desfile inaugural.

                  Lola terminó con 21 puntos, a siete de la argentina Luciana Cardozo y con nueve de ventaja respecto a la chilena María José Poncell. Así, pasó en cuatro años del último puesto de los Odesur de Santiago 2014, cuando tenía apenas 15 años, al segundo en la altura de Cochabamba.

                  “Fue mucho el progreso en estos años. De última a segunda es un gran cambio”, dijo la joven sanducera a FútbolUy minutos después de asegurar su lugar en el podio, y si bien se mostró “feliz por el resultado” reconoció sentir “un poco de sabor amargo por saber que el oro estaba ahí nomás y se perdió”.

                  Moreira aseguró que procurará “identificar los errores para trabajar en ellos y no volver a cometerlos” de cara a lo que se viene, que es un intenso calendario de competiciones. En julio participará del mundial sub-21 en Polonia y en agosto estará en el mundial de mayores, “que será el primer selectivo para los Juegos Olímpicos”.FútbolUy

                  Publicado en Uncategorized

                  Juegos Odesur: Uruguay ganó dos medallas más gracias al remo, que logró siete de bronce

                  May 29

                  Publicado por

                   

                  Y LA SIGUEN REMANDO

                  Bruno Cetraro, Jhonatan Esquivel, Martín González y Mauricio López fueron terceros en el cuádruple masculino, y luego fue el turno de los ocho sin timonel.
                  29.05.2018
                   Y la siguen remando

                   

                  La delegación uruguaya que se encuentra disputando los Juegos Odesur en Cochabamba sumó su octava y novena medalla este martes de mañana gracias al remo, que cerró su actuación con un total de siete preseas de bronce.

                  En primer turno, Uruguay fue tercero entre seis botes en la final de la categoría cuatro pares de remos cortos (M4X). Bruno Cetraro, Jhonatan Esquivel, Martín González y Mauricio López se colgaron el bronce con un tiempo de 6:34.58, por detrás de los representantes de Argentina (6:28.65) y Chile (6:29.75). Por debajo quedaron los botes de Perú (6:43.81), Paraguay (7:00.16) y Bolivia (7:27.73).

                  Cetraro y López ya habían sido bronce el lunes en la prueba de cuatro remos largos peso ligero, mientras que el olímpico Esquivel formó parte del bronce en los cuatro remos largos sin timonel.

                  Más tarde, Álvaro Silva, Bruno Cetraro, Francisco Rodríguez, Jhonatan Esquivel, Leandro Rodas, Marcos Sarraute, Martín González y Mauricio López terminaron terceros en el ocho con timonel, donde la timonel fue Sabrina Díaz. Los uruguayos pararon el cronómetro en 6:34.14, por detrás de Argentina (6:13.30) y Chile (6:13.79).

                  Fue la séptima medalla de bronce del remo uruguayo. A las cuatro masculinas hay que sumar las tres femeninas; dos obtenidas en solitario por Sabrina Díaz (par de remos cortos peso ligero y single abierto) y una en dupla junto a Macarena Bonilla. Díaz, de 20 años, marcó presencia en cuatro de las preseas.

                  Las otras dos medallas celestes hasta el momento fueron el bronce del judoca David Prestes en la categoría de hasta 66 kilos y la plata de la velerista Dolores Moreira en clase láser radial.

                  FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

                  Publicado en Uncategorized

                  LLEGÓ AL PODIO LA CELESTE CON ORO…JUEGOS ODESUR 2018

                  May 29

                  Publicado por

                   

                  COMBATE DORADO

                  Juegos Odesur: el karateca Maximiliano Larrosa ganó el primer oro para Uruguay

                  El fernandino fue el mejor en la categoría de hasta 60 kilos y clasificó a los Juegos Panamericanos de Lima 2019.
                  29.05.2018 15:22
                   Combate dorado
                  • Foto: Andrés Cottini

                  Este martes, en la cuarta jornada de competencia, llegó la primera medalla de oro para la delegación uruguaya en Cochabamba gracias a Maximiliano Larrosa, karateca que se impuso en la categoría kumite (combate) de hasta 60 kilos entre un total de nueve participantes.

                  El fernandino de 26 años aseguró su clasificación a los Juegos Panamericanos 2019 con la victoria en semifinales frente al colombiano Andrés Rendón, a quien doblegó 5-3 tras comenzar 0-3. Antes había vencido al ecuatoriano Anthony Intriago por 3-2 y en la final le ganó 9-1 al venezolano Jovanni Martínez.

                  Larrosa, quien se entrena desde sus inicios con Pino Octavio Píriz, ya sabe lo que es subir a lo más alto de un podio fuera de fronteras. En 2013 fue campeón panamericano en Buenos Aires y en 2017 se coronó campeón Sudamericano en Santa Cruz de la Sierra.

                  Me gusta:

                  Publicado en Uncategorized

                  SE VIENEN BRONCEADOS…

                  May 28

                  Publicado por

                  Sabrina Díaz. Foto: Andrés Cottini

                  Juegos Odesur: las mejores postales de las primeras medallas de Uruguay desde Cochabamba

                  Repasamos en imágenes las dos preseas históricas de Sabrina Díaz, el bronce de los cuatro remeros y el tercer puesto del judoca David Prestes.
                  28.05.2018
                   

                  Uruguay logró sus primeras cuatro medallas en los Juegos Odesur 2018 este domingo, y en todos los casos fueron de bronce. La proyección es alentadora considerando que en la edición de Santiago 2014 la cosecha fue de 12 con una delegación aún más numerosa.

                  Sabrina Díaz fue la primera mujer en conquistar una presea para el remo uruguayo en la historia de los Odesur. La mercedaria de 20 años terminó tercera en la categoría par de remos cortos peso ligero (LW1X) y en un par de remos cortos (W1X).

                  Un rato después fue el turno de los remeros hombres en la prueba de cuatro remos largos sin timonel. Se colgaron la medalla de bronce Francisco Rodríguez, Marcos Sarraute, Martín González y Jhonatan Esquivel.

                  Por último, el judoca David Prestes se adjudicó el tercer lugar en la categoría de hasta 66 kilos, luego de perder con el argentino Minoru Tamashiro y de vencer al colombiano Juan Hernández. Su conquista le significó a Uruguay llegar a 301 en el medallero histórico.

                  FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

                  Me gusta:

                  Publicado en Uncategorized

                  MIENTRAS SE USA LA FRACTURA SOCIAL URUGUAYA PARA HACER POLITICA Y NOS VENDEN QUE LA CULPA ES DE ..TAL O CUAL Y SIEMPRE ESTAN EN CIERTOS BARRIOS Y SIEMPRE SON JÓVENES O ADULTOS SIN RECURSOS O LOS NARCOTRAFICANTES QUE LOS USAN… HAY OTROS QUE SON IGUALITOS QUE HACEN MAS DAÑO Y COMO TIENEN LUGARES DE TRABAJO DESTACADO Y PODER ECONÓMICO NOS LOS MUESTRAN DE OTRA MANERA…Y ASÍ PRETENDEN SEGUIR ENGAÑANDO UNA DERECHA QUE NO LOGRÓ NADA EN EL TEMA ….(1985-2004) LOS MILITARES LO ÚNICO QUE HICIERON FUE REPRIMIR Y ROBARLE AL PUEBLO…(1973-1984) EL FA SE QUEDO CORTO O MEJOR DICHO DORMIDO O NO ESCUCHO! DIRECTAMENTE …SIN UTILIZAR TODAS LAS HERRAMIENTAS QUE MUCHOS COMPAÑEROS GENERARON DURANTE AÑOS QUE PODÍAN HABER CAMBIADO DRASTICAMENTE LA SITUACIÓN…ESO TODOS LOS SABEMOS

                  May 28

                  Publicado por

                  La culpa la tuvo el otro

                   

                  El título de esta columna alude a una película con Luis Sandrini, de 1950. Como la mayoría de las películas argentinas de la época, instilaba valores ingenuos, melodramáticos, coherentes con el patrón cultural de aquellos años. Fue la época también del Cacho y su banda, que tuvieron en jaque a nuestra sociedad, horrorizada por los “infantojuveniles”. El título se me impuso a partir de las declaraciones cruzadas sobre seguridad ciudadana, en un debate mal planteado.

                  Ahora asistimos a la película uruguaya “Los irresponsables de siempre”, rodada con los que están en campaña electoral permanente, con planteos simplistas y demagógicos de quienes en su momento no supieron, no pudieron ni aportaron para resolver esto. No es noble traficar con el sufrimiento y el miedo de la gente.

                  Los militares ya estuvieron al frente de nuestra seguridad. Al frente, al costado y detrás. Fueron un desastre. Tiraron para el otro lado. Ellos siguen siendo responsables del régimen simbólico y fáctico de impunidad en que vivimos. Basta.

                  Ir por los caminos trillados de la inflación penal es una vía muerta. ¿Alguien piensa, de verdad, que encarcelando “preventivamente” a los “reincidentes” arreglamos algo? ¿Cómo sabemos que son reincidentes si en realidad el caso se resuelve con la sentencia ejecutoriada? Aumentar las penas es una remake de 1997 y 2000. Un fracaso de taquilla. Más penas, más delitos. Aplicar la ley con rigor implica sensatez y economía de la fuerza. La fractura social no se arregla con más violencia, amén de que no todos los que, además, sufren el estigma de algunos barrios son chorros. Como afirma Luis Morás, “si aplicamos políticas salvadoreñas, seguramente llegaremos a ser El Salvador”.

                  Como expresó el presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, no hemos logrado quebrar la fractura social después de 13 años de gobierno, y eso no es aceptable. Comparto esa opinión.

                  Todos los nombres

                  Ahora hay muchos Cacho. Su nombre, Zelacio Durán Naverias, le fue restituido gracias a un valiente reportaje de Eduardo Galeano titulado “El símbolo uruguayo del Mal”.

                  Es imprescindible, de una vez por todas, repasar las historias. ¿Sabemos qué piensan, qué sienten, a qué aspiran los que viven en el Marconi o en Casavalle, en Cerro Norte o en cualquier barrio? Por favor. Todos los nombres. Sin apodos.

                  Las hipótesis de máxima que hace la Policía son eso. Además, mal comunicadas, sólo reproducen miedo y zozobra. La alarma nunca atenúa, sino que aporta inseguridad.

                  Pero ¿eso es todo? No lo sabemos. Sí sabemos que las amenazas de más penas o mano dura, supermano dura o puño de fierro (todas salvadoreñas) para estos pibes no corren. Muchos de ellos esperan que se desate, no la guerra, sino mil batallas. Criados a palo y palo, no les importa. Su lenguaje es la violencia hecha carne y cultura de cuatro generaciones. ¿Vamos a agregar más?

                  Tampoco sirve atacar al Código de Proceso Penal, que con sólo seis meses de vida parece que ya tiene la culpa de todo. Insólito. Una gran conquista que abre las puertas de una nueva política criminal acosada por todos lados.

                  No necesitamos contrarreforma reaccionaria punitivista, sino otra actitud. Vocación de servicio, trabajar, ver, escuchar. Es vivienda, es trabajo, es salud, es educar. Condiciones necesarias. Llamale como quieras. Pero sin actitud, todo es en vano. No hacerse el boludo recurriendo a que la culpa la tuvo el otro. Vale para todos y todas. Cualquier duda, preguntarle al doctor Álvaro Villar, director del hospital Maciel.

                  Mientras escribía esta nota se conoció la noticia de la convocatoria del presidente Tabaré Vázquez a diversos actores a los que compete el tema de la seguridad ciudadana. Responsabilidad compartida. Es un paso importante. Como lo fue ir a San Luis a conversar con los vecinos, en una reedición de política de cercanía.

                  Hablando de políticas de cercanías, relancemos ya las Mesas Zonales de Convivencia y Seguridad Ciudadana, llamadas a ser la base de una política integral y de articulación local. ¿Qué fue del plan Siete Zonas, que iba en el mismo sentido? ¿Fueron devorados por el síndrome Antel Arena?

                  La convivencia y seguridad son derechos. No es la Policía, ni siquiera el Ministerio del Interior, los únicos que los salvaguardan. Varias instituciones deben articularse a nivel estratégico, de mando y, fundamentalmente, a nivel local. ¿Junta Nacional para la Convivencia y la Seguridad Ciudadana? ¿Por qué no? Hay que romper la lógica del Estado con presupuestos de programas verticales, con actitud y coraje para ir a programas transversales que rompan las chacras y la burocracia.

                  No están sólo en los barrios “marginales”

                  Pobreza y marginalidad explican sólo una parte del narcotráfico. La cadena de acumulación de dinero termina en un vértice de empresarios que necesitan lavar dinero para hacerlo circulante. Como señaló el fiscal de Corte, Jorge Díaz, los hermanitos Carlos y José Röhm se alzaron con una bolsa de 1.200 millones de dólares. Muchísimo más que las miles de rapiñas de miles de pibes chorros. Ya tenían antecedentes. Están sueltos.

                  El “símbolo uruguayo del mal” en deporte, Eugenio Figueredo, que manejó los hilos del fútbol uruguayo, sudamericano y mundial, no era del Marconi. Y tiene tantos amigos que no los puedo contar.

                  Las resistencias cuando procesamos al doctor Carlos Curbelo Tammaro, símbolo uruguayo del mal abogaderil, sólo fueron comparables con la intervención de Luis Hierro López y Guillermo Stirling para remover al inspector Roberto Rivero, ex director de la Policía Nacional y de la Brigada Antidrogas en el 2000, que había osado investigar a escribanos y personas conocidas, nada menos que con compras en Punta del Este.

                  Se olvida rápido: fue procesada la plana mayor de la Armada, incluidos tres ex comandantes, por crimen organizado. Se desconoce domicilio. Fotos y titulares, pocos.

                  El lenguaje cambió no sólo en aquellos barrios. También los “buenos” abandonamos la promoción de valores humanísticos como los prodigados por Olga Lanari, mamá de Gustavo Volpe, o por Juan Carlos Patrón, ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, con su célebre “Procesado 1.040”, que también fue una película argentina, con director, guionista y actores uruguayos.

                  Milton Romani es licenciado en Psicología. Ex secretario general de la Junta Nacional de Drogas

                  Publicado en Uncategorized

                  Se nota contento al Intendente…lástima que no sale un domingo a pasear en ómnibus …que se tome un bus allá cerca de villa Colón para pasear un ratito y espere lo que esperan los trabajadores que no tienen auto ni plata para taxi ni uber …una verdadera ODISEA cuatro horas de la salida se van en espera y omnibus ,NI QUE HABLAR LOS DÍAS DE TRABAJO AMONTONADOS, LENTO, SUCIO, ESO ES LO QUE PASA CON EL SISTEMA DE TRANSPORTE CAPITALINO PARA LAS ZONAS DEL NORTE Y OESTE DE MONTEVIDEO…porque para la zona ESTE y SUR NO PASA LO MISMO…AHÍ HAY OMNIBUS … OTRA HISTORIA SE VE…CAPAZ QUE CON EL SOBRANTE DE PLATA DE LA IM SE PUEDE HACER ALGO…EJ. QUE FISCALICEN LAS AUSENCIAS QUE EXISTEN, SE REDISTRIBUYA MEJOR LAS LINEAS. NUNCA LLEGA ESA REESTRUCTURA….. O ESTA TODO AVALADO?MIENTRAS LOS POLITICOS HABLAN LA GENTE TRABAJA VIVE Y LUCHA EL DIA A DIA QUE NO ES JUSTAMENTE DESDE EL LUGAR CÓMODO DE LOS QUE HABLAN…..

                  May 23

                  Publicado por

                   

                  IM registró superávit por segundo año consecutivo

                  Daniel Martínez, intendente de Montevideo, y Juan Voelker, director de Recursos Financieros, ayer, en la IM.

                  La comuna anunció la rebaja de los tributos domiciliarios y nuevas obras de infraestructura.

                  La Intendencia de Montevideo (IM) registró, por segundo año consecutivo, un resultado positivo en su balance financiero anual. El intendente Daniel Martínez y el director del Departamento de Recursos Financieros, Juan Voelker, anunciaron ayer que se registró un superávit de 777 millones de pesos en el cierre de 2017, equivalente a 4,1% de los ingresos de la comuna.

                  El número, explicó Voelker, está por encima del objetivo fijado por la IM: se esperaba un superávit de 227 millones de pesos. El balance positivo se logró a partir de que los ingresos superaron lo previsto, en especial por el aumento de la venta de autos, el cobro de las patentes y las multas. También se dio una línea descendente en los gastos de funcionamiento de la comuna y una disminución de lo planificado en términos de remuneraciones. Voelker explicó a la diaria que se solicitó a los departamentos ser “muy cautos” en materia de gastos: “Ante cada decisión de un departamento que implicaba gastar fondos, le buscamos la alternativa más eficaz para que lograra esos resultados en relación con lo que tiene presupuestado”.

                  Voelker resaltó que la intendencia hizo un “fuerte acento” en la búsqueda de la sustentabilidad de las cuentas. Sobre esta base, en 2016 logró un resultado positivo de 1.112 millones de pesos. El número de superávit de 2017 es menor porque la comuna comenzó a implementar un plan de obras de infraestructuras por un monto de 920 millones de pesos. “Hoy tenemos calles nuevas, mucho espacio público y disminuimos la siniestralidad. También estamos haciendo inversiones muy importantes de saneamiento y de obras sociales, como el próximo Sacude, que se llevará a cabo en Flor de Maroñas para repetir la experiencia exitosa de Casavalle, que contribuye a la inclusión social y a la igualdad de oportunidades”, aseguró Martínez, y adelantó que la comuna destinará 500 millones de dólares a la ejecución de obras, que se desarrollarán entre 2018 y 2019.

                  Después de un lustro con déficit, la IM tuvo que hacer “un esfuerzo descomunal por achicar” los números en rojo, para así contar con más recursos para seguir haciendo cosas, aseguró Martínez. El panorama en ese entonces, explicó Voelker, era de un déficit acumulado de 23% sobre los ingresos. Al día de hoy, la IM se acercó a la meta propuesta de llegar a 10% de déficit al final del período de gobierno. Ya se cumplió con lo propuesto para el cierre del quinquenio, aseguró Voelker. “No es el objetivo continuar teniendo superávits anuales, pero sí lograr un presupuesto equilibrado y seguir reduciendo el déficit”, afirmó.

                  “No bien asumimos, nos comprometimos a no subir los impuestos. Se dio una mejora de la recaudación que nos ha permitido empezar a pensar no sólo en el compromiso electoral de no aumentar los impuestos, sino en tomar medidas de rebaja impositiva que beneficien a todos los ciudadanos de Montevideo”, sostuvo el intendente. La comuna impulsará una rebaja de la tasa general municipal (tributos domiciliarios) para hogares y empresas. El director de Recursos Financieros estimó que el tributo abarcará a unas 440.000 personas y que con esta medida se espera lograr una rebaja tributaria de diez millones de dólares. “Esto se planificará desde una visión redistributiva. Quiere decir que la bonificación no va a ser proporcional para todos, sino que va a tener un énfasis en aquellas cuentas que pertenezcan a unidades ocupacionales de menor valor catastral, lo que significa que son de menores ingresos comparativos”, explicó Voelker. Para el 20% de menores valores catastrales, la rebaja será de 100% de una de las seis cuotas. Eso implica que, en el acumulado del año, esos hogares tendrán una rebaja de 16% del tributo. Para el restante 80%, señaló Voelker, la rebaja va a ser de 50% de una de esas seis cuotas; en esos casos el resultado acumulado será una rebaja de 8% del tributo por año. Eso implica, aseguró Martínez, que en vez de seis cuotas, la persona pagará 5,5 con respecto a lo que paga ahora. Para los comercios, se rebajará el tributo comercial y se estima una renuncia fiscal de 110 millones de pesos.

                  La IM presentará a la Junta Departamental un proyecto que establece que, en la medida en que exista resultado positivo, se aplicará la reducción tributaria el siguiente año. “Esperamos y tenemos la certeza de que la Junta Departamental va a aprobar la propuesta”, porque es una forma de hacer un “aporte; no sólo se trata de invertir y tener obras, sino de ayudar a los ciudadanos”, comentó Martínez.

                  La IM piensa utilizar el resultado positivo para implementar un plan de accesibilidad “en los barrios donde es casi imposible el ingreso de las ambulancias y los bomberos debido al estado de las calles”, aseguró Martínez. Voelker agregó que las obras van a significar un gasto de unos 300 millones de pesos. Asimismo, la comuna apunta a volver a restituir el 5% del presupuesto de los municipios, dado que fue uno de los ajustes que se hicieron a comienzos de la gestión y que la intendencia pretende revisar. “Queremos seguir fortaleciendo la política de descentralización y para eso es necesario que los municipios tengan más inversión”, aseguró Martínez.

                  Publicado en Uncategorized

                  ARRIBA LA CELESTE!!! URUGUAY…OTRA VEZ PRIMERO!!A ESTOS JÓVENES TAMBIÉN HAY QUE RECIBIRLOS EN EL AEROPUERTO…ES DE MUCHÍSIMO VALOR LO LOGRADO POR ESTOS JÓVENES…LEJOS DE MONTEVIDEO

                  May 22

                  Publicado por

                  Estudiantes de Caraguatá, ganaron el oro en Investigación de Proyecto en EEUU

                   

                  Estudiantes de Caraguatá, ganaron el oro  en Investigación de Proyecto en EEUU

                  Ayer, después de un fin de semana concentrados en Legoland, el parque donde se llevó a cabo la competencia de robótica y programación de First LEGO League, los cinco estudiantes del liceo rural de Las Toscas de Caraguatá, una localidad ubicada a 120 kilómetros de Tacuarembó, salieron a recorrer Los Ángeles (Estados Unidos).

                  “Es hermoso, pero ya vemos que es muy grande”, contó Paulino Silva a la diaria, y Celina López, la más chica del grupo, comentó que recorrieron la Universidad de Caltech, el instituto de tecnología de California: “Es increíble”, resumió. Tariza Silva, Camila Martínez y Sandro Pereira completan el grupo de estudiantes, de primer y cuarto año, que viajaron acompañados por su referente, el profesor de Historia Hugo Lima, y Fabiana Pedrini, de Laboratorios Digitales del Plan Ceibal.

                  El grupo se clasificó para la competencia, en la que participaron 100 equipos de todo el mundo, tras haber quedado tercero en la Olimpíada de Robótica, Programación y Videojuegos de 2017 del Plan Ceibal.

                  El sábado los chiquilines hicieron la presentación del proyecto de investigación y del diseño del robot, y les fue bien: ese mismo día se enteraron de que habían sido seleccionados entre los diez mejores proyectos. También tuvieron su primera vuelta en la pista, en la que, en dos minutos y medio, el robot debía cumplir 18 misiones.

                  El domingo hicieron la presentación desde la perspectiva de valores: qué vínculo con la comunidad tiene el tema estudiado y cómo desarrollaron el trabajo en equipo. El proyecto que presentaron, y que está en construcción para su aplicación en el liceo, implica la recolección, mediante una bomba de ariete, del agua de lluvia que cae en los salones nuevos del liceo, y su almacenaje en tres tanques. Cuando un sensor de humedad dispuesto en la huerta detecta déficit hídrico, dispara una señal para que los tanques alimenten el sistema de riego.

                  La premiación fue el domingo de tarde, después de otras dos pasadas en la pista. “Nunca pensamos que nos había ido tan bien en el proyecto”, contó Celina. Como no entendían inglés, fue Fabiana la que les dijo que tenían que subir a agarrar la copa: “Salimos todos muy emocionados. Fue algo inesperado”. Los estudiantes llegarán al aeropuerto de Carrasco mañana a las 6.30, y desde allí seguirán su viaje, de ocho horas más, de regreso a Las Toscas de Caraguatá.

                   

                  Fuente: La Diaria

                  Publicado en Uncategorized

                  SON JOVENES URUGUAYOS TIENEN SUEÑOS…SE ESFUERZAN Y HAY LOGROS…HAY ESPERANZA!!

                  May 17

                  Publicado por

                   

                  Uruguay vuelve a decir presente en un certamen internacional de robótica. En esta oportunidad se trata del reconocido First Lego League Open de Legoland, que se llevará a cabo en California, del 18 al 20 de mayo.

                  Los estudiantes del liceo de Toscas de Caraguatá Camila Martínez, Tariza Silva, Paulino Silva, Celina López y Sandro Pereira, junto con el docente Hugo Lima son los embajadores uruguayos que representarán a nuestro país en dicha competición.

                  La participación de estos jóvenes en dicho evento es un reconocimiento a su destacado paso por las Olimpíadas de Robótica, Programación y Videojuegos 2017, donde obtuvieron el tercer puesto. Allí se los premió por su proyecto Caraguatá Hydrodynamic, que consiste en un sistema de regadío para huertas.

                  Desde abril que se confirmó su participación, los jóvenes asumieron con entusiasmo la preparación de todo lo que debían presentar. Para ello, contaron con la colaboración de la adscipta del grupo, Paola Farías y de la directora de la institución, Andrea Lisboa. A su vez, los fines de semana tuvieron una serie de reuniones con funcionarios de Ceibal, quienes les brindaron un continuo asesoramiento. Y, sin dudas, tuvieron el apoyo de toda la comunidad educativa, que los sorprendió con una fiesta de despedida.

                  En Estados Unidos, el trabajo de los jóvenes pasará por tres evaluaciones: una sobre el proyecto en sí y el proceso de investigación; la segunda que tendrá en cuenta los valores que predominaron en el grupo, tales como el trabajo en equipo, la solidaridad y el vínculo con la comunidad; y en la última, el jurado atenderá específicamente aspectos de robótica, que incluirá consideraciones sobre la elaboración y el desempeño del robot. En esta última instancia deberán pasar por unos 18 desafíos que pondrán a prueba diferentes características del autómata.

                  Este tipo de competencias tienen como principal objetivo desafiar el interés de los jóvenes por la tecnología y la ciencia. A su vez, apuntan a la inclusión, el descubrimiento, la cooperación, el respeto y el trabajo en equipo. Se trata de un evento de suma relevancia en el ámbito educativo.

                  ces. edu.uy

                  Publicado en Uncategorized

                  MIENTRAS MUCHOS PIENSAN ILUSIONADOS…OTROS DEFIENDEN LO QUE TRAE DE BUENO UPM….HACIENDO FE EN ?…LA VERDAD ES OTRA Y AQUÍ EN EL SUR MAS AL SUR SE VE CRUDA REALIDAD…

                  May 16

                  Publicado por

                   

                  No todo lo que reluce es oro

                   

                  ¿Cuánta desesperación económica estará experimentando el gobierno al impulsar de manera tan desenfrenada la concreción de la construcción de la más grande planta de celulosa en el país?

                  Debe ser mucha porque acordó en secreto una larga lista de beneficios y prerrogativas al inversor, que no se explican de manera lógica.

                  También parece dispuesto a asumir enormes costos que podrían generarse por los impactos ambientales negativos que tendría el emprendimiento una vez en funcionamiento, sin que ello le haga temblar el pulso.

                  En 13 años de gobierno, incluyendo una bonanza económica histórica y mayorías parlamentarias, el oficialismo no solucionó, ni siquiera atenuó, la alarmante contaminación que registra el río Negro.

                  El aspecto ambiental crítico del proyecto es el gigantesco consumo de agua que necesita la planta para funcionar al ritmo de producción previsto. Porque implica usar unos 125 millones de litros por día, devolviendo al medio natural algo más de 100 millones pero como efluentes industriales.

                  ¿Quién puede creer que con el funcionamiento de UPM-2 mejorará la “salud” de las aguas del río?

                  Se incluyó en el contrato UPM-ROU (debería decir UPM-Presidencia de la República) que la empresa cubrirá los costes de las obras de saneamiento en Paso de los Toros (13.000 habitantes) y Pueblo Centenario (1.200 habitantes) en un pago único, como si esto revirtiera la situación de degradación del río. Ni siquiera suman 15 mil habitantes. De construirse la planta su vertimiento diario de efluentes industriales ocurrirá durante todos los días de los dos decenios —o más— que está previsto su funcionamiento.

                  Nos surge otra pregunta: ¿por qué una empresa extranjera que pretende invertir más dinero en el país, debe asumir los costes de saneamiento de dos centros poblados, cuando esas obras y servicios son responsabilidad directa del gobierno?

                  Es lógico pensar que ese desvío de la inversión, que nada tiene que ver con la producción de celulosa ni las obligaciones del particular, está compensado “con creces” mediante los beneficios conseguidos del gobierno uruguayo.

                  Hay que recordar que además la empresa pretende que las autoridades competentes la habiliten a utilizar aguas subterráneas, en caso de ser necesario. De conseguirlo se abre una gran incertidumbre tomando en cuenta que estamos hablando de un recurso estratégico del país particularmente sensible a ser utilizado a gran escala por la industria. Hay que agregar que de concretarse, el estado no se caracteriza por ser un buen fiscalizador en estos rubros.

                  Se sabe que del monto total de la inversión anunciada por la empresa la mayor parte se realizará en el exterior, mediante la compra del sofisticado equipamiento de la planta.

                  A su vez, el país se priva voluntariamente de los aspectos más redituables de esta clase de emprendimiento —y a largo plazo— a través de la generosa exoneración de pago de impuestos con que suscribe el acuerdo, y que no corre para inversionistas nacionales.

                  Todo parece indicar que será un nuevo ejemplo de privatización de las ganancias y socialización de las pérdidas, porque los costos generados por el deterioro del río, acuíferos y ecosistemas involucrados, los pagaremos entre todos.

                  Publicado en Uncategorized

                  TODO A ESPALDAS DEL PUEBLO…SI ESCONDEN ES PORQUE NO ES LO QUE DICEN…..NO HUBO ARATIRI!! EL PUEBLO DIJO NO!! TAMPOCO QUIERE UPM… LA TRAICIÓN SE VE A LO LEJOS….

                  May 11

                  Publicado por

                   

                  Gobierno declaró confidencial información sobre negociación con UPM

                  Publicado: 7/05/2018 16:48
                  Gobierno declaró confidencial  información sobre negociación con UPM

                  CAINFO

                  Allí quedaron comprendidos los datos sobre cómo se calcularon los puestos de trabajo y el incremento del PBI que generaría la nueva planta.

                  El Poder Ejecutivo definió que todos los documentos relativos a la negociación entre el Estado y la multinacional UPM sobre la instalación de una nueva planta de pasta de celulosa en Uruguay son “confidenciales”. Bajo esa categoría también están comprendidos los datos relacionados a los puestos de trabajo y el incremento de PIB que generará en la zona en donde, eventualmente, estará emplazada.

                  Así lo anunciaron las autoridades en la respuesta a un pedido de informes que el Centro de Accesos y Archivo a la Información Pública (CAinfo) realizó a esos efectos.

                  En el contrato que firmó el gobierno con la multinacional, el punto 2.3.3 hace referencia a que el proyecto de UPM “incrementaría en forma permanente el PIB en dos puntos porcentuales y generaría nuevas exportaciones agroindustriales en el entorno de los US$ 1.000 millones anuales, con una recaudación de tributos aproximada de US$ 120 millones”.

                  Lo que hizo el gobierno, a través del Ministerio de Economía, es contestar en base a cálculos de carácter público. Según CAinfo, la cartera brindó una respuesta de carácter tautológico: “como el contrato dice que la planta producirá dos millones de toneladas, entonces exportará US$ 1.000 millones. Entonces, US$ 1.000 millones equivalen a dos puntos del producto”.

                  El centro consideró difícil de comprender por qué Economía pueda explicar la producción de la planta, sus exportaciones y el crecimiento del PIB a escala global, pero no puede hacerlo, y declara confidencial un estudio que lo fundamenta, la cantidad de empleo que generará la planta, el incremento en la recaudación de tributos, los empleos permanentes generados y el crecimiento del producto en los departamentos de Cerro Largo, Durazno, Florida y Tacuarembó.

                  “Esta opacidad puede generar dudas legítimas en la ciudadanía”, apuntó CAinfo. Por ejemplo, quién realizó el estudio, si estuvo a cargo de una consultora privada y si fue pagado por UPM o por el Estado. También si fue realizado por técnicos estatales, si hubo otro realizado por la empresa y si se utilizaron los datos de uno solo de ellos.

                  “Creemos que estas preguntas deben ser contestadas por el Estado y, además, deben ser documentados por el o los estudios realizados para la negociación”, sostuvo el centro.

                  Publicado en Uncategorized

                  UNA PESADILLA CON PUERTA DE SALIDA…..”…La sensación impuesta, de que la segunda planta de UPM es inevitable, como si ya estuviera instalada, es errónea. Uruguay no está atado a ninguna de las condiciones establecidas en el documento firmado con UPM. Porque ese documento no es un contrato, en el sentido de que no establece ninguna obligación ni ninguna sanción si cualquiera de las partes decidiera no llevarlo a cabo…”

                  May 10

                  Publicado por

                  a través de UNA PESADILLA CON PUERTA DE SALIDA…..”…La sensación impuesta, de que la segunda planta de UPM es inevitable, como si ya estuviera instalada, es errónea. Uruguay no está atado a ninguna de las condiciones establecidas en el documento firmado con UPM. Porque ese documento no es un contrato, en el sentido de que no establece ninguna obligación ni ninguna sanción si cualquiera de las partes decidiera no llevarlo a cabo…”

                  Publicado en Uncategorized

                  UNA PESADILLA CON PUERTA DE SALIDA…..”…La sensación impuesta, de que la segunda planta de UPM es inevitable, como si ya estuviera instalada, es errónea. Uruguay no está atado a ninguna de las condiciones establecidas en el documento firmado con UPM. Porque ese documento no es un contrato, en el sentido de que no establece ninguna obligación ni ninguna sanción si cualquiera de las partes decidiera no llevarlo a cabo…”

                  May 10

                  Publicado por

                   La liebre y UPM por Hoenir Sarthou
                  La liebre y UPM por Hoenir Sarthou

                  ¿Vieron a las liebres encandiladas por los focos del auto que va a aplastarlas?

                  Así me siento desde fines del año pasado, cuando leí el “contrato” (de alguna manera hay que llamarlo) firmado por el Estado uruguayo con UPM. ¿A algunos de ustedes no les pasa lo mismo?

                  Es hasta gracioso que se discuta y se pelee por el tratado de libre comercio con Chile. Porque es juego de niños comparado con el acuerdo firmado con UPM. Mejor dicho: con las cosas que el gobierno está empezando a hacer -y las que está decidido a hacer- por si UPM decide instalar su segunda planta de celulosa.

                  Hay negocios arriesgados, que pueden salir bien o mal, en los que se puede ganar o perder mucho, hay negocios en que se pierden cosas para ganar otras. Bueno, nada de eso pasa con la segunda planta de UPM. No hay forma de que sea buen negocio para Uruguay.

                  UN CLAVO POR DONDE SE LO MIRE

                  El país invertirá casi dos mil millones de dólares (el doble de lo que se anunció, y eso si no ocurre lo que pasó con las obras de ANCAP o de la regasificadora) en suministrarle a UPM  ferrocarril, puerto, zona franca, accesos carreteros, pasos a nivel, suministro y compra obligatoria de energía eléctrica. Además la exonerará de impuestos y le proporcionará sin costo el agua del Río Negro, para producir y para evacuar los deshechos de la producción, comprometiéndose a mantener cierto flujo de agua mediante el manejo de las represas. Y, como lo ha denunciado el periodista y ambientalista Victor Bacchetta (ver “UPM manipula las cifras de impacto”, en blog “Observatorio del Agua”), también se le dará a UPM acceso a pozos del Acuífero Guaraní, al menos durante la construcción de la planta.

                  De acuerdo al supuesto contrato, la inversión de UPM será de unos 2.400 millones de dólares. Pero, según el economista Gustavo Melazzi y el Dr. William Yohai (“Quince observaciones para un no”, en “Brecha” del 27/4/18) buena parte de ese dinero podrá obtenerlo  mediante créditos garantizados por el Estado uruguayo.

                  Por si eso fuera poco,  el Estado se compromete a negociar con UPM la normativa laboral del país (no sólo la de los empleados de UPM) y a someter a criterio de la empresa los planes de estudio de la enseñanza técnico profesional de los Departamentos en que actuará UPM.

                  Párrafo aparte merece la aun mayor eutrofización del Río Negro por los vertidos de fósforo de la planta. Y el hecho de que se le otorgue a la empresa la libertad de extraer agua directamente del Acuífero.

                  Para concluir, en caso de conflicto, el Estado uruguayo se somete a jurisdicciones extranjeras.

                  ¿Qué obtendrá Uruguay a cambio de gastar todo ese dinero, deteriorar la condición de sus aguas y de su tierra, someter su soberanía y adaptar su normativa laboral y sus planes de estudio al gusto de UPM?

                  Unos pocos cientos de puestos de trabajo permanente, migajas en impuestos, y el aumento (en los papeles) de su PBI. En esto último está la clave. Dado que UPM operará en régimen de zona franca, casi no pagará impuestos, ni siquiera por exportar. Pero, en los papeles, Uruguay aparecerá exportando miles de millones de dólares, que servirán para seguir pidiendo dinero prestado a cuenta de unas ganancias que no tenemos ni tendremos.

                  Invirtiendo la mitad o más del dinero necesario para que la planta funcione, y soportando todo el costo social y ambiental del proyecto, el Estado no tendrá nada, ni una mísera acción, ni una mísera participación en las utilidades.

                  EL “EFECTO LIEBRE”

                  Lo que acabo de decir se ha denunciado muchas veces. Y el gobierno no contesta. Se limita a callar y a apurar los trámites para autorizar la planta, incluso salteándose los procedimientos de estudio ambiental y de consulta pública que la ley de ordenamiento territorial impone.

                  El silencio probablemente se deba a que la segunda planta de UPM es indefendible. No es sólo un problema ambiental, o de soberanía, o de reservas sobre la inversión extranjera, o de cuestionamientos sobre la oportunidad de seguir endeudándonos. Es que, con simple lógica de almacenero, es un pésimo negocio en el que, invirtiendo la mitad o más del capital necesario, no se obtiene nada a cambio.

                  Percibir el mal negocio no requiere rechazo ideológico a la inversión extranjera. Se puede ser partidario de atraerla y sin embargo observar que, en este caso, no es conveniente. Tampoco parece que esa percepción dependa del partido político al que uno vote. Los malos negocios lo son para blancos, colorados, frenteamplistas e independientes, así como para votantes de Novick, de Unidad Popular y de cualquier otra formación política.

                  Sin embargo,  buena parte de la población (y me incluyo), aun sabiendo  que es un mal negocio y conociendo las advertencias que han hecho organizaciones ambientalistas, parece resignada a que se haga. No contenta ni entusiasmada, sino resignada. Como si creyera que es inevitable y que, entonces, no tiene sentido ni hablar de ello.

                  La clave es ideológica. Existe la creencia de que, en tiempos de globalización, las realidades económicas (y por extensión las sociales y políticas) son como las tormentas y los terremotos, fuerzas de la naturaleza ante las que sólo cabe acomodar el cuerpo.

                  Esa creencia ha sido la ideología oficial de los gobiernos post dictadura. Una ideología a veces no explicitada pero siempre operativa. Y se ha machacado mucho para convertirla también en parte del “sentido común” de la sociedad.

                  Por esa vía se nos han aplicado, en los últimos tiempos, cosas inauditas. Por ejemplo, que nuestra bancarización sea obligatoria, cuando no lo es prácticamente en ningún otro país del mundo. O que aprobemos leyes que vienen ya hechas y poco tienen que ver con nuestra realidad, como las de lavado de activos y financiación del terrorismo, o el nuevo Código del Proceso Penal, o  el inconstitucional proyecto de ley de riego.

                  El “efecto liebre” es eso: el congelamiento ante los faros de lo que creemos una realidad mundial ineludible. Al punto que ni siquiera requerimos a nuestros gobernantes explicaciones sobre lo inexplicable.

                  Curiosamente, el mundo da señales de que el aparente predominio total de los intereses económicos sobre los Estados y sobre los pueblos no es tan ineluctable. Desde el triunfo de Trump hasta el Brexit, pasando por ciertas políticas de Estados fuertes, como Rusia y China, e incluso la peculiar salida adoptada por Islandia durante su crisis financiera, son muchos los casos en que los intereses financieros y corporativos globales se han visto frustrados. Eso no significa que uno simpatice con los protagonistas de esos hechos. Que Trump haya enfrentado una campaña organizada por George Soros para evitar que asumiera el gobierno no convierte a Trump en santo ni mucho menos. Y que en Siria los intereses que querían derrocar a Bashar al Asad hayan sido frenados por la actitud de Putin no convierte a Putin ni a Al Asad en paladines de la libertad. Pero muestran fisuras en un sistema económico global que, desde aquí, tendemos a ver como invencible.

                  ¿Existen márgenes para que un Estado chico, como el nuestro, pueda darse ciertas estrategias propias?

                  La respuesta no es absoluta. Pero todo sistema que presenta grietas o fisuras deja espacios relativos para algunas decisiones autónomas. Siempre que uno no se encandile demasiado con los faros.

                  UPM es uno de esos casos. Las extremas precauciones que tomó la empresa para no quedar obligada por el “contrato” son la prueba de su relativa debilidad y, paradójicamente, son también la llave para salir de una situación que no nos favorece como país.

                  UNA PESADILLA CON PUERTA DE SALIDA

                  La sensación impuesta, de que la segunda planta de UPM es inevitable, como si ya estuviera instalada, es errónea.

                  Uruguay no está atado a ninguna de las condiciones establecidas en el documento firmado con UPM. Porque ese documento no es un contrato, en el sentido de que no establece ninguna obligación ni ninguna sanción si cualquiera de las partes decidiera no llevarlo a cabo.

                  La cláusula 8.2.1 del dichoso documento establece: “Cualquiera de las partes podrá dar por finalizado este contrato en cualquier momento antes de la Fecha de DFI (Decisión Final de Inversión por parte de UPM) a su sola discreción y por cualquier razón o sin expresión de causa mediante notificación a la otra parte”.

                  Y la cláusula 8.3, reiterativa pero clara, agrega: “Cualquier terminación de este Contrato (inclusive bajo las condiciones de la cláusula 8.2) hará caer todas las obligaciones y compromisos asumidos en el presente por ambas Partes y ninguna de las Partes incurrirá en responsabilidad alguna de cualquier naturaleza con respecto a cualquier terminación de este contrato antes de una Decisión Final de Inversión positiva”.

                  Jurídica y contractualmente, tenemos las manos libres. Bastaría con comunicar a UPM la terminación del contrato. Incluso se podrían detener las descabelladas inversiones que el gobierno está empezando a hacer, sin que hubiese ninguna consecuencia de temer.

                  Finlandia no va a invadirnos por eso. Según me informan, buena parte de la opinión pública finlandesa no ve con buenos ojos las aventuras de UPM. Y la estrategia del miedo ya ha mostrado su falsedad antes. No nos hundimos por no firmar el TLC con los EEUU ni por abandonar las tratativas del TISA.

                  La pregunta es, ¿no deberíamos reconsiderar entre todos un negocio que claramente nos perjudica como país?

                  Publicado en derechos, gobierno, medio ambiente, Reflexion, sociedad, Uncategorized

                  SORDOS…CIEGOS…MUDOS…COMO LA CANCIÓN DE SHAKIRA ESTA LA CLASE POLÍTICA FRENTE A ESTA SITUACIÓN GRAVE?

                  May 9

                  Publicado por

                   

                  Peligra el río Negro. Paso de los Toros: alarmante contaminación documentada gráficamente… y comentarios

                  Nacionales  3304 Visitas

                  Grave situación del río Negro. Fotografías de mayo de 2018

                   

                  Edgardo Gutiérrez Lavié, edil suplente del Partido Nacional y productor rural, residente en Paso de los Toros, nos envió esta serie de fotos sacadas por él. El material gráfico aportado, son fotografías sacadas en estos últimos días, hasta ayer, 7 de mayo de 2018, en los alrededores de Paso de los Toros.

                  Consultado Gutiérrez Lavié sobre lo que ha visto, nos comentó:  “Que te puedo decir? El río está muriendo y nos da señales , pide auxilio y no lo entendemos. Muere el río y muere la vida. Tenemos que entender eso. No por nosotros , por nuestros hijos y nietos. Hoy ya los animales no quieren tomar agua ahí.  Esta contaminado el 96% de los peces , el 60 % del ganado. Es preocupante.”

                   

                   

                   

                  Por su parte, el Ing. Agrónomo Daniel Panario, docente grado 5 en la Facultad de Ciencias, titular en geomorfología, Investigador Nivel 2 Sistema Nacional de Investigaciones, Coordinador del Programa de Posgrado en Ciencias Ambientales, Doctor del Instituto de Ecologìa y Ciencias Ambientales (IECA), y doctor en Gestión del Agua, realizó comentarios al respecto de declaraciones de la Ministra Eneida de León, Ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, quien dijo que “el río Negro está controlado y lo seguirá estando, y no estamos preocupados

                   

                   Panario le dijo a LaOtraVoz: “He quedado sorprendido porque salió Eneida de León a decir que no le preocupaba la situación del rio Negro, como si, en fin, como que está todo bien señora aquí en su casa, como aquel famoso dicho. En los hechos está con un nivel de eutrofización, o sea un exceso de nutrientes fundamentalmente de fosforo, muy alto. En este momento Baygorria con un alto nivel de cianobacterias, me han mandado fotos muy recientes, de este mes, donde se veía claramente una floración de cianobacterias muy importantes vi otras fotografías, pero no puedo precisar bien la fecha, de rincón del bonete, con floraciones rojas y verdes, las rojas no sabemos mucho todavía, pedí una muestra que no me ha llegado, los verdes son cianobacterias, el equipo del instituto de ecología está tomando muestras con bastante frecuencia. Ahora esta trabajando en la alta cuenca para ver como son las aguas que llegan, pero también se ha trabajado en los embalses y la situación “

                   

                  La nota completa a Daniel Panario la podrá encontrar en la publicación impresa del semanario LaOtraVoz de Tacuarembó, en los quioscos de nuestra ciudad, o llamando al 099 190 323.

                  Fuente: LA OTRA VOZ DE TACUAREMBO

                  Publicado en derechos, medio ambiente, Reflexion, sociedad, Uncategorized

                  A UN LADRÓN LO INDEMNIZAN Y A LA SOCIEDAD QUE TRABAJA Y CONSTRUYE Y SE VE VIOLENTADA POR EL NO CUMPLIMIENTO DEL RESPETO A LAS NORMAS ….QUIEN LA INDEMNIZA ? ASI FUNCIONA URUGUAY SIGLO XXI …¿LA JUSTICIA SE OLVIDA DEL BIEN SUPREMO….?

                  May 9

                  Publicado por

                  JUSTICIA

                  Huía de policía, quedó postrado y lo indemnizan con US$ 12.000

                  Sentencia condena a ASSE por error médico que causó daños medulares a un delincuente.

                  El fallo atribuye responsabilidad a la víctima y exculpó a la Policía. Foto: archivo El País

                   

                  El fallo atribuye responsabilidad a la víctima y exculpó a la Policía. Foto: archivo El País

                  Era el mediodía del 4 de agosto de 2011. Un hombre de 33 años y su pareja escapan de la Policía en las afueras de la ciudad de Artigas a gran velocidad en una moto. Eran buscados por el hurto a un comercio.

                  Los agentes realizaron por los menos dos cercos en la ruta y la moto logró sortearlos. Uno de los policías efectuó varios disparos. La motocicleta chocó contra una columna y la pareja salió despedida.

                  Una ambulancia se llevó a la joven. El conductor de la moto quedó en el suelo malherido. La Policía lo cargó en una tabla y lo llevó hasta el Hospital de Artigas esposado y con grilletes en los pies.

                  A las 13.45 horas, el joven ingresó caminando a la emergencia del centro asistencial. Allí se le realizaron estudios: una tomografía de cráneo y de columna. Sin esperar los resultados de ambos estudios, el médico le dio el alta. El detenido fue llevado a la Seccional 2ª y derivado a un calabozo.

                  A las 15.30 horas, el médico llamó a la comisaría para que el detenido regresase al centro asistencial. Fue trasladado nuevamente en la caja de la camioneta con esposas y grilletes y obligado a movilizarse por sus propios medios. Es decir, sin ningún tipo de cuidados para no afectar la médula como podrían haber sido un collarín y hielo.

                  “Surge acreditado el daño como consecuencia del accionar negligente, imprudente por parte del médico interviniente. Esta culpa profesional genera el derecho a la parte actora (el joven y sus familiares) a ser resarcida emergiendo responsabilidad del Estado”, dice en su sentencia el juez de lo Contencioso Administrativo de 4° Turno, Carlos Waldemar Aguirre.

                  Condenó a la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) al pago del 60% de las sumas reclamadas por entender que no había que otorgar una indemnización total por haber responsabilidad de la víctima en el accidente al huir de la Policía en la moto.

                  Aguirre determinó que ASSE debía pagar a los demandantes por concepto de daño emergente la suma de $ 15.000 con sus reajustes desde el ilícito provocado por el médico e intereses desde el inicio de la demanda civil. Por daño moral, el juez dispuso una indemnización de US$ 12.000 e intereses desde la sentencia.

                  El magistrado desestimó el reclamo por daños y perjuicios contra el Ministerio del Interior realizado por el joven damnificado y sus familiares.

                  Tampoco hizo lugar al reclamo de lucro cesante por entender que este, en su demanda, solo se limitó a referir que había cursado estudios de mecánica, electricidad y carburación, pero “no probó” que efectivamente cuando ocurrió el siniestro trabajase en esa tarea o que lo hubiera hecho con anterioridad. Es decir, el reclamante no probó que tenía un trabajo cuando ocurrió el siniestro.

                  Aguirre desestimó el reclamo de la madre y la hija por concepto de daño moral.

                  En su sentencia, el juez relata que se reclama este rubro por haber una afectación a la vida normal de relación del joven cuadripléjico al encontrarse imposibilitado de valerse por sí mismo y de dedicarse a cualquier actividad. Ese estado físico, sostiene Aguirre, le ha causado daños psíquicos de entidad al demandante.

                  La madre de la víctima debió dedicarse por completo al cuidado de su hijo con afectación de su salud (hipertensión, problemas en la columna por cargar al joven y dilatación de aorta), señala el fallo. Agrega que la hija de la víctima colaboró los fines de semana y en sus vacaciones en el cuidado de su padre.

                  El juez Aguirre explica en su sentencia que el daño moral y su amparo se reserva exclusivamente para el caso de que exista un comprobado padecimiento de dolor.

                  El juez explica que la ma- yoría de la jurisprudencia entiende que el daño moral para que sea resarcible requiere de una situación aflictiva muy profunda o un desequilibrio emocional.

                  Para Aguirre, sí quedó probado en el expediente que la víctima sufrió un daño emocional grave. “Corresponde pues amparar el daño moral peticionado por el coactor (el joven cuadripléjico), por tener este vinculación con el concepto del mismo”, agrega Aguirre.

                  Señala que quedó probado por pericias que la víctima sufrió una parálisis de miembros superiores y paraplejía y anestesia de los miembros inferiores del 66%; disfunción vesical y sexual del 30%, e incapacidad funcional permanente del 89%.

                  La culpa es de la víctima.

                  La sentencia recoge la demanda de la víctima y de sus familiares quienes se quejan de supuesto maltrato policial a la hora de detener al joven y su pareja luego de que cayeran de la moto. “Los efectivos policiales le propinaron puntapiés, lo esposaron y engrilletaron, inmovilizándolo en el suelo por más de 45 minutos”, dice el fallo. Los demandantes alegaron que el joven recibió maltrato en la comisaría.

                  El Ministerio del Interior replicó que la víctima había cometido el hurto de la moto. Y agrega que el demandante se accidentó cuando se encontraba “evadiendo” a la Justicia y a la Policía que poseía una orden de detención contra el joven.

                  Según la cartera, Asuntos Internos realizó una investigación y no constató irregularidades y apremios físicos durante las detenciones. Expresa que existió responsabilidad de la víctima en virtud de la “temeridad” e “imprudencia” al conducir el joven con “velocidad excesiva”. Por lo tanto, dice el ministerio, “él es responsable exclusivo de los hechos”. El juez le dio la razón a Interior y responsabilizó a ASSE por el error médico.

                  Justicia procesa al médico

                  El 26 de septiembre de 2017, la Justicia de Artigas decretó el procesamiento sin prisión del médico que atendió en el hospital al joven accidentado en la ruta tras una persecución policial. Se le imputó un delito de lesiones gravosas. Como medida sustitutiva a la prisión, se le impuso al profesional presentarse en la seccional de su domicilio tres veces por semana durante 60 días. La Justicia entendió que el médico actuó “en forma imprudente” en la atención del accidentado.

                  “La víctima tenía chance de recuperarse”

                  El médico Bernardo Berro analizó las historias clínicas del Hospital de Artigas y de la Asociación Española en cuyos CTI el demandante fue internado como consecuencia de un daño severo en la médula espinal.

                  “En un primer momento (el paciente) no tenía constituida una cuadriplejia, por lo que de haber permanecido inmovilizado y estabilizada su fractura, pudo esperarse que la médula se recuperara en la parte que no estaba seccionada”, dice Berro según el fallo del juez Carlos Waldemar Aguirre.

                  Berro agrega que es frecuente que lo que se llama shock medular en unas horas retroceda y el paciente pueda recobrar funciones motoras. “Se estima que hubo una chance de cierta mejoría que luego se pierde cuando se secciona o lesiona irreversiblemente la médula”, señala Berro.

                  Expresa que las condiciones de trasladado desde el lugar del accidente al Hospital de Artigas “no son buenas” pero aparentemente se lesiona más la médula “no tanto en el transporte primario; el segundo transporte no fue el adecuado”.

                  Publicado en Uncategorized

                  UPM manipula cifras de los impactos

                  May 8

                  Publicado por

                   

                  UPM manipula cifras de los impactos

                  Diagrama de la localización de la planta de UPM a orillas del Río Negro (Fuente: EIA).

                  Al alto consumo de agua de la nueva planta de celulosa proyectada por UPM, que se propone recurrir al Acuífero Guaraní, el Río Negro y dos embalses, se agrega la descarga posterior de sus efluentes.

                  Víctor L. Bacchetta

                  El Proyecto Planta de Celulosa Paso de los Toros de la empresa UPM obtuvo en tiempo record la autorización de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) para instalarse al norte del departamento de Durazno. Tanto el gobierno municipal como la Dinama ignoraron el procedimiento previsto en la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible para este tipo de decisiones.

                  Los dos factores claves de la localización del proyecto en ese lugar son la cercanía de las plantaciones de eucaliptos que suministrarían la materia prima para la producción de celulosa y la disponibilidad de agua en la zona situada cuatro kilómetros al oeste de Pueblo Centenario, a orillas del Río Negro, sobre el embalse contenido entre las represas de Rincón del Bonete, al este, y de Baygorria, al oeste.

                  Tres fuentes de agua

                  La ejecución del proyecto se subdivide en dos fases perfectamente diferenciadas: la primera, la construcción de la planta industrial y sus complementos (la planta química, la toma y planta de agua, la planta de tratamiento de efluentes, el sitio de disposición final de residuos sólidos y la caldera de biomasa) y la segunda, la operación del complejo industrial para la producción de celulosa.

                  En ambas fases son requeridos grandes volúmenes de agua, pero existe una gran diferencia entre el consumo de la primera y la segunda.

                  En la construcción, de acuerdo con el informe de la consultora EIA (Estudio Ingeniería Ambiental) presentado a la Dinama, UPM “estima que el consumo de agua podría alcanzar del orden de 20 m3/h(metros cúbicos por hora) para servicios al personal y de 300 m3/día (metros cúbicos por día) para otros usos”. Consumiría entonces un total de 32,5 metros cúbicos de agua por hora en la primera fase.

                  Para esta fase, UPM propone en primera instancia utilizar agua del subsuelo y solo recurrir al Río Negro si aquella fuente no fuera suficiente para abastecerse. “Si el suministro de agua se realiza solamente por medio de agua subterránea no será necesario”, expresa la consultora EIA. La planta de celulosa se situaría al sur del Acuífero Tacuarembó, porción uruguaya del Acuífero Guaraní.

                  Mapa esquemático del Sistema Acuífero Guaraní.

                  El Sistema Acuífero Guaraní (SAG), compartido con Argentina, Brasil y Paraguay, es uno de los mayores reservorios de agua del planeta, con 1:090.000 km2 (kilómetros cuadrados) de extensión. En Uruguay el SAG ocupa el 23% de la superficie del país, un área de 40.000 km2. El SAG es una red de acuíferos con características variadas de profundidad y capacidad de suministro de agua según la zona.

                  El informe de UPM sostiene que en ese lugar, “se trataría de un acuífero fisurado de productividad muy baja, con importancia hidrogeológica relativa media a pequeña”. Es claro entonces que la empresa utilizaría el agua subterránea del lugar y, si no le alcanza, la completaría con agua del Río Negro. Con esto cubriría el consumo de la construcción, pero no le alcanzaría para la fase siguiente.

                  En efecto, UPM estima en la operación de la planta un consumo diario de 125.000 metros cúbicos de agua. Equivale a 5.200 metros cúbicos por hora, 160 veces el requerido en la fase de construcción. De ahí que la empresa no deje dudas de que la fuente principal de suministro de agua para la planta de celulosa deban ser el Río Negro y sus embalses, aunque luego procura minimizar los efectos.

                  En síntesis, UPM utilizaría el agua del Acuífero Guaraní en la zona pero, si no le es suficiente, recurrirá al Río Negro y, como el flujo natural del río puede no alcanzarle para la operación de la planta, se apoyará finalmente en los embalses de Baygorria y Rincón del Bonete. Como estamos en Uruguay, toda esa agua es gratis.

                  Acomodando los datos

                  Al analizar los posibles impactos de los efluentes de la planta, EIA reconoce que la situación del Río Negro es preocupante. “El aspecto más relevante en cuanto a los aportes está asociado a la contaminación eutrófica, en cuanto al aporte de fósforo que se realizará, principal factor limitante en el crecimiento de algas”, dice.

                  Eutrofización en el lago de la represa Gabriel Terra (marzo de 2018).

                  En el párrafo siguiente, reafirma que “Existe una preocupación por el estado trófico de los embalses dado que, actualmente, las concentraciones de fósforo exceden los estándares de calidad de agua (estándar de Fósforo Total para agua de Clase 3 es 25 μg/L, y se han medido valores promedio de 90 μg/L)”. Sin embargo, la última cifra ya no coincide con los valores de los estudios realizados por la Dinama.

                  Luego de esas afirmaciones coincidentes con el conocimiento público sobre el estado del Río Negro, EIA pasa a minimizar el impacto que tendría la planta. Para ello, pone en duda los estudios oficiales realizados hasta la actualidad.

                  “De hecho -afirma la consultora de UPM-, las clasificaciones de nivel trófico del embalse de Baygorria se hacen en base a concentraciones de fósforo, a pesar de que no está probado que éste sea el factor limitante en este caso. Por tanto, si bien la preocupación es atendible, es necesario un estudio más profundo para afirmar la situación real de cuerpo de agua y la significancia del aporte”.

                  ¿Quién puede negarse a estudiar? Es un argumento habitual cuando se busca esconder los impactos de una intervención. Y luego empieza el maquillaje.

                  Por lo pronto, el valor promedio del fósforo en el río medido por la Dinama es de 130 µg/l (microgramos por litro), bastante mayor que el manejado por UPM. Según el “Plan para monitoreo del Río Negro. Informe de datos de calidad del agua”, de abril de 2015, “El promedio anual de fosfato total en 2014 es el mismo que el del quinquenio precedente, de 0.13 mg/l”, cinco veces por arriba de la norma.

                  Al mismo tiempo, la empresa subvalora la cantidad de fósforo transportada por los efluentes diciendo que “la carga de aporte máxima promedio mensual de fósforo podría ser de 150 kg/d (kilogramos por día)de Fósforo Total, lo que deberá ser evaluado específicamente para poder determinar significancia” (sic).

                  En el mismo informe, UPM expresa que la concentración de fósforo del efluente “en condiciones normales” sería menor a 1 (un) mg/L (miligramo por litro), pero agrega que tendrá una “concentración máxima de referencia” de 2 mg/L y que “En ningún caso podrá ser superado el estándar de concentración máxima permitida de 5 mg/L”. ¿Cuál es el valor razonable a tomar para calcular el aporte del efluente al río?

                  Sabiendo que la planta se excede a veces del máximo permitido, como ha registrado la Dinama con la planta de UPM en Fray Bentos, el valor a tomar debe ser de 2 mg/L. Entonces, la carga de aporte máxima promedio mensual de fósforo al Río Negro de los 106.500 metros cúbicos de efluentes podría ser de 213 kg/d (kilogramos por día) de Fósforo Total y no los 150 kg/d referidos por la empresa en su informe.

                  Publicado en Uncategorized

                  POR SUERTE LOS CIUDADANOS CADA DÍA TIENE MAS CLARO QUE LO DE UPM Y SU INSTALACIÓN LEJOS ESTA DE SER UN BENEFICIO PARA EL PAÍS, SINO UN BENEFICIO PARA UNOS POCOS ….Y GRAN PERDIDA DE NUESTROS RECURSOS YENDO CONTRA LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA TAN MAL USADA

                  May 2

                  Publicado por

                   

                  Hernán Sorhuet Gelós

                  HERNÁN SORHUET GELÓS

                  También el acuífero?

                  Es un hecho inédito —no contemplado por la Constitución— que nuestro Gobierno firme con una multinacional extranjera un contrato de inversión en nombre del Estado, sin control ni intervención del Poder Legislativo.

                  Como si fuera poco, el documento “ROU-UPM” fue negociado y firmado en secreto entre la empresa finlandesa y el Poder Ejecutivo, previendo la instalación de una tercera planta productora de celulosa en el país (UPM-2), y estableciendo condiciones que consideramos claramente desventajosas para Uruguay.

                  En tiempo récord fue aprobado por la Dinama el informe de Viabilidad Ambiental de Localización (VAL) en el cual el particular propone el sitio donde construir las instalaciones. Será a cinco kilómetros de Pueblo Centenario (Durazno) entre las represas de Baygorria y Rincón del Bonete; muy próximo a Paso de los Toros.

                  Uno de los aspectos más preocupantes del proyecto es el vinculado al uso del agua. Consumirá 125 mil m3 de agua por día y verterá al río Negro unos 110 mil m3 de efluentes diarios —o sea buena parte del agua tomada del río pero con cambios físicos y químicos desfavorables.

                  Se trata de un volumen de agua inmenso que afectará la dinámica del río, pues UPM-2 producirá casi el doble de celulosa que UMP-1 (Fray Bentos), pero el río Negro —que recibirá los efluentes de la planta proyectada— tiene un caudal medio diez veces inferior al río Uruguay —cuerpo receptor de las aguas tratadas de UMP-1.

                  Hasta aquí lo que está por venir.

                  Pero no podemos olvidarnos de la situación de partida del río Negro. Este gran curso de agua de nuestro país se encuentra en una situación ambiental complicada. Sobre sus orillas hay tres represas hidroeléctricas, lo que implica embalses y un manejo artificial de sus flujos.

                  Desde hace más de una década las autoridades competentes reconocen la preocupante contaminación que se constata en casi toda su extensión, especialmente debido a la presencia de fósforo y de cianobacterias en sus aguas.

                  Lo decepcionante es que ha transcurrido el tiempo y esas mismas autoridades en todo ese tiempo no han encarado una estrategia real y concreta para revertir esa situación, eludiendo sus responsabilidades institucionales. Todo sigue igual.

                  De concretarse la construcción de UPM-2, sus voluminosos vertidos agudizarán su situación eutrófica, algo que parece no preocupar a la cartera del ambiente ni al gobierno —efusivamente propenso a concretar la obra “cueste lo que cueste”.

                  Desde luego los efluentes de la planta contendrán valores permitidos de fósforo y otros contaminantes, pero ese dato no se debe considerar por separado de la realidad del río. Lo que importa al interés nacional es la salud y homeostasis de la cuenca, pues de ella depende la calidad de vida de numerosas poblaciones, de la producción y de los ecosistemas involucrados.

                  Pero hay más malas noticias. En el último documento presentado por la empresa vinculado a la localización del emprendimiento, habla de la posibilidad de sustituir parcial o completamente la toma de agua superficial por la subterránea. Es un cambio cualitativo que merece muchísima atención por la elevada fragilidad que tienen los acuíferos a la intervención humana. Un asunto a seguir muy de cerca.

                   

                  Publicado en Uncategorized

                  Contaminación, impacto de los alimentos con agroquimicos en Uruguay

                  Abr 26

                  Publicado por

                   

                  Publicado en Uncategorized

                  APOYEMOS A LOS ARTISTAS NACIONALES!!…NO TE LO PIERDAS LA CIUDAD DE ROCHA TE ESPERA!!

                  30698077_10214498009118212_625452065564393472_n

                  Publicado el | Imagen

                  Plaguicidas y agrotóxicos: ¿Habría que analizar las frutas y verduras que comemos?

                  Abr 26

                  Publicado por

                   

                  El director de Protección Ambiental en la Facultad de Agronomía, Pedro Mondino, explicó por qué el riesgo de contaminación en los alimentos aumentó en los últimos años y qué efectos puede tener.

                  ¿Sabemos lo que comemos? Parece una pregunta fácil, pero la respuesta es más compleja. La agricultura creció mucho en la última década, y a ese crecimiento lo acompañó un uso mayor de plaguicidas irregulares, que pueden estar contaminando los cultivos. Entonces, ¿cuál es la respuesta? ¿Sabemos lo que comemos?

                  Hace unos días, el Parlamento fue sede de un seminario sobre el impacto de plaguicidas en seres humanos. Y las conclusiones del evento fueron preocupantes. Algunos especialistas sostuvieron que los agricultores no tienen información para manejar estos agrotóxicos en cultivos menores, por lo que puede estarse dando una contaminación que se desconoce.

                  Para profundizar en este tema, En Perspectiva recibió al ingeniero agrónomo Pedro Mondino, director del Departamento de Protección Vegetal de la Facultad de Agronomía de la Universidad de la República, y fue uno de los participantes del seminario antedicho.

                  fuente : En Perspectiva

                  Publicado en Uncategorized

                  San Gregorio de Polanco: la contaminación asusta….¿FUTURO..?

                  Abr 25

                  Publicado por

                   

                   

                  593762aa-98b2-4bb9-9278-f43a170807b9-1024x768

                  Río-Negro-cianobacterias-205f9c01d-57fe-479d-8a00-84aa6bc936c5-1024x768

                  Peligra el futuro del balneario San Gregorio de Polanco

                  En las tres fotos que estamos presentando, vemos algas microscópicas, cianobacterias que tienen un crecimiento explosivo al aumentar la concentración de fósforo y nitrógeno en el agua proveniente de los agroquímicos y los efluentes domésticos. En este momento, en el que el río ha reducido considerablemente su caudal debido a la sequía, con el calor reinante acrecienta el fenómeno.

                  Considerando que el río Negro ya está contaminado, es de imaginarse si UPM se establece y produce celulosa a costas de su cause, en momentos de sequía la presencia de cianobacterias haría imposible bañarse en sus aguas, ya sea en Paso de los Toros, Mercedes o en San Gregorio de Polanco.

                  Según nota que ya publicamos, escrita por el periodista Víctor Bacchetta, dice que “entre los elementos químicos del efluente de UPM que irán al Río Negro, el más relevante es el fósforo por estar asociado a la eutrofización, el crecimiento explosivo de algas microscópicas, las cianobacterias tóxicas, que dan un color verde característico al agua de ríos y arroyos.

                  Según lo establecido por el Decreto 253/79, la concentración de fósforo en un efluente no debe pasar de 5 miligramos por litro. Según UPM, la concentración de Fósforo Total (PT) en esta planta sería, en condiciones normales, menor de 1 (un) miligramo por litro y, como máximo, llegaría a 2 miligramos por litro. Los 106,5 millones de litros de efluentes llevarán entonces hasta 213 kilogramos de fósforo por día.

                  Si se tiene en cuenta que la media de fósforo en los efluentes domésticos es de 10 miligramos por litro y que esos efluentes representan un 70% del consumo de agua, 130 litros diarios de agua por persona generan efluentes con 0,91 gramos de fósforo. Dividimos 213 kgrs. por 0,91 grs. y tenemos que la descarga de UPM equivale a los efluentes cloacales sin tratar de una ciudad de más de 230.000 habitantes.

                  Aunque el compromiso de UPM es que el fósforo de sus efluentes se encontrará por debajo de lo exigido en el decreto, el problema inmediato posterior es si el Río Negro tiene la capacidad como para diluirlos a un nivel aceptable. La normativa uruguaya establece que la máxima concentración de fósforo admisible en los cursos de agua del país es de 25 microgramos (0,025 miligramos) por litro.

                  Entonces, una de las cuestiones centrales para la localización de la planta de UPM es si el Río Negro puede soportar la carga de esos efluentes. Para resolverlo debe tenerse en cuenta el caudal del río y la calidad del agua que está transportando. El problema con el Río Negro no es solo que el caudal es muy variable y pequeño en determinados momentos, sino que ya se encuentra muy contaminado.

                  De acuerdo con los informes de la Dinama provenientes del monitoreo del Río Negro, en los últimos siete años, el caudal mínimo, medio y máximo del río fue de 120, 1.321 y 3.961 metros cúbicos (mil litros) por segundo, respectivamente. Al mismo tiempo, el agua del río registra un alto grado de contaminación: el promedio anual de fósforo en 2014 y en el quinquenio anterior fue de 130 microgramos por litro. (3)

                  El mismo informe de la Dinama expresa: “En promedio, el estándar del Decreto 253/79 es superado cuatro veces, pero llegándose a cuantificaciones de hasta siete veces ese valor” (sic). Por lo tanto, la descarga de fósforo de los efluentes de UPM vendría a sumarse a una carga de fósforo del Río Negro que ya está sobrepasada. UPM intenta minimizar el problema diciendo que hay que estudiar más el caso.”

                  De operar UPM en el río Negro, la descarga de fósforo de la planta en el río, no tendría caudal para diluirlo y hacerlo viable, fundamentalmente en los meses de sequía, como normalmente ocurre.

                   

                  Publicado en Uncategorized

                  UPM NECESITA UTILIZAR POR DIA ..LA DEMANDA DE AGUA DE LO QUE UTILIZAN 900 MIL PERSONAS POR DIA…EL RIO NEGRO YA ALTAMENTE CONTAMINADO ADEMAS SUFRE UN GRAN DESCENSO POR LA SEQUÍA ..ENTONCES PARA AUMENTAR EL CAUDAL HAY QUE SUBIR EL NIVEL DE RESERVA DEL EMBALSE ..POR TANTO SUBIRÍA EL AGUA EXPROPIARIA CASAS DE SAN GREGORIO Y LA LINDA RAMBLA CONSTRUIDA POR MILLONES DE PESOS POR OPP NO SIRVE PARA NADA..Y SAN GREGORIO COMO LUGAR TURÍSTICO SE PIERDE O SEA 4 MIL PERSONAS PIERDEN PARTE DE SU CIUDAD Y FUENTE LABORAL YA QUE DEJA DE SER TURÍSTICO…PIERDE SUS PLAYAS Y EL AGUA MAS CONTAMINADA AUN… CON TODO ESTO NOS DICEN QUE UPM CAPACITAR A 8 MIL URUGUAYOS … Y TODO LO QUE DESTRUYE? Y ENCIMA EL REMANENTE DE ENERGIA QUE GENERA CON NUESTROS RECURSOS NATURALES …EL ESTADO URUGUAYO SE LA TIENE QUE COMPRAR O SEA CON SU PLATA SR SRA!!!!… SI QUIERE SABER MAS LEA ESTE ARTICULO Y BUSQUE EL AUDIO EN LA PAGINA WEB DEL ESPECTADOR DEL 23 DE ABRIL PROGRAMA ROMPEKABEZAS—-DONDE ESTAN COLGADOS 18 MINUTOS DE ENTREVISTA AL PERIODISTA AMBIENTAL VICTOR BACCHETTA… UPM HACE RATO QUE ESTA HACIENDO NEGOCIOS CALLADO Y VIENDO NUESTRO TERRITORIO ¿PORQUE NO HACEN LO MISMO EN SU TIERRA ?….PORQUE NO LOS DEJAN CONTAMINAR NADA!! .. PUES COMO ARATIRÍ MURIÓ ASÍ SE TERMINARÁ ESTA HISTORIA IMPUESTA POR EL PROPIO ESTADO YENDO EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS ..DE NUESTRO PATRIMONIO AMBIENTAL…LO IMPORTANTE EL PUEBLO URUGUAYO ES SABIO CALLA PERO SABE DEFENDER LO SUYO Y NUEVAMENTE COMO SIEMPRE NO VA A PERMITIR ESTE ATROPELLO…

                  Abr 25

                  Publicado por

                  ENTREVISTA EN ROMPKBZAS

                  La “insustentable” levedad de UPM 2 y el futuro de San Gregorio de Polanco

                  La "insustentable" levedad de UPM 2 y el futuro de San Gregorio de Polanco

                  ©Enzo Villalba / AdhocFotos / Presidencia – En la foto: a la derecha, Víctor Bacchetta, periodista.

                  Primeras fotos caudal del Rio Negro normal ultima foto sequía abril 2018 .

                  Entrevistado por Rompkbzas Víctor Bacchetta, especialista en temas ambientales, advirtió sobre las consecuencias que tendría el emprendimiento sobre la cuenca del río Negro. 

                  La Puesta de Manifiesto por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), entre el 27 de febrero y el 27 de marzo últimos, de la comunicación del Proyecto de Planta de Celulosa Paso de los Toros, con el fin de obtener la Viabilidad Ambiental de Localización (VAL), permitió acceder por primera vez a datos oficiales provenientes de la empresa UPM sobre las principales características de este proyecto.

                  Una de las primeras cuestiones que llaman la atención es la disparidad entre las cifras anunciadas al público por el gobierno nacional y los números posteriores a medida que se va concretando el proyecto. Hay disparidades entre los anuncios del gobierno y el Contrato ROU-UPM firmado posteriormente y existen disparidades también entre las cifras del Contrato y los datos del proyecto presentado a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama).

                  El periodista especializado en Medio Ambiente Víctor Bacchetta avanzó un poco más en este tema, sobre todo en las posibles consecuencias que habrá en la cuenca del Río Negro. Es por eso que estuvo este lunes, en la Zona Central de Rompkbzas.

                  Y su trabajo es contundente, que lleva como título “La insustentable levedad de la planta de UPM 2”.

                  De acuerdo con los informes de la Dinama provenientes del monitoreo del Río Negro, en los últimos siete años, el caudal mínimo, medio y máximo del río fue de 120, 1.321 y 3.961 metros cúbicos  por segundo, respectivamente. Al mismo tiempo, el agua del río registraba un alto grado de contaminación: el promedio anual de fósforo en 2014 y en el quinquenio anterior fue de 130.

                  El mismo informe de la Dinama expresa: “En promedio, el estándar del Decreto 253/79 es superado cuatro veces, pero llegándose a cuantificaciones de hasta siete veces ese valor” (sic). Por lo tanto, la descarga de fósforo de los efluentes de UPM vendría a sumarse a una carga de fósforo del Río Negro que ya está sobrepasada. UPM intenta minimizar el problema diciendo que hay que estudiar más el caso.

                  Tras la firma del Contrato ROU-UPM, la ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Eneida De León, declaró que UPM “se comprometió a mejorar la calidad del río” y que “dará dinero para saneamiento de Paso de los Toros”. Es obvio que el saneamiento de una ciudad de 13.000 habitantes, 1.136 más si le agregamos Pueblo Centenario, no compensa mínimamente la carga del efluente de UPM.

                  Los riesgos se calculan tomando la peor situación: consideremos el caudal mínimo del río (120 m3/s), en el verano y con sequía, y la mayor carga de fósforo (175 µg/l), por lo general coincidente con ese momento. Si al Río Negro en ese estado, se le agrega el efluente de UPM con carga máxima de fósforo (2 mg/l), la concentración de fósforo llegaría a 195,5 µg/l, es decir, ocho veces el máximo legal permitido.

                  Ante la evidencia de que el flujo normal del río puede no tener la capacidad requerida para diluir esos efluentes, la solución estampada en el Contrato es el compromiso del gobierno uruguayo de garantizarle a UPM “un flujo mínimo en el Río Negro aguas debajo de la Represa de Rincón del Bonete”. ¿Cómo se cumpliría ese requisito? y ¿cuáles serían sus consecuencias ambientales, económicas y sociales?

                  La única manera de garantizar ese flujo mínimo es utilizando el agua del embalse de Rincón del Bonete. Esto significa que la gestión del nivel del lago por la UTE pasará a tener como prioridad la necesidad de la planta de UPM. Existen solo dos maneras de resolverlo técnicamente: elevando la cota de reserva del lago en la época de lluvias o descontando de la reserva vigente hasta ahora lo requerido por UPM.

                  Cualquiera de las opciones tiene alto impacto y el mayor perjuicio parece ser para San Gregorio de Polanco. Si se eleva la cota máxima del lago hasta los 83 metros, aparte de las expropiaciones en una extensa área, el actual muro en construcción puede ser insuficiente para frenar los embates de las aguas. Y si se descarga más agua de la habitual en el verano, se compromete el potencial turístico de esa ciudad.

                  Consumo de agua y efluentes

                  Según la comunicación del proyecto de UPM, la planta de Paso de los Toros producirá 2,1 millones de toneladas anuales de celulosa, con posibilidad de aumentar un 11% en el futuro. Inicialmente, la planta extraerá diariamente del Río Negro 125.000 metros cúbicos (125 millones de litros) de agua y devolverá 106.500 metros cúbicos (106,5 millones de litros) de efluentes tratados para cumplir la norma vigente.

                  El ecologista investigador Eduardo Gudynas hizo el siguiente cálculo: “Tomando en cuenta que en Uruguay la OSE establece que el promedio de consumo de agua es de 130 litros por persona por día, la demanda de agua de UPM-2 es equivalente a la de unas 900 mil personas. O lo que es lo mismo, a la suma de lo que consumen todas las ciudades medianas de Uruguay (excepto la metrópoli, Montevideo)”.

                  En el foro Ecología y Política en Uruguay (UruEcoPol), una lista de Internet moderada por CLAES, el ingeniero Carlos Amorín, responsable técnico del informe presentado a la Dinama por UPM, minimizó el impacto de la planta diciendo que “la mayoría del agua que se extrae, retorna al río como efluente tratado” y que “el volumen de agua realmente que consume el emprendimiento es de 22.000 m3/ día”.

                  La afirmación de Amorín es engañosa, porque ese efluente tratado contiene elementos orgánicos y químicos que no son inocuos. Entre los elementos químicos del efluente de UPM que irán al Río Negro, el más relevante es el fósforo por estar asociado a la eutrofización, el crecimiento explosivo de algas microscópicas, las cianobacterias tóxicas, que dan un color verde característico al agua de ríos y arroyos.

                  Según lo establecido por el Decreto 253/79, la concentración de fósforo en un efluente no debe pasar de 5 miligramos por litro. Según UPM, la concentración de Fósforo Total (PT) en esta planta sería, en condiciones normales, menor de 1 (un) miligramo por litro y, como máximo, llegaría a 2 miligramos por litro. Los 106,5 millones de litros de efluentes llevarán entonces hasta 213 kilogramos de fósforo por día.

                  Si se tiene en cuenta que la media de fósforo en los efluentes domésticos es de 10 miligramos por litro y que esos efluentes representan un 70% del consumo de agua, 130 litros diarios de agua por persona generan efluentes con 0,91 gramos de fósforo. Dividimos 213 kgrs. por 0,91 grs. y tenemos que la descarga de UPM equivale a los efluentes cloacales sin tratar de una ciudad de más de 230.000 habitantes.

                  Aunque el compromiso de UPM es que el fósforo de sus efluentes se encontrará por debajo de lo exigido en el decreto, el problema inmediato posterior es si el Río Negro tiene la capacidad como para diluirlos a un nivel aceptable. La normativa uruguaya establece que la máxima concentración de fósforo admisible en los cursos de agua del país es de 25 microgramos (0,025 miligramos) por litro.

                  Por lo tanto, una de las cuestiones centrales para la localización de la planta de UPM es si el Río Negro puede soportar la carga de esos efluentes. Para resolverlo debe tenerse en cuenta el caudal del río y la calidad del agua que está transportando. El problema con el Río Negro no es solo que el caudal es muy variable y pequeño en determinados momentos, sino que ya se encuentra muy contaminado.

                  Cifras de inversión y empleo

                  El dato considerado más relevante sería el monto de la inversión que harían UPM y el estado uruguayo. En la conferencia de prensa del 15 de julio de 2016, cuando dijo que esperaba colocar la piedra fundamental de la nueva planta en el segundo semestre de 2018, el presidente Tabaré Vázquez agregó: “La empresa va a destinar 4.000 millones de dólares y Uruguay va a tener que invertir 1.000 millones de dólares”.

                  El Contrato ROU-UPM firmado el 7 de noviembre de 2017, ya no por el presidente sino por el director de la OPP, Álvaro García, y el prosecretario Juan A. Roballo, dice que “las inversiones que darán lugar a las autorizaciones de la Zona Franca para el Proyecto de Planta de Celulosa serán de aproximadamente € 2.000 millones”(sic). Dos mil millones de euros equivalen a unos 2.500 millones de dólares.

                  Por el otro lado, si sumamos la compra obligatoria por UTE de la energía producida por la planta (un subsidio encubierto de 903 millones de dólares), la construcción del Ferrocarril Central, del viaducto de ingreso al Puerto de Montevideo y de un nuevo puerto pesquero en Capurro, para dejarle el muelle actual a UPM, la inversión de Uruguay, solo por estos rubros, ascendería a ¡1.850 millones de dólares!

                  Diferencias del orden de mil millones de dólares en las inversiones, de UPM para menos y de Uruguay para más, no son nada despreciables.

                  Otro aspecto clave de la justificación del proyecto ha sido el trabajo. “El esfuerzo será enorme, pero la planta significa 8.000 puestos de trabajo”, manifestó el ministro de Economía, Danilo Astori, el 17 de agosto de 2016. A fines de 2017, al firmarse el llamado Contrato ROU-UPM, las cifras todavía eran similares:

                  Las estimaciones preliminares indican que el Proyecto UPM generaría un promedio de 3.000 (tres mil) puestos de trabajo, con picos de 5.000 (cinco mil), durante la construcción de la Planta de Celulosa, y unos 4.000 (cuatro mil) puestos de trabajo directos durante su fase de operación, relacionados con la actividad primaria, industrial y logística.”

                  Pero en el proyecto de este año, más allá de los dos a tres años de la construcción de la planta, las cifras en la etapa de operación son bastante menores:

                  “El área ya disponible para el abastecimiento de la Planta es del orden de 180 a 220 mil Hectáreas (…) el área de nuevas plantaciones deberá aumentar entre 60 y 90 mil hectáreas en un período de 10 años ”, un tercio del total. Y agrega que “durante la operación de la Planta, se tendrán entre 400 y 500 empleos directos de tiempo completo, incluyendo trabajadores itinerantes, en los tres turnos”.

                  El empleo queda así lejos de los 4.000 puestos de trabajo prometidos y la realidad de los hechos suele ser peor. No debería ser novedad; Fray Bentos y Conchillas conocen la realidad del empleo actual de Botnia/UPM y Montes del Plata. Es una manipulación de las cifras con fines propagandísticos que ha sido habitual en la presentación de estas “grandes inversiones”. La manipulación sigue con otros datos del proyecto.

                  Publicado en Uncategorized

                  El maestro rural que se preocupó por los viejos de su pueblo

                  Abr 17

                  Publicado por

                  Por Joaquín Silva

                  El Observador.uy
                  Abril 15, 2018 
                  Un grupo de vecinos del pueblo de Tambores, liderado por un exmaestro rural, lleva adelante un hogar de ancianos para los trabajadores rurales que no tienen dónde terminar sus días
                  Puede que me quede algún hermano, uno o dos, tal vez. Capaz que me queda alguna tía, yo no sé…”. Las preguntas sobre qué fue de su familia incomodan mucho a Héctor Rodríguez, que habla lento y pausado debajo de un toldo que él mismo armó a pesar de sus 80 años, delante de una mesa de baldosas construida por él, y rodeado de un jardín arbolado que también mantiene podado, porque no tolera estar sin trabajar.
                  Sergio Barboza, “El maestro”, apenas ocho años menor, lo mira recostado contra una pared, escuchando con atención un relato que, aunque conoce de memoria, le recuerda qué fue lo que lo llevó a crear hace más de cuatro años –junto a otros vecinos– un hogar de ancianos allí en Tambores, un pequeño pueblo de 1.500 habitantes en el interior profundo del centro del país.
                  “Sentíamos que acá teníamos una necesidad muy urgente –cuenta–:la del anciano que se jubila y que no tienen adónde ir”. La necesidad de la que habla el exmaestro y director de escuela es la de los peones y trabajadores rurales a quienes, sin familia a la que recurrir, de un día para el otro la vejez les quita lo más preciado de su vida: el trabajo en el campo.
                  Cuando se jubiló de Primaria en 1998, Barboza sintió que se quedaba con las manos vacías y se puso a hacer cosas. Estudió instalación sanitaria en la UTU durante dos años, y enseguida comenzó a ejercer ese oficio, en la ciudad de Tacuarembó, mientras esperaba que su esposa también se jubilara como maestra.
                  “Me hice cierta platita, porque la jubilación es muy escasa”, cuenta. También porque tenía que financiar los estudios de sus hijos en Montevideo. Pero, cuando se mudaron a Tambores con su esposa -fallecida hace dos años-, la “vocación de servicio”, como él llama a ese deseo que no se explica de dónde le provino, lo condujo a trabajar gratis en la Asociación de Discapacitados de Tambores (Adistam) por varios años. Esa ayuda no la consideraba suficiente, y así fue como hace seis años comenzó a conversar con otros vecinos sobre la posibilidad de construir el hogar.
                  Hoy se reparte el tiempo entre Adistam, en dónde da clases tres veces por semana, cobrando un “sueldo simbólico” de $ 2.600, y el hogar, que visita todos los días sin falta a primera hora de la mañana -para ver qué problemas hubo en la noche-, al mediodía y a media tarde. Aunque comparte la comisión administradora de la casa son siete personas, reconoce -a regañadientes porque no quiere protagonismo en la historia- que él es quien más visita el hogar.
                  Allí vive gente “muy especial”, sin pareja, que la propia vida de campo los va apartando de sus familiares. A ellos, explica Barboza,les llega un momento en que “les gusta estar solos y tener sus cosas”. Eso no es problemático hasta que aparecen las dificultades físicas, los accidentes, y el temor de los estancieros ante las visitas de los inspectores de la seguridad social que verifican que no se empleen a trabajadores jubilados.
                  La casa es una construcción simple, de una planta, pintada de celeste y blanco, que se sostiene gracias al aporte y la solidaridad de una cantidad casi innumerable de vecinos, estancieros, sociedades civiles y empresas de todo tipo. Todo lo que hay en el hogar existe gracias a ese esfuerzo colectivo. El mobiliario entero, por ejemplo, fue donado por “el pueblo”; el cable de la televisión lo proporciona una empresa de Tacuarembó; los alimentos básicos de las comidas de lunes a viernes los envía el comedor municipal; los clubes Rotary y Leones de la ciudad del departamento han proporcionado pañales, el producto más costoso para cualquier hogar de ancianos; muchos estancieros colaboran con el aprovisionamiento de carne y leña; un club de la tercera edad del pueblo ha ayudado varias veces con paquetes de alimentos; un vecino oficia de taxista cuando se necesitan traslados de emergencia; un escritorio de gestión lleva las cuentas de la casa; otro hogar de ancianos del departamento hace poco donó decenas de sábanas; la Intendencia de Tacuarembó actualmente se hace cargo de la reforma eléctrica…
                  La lista es eterna e inabarcable, porque además hay donaciones que no son materiales, como las de grupos de música y bailes criollos que montan espectáculos en la puerta del hogar, o la de otro vecino, comunicador, que cuando trae artistas para sus programas, los hace pasar por la calle 11 y actuar gratis para los ancianos. “¡Los motoqueros, me olvidé de los motoqueros!”, exclamaba Barboza desde el otro lado del teléfono varios días después. Llamó una noche porque se había olvidado de mencionar a Las Panteras del Asfalto, los motoqueros que arman campamentos en Tambores dos veces por año, y que son responsables de gran parte del equipamiento de la cocina del hogar.
                  Tampoco puede olvidarse del servicio honorario que ofrecen dos médicos del pueblo –Jacobo Blanco y Bruno Valenti– que visitan a los ancianos todas las semanas, y un preparador físico que comenzará a trabajar en los próximos días.

                  Ponerse en regla

                  El ruido es insoportable, porque los obreros contratados por la intendencia están reconstruyendo la estructura eléctrica de la casa, edificada hace muchísimos años. Ese paso es uno de los fundamentales que Después de nosotros tiene que dar para obtener la habilitación del Ministerio de Salud Pública.
                  Otro escollo a sortear es la regularización de la sociedad en la Dirección General Impositiva (DGI), que al momento se resiste a definir este emprendimiento como hogar, y dice que es un residencia. Las nominaciones son bien diferentes, lamenta Barboza en la mesa del comedor, cubierta por un viejo mantel de hule, mientras la mayoría de los ancianos duerme la siesta. “En un caso nos exigirían muchos más impuestos, y nosotros apuntamos, además, a una eventual exoneración”, dice.
                  Ese no es un problema menor. Las cuentas de la casa, aunque suelen cerrar con números verdes, tienen un estrecho margen. Los nueve ancianos que duermen hoy aquí, donan el 80% de su sueldo, el límite que impone el Banco de Previsión Social. Eso supone un promedio de un ingreso mensual de $ 70.000, pero los gastos llegan casi a $ 60.000, e incluyen lo que las donaciones no cubren: la necesaria compra de leña en invierno, la enorme cantidad de medicamentos, pañales cuando faltan, y el pago a las cinco empleadas del hogar.
                  Por eso es que también se recurre a la realización de actividades de beneficencia, como parrilladas al aire libre, venta de tortafritas o incluso carreras de caballos. La última de estas fue un asado de pollos del que participó todo Tambores.

                  Combate a la pasividad

                  “Jugamos a la conga por dos pesos, y nos divertimos mucho, m’hijo. Claro que nos divertimos”, dice María Francisca Silveira (72), al resguardo del sol de abril que ese jueves parecía de enero, sentada en el jardín, luego de interrumpir el discurso lento y melancólico de Héctor Rodríguez. Tiene una mano encima de la otra, un gesto que Barboza había descrito minutos antes como “terrible” y simbólico de la pasividad que atrapa sobre el final de la vida. A esa actitud, entiende, hay que escapar.
                  Por eso se organizan juegos, loterías, y se da total libertad a los ancianos cuando quieren colaborar con las tareas domésticas, como hizo Rodríguez y como acaba de hacer Silveira al doblar varias prendas que una empleada había dejado al lado de su silla.
                  Esta mujer llegó hace dos años porque, si bien tiene tres hijos que se ocupaban de ella, vivía sola en Piedra Sola –a 27 kilómetros de allí–, y por las noches tenía “miedo”. Viuda y con una jubilación muy magra, no dudó en mudarse cuando escuchó de esta posibilidad.
                  Envuelta en una manta Nélida Roja (84) sale al jardín e interrumpe la escena, porque los obreros la despertaron de la siesta. Está malhumorada y abrigada como si no sintiera el denso calor de las tres de la tarde. Tiene cuatro hijos y un esposo que ella dice que se casó con otra. Ya no la visita más, se queja, y todos se ríen porque no es cierto.
                  “Cómo dice –la rezonga Silveira– si viene casi todos los días, barre, prepara el mate y hasta ayuda con la cena”. Barboza le recuerda que en ocasiones se queda a dormir. “Pero yo quiero que me arregle los dientes –dice Roja, ya sonriente-, o que me compre unos nuevos”.
                  Ajeno a la conversación del jardín, sentado en el comedor que quedó libre, está Elder Venini, un exvendedor ambulante que casi no habla. Con los brazos contraídos, una oreja pegada a una radio. tiene los ojos perdidos y la boca entreabierta. Tiene un hermano que lo visita cada tanto.

                  Más cerca de Tacuarembó que de Paysandú

                  Tambores, un pueblo de de 1.561 habitantes según el censo de 2011, se encuentra exactamente en la frontera entre Paysandú y Tacuarembó. El hogar Después de nosotros está del lado sanducero, pero la cercanía de 38 kilómetros con la capital de Tacuarembó, en contraste con los 208 kilómetros que lo separan de la ciudad de Paysandú, hace que haya más vínculos y más estrechos con las instituciones tacuaremboenses.

                  Publicado en Uncategorized

                  Un médico uruguayo que viaja a los lugares de donde la gente se escapa

                  Abr 17

                  Publicado por

                  En Médicos Sin Fronteras le tocó ser testigo de todo tipo de violencia
                  Víctor Píriz (50) todavía se acuerda cuando aquel niño guatemalteco llegó al albergue de Médicos Sin Fronteras en México. A los padres del chiquilín los habían matado y a él lo habían forzado a bajarse de un tren, desde donde cayó y se fracturó dos vértebras. El niño trataba de llegar a Estados Unidos, un sueño que debía cumplir solo a pesar de ser menor de edad. La Policía lo encontró, lo llevó al hospedaje como si fuera ganado y los médicos lo recibieron sin poder caminar. Lo que más marcó a Píriz fue la sonrisa de aquel niño guatemalteco, que no se borró ni siquiera en los momentos de mayor dolor.
                  El equipo de Médicos Sin Fronteras lo trató durante seis meses para que pudiera volver a caminar. También lo atendió un grupo de psicólogos y de asistentes sociales que intentaron curar el sufrimiento que había calado por dentro a partir de la muerte repentina de sus padres. Todos los días, a toda hora, los médicos y el niño compartían todo. Hasta que un buen día se recuperó y estuvo listo para continuar el viaje hacia Estados Unidos. Ningún integrante del equipo sabe si llegó.
                  Píriz acumula historias así. Nació en Uruguay y estudió en la Facultad de Medicina de la Universidad de la República (Udelar), pero en 2004 decidió cambiar su vida y postularse para Médicos Sin Fronteras. Después de un proceso de selección, viajó a Barcelona a formarse y luego lo trasladaron a una de las misiones en Ecuador. Su familia quedó en Montevideo y él viajó solo, pero siempre recibió apoyo de sus seres queridos. Su padre le pedía que no hablara tanto, que hiciera. Él trata de cumplirlo.
                  Viajó por todo el mundo. Su español ya no es tan uruguayo como antes, acumula acentos de distintos lugares. En su charla se mezclan palabras en inglés, sobre todo porque al hablar de su trabajo está acostumbrado a usar ese idioma. También maneja el portugués y el italiano, que los aprendió de grande. No habla de política durante la entrevista y quiere que algo quede claro: Médicos Sin Fronteras es una organización humanitaria profesional. “Se puede vivir de esto, es un trabajo. Es una opción más para los recibidos que tengan vocación por los demás”, agrega.
                  Hay seis uruguayos trabajando en Médicos Sin Fronteras. Píriz es el único que en este momento está en Uruguay y hay otros que en los últimos años no volvieron al país. Él trabaja acá y allá; en agosto se fue a Bangladés y en diciembre volvió. En los últimos 14 años participó en proyectos en Ecuador, Kenia, Uganda, Somalia, México y Turquía. Y si tuviera que armar el bolso y viajar mañana, elegiría una misión en Venezuela.

                  La piedad y la indiferencia

                  El destino más desafiante fue Turquía. Dice que Estambul es como si fuera una capital europea más, pero los casos que recibió en esa ciudad y la coordinación de recursos humanos que tuvo que poner en práctica lo llevaron al límite. Allí trabajaba en un centro que atendía a personas que habían sido torturadas o sometidas a violencia extrema. Píriz prefiere no ahondar en los tipos de heridas o secuelas que trató, pero aclara que vio “de todo”. A ese lugar llegaba gente de Medio Oriente –sobre todo de Siria– que escapaba con la intención de refugiarse en Europa.
                  Cuenta que un par de veces se puso a llorar. En Bangladés vio a una mujer desesperada, que no paraba de gritar. La señora había escapado de Myanmar, un país de mayoría budista en el que se persigue a los musulmanes. El gobierno mató a su esposo frente a ella y cuando trató de escapar con sus tres hijos, el barco se dio vuelta y murieron las dos niñas. “En 48 horas sufrió una pérdida masiva, la mujer llegó sola al campamento con su hijo. No podía más”, recuerda Píriz. Lo primero que hicieron fue calmarla, ofrecerle un té y escucharla. Al otro día siguió su viaje hacia la ciudad donde pensaba refugiarse. Tampoco supieron qué pasó con ella.
                  Médicos Sin Fronteras se instala en comunidades donde hay poblaciones en riesgo, víctimas de desastres naturales y de conflictos armados. El peligro forma parte del trabajo, por lo que los protocolos de seguridad tienen que seguirse al pie de la letra. Casi no hay teléfonos fijos, no pueden dar demasiados datos personales y tienen que respetar los toques de queda del lugar donde estén trabajando. La organización brinda atención psicológica a sus profesionales porque están expuestos a situaciones extremas todo el tiempo; hubo casos de secuestro y de muertes repentinas en los viajes. Píriz dice que nunca tuvo miedo.
                  La pregunta natural que surge durante la entrevista es por qué decide viajar a los lugares de los que la gente se escapa. El médico responde que le duele la injusticia, sin importar en qué lugar del mapa esté. “No entiendo cómo podemos ser indiferentes ante la muerte de niños, de adultos. Lo que trato de hacer es usar mis herramientas –que tampoco son tantas– al servicio de los demás. Yo sé hacer esto, pero cada uno puede ayudar desde su lugar”, contesta.
                  La organización se sustenta a base de donaciones: en todo el mundo hay más de 6 millones de personas que contribuyen todos los meses. Píriz afirma que la independencia económica les permite instalarse en cualquier país, porque no dependen de la ayuda de los gobiernos para brindarle atención médica a la gente que la necesita. Médicos Sin Fronteras no toma partido en los conflictos armados, tiene total control sobre sus fondos y prioriza a los pacientes según criterios asistenciales.
                  Píriz extraña a su familia y amigos cuando está de viaje. Si bien pasa mucho tiempo afuera, cree que todavía es “el más uruguayo de todos”. Termina el café, se despide y cita a unos indios de Formosa antes de irse: “El lugar que me vio nacer me verá morir”, dice y saluda con dos besos al salir.

                   

                  Fuente: EL PAIS.COM

                   

                  Publicado en Uncategorized

                  LA SABIDURÍA INDÍGENA….

                  Abr 17

                  Publicado por

                   

                  Investigadores descubren un calendario inca en el desierto chileno de Atacama

                  Un equipo de investigadores descubrió en el desierto de Atacama, situado en el norte de Chile, la existencia de “saywas”, estructuras de piedra levantadas por los incas que funcionan como calendario astronómico.

                  Saywas encontradas en Atacama. Foto Museo Chileno de Arte Precolombino

                   

                  Saywas encontradas en Atacama. Foto Museo Chileno de Arte Precolombino

                  Estas construcciones fueron descritas por cronistas en documentos del siglo XVII y XVIII, pero nunca habían sido identificadas en el recorrido de la legendaria Ruta del Inca, que culmina en Machu Picchu.

                  Los hallazgos servirían para identificar y predecir equinoccios, solsticios y otros eventos astronómicos, según explicó el Museo Chileno de Arte Precolombino, en relación al trabajo realizado por un grupo multidisciplinario de expertos, compuesto por arqueólogos, historiadores, documentalistas y astrónomos.

                  El equipo liderado por la doctora Cecilia Sanhueza, investigadora adscrita al museo, comprobó la madrugada del 21 de marzo de 2017 que la alineación de dos de las saywas, ubicadas en la localidad de Vaquillas, a 4.200 metros de altura, coincidía con el punto de salida del sol en el equinoccio de otoño.

                  Posteriormente, el 21 de junio de ese mismo año, en el sector de Ramaditas, se confirmó que otras dos saywas estaban perfectamente alineadas con la salida del sol en el solsticio de invierno.

                  Ambas experiencias permitieron demostrar en terreno la hipótesis de que las saywas son marcadores astronómicos y están sincronizados con fechas relevantes del calendario inca.

                  “Lo interesante fue encontrar estas saywas astronómicas en el Camino del Inca, o sea, fuera de las grandes ciudades, en lugares despoblados sin movimiento aparente” explicó Cecilia Sanhueza.

                  La investigación ha contado también con la participación de BHP/Minera Escondida y el Observatorio ALMA, el gigantesco radiotelescopio de 66 antenas instalado a 5.000 metros de altura en la planicie de Chajnantor, en el desierto de Atacama.

                  Sergio Martin y Juan Cortés, dos de los astrónomos que trabajan en ALMA, fueron testigos de la “increíble precisión” con que los incas podían predecir fenómenos naturales mediante herramientas supuestamente primitivas.

                  “Como astrónomo fue gratificante conocer estos verdaderos calendarios solares que son las saywas, porque demuestran que los pueblos precolombinos le daban tanta o más preponderancia al cielo que lo que podemos apreciar hoy” afirmó Cortés.

                  Añadió que la ubicación de estas “torres astronómicas” está cerca de donde se encuentra el centro de ALMA, lo que “reafirma que se trata de un lugar que ha sido y es clave para la observación del cielo”.

                  La investigación “Navegantes del desierto: Cuando el cielo se inscribe en el camino”, se enmarca en la alianza de colaboración que sostienen desde hace quince años BHP/Minera Escondida y el Museo Chileno de Arte Precolombino, con el propósito de contribuir al conocimiento y la difusión del arte y la cultura de los pueblos originarios.

                  Estos nuevos resultados han revelado aspectos desconocidos de la ya legendaria Ruta del Inca y reafirman el valor que tiene el desierto de Atacama, que lejos de ser un “espacio vacío”, continúa siendo un lugar cargado de significado, consignaron los expertos.

                  “¿Por qué venían a este lugar tan despoblado, tan al sur, a edificar estas columnas de piedra? Estamos recién rompiendo la superficie de este problema para entender por qué la astronomía en estos espacios desérticos era tan importante para los incas” indicó José Berenguer, curador jefe del Museo Precolombino.

                  Berenguer, que también participó en la investigación como arqueólogo, presentará junto a Sanhueza los resultados del estudio en el V Festival de Ciencias Puerto de Ideas de Antofagasta, el próximo 15 de abril.

                  fuente: DIARIO EL PAIS

                  Publicado en Uncategorized

                  Abr 12

                  Publicado por

                   

                   

                  La presidenta de Redes Amigos de la Tierra, María Selva Ortiz, cuestionó la Ley de Riego, el modelo productivo y el aumento del uso de agrotóxicos. Informate más en: http://www.portaltnu.com.uy/

                  La protección del medio ambiente es de interés general. Las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medio ambiente. La ley reglamentará esta disposición y podrá prever sanciones para los transgresores.
                  El agua es un recurso natural esencial para la vida.
                  El acceso al agua potable y el acceso al saneamiento, constituyen derechos humanos fundamentales.
                  1) La política nacional de aguas y saneamiento estará basada en:
                  a) el ordenamiento del territorio, conservación y protección del Medio Ambiente y la restauración de la naturaleza.
                  b) la gestión sustentable, solidaria con las generaciones futuras, de los recursos hídricos y la preservación del ciclo hidrológico que constituyen asuntos de interés general. Los usuarios y la sociedad civil, participarán en todas las instancias de planificación, gestión y control de recursos hídricos; estableciéndose las cuencas hidrográficas como unidades básicas…”

                  Publicado en Uncategorized

                  Relator de Naciones Unidas recomendó al gobierno uruguayo establecer procedimientos “transparentes” para las denuncias ambientales

                  Abr 12

                  Publicado por

                  El relator especial de la Organización de las Naciones Unidas para el medio ambiente, John Knox, presentó su informe sobre Uruguay este mes ante ese organismo internacional. El foco del análisis, así como las recomendaciones al gobierno, está puesto en el acceso a la información y en la participación en materia de medioambiente.

                  Knox visitó Uruguay en abril de 2017 y se reunió con representantes del gobierno, de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) y de organizaciones de la sociedad civil. Como aspectos positivos destaca, entre otros, los bajos niveles de contaminación del aire que tiene Uruguay y el cambio en la matriz energética, que determina que 96% de la energía que produce el país provenga de fuentes renovables.

                  En materia de contaminación del aire, el relator señala que Uruguay está bien en comparación con la mayoría de los países, aunque supera levemente la media anual que recomienda la Organización Mundial de la Salud (OMS) como nivel máximo de partículas finas en el aire; la OMS recomienda una media anual no superior a 10 μg/m3, y la media de Uruguay es de 11 μg/m3.

                  Knox sostiene que Uruguay debería trabajar más en varios puntos. Por ejemplo, recomienda extender los territorios incluidos en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP). Advierte que Uruguay tiene sólo 0,8% de su territorio incluido en el SNAP y que este es uno de los porcentajes “más bajos de zonas protegidas en la región de América Latina y el Caribe”. Sugiere extender las áreas protegidas a un mínimo de 15% de su zona continental y de 2% de su superficie marina.

                  Por otro lado, el relator insta al gobierno a atender los “graves problemas ambientales para la salud de los pastizales y la calidad del agua” que se derivan de la intensificación del uso de la tierra por la actividad agropecuaria, aunque destaca que el gobierno uruguayo es “consciente” de estos problemas y que ha adoptado medidas para mitigarlos, por ejemplo, con el Plan de Acción del río Santa Lucía.

                  Las recomendaciones más extensas están vinculadas al acceso a la información y al procedimiento de denuncias en materia ambiental. Knox advierte que el Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA) no está cumpliendo con su obligación, establecida en la ley de protección del medioambiente del año 2000, de publicar anualmente informes sobre la situación ambiental del país. El relator señala que el último informe es de 2013, y agrega que según le informó el gobierno, el próximo informe se publicará este año.

                  Knox menciona que escuchó “críticas sobre diversos aspectos del sistema de información sobre el medio ambiente”: falta de investigaciones sobre los nexos entre los problemas ambientales y los problemas de salud, documentos “demasiado técnicos para resultar de fácil comprensión” y “difíciles de encontrar”, falta de claridad en relación con qué organismo es el responsable de proporcionar la información solicitada o de recibir denuncias ambientales. “Además, muchos interlocutores expresaron al Relator Especial que el procedimiento de denuncia puede ser muy lento y no dar respuestas adecuadas. El Relator Especial recibió descripciones de denuncias que habían recibido una respuesta sólo meses después de haber sido presentadas, o no habían recibido respuesta alguna”, menciona el informe. Agrega que la INDDHH también informó al relator sobre “retrasos excesivos en los procedimientos administrativos para abordar y resolver las denuncias por cuestiones ambientales”.

                  En este sentido, el relator recomienda al gobierno “coordinar mejor las múltiples fuentes gubernamentales de información pertinente y hacer que la información sea más accesible”. “Por ejemplo, el público debería encontrar fácilmente información comprensible sobre la calidad del agua, tanto en los grifos como en los lagos y los ríos”, añade. Recomienda además desglosar los datos ambientales y sanitarios por situación geográfica, género y edad.

                  Knox también menciona que escuchó “preocupaciones” de la sociedad civil ante decisiones del gobierno “de aprobar grandes proyectos de infraestructura, que a menudo incluían inversión extranjera”, “fuera del marco de evaluaciones sociales y ambientales”. “El Relator Especial recuerda al Gobierno que esas propuestas deben evaluarse de conformidad con las leyes y las obligaciones en materia de derechos humanos. En particular, se debería proporcionar oportunidades reales para que el público participe, y que den lugar a informes públicos que describan claramente las propuestas, las opciones y las posibles repercusiones ambientales”, advierte Knox.

                  En materia de denuncias ambientales, el relator recomienda al gobierno establecer procedimientos “más transparentes y receptivos”, y concretamente le sugiere establecer un cargo de Defensor del Medio Ambiente que oficie como intermediario entre la población y el gobierno, para centralizar los reclamos y consultas.

                  Knox recomienda al gobierno garantizar el cumplimiento de las leyes ambientales a nivel judicial, aprobar la tipificación de delitos ambientales y prever “el acceso efectivo a los tribunales”, en particular “velando por que los denunciantes no deban hacer frente a gastos no razonables o excesivos, u otros obstáculos a la presentación de denuncias”.

                  En síntesis, el relator destaca los “firmes y continuos esfuerzos de las autoridades para adoptar un sólido marco jurídico e institucional para la protección del medio ambiente” y los “notables esfuerzos” del país para reducir sus emisiones de carbono durante el último decenio”, pero invita al gobierno a considerar las recomendaciones formuladas.

                  Fuente: La Diaria

                  Publicado en Uncategorized

                  Insuficiencias formales del proyecto de UPM… EN URUGUAY………. …………………. LE SUMAMOS LOS PESTICIDAS DE LOS PECES EN RÍO NEGRO Y RÍO URUGUAY…UPM SE HARÁ CARGO DE LA CONTAMINACIÓN DEL RÍO NEGRO ?… LA GENTE ..LOS CIUDADANOS DEL LUGAR Y LOS TURISTAS QUE LLEGAN LO VEN …LO SABEN …LA CLASE POLÍTICA LO IGNORA …

                  Abr 12

                  Publicado por

                   

                  Vista panorámica de un fragmento del Río Negro.20180330_131121 Vista  parcial Río Negro bajante Abril 2018

                  La primera presentación formal del proyecto de nueva planta de celulosa de UPM sobre el Río Negro evidencia omisiones legales y errores conceptuales que impiden una evaluación adecuada de sus impactos ambientales y sociales.

                  Observatorio del agua en Uruguay

                  El 27 de febrero último, fue Puesta de Manifiesto por la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) la Viabilidad Ambiental de Localización (VAL) del proyecto “Planta de Celulosa Paso de los Toros” presentado por Cuecar S.A. que es una firma perteneciente al grupo trasnacional de origen finlandés UPM.

                  La Puesta de Manifiesto es una etapa del proceso de evaluación ambiental oficial que consiste en poner el proyecto a consideración del público durante 20 días hábiles para presentar los comentarios que pueda merecer. La VAL analiza la ubicación geográfica de la planta y, si es aceptada, le sigue la solicitud de Autorización Ambiental Previa (AAP), para lo cual la empresa debe presentar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto. La AAP es requerida para la construcción de la planta y, por último, la Autorización Ambiental de Operación (AAO) habilita a iniciar la producción.

                  La solicitud de la VAL es la primera presentación formal del proyecto de UPM que instalaría una tercera planta de celulosa en el país, ya que hasta ahora sólo se conocían las informaciones brindadas por integrantes del gobierno. Los arquitectos Pablo Ligrone y Astrid Sánchez presentaron el 26 de marzo último, en el marco de la Puesta de Manifiesto, sus observaciones técnicas a la propuesta de UPM.

                  El arquitecto Pablo Ligrone, doctorado en Ordenamiento Territorial y Urbanismo en la Universidad La Sorbonne, en Francia, es Profesor Grado 5 y Director de la Maestría de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano de la Facultad de Arquitectura de la UdelaR. Como funcionario del MVOTMA, Ligrone fue Director de Políticas y Planes Territoriales hasta 2009 e intervino en la elaboración, entre otras normas, de la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible (Ley 18.308) del 18 de junio de 2008.

                  La arquitecta Astrid Sánchez Rossel se ha especializado en Intervención en el Patrimonio Arquitectónico por la Universidad de la República, en Uruguay, y en Evaluación Ambiental Estratégica por la Universidad Politécnica de Madrid, en España. Siendo funcionaria del MVOTMA, Sánchez se desempeña como Técnica de la Unidad de Planificación de la Dinama, anteriormente de la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial (Dinot), desde su creación en 1991 hasta el presente.

                  Carencias legales y conceptuales

                  Recategorización del suelo propuesta por UPM desconoce el procedimiento de la Ley de Ordenamiento Territorial.

                  En el comienzo del comentario a la VAL de UPM, Ligrone y Sánchez constatan que la presentación “no tiene estudios enfocados desde el Ordenamiento Territorial” y señalan que, antes de firmar el Contrato ROU-UPM, incluso debió hacerse una Evaluación Ambiental Estratégica de todas las consecuencias del proyecto, “para luego optar por la oportunidad o no de dicho emprendimiento y de su localización”.

                  Los técnicos afirman que, por la escala del complejo celulósico propuesto abarcando al menos cinco departamentos del país, la propuesta debe estar enmarcada en un Instrumento de ordenamiento territorial del tipo “Estrategia Regional“.

                  Según el Artículo 47 de la Ley 18.308: “Los instrumentos de ordenamiento territorial establecerán una regulación ambientalmente sustentable, asumiendo como objetivo prioritario la conservación del ambiente, comprendiendo los recursos naturales y la biodiversidad, adoptando soluciones que garanticen la sostenibilidad”. Y agrega que “El procedimiento ambiental se integrará en la elaboración del correspondiente instrumento (de ordenamiento territorial)”.

                  Luego de esa primera constatación, el cuestionamiento de Ligrone y Sánchez a la presentación de UPM se centra en el hecho de que la documentación solo incluye la fabricación de celulosa, sin poner a consideración de la Dinama todos los elementos que componen el complejo industrial – tales como el transporte y las fuentes de insumos de la planta -, sin los cuales el proyecto no puede existir.

                  Este problema conceptual, consistente en analizar por separado partes sustanciales de un mismo proyecto, existe hoy en casi todos los procesos de evaluación ambiental de la Dinama. De esta manera, se minimizan los impactos de cada componente y se esconde la dimensión real de los impactos de un proyecto, que no son la simple suma de sus partes, sino una combinación con un nuevo valor cualitativo.

                  Ligrone y Sánchez advierten más adelante otras carencias formales del documento presentado por UPM, tales como el procedimiento previsto para modificar la categoría del suelo rural en la zona y el no haber puesto a consideración de la ciudadanía los estudios de impacto territorial, como prevé la Ley 18.308, ni de la correspondiente Comisión de Cuenca las implicaciones del proyecto, por ejemplo en el caudal del Río Negro, como establece la Ley 18.610 de Política Nacional de Aguas.

                  A vía de ejemplo, ¿qué consulta se hizo al Comité Deliberante de la Cuenca del Río Negro, creado en octubre de 2016 e integrado por ediles de los departamentos de Cerro Largo, Rivera, Tacuarembó, Durazno, Flores, Río Negro y Soriano? El edil Luis Ciganda, presidente de la Junta de Soriano y del nuevo comité, dijo que “el disparador” para la creación de esta comisión “fue el tema medioambiental” desde que surgieron informes preocupantes sobre la contaminación, pero que también eran temas a tratar el desarrollo del turismo, la cría de peces y la navegabilidad del río.

                  Comentario presentado a la Dinama

                  Facsímil del escrito de Ligrone y Sánchez.

                  Montevideo 26 de marzo de 2018

                  Asunto: PUESTA DE MANIFIESTO DE VIABILIDAD AMBIENTAL DE LOCALIZACIÓN (VAL)
                  Proyecto: PLANTA DE CELULOSA PASO DE LOS TOROS
                  Empresa: Cuecar S.A.

                  Sr. Director Nacional de Medio Ambiente
                  Ing. Quim. Alejandro Nario Carvallho
                  (secretariadinama@mvotma.gub.uy)

                  De nuestra mayor consideración

                  Tenemos el agrado de elevar a usted algunas consideraciones con relación a la puesta de manifiesto de la VAL de la denominada “Planta de Celulosa Paso de los Toros” las cuales esperamos sean recibidas como una contribución afirmativa del adecuado Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible para una real protección del Ambiente en el marco del Art. 47 de la Constitución de la República.

                  CONSIDERACIONES

                  1. En cuanto a la presentación del proyecto: del perfil profesional del equipo técnico y de los contenidos, queda a la vista que el trabajo carece del aporte de especialistas en urbanismo, ordenamiento territorial y en gestión del territorio. Además, resulta confuso, que si este emprendimiento se propone ubicar en el departamento de Durazno, en las proximidades del Pueblo Centenario, se lo denomine “Planta de Celulosa Paso de los Toros”.
                  2. El documento no tiene estudios enfocados desde el Ordenamiento Territorial, tanto en lo relativo a efectos e impactos sobre la estructura y los procesos territoriales a escala local, zonal como regional y nacional.
                  3. Antes de firmar el contrato comprometiendo a los países, debió hacerse una Evaluación Ambiental Estratégica de todas sus consecuencias, para luego optar por la oportunidad o no de dicho emprendimiento y de su localización, que, evidentemente, por la escala del proyecto, debió enmarcarse en un Instrumento de ordenamiento territorial de tipo “Estrategia Regional”, único instrumento previsto en la Ley 18.308 para un emprendimiento que involucra, al menos, cinco departamentos del país.
                  4. La planta de Celulosa Paso de los Toros cuya VAL se pone de manifiesto, no constituye la totalidad de lo que implica el proyecto sino solo el procesamiento de celulosa. No se ponen a consideración todos los elementos que componen el sistema y que impactarán al territorio a múltiples escalas y dimensiones. De haberlo hecho, quedaría en evidencia, además, su escala regional-nacional.
                  5. Este proyecto de manifiesto no tiene sostenibilidad si no se considera el transporte. Cabe recordar que la sostenibilidad existe solo si se integran todos los aspectos: sociales, económicos y ambientales; por lo tanto, sin considerar el transporte y las fuentes de insumos, con todo lo que estas partes de la cadena de producción y comercialización implican, una planta industrial de celulosa “en solitario” como es presentada, no es viable, no podría funcionar.
                  6. Por otra parte, el documento promete el estudio de los demás elementos en otras AAP que se harán por separado. De este modo, jamás se tendrá la dimensión real de los impactos de todo el sistema, se minimiza el impacto de cada uno, se condiciona la realización de ellos a la aprobación primera y se pierde la necesidad de evaluar los costos de oportunidad de toda la propuesta. En todo sistema existen elementos que solo emergen cuando se considera completo.
                    “Fuera de la Zona Franca se identifican otros componentes tales como la caminería de acceso, incluyendo un paso a desnivel o intercambiador sobre Ruta 5, y las plantaciones inducidas por esta nueva Planta, que serán incorporados en este estudio. Estas últimas se incorporarán en forma global y no específica, ya que cada una de ellas tendrá su propia AAP.
                    Existen otros componentes, tales como la vía férrea para el salida de la celulosa y transporte de insumos químicos, las modificaciones de la terminal portuaria a realizar en el Puerto de Montevideo, y la Línea de Alta Tensión para conexión con la red nacional de energía eléctrica, que no se incluyen en el presente emprendimiento, dado que por su especificidad estarán sujetas a AAP individuales.”
                  7. Del Dec. 349/005, Art. 20 literal d, “La localización y descripción del área de ejecución e influencia prevista en el literal “d” del artículo 4° deberá incluir un estudio de localización o selección del sitio donde habrá de ejecutarse el proyecto, comprendiendo el análisis de distintas alternativas si las hubiere”.
                    En cuanto al análisis de localización, se podría cuestionar porqué solo se consideró desde los intereses de la empresa, su economía y el acceso a los recursos pero no están las debidas consideraciones de los intereses nacionales y ambientales (aunque se las mencione al pasar).
                  8. De 1.3 Ubicación y Accesos. Aquí se afirma que la zona esta categorizada como suelo rural y que estaría en proceso, una modificación de las Directrices Departamentales para categorizar al conjunto como Suburbano.
                    Cabe señalar que las Directrices Departamentales no son el instrumento que la ley 18.308 prevé para cambiar la categoría de suelo de rural a suburbano sino que el instrumento indicado es el Programa de Actuación Integrada, único instrumento para la transformación de sectores de suelo de una categoría a otra. Art. 34 de la Ley 18.308 “Únicamente será posible incorporar terrenos a los suelos categoría urbana y categoría suburbana mediante la elaboración y aprobación de un Programa de Actuación Integrada para un perímetro de actuación específicamente delimitado dentro de suelo con el atributo de potencialmente transformable”. Por lo tanto, no se puede autorizar una VAL, ni tramitarla en las condiciones que indica el documento. Esta exigencia el MVOTMA la ha ejercido en numerosos casos insistiendo en que si no hay un instrumento (IOTDS) previo que haya establecido el potencialmente transformable tal cambio de categoría no se puede realizar.
                  9. Además en el literal b del Art. 27 de la ley 18.308, se establece que “no podrán otorgarse autorizaciones contrarias a las disposiciones de los instrumentos. Esta determinación alcanza al proceso de Autorización Ambiental Previa que se tramitará solo para proyectos encuadrados en el instrumento de Ordenamiento Territorial aplicable”. Entonces, esta tramitación no debería ocurrir ya que las Directrices Departamentales no lo habilitan. De continuar con este proceso, el MVOTMA estaría actuando en formas diferentes.
                  10. De esta afirmación, obviamente la modificación de las Directrices Departamentales de Durazno, deberán hacer un profundo estudio para justificar la implantación de este Mega Emprendimiento con todos los aspectos vinculados a la modificación del modelo territorial y realizar los análisis prospectivos con toda la complejidad que esta consideración requiere y recién así podrá darle el atributo de potencialmente transformable y no de la transformación concreta que deberá hacerse mediante un PAI. No sería de recibo que obviara considerar el tema y que simplemente cambiara la categoría del suelo. De la misma manera, los impactos territoriales en Tacuarembó y los demás departamento, deberán motivar la revisión de sus Directrices Departamentales.
                  11. Del análisis de lo que se ha encontrado en la WEB (documento de avance e IAE de diciembre de 2017), no parece haber estudios de la envergadura correspondiente para fundamentar la categoría de suelo en las Directrices Departamentales y el IAE carece de todos los componentes exigidos por el Dec. 221/009. Ambos documentos en sus apenas cinco carillas y media no hacen más que reproducir el contrato ROU-UPM como fundamento a la modificación de las Directrices Departamentales. Esto incumple con la ley 18.308 y el Dec. 221/009.
                  12. Ni la VAL ni las Directrices Departamentales han realizado y puesto a consideración de la ciudadanía los estudios de impacto territorial que corresponde. No hubo la participación debida respecto a estos o no hubo estudios.
                  13. No es de recibo que el marco legal en referencia a la Ley 18.308 de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible así como las Directrices Departamentales de Durazno, se encuentren dentro de la dimensión “locativo”, haciendo una reducción tendenciosa de la multi dimensionalidad de las mismas.
                  14. Cabe preguntarse cómo se aplicó la ley 18.610 de Política Nacional de Aguas. Que estableció el Comité de Cuencas correspondiente.
                  15. Según el documento “ROU hará que se establezca un flujo mínimo en el rio Negro, aguas debajo de la Represa Gabriel Terra de acuerdo a los lineamientos fijados por el Poder Ejecutivo y las resultancias del EsIA de la planta, no estando obligada UPM a realizar ninguna compensación por dicho flujo mínimo.” No hay en este documento un análisis que explique cómo se hará para asegurar ese flujo mínimo en escenarios críticos y cuáles serán los impactos. Por otra parte, aún en el escenario de flujo mínimo, no queda claro cuáles son los impactos causados y sobre quienes recae.

                  Quedando a su entera disposición, lo saludamos cordialmente,

                  Dr. Arq. Pablo Ligrone
                  Arq. Astrid Sánchez

                   

                  Uruguay: Pesticidas en peces de los ríos Negro y Uruguay

                  “De los 149 peces analizados, 143 (96%) contenía en el tejido muscular al menos un pesticida detectado o cuantificado. En promedio se detectaron 4 (cuatro) pesticidas por pez y en un organismo se llegaron a detectar 21 sustancias”.

                  Por Observatorio del Agua en Uruguay, 20 de marzo de 2018

                  “La sostenibilidad ambiental de los agroecosistemas de secano en América del Sur es motivo de preocupación actual. En este trabajo, evaluamos la presencia de múltiples residuos de plaguicidas en el tejido muscular de especies de peces silvestres”, explica el resumen del estudio que acaba de ser publicado en la revista Science of the Total Environment, editada por Elsevier (*).

                  El trabajo estuvo a cargo de un equipo de investigadores provenientes de la Facultad de Química, la Facultad de Ciencias, el Centro Universitario Regional (CENUR) Litoral Norte y el Centro Universitario Regional del Este (CURE) de la Universidad de la República y la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (DINARA) del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca.

                  Se llevaron a cabo dos campañas de muestreo en 2015, que representan los cultivos de verano e invierno, con una amplia biodiversidad de especies de peces utilizados para el consumo humano, que van de migratorios a no migratorios y de detritívoros (que se alimentan de detritos o materia orgánica en descomposición) a depredadores superiores.

                  Los peces muestreados fueron recogidos en tres zonas asociadas a la agricultura de secano, en torno a las localidades de Mercedes, San Javier y Nuevo Berlín, las dos últimas ubicadas dentro del Área Protegida (SNAP) y sitio RAMSAR de conservación denominado “Esteros de Farrapos e Islas del Rio Uruguay”, y una cuarta zona donde predominan las pasturas naturales, en torno a San Gregorio de Polanco, sobre el Lago de Rincón del Bonete.

                  De los 149 peces analizados, 143 (96%) contenía en el tejido muscular al menos un pesticida detectado o cuantificado. En promedio se detectaron 4 (cuatro) pesticidas por pez y en un organismo se llegaron a detectar 21 sustancias. Se detectaron 30 pesticidas diferentes en concentraciones menores de 1 hasta 194 μg/kg (microgramos por kilo).

                  Que los pesticidas sean detectados en músculo de pez implica que atravesaron varias barreras desde que fueron aplicados a las cosechas, derivaron por el terreno, llegaron a los cuerpos de agua e ingresaron a los peces por el agua o por las presas que consumen habitualmente. Si bien las concentraciones individuales estaban en dosis sub-letales, es sabido que la combinación de múltiples pesticidas en un organismo es nocivo para su salud.

                  Se demostró que los peces de agua dulce migratorios y no migratorios que viven en ecosistemas de cultivos de secano continuos con siembra directa incorporan en su tejido muscular una amplia variedad de fungicidas, insecticidas y herbicidas.

                  Los fungicidas representaron la mitad de los pesticidas detectados. El herbicida metolaclor y los fungicidas trifloxistrobin y pyraclostrobin tuvieron las tasas más altas de ocurrencia. Sin embargo, de todos, los compuestos de estrobirulina son los más tóxicos para los peces.

                  Los análisis demostraron que la cantidad y composición de los pesticidas encontrados en los peces están relacionadas con el uso de suelo de la cuenca. En las zonas de Mercedes, Nuevo Berlín y San Javier, donde predomina el cultivo de soja y otros transgénicos a gran escala, la cantidad y composición de pesticidas es significativamente diferente de la encontrada en San Gregorio de Polanco, donde las pasturas naturales dominan los usos.

                  Es de destacar que en San Javier los peces contienen un número de pesticidas y composición similar a las otras áreas donde predomina la agricultura intensiva (Mercedes y Nuevo Berlín). Un dato interesante es que los patrones de detección de sustancias están relacionados con la cantidad de principio activo importado y por lo tanto sugiere que en estos casos, un aumento en la escala implica una mayor afectación de la biota acuática.

                  En un escenario donde, desde el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), se propone una “intensificación sostenible”(sic) de la producción, estos efectos en la biota acuática deben ser incorporados en los lineamientos para definir las “buenas prácticas agrícolas” y repensar la intensificación en esa dirección.

                  (*) “Occurrence of pesticide residues in fish from south American rainfed agroecosystems”, Science of the Total Environment (ver aquí)

                   

                  Publicado en Uncategorized

                  NO TIENEN VERGÜENZA!! JODEN AL TRABAJADOR Y AMPARAN A LOS EMPRESARIOS GRANDES Y MULTINACIONALES…ASTORI!! SI ESTUVIERA VIVO SEREGNI ¿SEGUIRÍA PENSANDO LO MISMO SOBRE TU PRESENCIA EN EL FA?….

                  Mar 20

                  Publicado por

                  Escribanos movilizados alertan a la población por la Ley de Inclusión Financiera

                  Escribanos movilizados alertan a la población por la Ley de Inclusión Financiera

                  Giuliana Perdomo asistió a la movilización que realizaron los escribanos en torno al Consejo de Ministros. Están planteando la necesidad de dilatar la entrada en vigencia de algunos artículos de la Ley de Inclusión Financiera. Ana María Ramírez, Presidenta de la Asocición de Escribanos afirmó que la seguridad jurídica del país está en juego.

                  “Los escribanos entendemos que es nuestra responsabilidad alertar de esta situación antes del 1º de Abril. Esto afecta los compromisos de compraventa por ejemplo de automotores y de propiedades que se pagan en cuotas. La Ley mandata que los escribanos deben protocolizar todos los recibos de pago para que los mismos sean válidos. Hay personas que pueden ser estafadas y no tienen garantías. El problema radica en que la mayoría de la gente no conoce este tema y se expone a ser sosprendida en su buena fe. Los escribanos estamos saturados de trabajo a pesar que la mayoría de la gente desconoce este tema. Reclamamos que se postergue la vigencia y que se acceda a los medios de comunicación para explicar a la gente”.

                  Los Escribanos cuentan con apoyo de una serie de organizaciones comerciales e inmobiliarias de todo el país para presentarse ante el Consejo de Ministros. Aspiran a tener una reunión con el Presidente.

                  fuente: Fuentes Confiables

                  Publicado en Uncategorized

                  ¿CONCEPTO DE IZQUIERDA?…OBVIAMENTE QUE ESTA BIEN LEJOS DE SERLO… SEGURO QUE SI ES FAMILIAR DIRECTO DE ESTE SEÑOR LOS MEDICAMENTOS APARECEN Y HASTA GRATIS IGUAL QUE LA ATENCIÓN…PERO PARA HACER DEMAGOGIA HABLAMOS DE TODA LA SOCIEDAD QUEDA BIEN…Y SI SE MUEREN ALGUNOS BUENO ALGÚN DÍA SE TIENEN QUE MORIR NO!! QUE ASQUEROSAMENTE BAJO Y PATÉTICO!! LA ESPECULACIÓN COMERCIAL DE LA INDUSTRIA FARMACOLÓGICA Y LA COMPLICIDAD DE MUCHOS MÉDICOS QUE LES INTERESA EL NEGOCIO DEL DINERO A COSTA DEL CÁNCER…. LA GENTE DE REHÉN DE ESTA SITUACIÓN PAGA LO QUE SEA!! HACE LO QUE SEA POR DEFENDER LA VIDA DE UN SER QUERIDO ..QUÉ hace el Estado para luchar contra esto y tenemos un Presidente que sabe muy bien del tema…HAY MUCHO PARA HABLAR…MUCHO …MUCHO…MUCHO…. ABOGADOS CORRUPTOS ASOCIADOS AL TEMA , OTRA CANTIDAD….. DEFENDER LA VIDA ASÍ SEA POR UN DÍA ES INOBJETABLE !! LAPIDAMOS DINEROS PÚBLICOS EJEMPLO Pluna , Parlamento…Militares… Viudas de Militares …Viudas de Políticos…. Ex-Presidentes que fueron sólo por 5 años los mantenemos toda la vida… Y AHORA SUBSIDIAMOS A TODOS LOS PARLAMENTARIOS CON 1 AÑO DE SUELDO CUANDO DEJAN DE SERLO PARA QUE “no extrañen ” el ingreso económico que tenían y se “acomoden a la realidad de donde vinieron”…TODOS CALLADITOS …PERO PARA DEFENDER LA VIDA AUNQUE SEA POR TRES MESES ..PESA AL ESTADO… SI ESTUVIERAN EN CUBA HACE RATO QUE NO EJERCÍAN!! PARA EMPEZAR….

                  Mar 16

                  Publicado por

                  MEDICAMENTOS DE ALTO COSTO

                  MSP acusa a abogados de “traficar” con la salud

                  Medicamentos caros: se destinaron US$ 5 millones en 2017

                  Mesa: Campos, del Colegio Médico del Uruguay: viceministro de Salúd Pública, Quian; presidenta de la Corte, Martínez. Foto: R. Figueredo

                  Mesa: Néstor Campos, del Colegio Médico del Uruguay: viceministro de Salúd Pública, Jorge Quian; presidenta de la Corte, Elena Martínez. Foto: R. Figueredo

                  El subsecretario de Salud Pública, Jorge Quian, afirmó ayer que el Estado destinó en 2017 US$ 5.300.000 en medicamentos de alto costo para pacientes que iniciaron recursos de amparo ante la Justicia de lo Contencioso Administrativo. Esos gastos, advirtió, se realizaron por fuera del presupuesto destinado a la salud que equivale al 9.2% del Producto Bruto Interno.

                  En un semanario internacional titulado “Decisiones judiciales, relación médico-paciente y políticas públicas de salud” organizado por el Sanatorio Mautone en Punta del Este, Quian dijo que hay abogados que “trafican” con su influencia para que pacientes inicien los recursos de amparo ante la Justicia. “(Estos profesionales) trafican con la angustia y el miedo a morir de pacientes (con enfermedades terminales). Es muy problemático”, expresó.

                  Quian señaló que los recursos de amparo por medicamentos por fuera del Formulario Terapéutico Médico (FTM) del Plan Integral de Atención en Salud (Pias) aumentan año a año y exponen al MSP a “gastos injustificados” en muchas ocasiones.

                  Mostrando una gráfica, el jerarca explicó que en 2011 fueron ocho los recursos de amparo en reclamo de medicamentos que están por fuera del FTM. En 2012, la cifra trepó a 26 recursos de amparo; en 2013, 70; en 2014, 94; en 2015, 126 y en 2016, 26 casos a raíz de una ordenanza del MSP.

                  Según Quian, el presupuesto de salud tiene un límite y advirtió que la cartera ni el Fondo Nacional de Recursos están en condiciones de responder a todos los juicios que se presentan de medicina.

                  “Esas demandas al Ministerio de Salud son una parte importante de los conflictos que tenemos con la Justicia”, dijo.

                  Quian señaló que en los fallos judiciales sobre recursos de amparo los jueces actúan y son asesorados “en forma equivocada” porque muchos de esos medicamentos que otorgan solo prolongan la vida del paciente en dos o tres meses. “Si bien yo lo pediría para mí, hay que pensar en la salud colectiva y global”, expresó.

                  Como respuesta al problema, Quian insistió en que los médicos uruguayos no se preparan para enfrentar la muerte y no aplican cuidados paliativos a sus pacientes terminales.

                  Enfrentamiento.

                  El jerarca de la Salud criticó a la industria del medicamento al señalar que los fármacos no son de alto costo, sino que tienen un “elevado precio”: los fijan los laboratorios químicos. “Tenemos un enfrentamiento muy fuerte con esta industria”, sostuvo.

                  Quian señaló que los medicamentos están protegidos por patentes que tienen una vigencia de 20 años, y cuando ese plazo está por vencer, el laboratorio le cambia la fórmula y otra vez se prorroga por dos décadas. Por ello, agregó, cuando aparece un genérico en el mercado, el precio se derrumba de la mañana a la tarde en las ofertas que los laboratorios hacen al Ministerio de Salud Pública.

                  “Este es un abuso gigantesco que sufrimos muchos, de los países desarrollados”, dijo.

                  La presidenta de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Elena Martínez, que participó en la mesa, opinó que no hay un conflicto entre el Derecho y la salud. “Lo que hay, en ocasiones, es una manera distinta de ver el acceso de los medicamentos de alto costo. Eso divide las sentencias, ya sea en vía de amparo o en recursos de inconstitucionalidad”, explicó.

                  “Las políticas públicas de salud y los gastos que debe hacer el Estado en la atención sanitaria son materia de la ley y del Poder Ejecutivo que debe aplicar dichas normas. No es un tema del Poder Judicial”, dijo la titular de la Corte.

                   

                  Publicado en Uncategorized

                  CUANDO EL AMOR A LA PROFESIÓN LA ETICA Y EL COMPROMISO SOCIAL SON PARTE DE LA FORMACIÓN DE LAS PERSONAS ….UNA REALIDAD QUE ESTÁN MUY DISTANTE DE URUGUAY

                  Mar 13

                  Publicado por

                  “Soy médico de Quebec y no quiero que me suban el sueldo”

                  Cerca de un millar de profesionales se oponen a la medida auspiciada por el Gobierno de la provincia canadiense. Muchos quieren que el dinero se destine a asegurar los servicios esenciales a la población

                  “Soy médico de Quebec y no quiero que me suban el sueldo”
                  MICHAEL BUHOLZER REUTERS

                  Desde hace varios años, las federaciones de médicos de Quebec han solicitado a la Administración que sus salarios aumenten para equipararlos con los de sus colegas de otras provincias. En Canadá, el sistema de salud es público y cada Gobierno provincial lo administra. A principios de febrero, el Gobierno quebequense anunció que incrementará los salarios de cerca de 20.000 galenos de la provincia francohablante; 1,4% para los especialistas y 1,8% para los médicos generales, en un desembolso de unos 1.500 millones de dólares canadienses (unos 950 millones de euros) en los próximos ocho años. Un médico especialista de Quebec gana en promedio unos 367.000 dólares anuales (233.000 euros), mientras que un médico general recibe unos 255.000 dólares (162.000 euros).

                  Pocas medidas gubernamentales han sido tan impopulares en los últimos años como la de estos aumentos. Periodistas, ciudadanos y políticos de oposición han reaccionado con vehemencia por razones específicas. El sistema de salud de Quebec presenta serias dificultades en aspectos como los servicios de urgencia, las condiciones laborales para el personal de enfermería y la atención a domicilio, como consecuencia de recortes impulsados por el Gobierno liberal, además de que el costo de vida es menor al de la mayoría de las provincias canadienses. En este alud de descontentos, incluso un número importante de médicos ha salido a criticar el aumento de dólares en sus billeteras.

                  “Si se sienten pagados en exceso, pueden dejar el dinero sobre la mesa. Yo les garantizo que sabré darle buen uso”, señaló Gaétan Barrette, ministro de salud de Quebec

                  El pasado 25 de febrero, la agrupación denominada Médicos quebequenses a favor del régimen público presentó una carta abierta para criticar la medida. Hasta el momento, 865 galenos y estudiantes de medicina han firmado la misiva. “Estos aumentos son aún más impactantes porque nuestro personal de enfermería, auxiliares y otros profesionales se enfrentan a condiciones de trabajo muy difíciles, mientras que nuestros pacientes viven con una falta de acceso a los servicios necesarios debido a los recortes drásticos en los últimos años”, figura en una parte del documento junto con lo siguiente: “Pedimos que los incrementos salariales otorgados a los médicos se anulen y que los recursos del sistema sean mejor distribuidos por el bien de los trabajadores de la salud y para asegurar servicios dignos a la población de Quebec”.

                  De igual forma, la Agrupación de médicos generales por una medicina comprometida se ha pronunciado al respecto. Simon-Pierre Landry, presidente de este organismo, declaró en conferencia de prensa que existe el riesgo de una crisis social si el acuerdo sigue en pie, proponiendo que el aumento a los especialistas quede congelado y que el de los médicos generales suba de acuerdo con la inflación. Asimismo, criticó el proceder de las federaciones de médicos, ya que, según Landry, no representa la opinión de la mayoría de sus miembros. Un documento publicado por la verificadora general de Quebec en 2015 sostenía que dichas federaciones no deberían tener un control tan grande de la distribución de salarios de los galenos. Hasta el momento, tanto la Federación de médicos generales como la Federación de médicos especialistas no han comentado públicamente su postura respecto al desacuerdo de una buena parte de sus miembros a propósito de los aumentos salariales.

                  Un estudio financiado por el comisario de Salud y de Bienestar de Quebec —publicado el pasado 7 de marzo— concluía que jamás la provincia ha contado con tantos médicos y que entre 2006 y 2015 ya se habían autorizado diversos aumentos salariales para ellos. Sin embargo, su promedio de días trabajados había disminuido (nueve menos para los médicos generales y siete para los especialistas). Los médicos que han protestado contra el aumento salarial señalan que mejorar la situación de los demás miembros del sistema de salud y la calidad de los servicios tendrá un impacto significativo en sus propias condiciones laborales.

                  Un día después de la publicación de la carta de protesta de los médicos, Gaétan Barrette, ministro de Salud de Quebec, expresó lo siguiente: “Si se sienten pagados en exceso, pueden dejar el dinero sobre la mesa. Yo les garantizo que sabré darle buen uso”. Por su parte, Philippe Couillard, primer ministro quebequense, comentó el pasado viernes en el marco de una visita en Francia, que tomará en cuenta las distintas opiniones para la negociación de futuros acuerdos, pero que no contempla modificar el que firmó para el aumento de salarios.

                  Cabe destacar que el Gobierno liberal ha recibido críticas desde hace varios años por sus recortes en servicios de salud y por su cercanía con las federaciones de médicos. Barrette y Couillard son médicos de profesión. El Gobierno dice que no cederá, aunque la presión ciudadana va en aumento y cada vez hay más galenos que consideran que un incremento en sus salarios es un gesto indigno cuando existen temas de mayor prioridad en el sistema de salud de Quebec.

                  Publicado en Uncategorized

                  A %d blogueros les gusta esto: