EL PAÍS DEL REVÉS ….URUGUAY CON PRESIDENTES DE LA REPÚBLICA QUE TIENEN O TENÍAN MAS DE 70 AÑOS Y NADIE CUESTIONA NADA…CON TREMENDA RESPONSABILIDAD… Y SE CUESTIONA EN LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA PONER LIMITE AL QUE TRASMITE CONOCIMIENTO? DEMENCIAL…INCONGRUENTE…LAS EXCEPCIONES NO SIRVEN…Y DAR PASO A LOS JÓVENES EN EL CONOCIMIENTO ES IMPORTANTE …PERO LA SABIDURÍA ES LA SUMA DEL CONOCIMIENTO Y LA EXPERIENCIA Y POR MAS CONOCIMIENTO QUE TENGAS LA EXPERIENCIA VIVIDA NO SE PUEDE SUPLIR CON NADA …HAY QUE VIVIR!!! DE AHÍ SE EXTRAEN LOS RESULTADOS DE ESA GRAN SUMATORIA…¿PORQUE LOS INDIOS TIENEN COMO SAGRADO SUS CONSEJEROS ANCIANOS? PORQUE NADA PUEDE SUPLIR LO VIVIDO…SUMADO AL CONOCIMIENTO…POR TANTO QUE BURRADA!! DAR ESPACIO A LOS JÓVENES ES EN EL HACER ..EN EL HOY.. PARTICIPAR AL LADO DEL VIEJO QUE TIENE EXPERIENCIA Y TRASMITE …LA EDAD NO ES IMPORTANTE …IMPORTANTE ES LA CAPACIDAD QUE LA PERSONA TIENE EL CONOCIMIENTO QUE ADQUIRIÓ Y QUÉ HACE CON ÉL….¿que esta pasando? ¿cómo se llega a este gran SIN SENTIDO?

 

LÍMITE DE EDAD

Docentes de la UdelaR cesarán a los 70 años

Hay consenso para fijar un tope, pero discuten excepciones.

Facultad de Derecho es el servicio que tiene más cantidad de docentes que superan los 70 años. Foto: F. Ponzetto

Facultad de Derecho es el servicio que tiene más cantidad de docentes que superan los 70 años. Foto: F. Ponzetto

El rector Roberto Markarian transita los últimos meses de su mandato. Pero antes de que finalice su gestión, a mediados del año próximo, todo hace pensar que la Universidad de la República aprobará el cambio del estatuto docente. Lejos de ser un trámite burocrático, la modificación de esta normativa que lleva ya medio siglo de vigencia, sentará las nuevas bases para el ejercicio de la enseñanza. Topeará la edad para cumplir funciones y, salvo excepciones, un docente cesará en su cargo a los 70 años.

“Fuese cual fuese la decisión, siempre habrá un grado de injusticia”, dijo Gregory Randall (57), profesor titular de Ingeniería Eléctrica. “Si se fija un límite, puede que se pierda la brillantez de algunos docentes muy mayores; si no se establece un tope, puede que se reduzca la rotación y la posibilidad de que los jóvenes tengan su lugar”.

El fundamento detrás del cambio que se está debatiendo en la UdelaR es que “los viejos, que están en las posiciones de más poder, no frenen el avance de la gente joven”, explicó Randall. El nuevo estatuto, señaló, busca garantizar mayores posibilidades de rotación entre los distintos grados académicos.

Para el docente Juan Calvo, sin embargo, este argumento es “demagógico”. Toma como ejemplo lo que sucede en facultades como Medicina, Odontología o Veterinaria (donde él es profesor). En estos servicios un docente debe retirarse antes de los 65 años, pero está “en condiciones de realizar cirugías de alta complejidad en el sistema de salud público y privado”.

Este debate estuvo presente en la última convención de la asociación de docentes (ADUR). Los funcionarios acordaron que es necesario fijar un límite de edad y que los 70 años parecen tener su lógica —este ya es el tope para los funcionarios públicos de la Administración Central. La tensión aumentó cuando se votó que cada servicio (o facultad) pueda establecer límites de edad inferiores específicos. Cuando ello sucedió, algunos docentes (entre ellos Calvo) se retiraron de sala y dejaron a la reunión sin quórum. Por eso el tema se retomará mañana.

En la Facultad de Medicina, el servicio que históricamente ha establecido un tope, el ejercicio de la docencia cesa a los 65 años. El mismo criterio siguieron Odontología y Veterinaria. Otras facultades, como Derecho, Ingeniería y —más recientemente— Ciencias Sociales han fijado en 70 años el tope de edad. Y otras no tienen límite.

“Cada disciplina tiene sus particularidades y es necesario que sea en la interna, y en base al tipo de producción científica, que se establezcan los límites”, justificó Randall. Para Calvo, en cambio, restringir el acceso o el mantenimiento de un trabajo a una cuestión de edad es de por sí “discriminatorio” y más lo es si existen criterios distintos “en la interna de la propia Universidad”.

Realidades distintas.

Cuando se realizó el censo de funcionarios, hace dos años, la UdelaR contaba con 9.378 docentes. Para entonces, 111 de ellos —equivalentes al 1,2% de la plantilla total— tenían 70 o más años. Y hay dos casos emblemáticos: Bellas Artes es el servicio con mayor porcentaje de profesores que superan esa edad (6,1%), y Derecho es la facul- tad que tiene más personas ejerciendo la docencia aún cuando han superado ese límite etario (16).

“Todos los que ocupamos cargos académicos hemos ido concursando, en base a méritos, y ningún puesto es eterno”, dijo Javier Alonso, profesor titular de Orientación Estética en Bellas Artes. A sus 72 años, Alonso es de los que defiende que los jóvenes tengan su espacio, pero también que haya excepciones para que los más experientes “vuelquen su conocimiento y calidad”.

De hecho, el estatuto que está a estudio prevé que el Consejo de la universidad contrate a aquellos que superen los 70 años, por períodos de tres años con la posibilidad de renovación (hasta tres veces).

En los servicios que acumulan más docentes que superan los 70 años, ya existen algunas normas que contemplan las excepcionalidades. En Derecho, por ejemplo, no se fija límite de edad para aquellos docentes que fueron cesados de sus cargos durante la dictadura. Bajo esta modalidad ejerció el famoso profesor Alberto Pérez Pérez, quien falleció en setiembre a los 80 años.

En la Escuela Universitaria de Música, el Hospital de Clínicas y el Instituto de Higiene no hay siquiera un docente que supere los 70 años. Y es bajo el porcentaje en los centros regionales del Este y el Litoral Norte.

La discusión en la interna de la casa de estudios se produce cuando también existe un discurso (aún latente) de que es necesario modificar la edad jubilatoria para toda la pobla-ción. Es que la esperanza de vida al nacer de los uruguayos aumentó en 10 años desde 1960. “Es verdad que la gente vive más y mejor”, reconoció Randall, “pero también es verdad que la ciencia cambia y es necesario renovar, darle paso a los jóvenes”.

Anuncios

UPM NO SE COMPROMETE A NADA…URUGUAY OFRECE..Y OFRECE LA GENTE ESTA ILUSIONADA PEOR QUE LA FAMOSA PELICULA “EL BAÑO DEL PAPA”..Y HAY REALIDADES QUE ASOMBRAN PLANTANDO AJOS Y ZANAHORIAS EN GRAN ESCALA SE GANA MAS QUE CON UPM …PERO SEGUIMOS VENDIENDO NUESTRA TIERRA POR ESPEJITOS DE COLORES PARA ALGUNOS….

 

Expertos advierten por riesgo ambiental de la nueva planta de UPM

Noviembre 13, 2017 
Fuente: El Observador
El río Negro ya está dañado, tiene un caudal 10 veces menor que el Uruguay y alojará a una fábrica que producirá más que la de Fray Bentos
Si UPM incumple hay multas y se puede llegar al cierre de la planta”, dijo la ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Eneida De León a radio Carve el viernes pasado. La jerarca se refirió a la preocupación ambiental que genera la posible instalación de una segunda planta de celulosa de la firma finlandesa en Paso de los Toros (Tacuarembó). El principal problema es que el río Negro, donde se verterían los desechos de la fábrica, ya está contaminado y se advierte sobre que los niveles de fósforo empeorarán una vez que empiece a funcionar la industria.
Las normas indican que el río Negro puede tener hasta 25 microgramos de fósforo por litro de agua. Este nutriente favorece la proliferación de cianobacterias, unas algas que se caracterizan por su toxicidad.
Sin embargo, estudios de Facultad de Ciencias de la Universidad de la República (Udelar) indican que en áreas como Palmar los niveles de fósforo oscilan entre 124 y 134. En Baygorria están en 83 microgramos de fósforo y en Rincón del Bonete llegan a 91.
43% de los productores cercanos al río Negro admiten que algunos de sus animales murieron por la contaminación, según un estudio realizado por la Facultad de Ciencias de la UdelaR.
Se estima que una vez que empiece a funcionar la planta de UPM en Paso de los Toros, los niveles de fósforo en el río Negro podrían crecer entre 70 y 100 microgramos por litro de agua. En otras palabras, el cauce se contaminaría todavía más.
De León señaló que “hay todo un capítulo de permisos ambientales que está en una primera etapa”. Según la jerarca, como recién se firmó un primer contrato de inversión, todavía no está claro cómo será el funcionamiento de la planta y qué impacto que tendrá esa industria en un ecosistema ya de por sí bastante vulnerable.
Las regiones cercanas al río Negro potabilizan el agua que toman de esa cuenca. Si bien el efecto de las cianobacterias en los humanos es indirecto, el consumo de estas algas es capaz de matar a una oveja pequeña en tres semanas y a una más crecida en dos meses.
Lo cierto es que aún no se realizaron análisis de impacto ambiental y lo único que establece el contrato firmado entre las partes es que UPM “se compromete a compensar ambientalmente a Uruguay aportando apoyo técnico y financiero para mejorar la calidad de las aguas del río Negro, así como disminuir y evitar las principales causas de la contaminación de las aguas en su cuenca”. Agrega que la empresa destinará US$ 10,5 millones para esa contingencia.

Riesgos

La pregunta que surge es: ¿en un cauce de agua que está contaminado, más desechos significan más contaminación? La primera alarma se enciende al identificar que la planta, que tendrá una producción mayor a las dos que ya están instaladas (UPM 1 y Montes del Plata), estará sobre el río Negro, que tiene un caudal casi 10 veces menor que el río Uruguay donde está la primera planta de la empresa finlandesa, advirtió a El Observador el investigador de la Facultad de Ciencias, Luis Aubriot. El experto señaló que la información disponible es muy escasa, por lo que las estimaciones que se pueden realizar son escuetas. De todas formas, adelantó que en principio es un riesgo la instalación de la planta.
75 kilogramos de fósforo por día vierte actualmente la planta de UPM, instalada en Fray Bentos. El río Uruguay, a su vez, es más grande que el río Negro y tiene mayor poder de disolución.
El acuerdo establece que “la concentración diaria máxima permitida en la descarga se establecerá en un valor (…) en el entorno de 2 miligramos por litro de agua”, lo que implica que es aún más exigente que los estándares de vertidos de fósforo previstos en la normativa ambiental de 1979, que son de 5 miligramos por litro. Esa exigencia ya la cumplen las plantas que están instaladas y la de Fray Bentos, por ejemplo, vierte 75 kilos de fósforo por día. Esta planta, según Aubriot, debería verter 10 veces menos por el menor caudal del río para mantener los mismos estándares. Sin embargo, su producción va a ser mayor, por lo que es difícil que eso se cumpla. El río Negro está actualmente en un nivel intermedio-bajo de contaminación.
En el mismo sentido se pronunció el doctor en ciencias biológicas Guillermo Goyenola. Consultado por radio Carve el viernes pasado, dijo que los riesgos de la instalación de una planta de UPM a orillas del río Negro “no son despreciables”.
Si bien el valor exigido en el contrato es de 2 miligramos por litro de fósforo, el científico se preguntó si en todo momento del año, “habrá caudal suficiente para diluir estos aportes (de fósforo)”.
El fósforo llega a los ríos porque forma parte de los agroquímicos que se usan en el campo. Cuando llueve, las sustancias se escurren hacia las cuencas. También llega por los vertidos de la mayoría de las industrias.
“Desde el punto de vista científico diría que estamos en riesgo, porque la condición del río Negro no es la que desearíamos, y esto implica un incremento de fósforo como contaminante y el riesgo va a ser mayor que el actual”, señaló.
“Si tenemos los bolsillos bien llenos, pero no hay agua para tomar, estaremos en problemas”, agregó.
Por su parte, Néstor Mazzeo, investigador especializado en ecología, señaló que es pronto para sacar conclusiones sobre el impacto ambiental porque hay tecnología disponible para mitigar los efectos de la planta. “Hay máquinas muy costosas que podrían neutralizar los efectos, pero también hay que ver si la empresa está dispuesta a asumir los costos de esas nuevas tecnologías”, consideró.

Una ambición

Voceros de la empresa UPM admitieron este viernes, al presentar el proyecto a la prensa y vecinos de Paso de los Toros, su preocupación por el estado ambiental del río. “Sabemos que el río Negro no está en la mejor forma y tenemos la ambición de que eso cambie”, dijo uno de ellos. Según UPM, con “acciones correctas”, y con la planta funcionando, en cinco años se puede revertir esa situación.
2007 fue el último año en el que los niveles de fósforo en el río Negro estuvieron dentro de un margen óptimo. A partir de ese momento el río siempre superó las cifras permitidas.
La ministra agregó que de igual manera que la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) realiza controles periódicos en la planta de Fray Bentos (departamento de Río Negro, cuyos vertidos van al río Uruguay), lo hará con la que podría funcionar en Paso de los Toros.
Además, la funcionaria afirmó que la empresa finlandesa “utiliza la mejor tecnología” para tratar los desechos, por lo que el gobierno tendrá las mismas exigencias con la nueva pastera. Fue ahí que se refirió a la sanción que podría caberle si, por el contrario, incumple.
Las cianobacterias parecen pintura verde en el agua. Estas algas son tóxicas para los animales; a seis de cada diez vacas y ovejas de Rincón del Bonete y Baygorria se les detectó un nivel inusual de toxinas en la sangre.
Sobre el contrato, el activista Víctor Bacchetta, integrante del movimiento Uruguay Libre, dijo a El Observador que le resultó “un chiste”. Según afirmó, el gobierno “fue el único que asumió un compromiso” en el acuerdo, porque UPM todavía está a tiempo de echarse para atrás.
Bacchetta consideró que los US$ 7 millones que Uruguay le pidió a UPM para el tratamiento de afluentes es un “número tirado al vuelo”, porque hay que hacer un estudio de impacto ambiental antes de tomar decisiones.

Y ASÍ ES TODO…BIEN POR DINAMA QUE UTE PAGUE SU ERROR Y SE CONTROLE Y SE SANCIONES A QUIEN NO TOMO RECAUDOS…AHORA CON EL PETROLEO VAN HACER LO MISMO? CUANDO TODO ESTE CONTAMINADO MULTAMOS?

COMO PEZ EN REPRESA

La Dinama controlará cierres de compuertas en Palmar y analiza multa a UTE

Técnicos de la Dinama estará presentes en las próximas aperturas y cierres de compuertas, a fin de evitar que la mortandad de peces vuelva a ocurrir.
Como pez en represa

Días atrás, los ediles de la Junta Departamental de Soriano anunciaron una convocatoria a autoridades del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente para recibir explicaciones sobre el manejo de las compuertas de la represa del Palmar, tras la aparición sin vida de miles de peces.

La mortandad de los peces fue advertida por vecinos de la zona a través de varios videos divulgados en redes sociales, y fue ocasionada por el cierre brusco de las compuertas de la represa, que es manejada por UTE.

Ante la indignación de pobladores de la zona, ambientalistas y políticos, se llevó a cabo una reunión entre autoridades de la Dirección Nacional de Medio Ambiente, la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos y UTE.

Según explicaron fuentes de la Dinama a Montevideo Portal, en la reunión las autoridades de UTE negaron haber dicho a los ediles de Soriano que el problema se produjo por un error humano, como divulgaron los curules la semana pasada.

En la reunión se acordó que a partir de ahora, al cerrar las compuertas haya siempre un caudal mínimo que permita que los peces puedan retirarse y no queden “varados” como sucedió en la anterior ocasión.

Además, se acordó que en las próximas aperturas y cierres de la represa estén presentes técnicos de la Dinama para realizar una suerte de “modelaje” que enseñe cómo realizar el procedimiento, teniendo en cuenta varios factores, como la cantidad de agua, corrientes, etcétera, a fin de evitar que lo sucedido pase nuevamente.

La UTE entregó también toda la información del procedimiento de lo ocurrido para que la Dinama analice y dictamine que fue exactamente lo que sucedió, más allá de que por ahora se maneja la hipótesis del error humano.

La Dinama analiza en base a ese estudio si corresponde aplicar una multa al organismo por el daño causado. Sin embargo, las fuentes explicaron que hay más preocupación en este momento por el “aspecto ambiental” y por evitar incidentes similares en el futuro. “La multa no se puede aplicar hasta que se termine el estudio a nivel técnico”, aclararon.

  • Fuente Montevideo.com.uy

LAMENTABLE ES POCO…..BANCO PAÍS?

BROU: reforma porque la “gente va menos al banco”

Ratifica para enero otras 5 sucursales con cierre parcial; AEBU lo rechaza.

Según el BROU, en las que se pasó a régimen parcial la gente trabaja más con el banco, pero sin ir a él. Foto: M. Bonjour

 

Foto: M. Bonjour

 

Según el BROU, en las que se pasó a régimen parcial la gente trabaja más con el banco, pero sin ir a él.

El Banco República (BROU) ratificó para enero los cierres parciales de cinco sucursales del interior —pasarán a abrir tres veces por semana— dentro del plan de reestructura en las áreas de atención al cliente, que lo enfrenta desde hace meses al Consejo de Banca Oficial del sindicato bancario (AEBU).

Pero las autoridades y los trabajadores también chocan por otros temas, como si creció o no el número de funcionarios, las dificultades para reclutar personal para las agencias ubicadas fuera de la zona metropolitana y la “privatización” en determinadas áreas que denuncia el sindicato. Es que el sector oficial de AEBU sostiene que el BROU está realizando “un achique” de la operativa, lo que rechazan de plano los integrantes del directorio.

Al comparecer el jueves ante la Comisión de Hacienda del Senado, el vicepresidente del BROU, Leandro Francolino, estimó que “si los tiempos dan, a partir de enero de 2018” se efectivizará el cambio en el régimen de atención en las agencias de Solís de Mataojo y José Pedro Varela (ambas en Lavalleja), Aiguá (Maldonado), Colonia Miguelete (Colonia) y Rafael Perazza (San José). “Sucederá lo mismo que con las 21 sucursales anteriores, en que la decisión se tomó en septiembre y se operativizó en enero”, explicó.

De esta forma, el BROU pone fecha al anuncio de reestructura hecho en junio y que confirmó parcialmente en septiembre —en principio había decidido la fusión de 12 oficinas en Montevideo, lo que se redujo a cuatro. A su vez, está definido que el 1° de noviembre cierra la sucursal de Mercado Modelo, que se fusionará con la ubicada en la Unión.

A partir de 2018 el BROU contará con 26 agencias en el interior con atención parcial (abren al público dos o tres días a la semana), lo que “no implica resentir en lo más mínimo el servicio al cliente”, aclaró Francolino. En la misma línea, la segunda vicepresidenta del BROU, Adriana Rodríguez, destacó que se invertirán más de US$ 10 millones entre 2017 y 2018 “a fin de instalar, en las sucursales que abren parcialmente, un segundo cajero”.

Mientras que el subgerente general, Eduardo Barbot, señaló que esta reestructura forma parte de un cambio del modelo de negocios del BROU iniciado años atrás para terminar con “una manera de atender el mercado con una visión del Siglo XX”. Recordó que se diseñó “un plan con el cual, con los recursos que teníamos, poder rearmarnos, redimensionar y racionalizar esos recursos, y atender mejor el servicio del banco. Utilizamos herramientas que ya teníamos como el ranking o la categorización de dependencias, atenciones full o diferenciales en distintos lugares, en base a un análisis exhaustivo y objetivo, no solo desde el punto de vista de los números, ya que fuimos a las localidades, vimos la realidad y hablamos con la gente”.

El funcionario defendió los resultados de este proceso. “Yendo a los números concretos, tenemos cifras de todas las dependencias que se han nombrado (del interior donde hubo cambios en la atención) y lo que vemos es que la gente va cada vez menos al banco, aunque cada vez trabaja más con él”. Mencionó que en esas localidades “hay más clientes y las cuentas aumentan, pero la mayoría de esa operativa va derivando por canales diferentes al mostrador (como el digital)”.

“No existe relación causal entre atender menos días y tener menos posibilidades de trabajar con un banco; por el contrario, el hecho de atender menos días permitió el mantenimiento de la operativa en esas sucursales y aumentarla en otras”, subrayó Francolino.

Pese a estas explicaciones, ayer en Castillos (Rocha) hubo un reclamo encabezado por usuarios que rechazan el pasaje de la sucursal de dicha localidad a microbanca, e incluso tiene previsto hoy enlentecer el tránsito por la Ruta 9 a modo de protesta.

Funcionarios.

Sobre las dependencias del interior con atención parcial, el vicepresidente del BROU comentó a los legisladores que “al menos en la mitad de estas sucursales la gente se desplaza desde otra ciudad hacia esa ciudad, pueblo o villa” y “en más de la mitad de estas sucursales no tenemos gente que viva (allí)”. Por esto, abrir una agencia “le implica (al BROU) un costo y que el personal esté dispuesto a movilizarse. Y no siempre tenemos personal dispuesto a movilizarse hacia otras sucursales”, explicó.

Agregó que se trata de “una realidad que pudimos constatar en el último concurso, realizado este año, cuando ingresaron 120 funcionarios para la red de dependencias”. Puntualizó que se hizo “un concurso por zonas del país para que los funcionarios pudieran hacer carrera allí y no tuvieran que emigrar hacia Montevideo; sin embargo, nos encontramos que no era posible dotar de personal algunas de las sucursales del interior porque no había jóvenes dispuestos a movilizarse a trabajar a ellas. Entonces, la realidad impone restricciones”.

La consejera de Banca Pública de AEBU, Lorena Lavecchia, dijo a El País que esos argumentos “no son verdad” y que a los llamados que realiza el banco estatal “se anotan miles de personas”, por lo que el tema “no debería ser una preocupación para la administración”. También cuestionó las decisiones que se toman sobre el traslado de los funcionarios y la vinculó a “beneficios” que se otorgan a los empleados “más funcionales a las políticas del banco”.

Además, la dirigente sindical planteó que el BROU reduce personal dentro de su operativa: había 4.060 funcionarios en 2015 y la cifra cayó 3.883 el año pasado, además que según las proyecciones del directorio seguirá esta tendencia y se llegará al 2019 con 3.333 funcionarios (tomando los retiros por causal jubilatoria). Se trata de datos obtenidos por AEBU de la Oficina Nacional del Servicio Civil.

Postergación u ocupación.

En la instancia tripartita de ayer “la actitud (de las autoridades del BROU) cambió” para bien según comentó la consejera de AEBU, Lorena Lavecchia. Destacó que “por primera vez reconocieron que hay tareas hechas por empresas privadas”, aunque hay “matices” sobre los alcances de esas tercerizaciones. Pero remarcó que el sindicato “no tiene margen” y espera que en la reunión del próximo viernes se decida suspender el cierre desde el 1° de noviembre de la sucursal del Mercado Modelo, el foco principal de conflicto hoy. En esa dependencia “tiene que quedar un servicio y no puede acotarse a una microbanca con un solo funcionario”, subra-yó. El Consejo de Banca Oficial tiene decidido ocupar aquellas agencias que cierren e incrementará las medidas (pudiendo afectar el funcionamiento de los cajeros automáticos) si la sucursal del Mercado Modelo es afectada.

CALLADAMENTE NOS COBRAN, SIN LA CIUDADANÍA SABER…MAS DE 30 AÑOS ESPERANDO PARA ACCEDER AL GOBIERNO Y TERMINAR CON EL ABUSO DE AÑOS DE LA DERECHA…NO SÓLO NO SE HIZO, SINO QUE ADEMÁS LO HACEN DE CALLADOS…PATÉTICO!!

 

Más y más arbitrariedades

                                                                 Suman costos

@|En estos últimos tiempos, aproximadamente de dos años atrás a la fecha, distintos organismos públicos y privados han establecido en forma unilateral, una serie de “cambios” en su forma de operar y de presentar sus productos a la población de nuestro país. Por ejemplo, empresas que ofrecen líneas de crédito han dispuesto cobrar los resúmenes de cuentas enviados a los domicilios de los afiliados a dichas organizaciones comerciales.

Imponen un nuevo rubro a pagar por aquel asociado que no disponga de un acceso a Internet y de una impresora ¡para hacerse del resumen mensual!

Pero también organismos públicos como UTE, Antel, OSE, etc. han impuesto este “nuevo impuesto”, redundancia mediante…

Pero el “ingenio” de esas “mentes creativas”, no termina aquí. El Banco República, “creó”, hace algunos meses atrás, un rubro llamado mantenimiento de cuenta, por el que comenzaron a cobrar un porcentaje, simplemente, por tener una cuenta abierta para Caja de Ahorro o Cuenta Corriente.

Esto es aún más grosero, cuando hoy día no se gana ningún interés por esos ahorros. Ahora también el BPS se agrega a estas “arbitrariedades”, al dejar de emitir el recibo de pasividad mensual. Es decir que todo aquel pasivo o pensionista que cobra sus haberes por sistema de cajero automático, ya no cuenta más con su recibo correspondiente. Como colofón, vuelvo al título de esta nota: ¿Quién autoriza y permite estas arbitrariedades?

“LAMENTABLE ” …Varios legisladores cobraron el subsidio al momento de renunciar, lo que hoy se critica a Sendic

 

Un total de seis parlamentarios de diferentes sectores políticos cobraron el subsidio al momento de presentar la renuncia a su cargo por lo que no fue necesario que aguardaran al final de la Legislatura, algo que en la actualidad se cuestiona al ex vicepresidente de la República, Raúl Sendic.

sendic

En las últimas horas se generó una fuerte polémica por la decisión de la vicepresidenta Lucía Topolansky de firmar una resolución para otorgar el subsidio a Sendic, por el plazo de un año, desde el momento de presentar la renuncia a su cargo y no a partir del momento en que finalice la presente Legislatura, en febrero de 2020.

Ello llevó a que parlamentarios de la oposición cuestionaran que la resolución es inconstitucional, y por tal motivo plantearán un asunto político ante la Cámara de Senadores.

Pero además de Sendic, el Parlamento tiene a estudio y en trámite los subsidios por renuncia del ex diputado Gonzalo Mujica quien se alejó del Frente Amplio, y del también ex diputado, pero por el Partido Nacional, Edgardo Mier.

Seis legisladores cobraron al momento de renunciar

Sin embargo, a lo largo de las diferentes legislaturas existieron casos en que los parlamentarios cobraron el subsidio en forma inmediata al presentar su renuncia, algo que ahora se le pretende negar a Sendic.

De acuerdo a información que manejó El Observador, fueron seis diputados que cobraron el beneficio al momento de renunciar, ellos son: el nacionalista Carlos González Álvarez y los frenteamplistas Esteban Pérez (en su momento perteneciente al Movimiento de Participación Popular), Pablo Mazzoni (ex MPP, en la actualidad de la Lista 711), Juan Carlos Souza (Corriente de Pensamiento y Acción- Libertad), Hermes Toledo (Partido Socialista) y Óscar Andrade (Partido Comunista).

Sin embargo, hubo cuatro legisladores del Frente Amplio que en diferentes Legislaturas renunciaron a sus bancas y no solicitaron el subsidio, ellos son: Marcos Carámbula (1994), Humberto González Perla (1994), Guillermo Chifflet (2005) y Álvaro Vega (2013).

     CUANDO UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN CREE QUE PUEDE HACER Y DECIR SÓLO POR EL PROPIO LUGAR QUE LO GENERA…Y QUIENES HABLAN DESCARADAMENTE OPINAN SIN SABER…ESO SE LLAMA SOBERBIA HIJA DE LA IGNORANCIA….ASÍ ESTAMOS… EXPONEN A UN NIÑA SOLO POR EL RAITING ¿PORQUE NO EXPONEN A SUS HIJOS? LEA ATENTAMENTE ESTE INFORME…

Una niña como bandera por Hoenir Sarthou

Una niña como bandera por Hoenir Sarthou       

Me pregunto cuánta exposición pública puede soportar una niña de pocos años sin resultar dañada. Cuánta exhibición mediática de sus miserias, reales o presuntas, es tolerable para ella. ¿Es sano que se la haga vivir, ir a la escuela  y jugar con custodia policial? ¿Para protegerla de qué, si el supuesto peligro está a un océano de distancia? ¿Conocen a alguien más en el Uruguay que reciba protección policial las veinticuatro horas del día?

¿Cuánta manipulación, cuántos conflictos y presiones de los adultos, cuántos procedimientos judiciales, periciales y policiales, cuánto manoseo politizado en la prensa y en las redes sociales puede aguantar una niña sin quedar psicológicamente afectada para siempre?

ESTA BOCA ES DE…

El martes pasado, el programa de televisión “Esta boca es mía”, que se emite en la tarde, en horario en que los niños suelen estar frente al televisor, dedicó todo el programa a la situación de esa niña. No voy a reproducir su nombre ni el de su madre, ni siquiera los de pila. Seguramente reconocerán el caso por la publicidad que ha recibido, pero no seré yo quien contribuya a identificar a su víctima principal.

Siento respeto y afecto por varios de los participantes habituales del programa, empezando por su conductora, Victoria Rodríguez, y por Alejandro Camino, que estuvo presente el martes. Ni hablar de la amistad de más de media vida que me une con Alfredo García, el director de Voces, también presente el martes en el programa.

Pues, bien, desde ese respeto y afecto -y, en el caso de Alfredo, fuerte amistad- tengo que decir que se equivocaron feo. Puedo escribirlo y publicarlo con tranquilidad porque ya se lo dije a Alfredo por teléfono el martes de noche (en Voces hay una regla no escrita pero cumplida: las discrepancias no se esconden, se explicitan).

El programa del martes estuvo centrado en una larga entrevista a Teresa Herrera, socióloga y profesional del activismo feminista. Con Teresa me he encontrado varias veces en la vida, alguna del mismo lado del mostrador y otras en lados opuestos. Esta es de las segundas.

¿Dónde está el error de “Esta boca es mía”?

En construir todo el programa en base a un discurso único, que falseó datos sobre el caso judicial (basta leer las sentencias uruguayas y la resolución de la Juez española) e  incursionó en áreas que la entrevistada desconoce minuciosamente. Así, sus especulaciones en materia jurídica carecen de todo rigor y de toda veracidad.

El programa no confrontó ese discurso con otras voces que habrían podido aportar pluralidad. No se oyó al padre de la niña ni a sus abogadas, no estuvo la versión de la Juez que dispuso la restitución ni la del Tribunal que la confirmó, no habló el abogado de la niña (duramente acusado ahora) ni el Fiscal del caso; tampoco se consultó a las cátedras de derecho de familia o de derecho internacional privado, que podrían haber dado una opinión más ecuánime. Periodísticamente, ¿la opinión de una socióloga feminista, comprometida con una de las partes del juicio, es imparcial y calificada como para analizar en soliloquio ese conflicto jurídico complejo?

Además, siendo un programa que se emite en plena tarde, visible por los compañeritos y compañeritas de escuela y de barrio de la niña, habituados ya a verla con custodia policial, me atrevería a decir que algunas de las cosas que se atribuyeron públicamente a la niña, por ejemplo sus reacciones fisiológicas ante situaciones de estrés, o versiones indemostradas sobre hechos supuestamente ocurridos en España, deben de ser también un grosero abuso desde el punto de vista psicológico. ¿Que dirán los psicólogos y psicólogas? ¿Es sano difundir por televisión la existencia de presuntos abusos sexuales sobre una niña en particular y hasta las circunstancias emocionales en que la niña defeca?

UN POCO DE INFORMACIÓN

Si se prescinde de las presiones y de la publicidad tendenciosa que lo rodea, éste es ante todo un caso de restitución de menores y de competencia para juzgar hechos supuestamente delictivos ocurridos en España.

La niña nació en España, de padre español y madre uruguaya. Vino a Uruguay con su madre, autorizada por un permiso temporal dado voluntariamente por el padre. No había denuncia previa contra él. La madre permaneció en Uruguay durante el período autorizado y, vencido el plazo, no regresó a España. Alegó ser víctima de violencia doméstica y que su hija lo era de violencia sexual. Así obtuvo el respaldo militante de una red de organizaciones feministas uruguayas. Con esas bases se opuso al reclamo del padre de que la niña volviera a España.

El sistema de justicia uruguayo decidió, en dos instancias, que la niña debe volver a España con su madre, bajo la protección del sistema judicial español,  y que es el sistema judicial español el que debe resolver sobre la supuesta violencia y/o abuso ocurridos en España. La juez española actuante entendió lo mismo que los jueces uruguayos. Después, la madre de la niña, respaldada por sus madrinas feministas, logró que un juzgado de violencia doméstica les asignara a ella y a la niña protección policial las 24 horas del día, haciendo ver que hay contradicción en la justicia uruguaya y que existe riesgo, aunque el padre esté lejísimos y el riesgo no se vea por ningún lado.

Las redes feministas uruguayas presentaron el caso como si se enviara a la niña a un poblado de caníbales. Se hace creer que será entregada al padre y sometida a toda clase de vejámenes, aunque la niña volvería con su madre, bajo medidas de protección, y es sabido que el régimen español de protección de mujeres e hijos es durísimo con los hombres denunciados y que los elementos probatorios producidos en Uruguay podrán ser presentados ante el sistema judicial español.

El falseamiento de hechos y de datos estadísticos es habitual en algunas organizaciones feministas. Por eso no debería extrañarnos que en este caso se falseen en forma tan burda los hechos. La campaña mediática y las presiones sobre el Poder Judicial hacen el resto. La niña es útil como bandera, para consolidar poder, palanquear el nuevo proyecto de ley de violencia contra la mujer y, si cabe, la ley de cuotas.

CHICANA

La decisión judicial uruguaya fue dilatada una vez más el martes mediante un recurso muy excepcional (recurso de revisión, ante la Suprema Corte de Justicia) que prácticamente sólo puede plantearse contra sentencias dictadas bajo violencia o con dolo. Casi no se conocen fallos que hayan hecho lugar a ese recurso.

Para justificarlo, se acusó públicamente al abogado defensor de la niña, nombrado por la Juez, de estar en connivencia con las abogadas españolas del padre de la niña.

Habrá que ver qué concluye la Suprema Corte, pero los abogados no tenemos ninguna restricción de hablar y negociar con los abogados de las otras partes. Muchas veces eso permite acuerdos convenientes para las partes. Y la posición del abogado de la niña no tiene por qué ser del agrado de la madre de la niña. Porque su defendida es la niña.

Sea como sea, una acusación de ese tipo no debería ser inocua. Y, si no resultara cierta, quienes hayan hecho la denuncia deberían ser muy seriamente sancionados, o sancionadas.

EL DÍA SIGUIENTE

La red de organizaciones feministas tomó este caso como bandera porque reúne todo para promover la aprobación de leyes que disloquen aun más, a su favor, los campos del derecho penal, del de familia y ahora también el del derecho internacional relativo a menores.

Para entender el disparate es bueno imaginar la situación inversa. Supongamos que un árabe saudí tiene un hijo en Uruguay con una mujer uruguaya. Un buen día, convence a la mujer de que lo deje llevar al niño a Arabia Saudita. Después no regresa y, cuando la mujer reclama judicialmente, el árabe alega que él y el niño fueron  víctimas de alguna clase de vejámenes por parte de la mujer y eso amerita largos procesos judiciales que hacen que el niño se haga grande en Arabia.

Ese es el régimen que se está estableciendo en este caso. Y las soluciones jurídicas no deben ser pensadas para un caso concreto, sino como generales, para todos los casos similares.

¿Qué haremos ahora los abogados ante casos de autorizaciones para viajar?

He intervenido en muchos casos de ese tipo y muchas veces he intercedido para que un padre o madre autorice el viaje.  Ahora, con este precedente, ¿qué aconsejará un abogado, en actitud realista, al padre que lo consulta?

No sería disparatado decirle: “No autorices el viaje porque, si la madre de tu hijo te denuncia por violencia o abuso, tal vez no veas más a tu hijo”.

Una vez más, ciertos intereses militantes usan, exponen y perjudican a los más débiles e indefensos, los niños, a los que dicen querer defender.

SEMANARIO VOCES

no se necesita UPM PARA CRECER..lo hemos hecho hasta ahora .. LENTO PERO SE HA HECHO…ENTONCES NO HIPOTECAR NUESTRAS RIQUEZA GENERAR PROYECTOS CREATIVOS NUESTROS.. CON NUESTRA PERSPECTIVA CON NUESTRA GENTE, INVIRTIENDO Y SI ES NECESARIO APOSTANDO EL MISMO DINERO QUE SE PIDIÓ PARA UPM PARA NUESTROS PROYECTOS PERO LA DIFERENCIA ES QUE CON LA MISMA UNANIMIDAD QUE TIENEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE ESTE PAÍS PARA UPM LA TENGAN PARA UN PROYECTO NUESTRO…LO QUE SE DEBE MIRAR Y APRENDER ES COMO SALIERON LOS FINLANDESES DE SU RUINA… Y EL CAMINO FUE ESE PACTO POLÍTICO INTOCABLE EN TEMAS DE PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN DE PAÍS EN DIEZ AÑOS SE CONVIRTIERON EN POTENCIA NUEVAMENTE ..HAY QUE TERMINAR CON LOS INDIVIDUALISMOS Y LOS “favores””DE ENTRE AMIGOS” Y MANTENER LO QUE HEMOS LOGRADO…COSA QUE SE OLVIDA FÁCILMENTE…

CINCO SIGLOS IGUAL

UPM intentó definir condiciones de ferrocarril y vender energía por encima del excedente

La empresa finlandesa quiso venderle energía al gobierno por encima del precio del mercado y producida específicamente para esa venta. Además, intentó inmiscuirse en definiciones específicas de la inversión estatal.
 Cinco siglos igual

Los integrantes del equipo de gobierno que negocian con la empresa finlandesa pusieron en suspenso la negociación, ante lo que entienden como excesos por parte de UPM.

Según supo Montevideo Portal, la molestia no pasa tanto por las exigencias de exoneración fiscal, sino por el hecho de que la empresa aumentó sus requerimientos a medida que iban avanzando los acuerdos e intentó inmiscuirse en definiciones específicas sobre la inversión en el ferrocarril, que será pagado por nuestro país como forma de asegurar la infraestructura que precisa la fábrica de celulosa.

Otro de los puntos que puso a prueba la paciencia de los negociadores fue la intención de los finlandeses de obligar a Uruguay a comprar energía por encima del precio del mercado y producida específicamente para venderle al país.

Esta iniciativa puso en cuestión la naturaleza del negocio; hasta ahora lo que se hacía era permitir a la fábrica de celulosa vender la energía que le sobraba del proceso de producción a un precio adecuado.

Si bien es cierto que existen aspectos vinculados a la carga impositiva de los recursos que están fuera de la zona franca-particularmente exoneraciones al impuesto al Patrimonio- lo que más molestó a los integrantes del gobierno fue el cambio y la falta de respeto a los ámbitos considerados de autonomía del país.

Pese a la situación, en el ámbito de gobierno no descartan que el acuerdo se firme, dado que en anteriores negociaciones por inversiones de este tipo, también se llegó a momentos con niveles de conflicto similar.

La empresa juega con el potencial de su inversión que de concretarse aumentaría el Producto Bruto Interno del país entre un 1 y 2%.

Montevideo Portal

SI DON JOSÉ ARTIGAS VIVIERA HOY…LUCHANDO POR SUS IDEALES Y SU PUEBLO…¿QUE ESCRIBIRÍA EL DIARIO EL PAÍS SOBRE ÉL…? LA DIGNIDAD HUMANA NO TIENE NOMBRE PROPIO NI TEORÍA, EXISTE Y DEBE RESPETARSE POR SÍ MISMA… “sres. agentes de opinión potentes ..”

 

El rebenque ensangrentao

 

El rebenque ensangrentao

Esta semana, con dolor, con asombro, con renovada indignación, nos enteramos de que un capataz curtió a lazos a un peón arisco que le protestó porque lo hacían trabajar muchas horas, dormir en un colchón sucio y comer basura. El hombre demoró un poco en denunciar la agresión (probablemente no habría denunciado si no le hubieran dolido tanto las costillas), pero todavía eran claras, cuando llegó al puesto de salud, las marcas del rebenque. Lo que sigue es conocido: la imagen de la espalda flagelada circuló rápidamente por las redes sociales, hubo intervención de la Justicia y del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, el capataz y el patrón tuvieron que declarar y la investigación siguió –y sigue– su curso por los carriles correspondientes.

Por supuesto, la Asociación Rural del Uruguay (ARU) se apresuró a desmarcarse del oprobio mediante un comunicado en el que manifiesta repudiar “absolutamente y con total severidad” cualquier “acto de violencia” y exhortar al cumplimiento de las normas laborales vigentes. También dice confiar en que este asunto se resolverá en los tribunales competentes, y recuerda su compromiso con el “respeto de la persona del trabajador rural y sus derechos”. Menos mal.

Menos terminante es, en cambio, el editorial de El País de este jueves, en el que con chispeante estilo se nos recuerda que la indignación que provocó este “episodio puntual de violencia privada” no es otra cosa que un automatismo oportunista de “revolucionarios del teclado”, “marxistas resentidos” e “intelectuales de esa bohemia impostada de cómic montevideano”. Sin embargo, en algo no se equivoca el editorial: lo importante es menos determinar si el capataz violento tiene problemas psiquiátricos, o si hubo insultos antes de los golpes, que reconocer “la fuerza simbólica del tema”. Y es que la fuerza simbólica de los hechos no es poca cosa, y sobre todo en tiempos de dispersión y amontonamiento de datos parciales e indignaciones volátiles.

Lo que el editorial de El País pone en negro sobre blanco, con la claridad de las ideas sostenidas con convicción y orgullo, es la posición de los patrones del campo. En el campo, explica El País, “se trabaja de acuerdo al clima y a los ciclos naturales”, así que esa bobada de las ocho horas no tiene sentido; es un empecinamiento de cajetillas de ciudad que insisten en aplicarle al mundo rural las reglas de la vida urbana. Dice, además, que no es infrecuente que el trabajador rural realice sus tareas solo, “sin supervisión de nadie que pueda comprobar la cantidad de horas efectivas trabajadas”. De repente por eso mismo fue que Hugo Leites, el peón de la estancia Flor de Ceibo, tuvo que decirle al capataz, una vez más, que sus ocho horas ya habían terminado.

Es un error, ante este hecho, poner el acento en el castigo físico o en la violencia arbitraria del capataz. Es terrible, sin duda, que un capataz crea que puede manejar a rebencazos al personal, pero la gravedad de esa circunstancia – que todos se apresuran a calificar de excepcional– no debería opacar lo que el episodio tiene de normal y naturalizado: jornadas de 14 horas sin pago de extras, en condiciones infames de alojamiento y con una alimentación deficiente, sin días libres y sin respeto alguno por la dignidad del trabajador.

Este año, como es tradicional, la ARU cerró la Exposición del Prado con un discurso de su presidente. Enérgico, seguro, convencido, Pablo Zerbino Vanrell se lamentó una vez más de que el gobierno no haya ahorrado en tiempos de vacas gordas para tener recursos en días de vacas flacas, observó que será difícil deshacerse del lastre que significan las políticas sociales (esas agigantadoras del Estado) y aseguró que el principal problema que atraviesan los sectores productivos (ellos) es “el peso salarial” que, para colmo de males, viene acompañado por las “rigideces” de la “elevada regulación laboral”. El campo, motor de la economía nacional, siempre termina pagando los costos de la demagogia del Estado. Un repaso de los últimos diez discursos de la ARU en el Prado muestra que las demandas de la aristocracia novillera vernácula son más o menos siempre las mismas: menos impuestos, salarios más bajos, regulación más flexible, subsidios para esto o aquello. Menos distribución de la riqueza, dijo Zerbino, y más “combate a la pobreza”. Y aunque lamentablemente no explicó qué entiende por combatir a la pobreza, dejó muy claro que debe hacerse sin tocar la rentabilidad del campo. El campo, señor, señora, no se toca. En el campo no hay horarios, no hay caprichos de leguleyos, no hay lugar para tilinguerías demagógicas.

Lo importante del caso de Leites, entonces, no es tanto la circunstancia puntual de la golpiza, sino la situación completamente naturalizada que deja en evidencia. Y el editorial de El País es exquisito en su transparencia, en la energía puesta en hacer pasar el incidente de la estancia salteña como un caso policial, un “episodio puntual de violencia privada” aprovechado por los resentidos de siempre para socavar las bases de la patria ganadera y poner en duda la fraternal y respetuosa relación entre los hombres de campo. En marzo de este año, en cambio, cuando se cumplía un año del asesinato de David Fremd, ultimado en Paysandú por un hombre con trastornos mentales, el editorial de El País decía que, lejos de haber sido el acto de un enajenado, el crimen debía atribuirse al “radicalismo islámico”. No siempre la violencia es sólo violencia.

El País reclama, en su editorial del miércoles, “agentes de opinión potentes que salgan a confrontar esta visión fantasiosa e irreal” según la cual el mundo se divide entre los que ponen el lomo y los que manejan la fusta. Mi reclamo es un poco más ambicioso: quisiera que discutiéramos de una vez por todas en qué principio irrenunciable se sostiene la propiedad de la tierra y qué razones hay para proteger tanto la renta agropecuaria.

FUENTE  LA DIARIA

EL PUEBLO URUGUAYO Y URUGUAYOS EN EL MUNDO ESPERAN EL MÁXIMO RIGOR EN ESTE CASO, TANTO DE LA JUSTICIA COMO DEL PODER POLÍTICO …DE NO SER ASÍ LO ÚNICO QUE SE VERÁ ES QUE LA HISTORIA NO CAMBIÓ Y LOS BENEFICIOS DE LA CLASE SOCIAL TERRATENIENTE SIGUEN VIGENTES A PESAR DEL MANDATO ARTIGUISTA…SIGLO XXI INADMISIBLE ESTA SITUACIÓN TODOS SOMOS RESPONSABLES DE LA SOCIEDAD QUE CONSTRUIMOS…Y ESPEREMOS QUE NO EMPIECE EL CIRCO MEDIÁTICO PARA MINIMIZAR RESPONSABILIDADES….

Justicia ordenó pericias psicológicas y reconstrucción del hecho en caso de peón de Salto

Septiembre 28, 2017 08:52
El capataz asegura que la agresión se dio en medio de una pelea mientras que el peón dice que fue un ataque

La Justicia de Salto ordenó pericias psicológicas y psiquiátricas y la reconstrucción del hecho en el caso del peón de Salto que denuncia haber sido agredido con un rebenque por reclamar el pago de horas extras, según informó El País y confirmó a El Observador el abogado del denunciante, Gabriel Cartagena.

Fuentes judiciales aseguraron a El Observador que las pericias fueron ordenadas tanto para el presunto agresor (capataz) como para el peón Hugo Antonio Leites. Además, el juez solicitó que se incautara el rebenque y un cuchillo del peón. El rebenque del capataz ya había sido incautado.

También se incluirá en el expediente la historia clínica del denunciante que tras ser agredido, según indicó, fue atendido en el Centro Médico de Salto donde se le constató lesiones en la cara, la espalda y una quebradura de costilla.

Leites es un trabajador rural de 53 años que realizaba tareas en la estancia “Flor de Ceibo” desde hace nueve meses a 45 kilómetros de Salto. Según relató su abogado, realizaba jornadas de entre 12 y 14 horas pero solo cobraba por ocho horas.

Lea también: Versiones encontradas sobre hechos que derivaron en golpiza al peón

Según lo declarado por el peón en la Justicia, el pasado lunes 18, cuando estaban terminando la jornada laboral, le reclamó nuevamente el pago de horas extras al capataz. “En ese momento, sobre las 18 horas, sin mediar palabras y desde atrás, comienza a pegarme salvajemente con un rebenque ocasionándome varias lesiones a nivel de la espalda y de mi rostro y la quebradura de una costilla”, aseguró Leites ante la jueza de Paz departamental.

“Traté de defenderme y alejarme del lugar” continuó. “En ese momento aparece el patrón, quien me amenaza con un puñal que toma de abajo del asiento de su camioneta, y me obliga a firmar dos documentos en blanco, abusando de mi confianza, amenazándome de que no fuera a denunciarlos. Esa noche pasé muy mal y sin atención médica”, dijo Leites según informó el diario Cambio de Salto.

Lea también: Ministerio de Trabajo realizó inspección tras agresión a un trabajador

La versión del capataz es muy distinta. “En un momento dado le ordena a Leites que fuera a encerrar los vacunos para darle la ración de engorde. Cuando va a ayudar a Leites, este le dice: ‘No trabajamos de noche’, a lo que el capataz le responde que no comience con sus comentarios, que si no le servía la changa que se fuera. En ese momento Leites le dice: ‘Alcahuete, que parecés un cuzco detrás del patrón, ragalau, trabajando para los gringos’. Después se originó una pelea en la que él recibió un golpe en el rostro que le produjo un sangrado y un golpe en un brazo, no concurrió a ningún lugar médico para constatar lesiones, tampoco realizó denuncias en dependencias policiales”, según informó La Diaria este miércoles.

Trabajadores convocados por el PIT-CNT se movilizaron durante la audiencia en Salto. Este viernes Leites y su abogado comparecerán ante la comisión de legislación de trabajo de la Cámara de Diputados y serán recibidos por el inspector nacional de trabajo, Gerardo Rey.

 

FUENTE: EL OBSERVADOR

Asi vamos..chupandole la sangre a la gente….a los que verdaderamente construyen el campo de nuestro pais..sólo con plata o buenas razas de animales como se ven en la Rural no se hace ……ES EL TRABAJO DE LA PEONADA ESE QUE NO SE VE EL DE TODO LOS DIAS… QUE SE DIFUNDA Y MUCHO…. ES TAN IMPORTANTE COMO LO FUE EL TEMA DE LO QUE HACE UN VICEPRESIDENTE…O UN INTENDENTE….

Tacuarembó, lunes 25 de setiembre de 2017.

COMUNICADO

1- La Unión Nacional de Asalariados, Trabajadores Rurales y Afines, lamenta informar que en pleno Siglo XXI,
en la tarde de ayer, en Estancia “ Flor del Ceibo” en la localidad de Estación Itapebí, Salto. El trabajador rural Hugo Antonio Leites Iglesia, tras reclamar por jornadas de trabajo de 14 horas diarias, fue brutalmente agredido por el capataz del establecimiento y amenazado por el dueño de mencionado lugar, como consta en la denuncia hecha ante la justicia.

2- Expresamos nuestro más enérgico repudio a estas prácticas medievales que constituyen un régimen de semiesclavitud.

3- Hacemos un llamado a todas las ramas de actividad organizadas nucleadas en el PIT CNT a coordinar medidas de rechazo absoluto a estos hechos.
Éstos vienen sucediéndose periódicamente y pisotean, no sólo derechos conquistados por los trabajadores, pero peor aún, la dignidad de los más humildes.

 

Agradecemos la más amplia difusión por todos los medios disponibles.

Marcelo Amaya
César Rodríguez

Dirección Nacional
UNATRA
PIT CNTIMG-20170926-WA0000

Texto de Tintabrava se convierte en símbolo de la lucha por la aparición con vida de Santiago Maldonado

 

 

Falta y Resto volvió a ser aclamada en Córdoba, donde actuó una vez más con entradas agotadas. Presentó el espectáculo “Anarquía”, que aborda la desaparición forzada de “Viruta”, el personaje fantasioso interpretado por Orlando “Mono” da Costa. El Colectivo de Murgas Estilo Uruguayo realizó una intervención inspirada en el poema escrito por el líder de Falta y Resto.

Por Guzmán Ramos y Fabián Cardozo.

Un poema escrito por Raúl Castro se convirtió en un ícono de la lucha que varios colectivos artísticos realizan por la aparición con vida de Santiago Maldonado, un joven militante argentino presuntamente víctima de desaparición forzada en el marco de la represión que fuerzas policiales realizaron en una protesta de la comunidad mapuche de Chubut, Argentina.
El texto escrito por Tintabrava inspiró al Colectivo de Murgas Estilo Uruguayo de Córdoba, donde la murga se encuentra de gira, según reportan varios medios de esa provincia.
Conjuntamente con Buenos Aires y Rosario, Córdoba es un importante enclave bajo la influencia del máximo género de la cultura popular uruguaya.
La actuación de Falta y Resto tuvo lugar en el Teatro Libertador -el más importante de la capital codobesa- y fue ovacionada, dice el diario La Voz, de esa provincia.
Allí la murga presentó el espectáculo por los 10 años de Anarquía, que aborda el tema de la desaparición y el secuestro (Viruta es desaparecido por la represión).
El espectáculo de Falta y Resto impulsó a los colectivos artísticos y las organizaciones sociales y de Derechos Humanos que vienen llevando una intensa militancia a nivel nacional por la aparición con vida de Maldonado desde el 1 de agosto, cuando fue visto por última vez.
Las mismas organizaciones son querellantes en la causa que lleva adelante la justicia contra el presidente Mauricio Macri y el Ministerio de Seguridad y la Jefatura de Gabinete del gobierno de la vecina orilla.

Este es el poema escrito por Tintabrava que reclama la aparición con vida de Santiago Maldonado

Podríamos rogalarle al Dios Momo que los tablados estén desbordantes
Que no se nos borre ningún escenario y que la lluvia por favor se aguante
Podríamos rogarle al Dios Momo que no haya acoples, ni gallos, ni olvidos
Que salga prolija la puesta en escena y que los micrófonos estén todos prendidos
Pero elegimos entonar otro ruego, porque nos avisaron que se perdió un vecino
Que el aparato, en plena democracia, ha generado otro desaparecido.
Que aparezca Santiago con su paño tendido en la calle y su alma reluciendo al sol
Artesano de la vida simple, un hombre se enfrenta a la corrupción
Entre cuentas de todos colores, alambres, cuerditas y ganas de amar
Hay un joven valiente erguido frente a los esbirrlos del gran capital
Hoy la excusa para la pelea es una injusticia triste y ancestral
Los mapuches, violadas sus tierras, sufren la violencia del blanco voraz
Que aparezca Santiago, cuando parezca perdida la batalla
Cuando los que sojuzgan nos quieren prejuzgar
Los juzgará la historia que escribiremos juntos
Que aparezca la verdad, el clamor popular

Texto de la intervención del Colectivo de Murgas Estilo Uruguayo en Córdoba

Hoy la murga denunciando está
frente a abusos y represión.
Una vez más dijimos nunca más
y es por eso que marchamos hoy
Hoy las murgas todas juntas cantarán
que Santiago aparezca ya.
Y el estado no nos puede ningunear
porque somos cada día más.

 

mil veces una “PERSONA RESISTIDA” POR DEFENDER LA VIDA DE LOS CIUDADANOS QUE UN ” POLÍTICO FLEXIBLE” QUE DEFIENDE LOS INTERESES POLÍTICOS ELECTORALES … GRAN PÉRDIDA CON LA RENUNCIA DEL DR. GERARDO BARRIOS

Gerardo Barrios dejó de estar al frente de la Unasev

Septiembre 20

Era resistido por varios intendentes opositores; suena el nombre de Fernando Longo para sustituirlo

El presidente de la Unidad Nacional de Seguridad Vial (Unasev), Gerardo Barrios, dejó de estar al frente de la institución, según informaron a El Observador fuentes políticas. La razón del alejamiento se debe a que, de acuerdo a la ley, los jerarcas del organismo dependiente de Presidencia de la República duran cinco años y solo pueden ser reelectos una vez.

El nombre que suena para sustituirlo es el del escribano Fernando Longo, quien ya integra el directorio. En definitiva, el gobierno deberá incorporar una figura para llenar la vacante. El directorio de la Unasev lo completa Alejandro Draper, un escribano del Partido Nacional.

A pesar de las razones legales que explican el cese de funciones, el relacionamiento de Barrios era tenso con varios intendentes. En las últimas semanas hubo algunos episodios que hicieron que ese diálogo fuese aún más dificultoso. En entrevista con El Observador, Barrios había anunciado hace tres semanas que estaba elaborando un proyecto de ley para ampliar las potestades de la Unasev, logrando que sus decisiones tuviesen un mayor alcance territorial.

“La ley no nos da potestades de ejecutar sus contenidos a nivel nacional. Y hay diferencias entre los departamentos en la aplicación de las normas”, había dicho Barrios.

“Nadie va contra las autonomías. Este es un tema nacional. No puede estar sujeto a la voluntad de personas”, dijo el jerarca en su momento.

La noticia generó la indignación de varios intendentes de la oposición, quienes, con la bandera de la autonomía bien alta, salieron a confrontar a Barrios y a presionar para que abandonara su cargo.

“Existe un sentimiento generalizado, una coincidencia en el sentido de que lo más deseable sería que Barrios se apartara de la conducción de la Unasev para mejorar el diálogo y el relacionamiento en este tema tan delicado”, había dicho el intendente Sergio Botana a El Observador.

“Todos queremos defender la vida y este hombre contribuye poco”, había agregado el jefe comunal al enterarse de los planes del titular de la Unasev.

Este martes, la noticia del alejamiento de Barrios circuló entre los intendentes. De hecho, Botana ya estaba al tanto de la noticia. Consultado por El Observador, dijo que la novedad le cayó bien. “Nos parece que una nueva presencia abrirá puertas al diálogo y a que podamos empezar a trabajar juntos en algo tan importante como la defensa de la vida”, sostuvo.

Por fuera de la Unasev, uno de los destinos que se manejan para Barrios es el Ministerio de Salud Pública (MSP). Barrios es médico de profesión.

Potente terremoto de magnitud 7,1 sacude el centro de México el día del aniversario del gran sismo de 1985

Numerosas edificaciones resultaron dañadas en Ciudad de México.Derechos de autor de la imagenAFP
Image captionNumerosas edificaciones resultaron dañadas en Ciudad de México.

Un potente temblor de magnitud 7,1 sacudió este martes el centro de México, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.

La agencia sismológica estadounidense ubicó el terremoto a 51 km de profundidad y situó su epicentro a las afueras de Axochiapan, 55 km al sur de Puebla, donde el alcalde confirmó tres muertos.

El Instituto Sismológico de México informó que el terremoto se produjo a las 13:14 hora local (18:14 GMT).

El temblor coincidió con el 32 aniversario del devastador terremoto que dejó miles de muertos en 1985 y se produjo alrededor de una hora después del gran simulacro de sismo en todo el país.

Medios de comunicación y usuarios de redes sociales mostraron imágenes de edificios severamente afectados en Ciudad de México, algunos incluso en el momento en que se derrumbaban.

Testigos reportaron fugas de gas e incendios en varias zonas.

TerremotoDerechos de autor de la imagenAFP
Image captionEn Ciudad de México se sintió con mucha intensidad y edificios quedaron dañados.

Testigos le comentaron a BBC Mundo serios daños en edificios, además de vidrios rotos y la caída de las líneas telefónicas.

Desde el centro de Ciudad de México, Roberto Rentería le contó a BBC Mundo que “el ruido de los edificios crujiendo era bastante impresionante”.

La alarma sísmica sonó después. Salí a la calle para estar a salvo y vi muchos vidrios caer y las fachadas sufrir muchos daños. La calle se llenó de polvo y huele muy fuerte a gas. Veo varios edificios que están en riesgo de caerse”, agregó.

Harbin Preciado, un estudiante de 14 años, le contó a BBC Mundo que durante el sismo estaba en la escuela y que gracias al simulacro que habían hecho ese mismo día tenían muy claro qué hacer.

“Así que teníamos muy claro qué hacer: salir a la zona segura de la forma más tranquila posible, sin correr y sin empujar. Pero vimos un transformador de luz explotar y muchos vidrios caer, nos espantamos mucho”, comenta Preciado.

ADerechos de autor de la imagenUSGS

Por su parte, Leticia Rentería, la madre de Harbin, comentó que en la calle vio “caos total” y “gente caminando sin rumbo fijo”.

“Muchos están llorando. El tráfico está detenido. Yo llevo 50 minutos y no me he movido de lugar. Normalmente tardo 10 minutos en este trayecto”, le dijo Rentería a BBC Mundo.

El presidente Enrique Peña Nieto señaló en su cuenta de la red social Twitter que convocó Comité Nacional de Emergencias para “evaluar la situación”.

El aeropuerto internacional Benito Juárez canceló el servicio así como cuatro de las 12 líneas del metro suspendieron el servicio.

Edificio caído.Derechos de autor de la imagenAFP

Los bomberos de Ciudad de México reportaron al menos dos incendios y las autoridades les pidieron a los ciudadanos que verifiquen daños estructurales en sus casas.

Reportes de la radio local indicaron que la escuela Enrique Rebsamen en el sur de Ciudad de México colapsó. Los informes señalan que varios niños y maestros quedaron atrapados.

Hay también reportes de edificios derrumbados en la colonia Condesa, así como bardas caídas en la colonia Roma.

 

Header-Semana-del-Corazon
 

Estamos a pocos días del comienzo de la Semana del Corazón en Uruguay que se celebra del 25 de setiembre al 1° de octubre con el lema Hay cambios que hacen la diferencia: Mové, alimentá, cuidá y protegé tu corazón. 

El Uruguay entero se moviliza esta Semana realizando actividades que promueven e informan conductas saludables. Porque pequeños cambios en el estilo de vida hacen la diferencia.
web Semana del Corazón
Conocé la nueva web www.semanadelcorazon.com.uy realizada con el apoyo de la OPS.

Agenda Semana del Corazón
Comisión Cardiovascular e instituciones adheridas
         Afiche-concurso-buscando-DEAs-web

Todo setiembre 
Concurso Buscando DEAs

Concurso con el objetivo de lograr georreferenciar nuevos Desfibriladores Externos Automáticos (DEAs) para que sean ingresados a la Aplicación CERCA y con ello contribuir a mejorar la accesibilidad en caso de emergencias de muerte súbita.

Descargar bases

Más información de resucitación cardiovascular aquí 

Cartel-Lanzamiento25 de setiembre
Lanzamiento de la Semana del Corazón

El Lanzamiento Nacional de la Semana del Corazón se hará con la promoción de la actividad física en todo el país. En la capital se hará en la Rambla en el cartel de Montevideo con variadas instituciones en la cual se vivirá una fiesta de movimiento. Horario: 10 am Lugar: Cartel letrero de “Montevideo” de Rambla República del Perú. Abierto a todo público con ganas de moverse.

Instituciones co organizadoras: Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular, Intendencia de Montevideo, Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer, Ministerio de Salud, Instituto Universitario ACJ, Policlínica Santa Catalina, ACJ, ISEF, CIET, UTU y la Secretaría Nacional del Deporte.

Invitación a prensa 10:30am

Rojo25 de setiembre – 1 de octubre
Iluminación de rojo de espacios públicos

Espacios públicos como monumentos y edificios emblemáticos de la ciudad estarán iluminados de rojo para comunicar la celebración de la Semana del Corazón y sensibilizar a las personas a tomar acciones positivas por su salud siguiendo la campaña mundial promovida por la World Heart Federation.
Instituciones iluminadas: Puerta de la ciudadela, cartel de Montevideo, Ministerio de Salud, Palacio Legislativo, Palacio Salvo, Columna de la Paz en Plaza Cagancha, Obelisco y Sindicato Médico del Uruguay.

25 al 29 de setiembre
“Curso sobre Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, 10ª. Edición (CIE-10)”

La Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) realizará “Curso sobre Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, 10ª. Edición (CIE-10)”aplicada a la morbilidad y mortalidad.  Módulo I. Lugar: Salón Social de CUTCSA. Para: licenciados y tecnólogos de Registros Médicos de instituciones prestadoras de salud públicas y privadas.

carteles_fruta-126 de setiembre – 1 de octubre 
La Semana del Corazón en puestos de frutas, verduras y pescado

Estaremos presentes en ferias vecinales de Montevideo promoviendo el consumo de frutas, verduras y pescado. La iniciativa, impulsada por la Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular y la Asociación de Feriantes, tiene como objetivo que la población aumente la inclusión de estos productos en la alimentación habitual.
El martes 26 de setiembre se hará la promoción de dicha acción con invitación a la prensa.
Hora: 12:00 am  Lugar: Mercado Agrícola de Montevideo

26 – 29 de setiembre                                                           Hoy-soy-el-chef
Talleres “Hoy soy el chef, manos a la masa” en escuelas públicas de Montevideo 

La Comisión Cardiovascular realizará talleres vivenciales para niños escolares “Hoy soy el chef, manos a la masa”, liderados por Diego Ruete. Estos talleres se convierten en un entorno natural para brindar conciencia, conocimiento nutricional, destrezas y promover la puesta en práctica de las habilidades adquiridas. A través de la experiencia positiva y divertida del taller de cocina los niños podrán ver sentir, oler, hacer y probar recetas saludables.

El lanzamiento de estos talleres con autoridades y prensa será el miércoles 27 en la Escuela Nº 60 /69 José H. Figueira, Solferino 4069 (Buceo) a las 9:30 am.

28 de setiembre
Actividad de Genyco en Ciudad de la Costa
Divulgación del Programa Genyco y factores de riesgo de la Hipercolesterolemia Familiar. Organiza la Comisión Cardiovascular y el Centro de Ciudad de la Costa de la RAP Metropolitana de ASSE. Hora: 19:00 hrs. Lugar: Costa Urbana. Convocatoria para médicos y personal de salud.
mujeres-de-rojo

29 de setiembre – Día Mundial del Corazón
Vestir de rojo 
Invitamos a todas las mujeres a vestir una prenda roja como un símbolo de sensibilización y concientización sobre los riesgos de enfermedad cardiovascular en la mujer. Conocé más sobre el corazón en la mujer.

Acto de cierre en conjunto con el Comité de Cardiopatía de la Mujer de la SUC

La Comisión Cardiovascular y el Comité de Cardiopatía de la Mujer de la Sociedad Uruguaya de Cardiología realizan este Día Mundial del Corazón un acto académico centrado en la salud cardiovascular de la mujer. Además con la presencia de autoridades ministeriales, la OPS y la Comisión Cardiovascular se entregará el “Premio Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular” edición 2017. En el evento se invita a todos los presentes a vestir una prenda roja como símbolo de concientización. Lugar: l Salón de Actos de la Torre Anexa de la Presidencia de la República – Liniers casi San José. Horario: de 17:00 hrs. (actividad con invitación)

 

www.semanadelcorazon.com.uy

 

La receta para caminar sobre el agua

Margarita Kemayd entrena 45 minutos por día y este año participó del Mundial de Master de Budapest.
Margarita Kemayd tiene un sueño recurrente en el que camina sobre el agua. Piensa que no es casualidad: “Es como que el agua y yo somos uno, nunca me hice la pregunta pero debe querer decir que estoy superando el elemento”.

Durante una semana fría y húmeda de invierno, esta mujer de 79 años se remanga el traje de neopreno, se acomoda la gorra y se pone los lentes. Mientras la gente pasea abrigada por la playa de Pocitos, la mujer se mete en el agua sin titubear y empieza a nadar. Lo hace por un rato y se detiene porque, reconoce, el agua está muy fría, pero haber entrado ya es toda una hazaña.

Una vez dentro de la piscina cerrada empieza la rutina. Suele hacer unos 45 minutos por día de fondo y si está entrenando para alguna competencia en particular –este año estuvo en el Mundial de Máster de Budapest y en los Juegos Máster de Auckland– agrega una hora y media, un día por medio, con el grupo de máster del Club Remeros de Salto, el lugar donde vive. Cuando viaja a la capital tampoco se pierde la chance de entrenar y siempre tiene varias opciones entre los clubes dispuestos a dejarla entrenar por un rato.

A Kemayd los elogios vinculados a su edad la incomodan. Ni por cruzar el río Uruguay a nado cada año ni por haber ganado cinco oros en el Panamericano de Natación Máster en México o competir a nivel internacional. Tampoco le gusta pensar que haber empezado a “entrenar en serio” a los 60 es, de alguna manera, un acto de rebeldía contra la edad.

Para ella, el agua es una cuestión de piel y disfrute. Cree que si se destaca es porque hay pocas personas que a los 80 años tienen los recursos económicos para entrenar en piscinas y representar a Uruguay en el exterior. Para que hubiera igualdad de condiciones, el país debería tener al menos una piscina con acceso gratuito para los jubilados, dice.

Nadar a los 70

Lo más cerca que había estado Kemayd de la natación en su vida había sido por instinto. Para sus familiares era todo un problema llevarla a la playa de niña porque al poco tiempo desaparecía y terminaba en una isla o en algún árbol alejado.

No fue hasta cerca de los 60 años que el ahora vicepresidente de la Federación Uruguaya de Natación, Felipe Vidal, la invitó a sumarse a la Liga de Natación Máster. Para empezar a competir no le alcanzó con saber nadar. Tuvo que aprender a tirarse del cubo, a dar la vuelta americana y a agilizar la patada. A pesar de que entrena con personas que son 20 años más jóvenes logra mantener el ritmo y quiere más: “Seguiré aprendiendo hasta morir”, dice.

La liga organiza a sus nadadores por grupos y Kemayd está ahora en el de entre 74 y 79 años: “No estoy en el mejor momento de mi categoría porque a mi edad un año ya pesa”, lamenta. Sin embargo, en su “peor año” ganó la medalla de oro en los 1.500 metros de las aguas abiertas en Auckland y llegó a competir a Budapest.

Cuestión de audacia

En una ocasión, el agua estaba demasiado fría y podía sentir los pinchazos en la frente, pero mientras varios dejaban la carrera, ella no dejó de bracear. Fue en Piriápolis y no fue la primera vez en que se enfrentó al riesgo. En los Panamericanos de México quedó atrapada en medio de una tormenta sin referencia geográfica de hacia dónde ir pero se las ingenió para salir primera. “Yo cuando me tiro, me tiro a terminar”.

La cuestión de los límites puede volverse un problema. Dice que no le tiene miedo al agua y que incluso podría dormir mientras flota pero al poco tiempo se rezonga a sí misma: “Está bien que me guste tanto nadar y que me ponga las pilas, pero tampoco se debe jugar contra una hipotermia”.

Al preguntarle a Felipe Vidal, sanducero que la conoce desde sus inicios, el hombre la describe como una luchadora. “La familia le dice que no participe, que se cuide porque puede correr riesgos, pero es muy audaz”. Margarita Kemayd y Daniel Durán, nadador de 87 años, son los referentes para el resto por su constancia en los eventos deportivos. Vidal supera la rivalidad histórica entre los nadadores de Mercedes, Paysandú y Salto para reconocer una característica que los une: fueron los tres departamentos pioneros en la natación para adultos.

“No todo es ganar medallas y superar récords. Lo principal del deporte es lo humano. Somos competidores, pero en el agua somos amigos. Cada viaje implica nervios, esfuerzo y tensiones, pero también es reencuentro, solidaridad y colaboración”, dice. La nadadora encontró en la natación una excusa para viajar y se recorrió el mundo para participar en competencias. Sin embargo, va por más, y quiere que su historia anime a otros a intentar caminar sobre el agua.

 

LO QUE ES…ES!!

Justicia pedirá el desafuero del diputado Ezquerra para juzgarlo por Ley de Faltas

Septiembre 18, 2017 12:38

Será juzgado por conducir con 1,49 gramos de alcohol en sangre pero todavía no por atropellar a una mujer que circulaba en moto

El diputado nacionalista Wilson Ezquerra será citado a declarar ante el juzgado de Paz de Maldonado a cargo de Luis Fourment el próximo 25 de setiembre por haber conducido en “grave estado de embriaguez”, lo cual constituye una falta. Según dijeron fuentes judiciales a El Observador, el legislador podrá renunciar voluntariamente a sus fueros para ser juzgado, o de lo contrario se iniciará el trámite para que el Parlamento vote el desafuero.

El pasado 6 de agosto, Ezquerra conducía por la ruta Interbalnearia cuando en kilómetro 84 se desvió hacia la banquina e impactó contra una mujer de 60 años que viajaba en moto. La espirometría que se le realizó al legislador en el lugar reveló que tenía 1,49 gramos de alcohol en sangre, 0,29 gramos por encima de lo que la ley de faltas (Ley 19.120) considera sancionable con penas de entre siete y 30 días de prestación de trabajo comunitario.

Lea también. Blancos esperarán a la Justicia para analizar si toman medidas contra el diputado Ezquerra

De esta forma, la Policía dio cuenta al juzgado de Paz para que defina si corresponde sancionar o no al legislador en el marco de la Ley de Faltas, y, por el otro, se informó al juzgado Penal para que analice si cometió algún delito al dejar a una mujer hospitalizada con fractura de cadera.

Esta causa, a cargo del juez penal de 2º turno, Gerardo Fogliacco, se encuentra estancada debido a que la mujer no presentó aún la denuncia. Resta que el forense determine el grado de las lesiones. Es que la sede penal no puede actuar de oficio al menos que las lesiones concuerden con lo que el Código Penal define como lesiones “gravísimas”.

Lea también. La Justicia deberá pedir desafuero si encuentra elementos para procesar al diputado Ezquerra

Una lesión es “gravísima” si se genera una enfermedad incurable, se pierde un sentido, se mutila un miembro o se torne inservible la pérdida de un órgano o se vea dificultada o imposibilitada la capacidad de palabra, se produzca una deformación permanente del rostro o el aborto de la mujer herida. De constarse este tipo de lesiones la Justicia podría aplicarle a Ezquerra la pena de veinte meses de prisión a ocho años de penitenciaría, agrega el Código Penal.

De todas formas, aunque solo fuera juzgado bajo la ley de Faltas, el legislador debería llegar a la Justicia sin fueros, ya que estos impiden que sea arrestado, “salvo en caso de delito infraganti”, o que pueda ser “acusado criminalmente”. Si el legislador no renuncia a ellos voluntariamente, entonces la Justicia deberá solicitar a la Cámara de Representantes el desafuero, para lo cual deberán votar afirmativamente al menos dos tercios de la cámara. De no alcanzarse esa mayoría, el diputado nacionalista no podría ser juzgado.

GATO ENCERRADO…MUCHA VUELTA PARA ALGO QUE SE DE LEJOS INCORRECTO…LO QUE SE RECAUDA NO SE DA A LOS ESTUDIANTES COMO SE DEBIERA SE PAGA SUELDO A UN DIRECTOR CUANDO ANTES ERA HONORARIO Y A DEDO..EL FONDO DE SOLIDARIDAD ES PARA ACOMPAÑAR AL ESTUDIANTE A QUE ACCEDA UN ACTO DE AYUDA A LA PROPIA UNIVERSIDAD…PERO REALMENTE LAS POLÍTICA DE REAL ACCESO A LA EDUCACIÓN Y SU FINANCIAMIENTO DEBE SER DEL ESTADO…Y POR SUPUESTO LAS MINORÍAS OLVIDADAS NADIE RECUERDA QUE HAY CIUDADANOS RECIBIDO QUE NO EJERCEN Y PAGAN IGUAL QUE EL QUE VIVE DE SU PROFESIÓN INAUDITO!! SE DEBE PAGAR DE ACUERDO A UNA DECLARACIÓN JURADA DONDE SE VEA EL INGRESO REAL Y SEGÚN TU INGRESO EL PORCENTAJE ADECUADO AL MISMO ESO SI ES JUSTO! Y OBVIAMENTE 25 AÑOS DE APORTE ES UN TIEMPO PRUDENCIAL…LO DEMÁS ES ESPECULAR QUE PARA QUE LOS VIVOS ACOMODADOS DE LA POLÍTICA SAQUEN LAS OPORTUNIDADES ECONÓMICAS A ESTUDIANTES QUE NO PUEDEN ACCEDER…Y DEBE HABER UN CONTROL ESTRICTO EN QUE SE GASTA CADA PESO DE ESE FONDO!! MUCHA LETRA POCO HACER…

 

UNIVERSITARIOS DISCONFORMES

Egresados piden que aporte al Fondo de Solidaridad sea por franja de ingresos

Hay quienes pagan más por Fondo y adicional que por IRPF.

El eterno femenino de una imaginativa pintora

 

La UdelaR pone el ojo sobre sus funcionarios.

A23 años de su creación, el Fondo de Solidaridad tuvo al menos tres cambios severos y se apronta a una nueva modificación en el proyecto de Rendición de Cuentas que está a estudio del Senado. Pero a pesar de las marchas y contramarchas el sistema sigue “sin ser justo”, sostienen los representantes de los egresados de la Universidad de la República y quieren ir hacia una estructura progresiva.

Sucede que quienes están en la primera franja del Impuesto a la Renta a la Personas Físicas —cuyo ingreso está comprendido entre los $ 25.000 y $ 36.000— pagan más por el Fondo de Solidaridad y su adicional que por concepto de IRPF.

Para esta franja el impuesto tiene un gravamen del 10%. Sin embargo, todo profesional recibido en la educación pública y cuyo ingreso supere las 8 BPC ($ 28.000) “paga el doble, y hasta tres veces más” si aporta al adicional de UdelaR para carreras que duren cinco o más años, dijo el ingeniero Federico Kreimerman, integrante del Consejo Directivo Central de la Universidad por el órgano de egresados.

“Una cosa era antes de 2007 y otra después, con la existencia del IRPF”, señaló el graduado ante la comisión del Senado que analiza la Rendición de Cuentas. “Hay un sistema tributario que dice que si alguien tiene determinado nivel de ingresos, se le va a cobrar tal monto, pero por el costado se fija otro gravamen más oneroso”, sostuvo.

El Impuesto a la Renta establece el criterio de que aporte más quien gana más y los graduados de UdelaR piensan que las contribuciones al Fondo de Solidaridad y al adicional “deben ser coherentes con esa idea”, señaló ante la comisión el arquitecto Carlos Debellis.

Según Debellis, quien durante años fue arquitecto de la ANEP, “los ingresos de los profesionales no son todos iguales” y, por tanto, es “imposible comparar al profesional que trabaja en la actividad pública, en particular en la salud o la educación, con quienes desempeñan el ejercicio libre de la profesión y obtienen mayores ingresos ante una tarea similar.

Los egresados se quejaron de que los cambios que viene sufriendo el Fondo son todos “parches”, pero que nunca se ha abordado la globalidad del tema.

Como ejemplo, citaron que por una “interpretación” pasaron a tener que aportar los pregrado (títulos intermedios).

Según la economista Victoria Novas, quien junto Andrea Doneschi vienen investigando el tema hace una década, una estructura progresiva en base a ingresos sería equitativa, pero “tendría sus complicaciones”, incluso legales porque no se trata de un impuesto nacional. De ahí que sean una solución las últimas reformulaciones: paga más quien tiene más años de egresado (hasta el cuarto año no se aporta, del quinto al noveno es la mitad y luego entero) y aportan más las carreras más largas (licenciaturas).

Graduados dudan de recorte de becas.

Cuando faltaban pocas horas para que finalizara la votación de la Rendición de Cuentas en Diputados, y por moción de la oposición, los legisladores aprobaron nuevos cambios al Fondo de Solidaridad. Una de las propuestas fue retomar que los aportes fuesen por 25 años y no por 35, como regía desde el Presupuesto de 2015. Y basta cumplir 70 años o jubilarse —aun sin el cese de actividad— para cesar la contribución.

Estos cambios harán perder un 10% de las 8.232 becas que entrega el Fondo, calculó el rector de la UdelaR, Roberto Markarian. La gerencia del Fondo de Solidaridad fue más severa y estimó que se perderán 2.500. Por eso solicitaron a los senadores rever el articulado o promover una ley posterior que diera marcha atrás a las modificaciones.

Sin embargo, el egresado Federico Kreimerman puso en duda que los artículos introducidos en Diputados afectasen las becas: “el Fondo de Solidaridad empezó en el año 1994 y todavía no pasaron los primeros 25 años, así que decir que de forma inmediata alguien va a dejar de aportar porque el aporte vuelva a 25 años no se sustenta con los hechos”.

Discusión de idiotas ….

 

 Hoenir Sarthou

Discusión de idiotas Por Hoenir Sarthou

Desde el sábado, tengo la cabeza aturdida por los ecos de la caída de Sendic.  Supongo que nos pasará a muchos.

Asombra la variedad de lecturas que puede generar un mismo hecho, en la prensa, en las redes sociales, en conversaciones informales. Algunos creen que el Frente Amplio demostró su superioridad moral y se saneó hacia el futuro; otros piensan que sacarlo del gobierno en 2019 es ahora un objetivo alcanzable; hay quienes acusan de traidores a los frenteamplistas que repudiaron a Sendic, otros acusan de “cómplices” a quienes lo apoyaron; algunos se conmueven por la situación personal del ex Vice (recurso al que apeló Vázquez), otros discuten los procedimientos reglamentarios aplicados, y no faltan quienes reclaman sanciones más duras y esperan que Sendic sea procesado. En fin… “hay de todo en este supermercado de Dios”, diría Quino.

Las discrepancias no son sobre los hechos. Casi nadie discute que debieron pedirse prestados más de 800 millones de dólares para que ANCAP siguiera funcionando, ni que Sendic carece de título, ni que gastó casi 60 mil dólares con la tarjeta corporativa, ni que omitió rendir cuentas sobre lo recibido como viáticos. ¿Qué se discute, entonces? La discrepancia parece estar en las miradas, en las diferentes escalas de valores desde las que se juzgan los hechos. La conclusión será muy distinta de acuerdo al valor que se priorice, es decir, según prioricemos la honradez o la solidaridad entre compañeros, la legalidad o la lealtad partidaria, el fanatismo oficialista o el fanatismo opositor, la moralidad pública o la conveniencia política, e incluso la simpatía o la antipatía hacia Sendic. Sólo a partir de esa fuerte ausencia de criterios o valores comunes se explica que el “caso Sendic” se haya extendido penosamente durante casi tres años.

No es el único tema en el que los uruguayos no podemos ponernos de acuerdo por discrepar en nuestros sistemas de valores. Tomen cualquier otro tema recientemente discutido, la bancarización, la postura ante Venezuela, la marihuana, la educación, la nueva planta de UPM, el estado de las aguas, el aborto, la delincuencia, las cárceles, el femicidio, y verán que las discrepancias se fundan en escalas de valores inconmensurables entre sí.

Toda discusión, para ser fructífera, requiere acuerdos básicos. Si se discute sobre tratamientos médicos, hay que estar de acuerdo previamente en querer curar al paciente. Si algunos de los interlocutores están convencidos de que los tratamientos médicos  son contrarios a la ley de Dios, o de que ante esa enfermedad hay que aplicar a rajatabla la eutanasia, la discusión se vuelve imposible. O ya no será una discusión médica, sino filosófica, sobre el valor de la vida y la voluntad de Dios.

Anoche, harto de darle vueltas al asunto, me pregunté: ¿será verdad que en el Uruguay no tenemos  ningún criterio unánimemente compartido?

Mi hipótesis es que la causa de esa falta de consensos es la escasez de ciudadanos uruguayos.

Más de tres millones de personas tenemos una cédula de identidad que dice: “Lugar de nacimiento: R.O. del Uruguay; la Celeste tiene más de tres millones de hinchas, de los cuales la mayoría toma mate y come asado, si puede, los domingos. Pero, ¿eso es un país? ¿Bastan esas cosas para considerarnos un Estado, una república o una democracia?

La ciudadanía es, en el fondo, una cuestión de pertenencias y de lealtades. Uno suele sentirse, naturalmente, perteneciente y leal a su familia y a sus amigos. Además, en el Uruguay, se aprende rápidamente a identificarse y a ser leal con la camiseta celeste, con ciertos colores partidarios y con los del cuadro de nuestros amores. También es común que sintamos lealtad y pertenencia respecto a cierta ideología o a ciertas creencias sobre lo religioso.

Pero la ciudadanía es una forma de pertenencia y de lealtad más compleja. Uno no se vuelve ciudadano o ciudadana con la misma naturalidad y facilidad con que quiere a sus padres o se convierte en “hincha” de la Celeste. Es un aprendizaje, que requiere –esa es parte de su  dificultad- la asunción de ciertas responsabilidades, el ejercicio irrenunciable de ciertos derechos y el conocimiento, cuanto más vivencial mejor, de algunas tradiciones comunes.

Soy consciente de estar escribiendo contra un sentido común profundamente establecido. Hoy no es “cool” hablar de ciudadanía y menos sentirse ciudadano. De hecho, “ciudadanía” es una palabra que se dice casi por formalidad, a menudo con cierta sorna. Muy buena parte de los uruguayos nos consideramos a nosotros mismos muchas cosas, hijos de nuestras mamás, buenos amigos de nuestros amigos, hinchas de Peñarol o de Nacional, votantes o militante –a veces fervorosos- de algún partido político, titulares de muchos derechos, fieles creyentes en Cristo o en Yemanjá, buenos asadores y “cracks” potenciales o injustamente ignorados en fútbol, devotos lectores de Benedetti, de Galeano, de Onetti, de Derrida o de Paulo Coelho (va en gustos). De lo que muy pocos uruguayos actuales se jactarán es de ser buenos ciudadanos uruguayos. No por nada, ¿vio? Pero no está bien visto andar por ahí haciéndose el patriota.

Lo curioso es que, sin embargo, casi todo aquello de lo que dependen nuestras vidas está estrechamente ligado a nuestra condición de ciudadanos. Las calles por las que caminamos, la luz que nos alumbra, la escuela en que aprendimos a leer y en la que aprenderán nuestros hijos, las instituciones médicas en que atendemos nuestra salud,  la policía a la que recurrimos –tal vez sin mucha esperanza- cuando nos sentimos en peligro, los sueldos de los que vivimos y las jubilaciones que esperamos cobrar de viejos, son costeados con nuestros impuestos y aportes. Son además administrados por personas a las que elegimos en nuestra condición de ciudadanos y se rigen por leyes que aprueban ciento treinta legisladores votados por nosotros en nuestra calidad de ciudadanos.

Sin embargo, por alguna inexplicable razón, es cada vez más frecuente oír frases como “Yo no me meto en política”, o “La política es una mierda”, o “No me interesa; a mí dejame con mis cosas”.

La palabra “idiota” se usaba en la antigua Grecia y luego en Roma para referirse a personas que, ya fuera porque carecían de derechos ciudadanos o porque se desinteresaban de ellos, no intervenían en las cuestiones públicas y se restringían o se veían restringidos a su vida privada. Por algún deslizamiento bastante entendible, terminó significando a alguien privado de inteligencia, que no es capaz de percibir lo que ocurre a su alrededor.

Una de las ventajas de la actitud ciudadana, entendida como activo interés y actuación en la vida pública, es que constituye un criterio ordenador de la vida y del debate común. Cuando los asuntos públicos son analizados tomando como Norte la buena salud de la vida colectiva, la perspectiva cambia. Se comprende que los intereses particulares –incluido el propio- deben ser moderados por el interés colectivo. Se percibe que las soluciones que emocionalmente nos resultan más satisfactorias no siempre son las más convenientes a largo plazo. Se descubre que las leyes deben estar por sobre las personas y que la formación como ciudadanos de las nuevas generaciones es un asunto central para la reproducción de la vida social. En otras palabras: se ven los asuntos bajo una óptica más amplia y más extensa.

Como mero ejemplo, me pregunto cuánto se habría abreviado la discusión sobre Sendic si se la hubiese encarado colectivamente bajo esta pregunta: ¿qué es lo más conveniente para el futuro de la vida republicana en el Uruguay? Quiero decir si esa hubiese sido la pregunta que como ciudadanos les hubiésemos exigido responder a todos los dirigentes políticos. Y dejo la respuesta a la imaginación de cada lector. ¿Cuántos otros asuntos enredados se clarificarían a la luz de esa pregunta?

La neutralización de los Estados, el vaciamiento de la democracia, la pérdida del sentido de república y la sustitución de los ciudadanos por “idiotas” consumidores, reclamadores de derechos y apenas votantes, es uno de los signos de este tiempo. El orden económico mundial requiere que eso ocurra y se beneficia con ello. De alguna manera, actuar como ciudadanos es tal vez el acto de rebeldía más coherente –y más difícil- que podamos ejercer.  No puedo desarrollar aquí todos los motivos, pero puedo señalar lo que ocurre cuando deja de ejercerse.

¿Qué tienen en común países como Haití, Irak, Libia, muchos Estados de México, buena parte de Africa y tantos otros territorios en el mundo?

No tienen Estado. O lo tienen completamente fallido. Unos porque han sido invadidos hasta destruirlos, o están dominados por organizaciones mafiosas, otros porque, desde que dejaron de ser formalmente colonias, nunca llegaron a organizarse como Estados y dependen directamente de lo que los intereses económicos globales decidan hacer con ellos. Sus habitantes son seres humanos y para la ONU gozan de todos los Derechos Humanos habidos y por haber. Pero no tienen dónde ejercerlos. No hay en sus países una estructura política ante la que puedan hacer valer sus derechos individuales ni mucho menos sus derechos politicos.

Incluso me parece importante el caso de Grecia, que no fue invadida pero fue intervenida en forma salvaje por el sistema financiero internacional emboscado tras la Unión Europea.

El dilema es duro, entonces: o se es ciudadano o se corre el riesgo de no ser nada.

Fuente.SEMANARIO VOCES

UNA MUESTRA DE LO QUE LA IGNORANCIA Y LA SOBERBIA PUEDE HACER EN EL PODER….POBREZA MENTAL TOTAL…MEDIOCRIDAD..¿CULTURA?¿EFICIENCIA? EFICACIA DE GESTIÓN? NO SÓLO LA DERECHA FUE LAMENTABLE EN SUS DECISIONES INFELIZMENTE LA IZQUIERDA TAMBIÉN…¿PARADOJA?

 

RENUNCIA

Julio Bocca sobre su salida del Sodre: “Me cansé de ser el malo de la película”

El saliente director del Ballet confesó al diario argentino La Nación que su renuncia responde a la lentitud de la burocracia estatal. Cuenta que María Noel Ricetto suena como sucesora.

Julio Bocca. Foto: Francisco Flores

 

Julio Bocca deja su cargo en diciembre.

 

Julio Bocca aclaró los motivos de su salida del Ballet Nacional del Sodre, que se concretará a fin de año. “Tomé la decisión porque me sentía personalmente trabado en las posibilidades de creación, en el contacto con los bailarines, necesitaba un cambio. No pude estar en el estudio todo lo que quiero porque siempre voy y vengo con otras cosas que hay que hacer, y eso me fue frustrando”, aseguró en una entrevista con el diario La Nación, de Buenos Aires.

“No resolví esto de un día para el otro; lo fui elaborando, pensando, teniendo sensaciones, y finalmente hablé primero con el presidente, luego con la ministra y con el consejo directivo”. Bocca observa que el Sodre “está cómodo”, que el resto de los organismos —la orquesta, el coro, los técnicos— “no están subiendo la vara como el ballet”; cuenta, por ejemplo, que desde el año pasado no hay jefe de escenario y que los tiempos de la burocracia hacen que otras cuestiones tiemblen.

“Se necesita un golpe para hacer un cambio. Ya me cansé de solucionar problemas, me cansé de gritar, de tener que ser siempre el malo de la película. Entonces ahora voy a ayudar al ballet para que su nivel siga creciendo. El resto del teatro necesita tomar una decisión, ver adónde quiere ir, y no estar siempre detrás del ballet, aunque por mi parte voy a seguir haciendo todo para que el ballet sea el primero”.

El artista argentino dejará su cargo a fin de año, pero continuará ligado al organismo. En 2018 volverá como maestro de la compañía, en la continuidad de un proyecto que lo obsesiona: que el BNS sea uno de los 10 mejores del mundo.

¿Quién será su sucesor? Bocca cuenta que el primer nombre que ha sonado es el de la bailarina María Noel Ricceto, ganadora este año del Benois de la Danse. Pero hay otros nombres y el consejo directivo del Sodre deberá elegir. “Al principio hablé con María, pero la decisión tenía que salir de ella, así que como el nuevo director es para 2018 postulé al español Igor Yebra, que viajará esta semana para reunirse con las autoridades. No hay muchas personas que estén dispuestas a mudarse a Uruguay. Y si María realmente quiere hacerlo, será genial, porque es su país, su compañía y puede seguir bailando aunque tome el cargo. También está mi codirectora, Sofía Sajac. La decisión no es mía. Solamente dejé en el reglamento del director que se mantenga el espíritu de una compañía clásica, con al menos tres obras del gran repertorio al año”, dice Bocca.

El aeropuerto más famoso del Caribe quedó destrozado por Irma

A su paso, el huracán Irma ha dejado destrucción y al menos nueve vidas humanas apagadas. Y ni siquiera ha terminado de atravesar el Caribe cuando ya empiezan a aparecer los destrozos.

Foto: Wikimedia / Ministerio de Defensa Neerlandés

La isla de San Martín  (en francés, Saint-Martin; en neerlandés, Sint Maarten) ha quedado devastada por el paso del gigantesco fenómeno climático.

Casa, edificios, hospitales, bomberos, estaciones de policía. . . todo ha quedado en ruinas, y aún ni siquiera se sabe en cuánto se valora el costo total de los daños.

En la parte holandesa de la isla, la tormenta afectó el aeropuerto internacional, famoso porque la gente puede retozar en la playa mientras los aviones despegan y aterrizan sobre sus cabezas.

La famosa playa a lado de la autopista ya no existe más. En fotografías divulgadas por el Ministerio de Defensa Neerlandés se aprecia que la playa desapareció, pues los intensos vientos y las intensas mareas que dejó el huracán a su paso no dejaron otra cosa que destrucción. Mucha de la arena fue empujada tierra adentro y quedó dispersada sobre la pista de aterrizaje.

Panorama desolador

Las imágenes que llegan desde San Martín son desgarradoras: casas sumergidas bajo el agua, autos destruidos y escombros por doquier son las consecuencias que ha dejado el evento climático, pero el la destrucción del aeropuerto podría causar un aislamiento en la isla, que va a requerir de mucha ayuda externa para sobreponerse. El Aeropuerto Internacional Princesa Juliana de San Martín es el tercer aeropuerto del Caribe en cantidad de pasajeros por año, y una de las mayores atracciones de la parte holandesa. La isla solamente tiene 93 kilómetros cuadrados de territorio, menos de la mitad de la superficie de de Montevideo, por poner un ejemplo. Tiene 36.000 habitantes en la parte francesa y 35.000 en la neerlandesa.

LO QUE ES….ES

 

Justicia argentina condena a cuatro represores del centro clandestino “Automotores Orletti”

El Tribunal Oral Federal 1 de la ciudad de Buenos Aires condenó a cuatro agentes de la última dictadura cívico militar a penas de entre 6 y 25 años de prisión por crímenes cometidos en el Centro Clandestino de Detención “Automotores Orletti”.

Justicia argentina condena a cuatro represores del centro clandestino "Automotores Orletti".

Este lunes el Tribunal Oral Federal 1 de la ciudad de Buenos Aires sentenció a penas de entre seis y 25 años de prisión a cuatro represores de la última dictadura (1976-1983) en dos causas unificadas conocidas como “Automotores Orletti III y IV”, nombre de un taller mecánico donde funcionó un centro clandestino de detención.

“El tribunal impuso al [agente de espionaje] José Néstor Ferrer la pena de 25 años de prisión, en tanto fijó 16 años para [el expolicía] César Alejandro Enciso, y seis años para Rolando Oscar Nerone y Oscar Roberto Gutiérrez [también policías retirados]”, informó el Centro de Información Judicial.

Los condenados estaban acusados de delitos de privación ilegal de la libertad, amenazas, violencia y homicidio agravado por alevosía.

Los jueces Adrián Federico Grünberg, José Antonio Michilini y Daniel Horacio Obligado también establecieron la prohibición de que los condenados puedan ejercer cargos públicos por el doble de la pena de reclusión que recibieron.

FUENTE:LR21

así como desapareció Santiago ,ASÍ EN GRAN ESCALA QUIEREN HACER DESAPARECER A GRUPOS INDÍGENAS EN ARGENTINA Y BRASIL …SÓLO POR DARLE LAS TIERRAS A GRANDES MULTINACIONALES QUE ESTÁN DESTROZANDO AMÉRICA DEL SUR CON TÓXICOS Y TALADO DEL AMAZONAS…NOS TOCA A TODOS….

 

Muestras de ADN en vehículos policiales no son de Santiago Maldonado

Muestras de ADN en vehículos policiales no son de Santiago Maldonado

EFE

 

La Justicia argentina reveló que las muestras de ADN recogidas en vehículos de la Gendarmería no coinciden con las de los familiares de Santiago Maldonado, el joven visto por última vez el pasado primero de agosto durante una protesta en el sur del país que fue reprimida por dicho cuerpo policial.

En un comunicado publicado en el Centro de Información Judicial, el Juzgado Federal de la localidad de Esquel, donde fue visto por última vez el hombre de 28 años, señaló que “se descartó que exista compatibilidad” con “los perfiles genéticos obtenidos de 23 muestras” que fueron recogidas de cuatro camionetas y tres camiones.

Una de las hipótesis que suenan más fuerte en la investigación es que Maldonado pudo haber sido detenido y trasladado en uno de estos vehículos tras participar en una manifestación de la comunidad mapuche Lof Cushamen en la provincia de Chubut (sur).

Sin embargo, el servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires descartó que el total de 80 muestras tomadas de pertenencias del joven y comparadas con las de los padres y el hermano coincidieran con las encontradas en los vehículos.

Por otro lado, este martes representantes del Ministerio de Seguridad -del que depende la Gendarmería- acudieron al juzgado de la causa, a cargo de Guido Otranto, para entregar los testimonios de dos efectivos que participaron en el operativo realizado en la protesta.

Gonzalo Cané, secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas de la cartera de Seguridad, dijo en declaraciones a la prensa que llevaron los documentos “en forma urgente” porque “son muy importantes para la investigación” y detallan “con precisión” la entrada de los policías a la comunidad indígena.

Asimismo, según informó la agencia estatal Télam, otros tres gendarmes que participaron en el procedimiento fueron a declarar de forma presencial ante el magistrado.

Mientras, desde el Gobierno, el ministro de Justicia, Germán Garavano, instó en declaraciones a Efe a “respetar al juez y a la fiscal” porque “hay una investigación en curso” y reveló que su par en la cartera de Seguridad, Patricia Bullrich, envió un documento a Otranto y ahora “se está investigando qué pasó cerca del río Chubut”, donde los investigadores buscan el rastro de Maldonado.

En el último mes, parte de la oposición, organismos de derechos humanos, familiares y sociedad civil han cuestionado la actuación de la Gendarmería por reprimir la protesta con balas de plomo y goma, y responsabilizan al Gobierno de la desaparición.

El caso ha generado una fuerte división en el país y las organizaciones humanitarias han llegado a comparar el hecho con las prácticas de la última dictadura militar (1976-1983), cuando se produjo la desaparición, según datos de esas asociaciones, de 30.000 personas. EFE

TODO LO QUE NO SABEMOS AÚN…..

Documental sobre asesinato de Roslik y sus consecuencias: “No se sabe toda la verdad, hay gente que sigue creyendo en la historia oficial” de la dictadura, dice su director

La película se llama Roslik, y el pueblo de las caras sospechosamente rusas. Es un documental que se basa en el caso del médico Vladimir Roslik, que murió torturado en abril de 1984 mientras estaba detenido en el Batallón de Infantería Nº 9 de Fray Bentos.

Además de reconstruir aquel hecho, el último asesinato cometido por la dictadura militar, el film pone el foco en las huellas que aquel crimen dejó en su familia y en la colonia rusa de San Javier. Hoy en la entrevista central estuvieron su director Julián Goyoaga, su jefa de producción, Camila de los Santos, y la viuda de Vladimir Roslik, María Cristina Zavalkin.

Transcripción de la entrevista con Julián Goyoaga, Camila de los Santos, y María Cristina Zavalkin.

16 abril de 1984.

La dictadura mostraba signos de apertura y aparecía cada vez más cercano el retorno de la democracia, que se concretaría siete meses después con las primeras elecciones.

Sin embargo, aquel día el Gobierno militar cometió su último crimen.

El médico Vladimir Roslik, que había sido detenido en la localidad de San Javier acusado de integrar una célula guerrillera comunista, moría durante una sesión de tortura en el Batallón de Infantería Nº 9 de Fray Bentos.

Su asesinato, que pudo probarse por la valentía de su viuda y por la audacia de varias investigaciones periodísticas, tuvo enorme repercusión aquí y en el exterior.
33 años después, una película pone el foco en la huella que aquella muerte de Roslik dejó en su familia y en el pueblo de San Javier, una colonia rusa fundada en 1913 en el departamento de Río Negro.

Roslik y el pueblo de las caras sospechosamente rusas. Ese es el título del documental que se estrenó el jueves 31 de agosto.

Vale la pena conocer cómo se realizó este trabajo, junto a su director Julián Goyoaga, su jefa de producción, Camila de los Santos y María Cristina Zavalkin, Mary, viuda de Vladimir Roslik, que nos atendió desde Paysandú.

FUENTE: EN PERSPECTIVA

ABRE LA BOCA DEMASIADO…DICE CUANDO YA NO TIENE QUE DECIR…

 

Miranda está en capilla y el caso Sendic amenaza con llevárselo puesto

En la coalición consideran que no estuvo a la altura de las circunstancias

Como si se tratara de uno de esos jugadores de fútbol que, expulsados de la cancha, se dan maña para que el juez también le saque la tarjeta roja a un integrante del equipo contrario, Raúl Sendic abandonó la vicepresidencia de la República señalando con un dedo imaginario al presidente del Frente Amplio, Javier Miranda.

Tal vez lo hizo sabiendo que buena parte de la tribuna frenteamplista no emitiría protesta si el aludido tuviera que abandonar el campo de juego.
Porque aunque Miranda se mantiene ocupando el puesto para el que fue elegido en las pasadas elecciones internas de la izquierda, las peripecias de todo este episodio lo dejan, al menos y siguiendo con la metáfora futbolera, con una tarjeta amarilla subida de tono.

No por nada Sendic aprovechó el discurso con el que este sábado anunció su renuncia ante el Plenario del Frente Amplio para acusar a aquellos que “filtraron” a los medios de comunicación el fallo del Tribunal de Conducta Política que precipitó su caída, y recordó que Miranda era de los pocos que conocía el contenido de ese documento.

Para la lista 711, como para muchos dirigentes del Movimiento de Participación Popular (MPP) y del Partido Comunista (PCU), esas filtraciones y otras desprolijidades del proceso tienen el rostro de Miranda quien llegó a la presidencia del FA con el apoyo del astorismo y de los socialistas.

Para peor, tras el fallo del TCP sobre Sendic por el uso de las tarjetas corporativas de ANCAP, Miranda empezó las negociaciones con el pie izquierdo al dejar afuera del primer encuentro al grupo Casa Grande de la senadora Constanza Moreira y a la Liga Federal del diputado Darío Pérez. “No es que me sienta excluida es una exclusión de hecho. Es un error importante. El tema del vicepresidente es demasiado grave como para que se trabaje con exclusiones”, dijo Moreira. El diputado Pérez también aprovechó para pegar un palo. “En el Frente hay hijos y entenados”, afirmó. Luego, Miranda convocó a los excluidos pero el daño ya estaba hecho.

Este sábado, tras la renuncia de Sendic, el expresidente y líder del MPP, José Mujica, habló con El Observador sobre la gestión de Miranda en las horas de la emergencia. Y sus palabras se parecieron más a una crítica que a un elogio.

“Miranda intentó hacer lo que podía. Si hubiera estado una personalidad como Seregni esto lo resolvía él. Llamaba a uno de cada organización y le decía ‘tenés que hacer esto, esto, esto, esto’ y después lo hubiéramos criticado por autoritario. Pero no caía en una discusión cada vez más grande, cada vez más grande, cada vez más grande. Pero para eso hay que tener mucho peso. Hay momentos en que se precisa un jefe”, dijo Mujica.

Mal comienzo. 
Como fue dicho, Miranda fue elegido presidente del FA solo con el respaldo del Frente Líber Seregni (FLS) y del Partido Socialista (PS). Y la relación con el resto de los sectores, particularmente con el Partido Comunista de fuerte peso en las bases de la izquierda, nunca fue la mejor.
Una vez elegido en su cargo, Miranda le ofreció al senador comunista Marcos Carámbula el cargo de secretario político de la presidencia del FA. Lo hizo personalmente, sin consultar primero al Partido Comunista. Carámbula rechazó el cargo.
Después, Miranda decidió crear cinco vicepresidencias en el FA y ofrecerle cada una de ellas a los principales grupos de la izquierda. El PCU postuló para ese cargo a Daniel Marsiglia. Miranda no aceptó el nombre propuesto. Finalmente, el lugar quedó vacante.

Paradójicamente, o no tanto, Miranda tiene más problemas con sus compañeros oficialistas que con los integrantes de la oposición.
Sin ir más lejos, cuando un desanimado Sendic empezó a abandonar sus funciones como nexo parlamentario entre opositores y frenteamplistas, ese rol empezó a cumplirlo Miranda quien es muy respetado por blancos, colorados e independientes.

Los problemas de Miranda son con la cuña de su mismo palo. Fuentes del MPP y del PCU dijeron a El Observador que no están del todo conformes con la gestión de Miranda al frente de la fuerza política pero coincidieron acerca de que no es hora de atizar más el fuego. “(El presidente del FA) está bajo supervisión”, dijo un dirigente comunista. “En cualquier puesto de dirección la renuncia está a disposición”, dice Miranda. Y, si no, que le pregunten a Sendic.

PUEBLO AVíVATE!!! MIENTRAS LOS TRABAJADORES ..LOS JUBILADOS LUCHAN POR UN SUELDO DIGNO …LOS POLÍTICOS DE ESTE PAÍS TIENEN UN SUBSIDIO DEL 85% DEL SUELDO QUE PERCIBIERON POR UN AÑO..CUANDO CESEN SUS FUNCIONES… SER POLÍTICO O OCUPAR UN CARGO DE CONFIANZA ES TRABAJAR PARA TU PAÍS Y SE POSTULAN PARA ELLO …POR TANTO ¿PORQUÉ PAGAR SI YA NO TRABAJAN? NINGÚN TRABAJO TE PAGA UN SUBSIDIO POR UN AÑO PARA QUE NO EXTRAÑES ..CUANDO TUS INGRESOS ECONÓMICOS CAMBIEN…. NI HABLEMOS DE LOS BENEFICIOS INTOCABLES DE LOS MILITARES….VERGONZOSO!! LAMENTABLE!! VIVEN A COSTILLA DE TODOS LOS TRABAJADORES …HABER SI SE VUELVEN BIEN TRANSPARENTES Y (TODOS LOS POLITICOS) RENUNCIAN A ESE SUBSIDIO ….LO VUELCAN A LA ATENCIÓN SERIA DE LA TERCERA EDAD…INEXISTENTE EN ESTE PÁIS..DE LOS PACIENTES CON ENFERMEDADES TERMINALES…DE LOS DEPORTISTAS QUE NOS REPRESENTAN EN TODAS LAS DISCIPLINAS Y TIENEN QUE ESTAR HACIENDO RIFAS PARA VIAJAR O ENTRENAR MIENTRAS LAS AUTORIDADES COBRAN….

Tras su renuncia, cobrará una compensación de 375 mil pesos

El beneficio se extenderá por un año y comenzaría a pagarse en 2020, salvo una decisión del Parlamento.

El vicepresidente Raúl Sendic percibirá, tras su renuncia, una compensación de 375.688 pesos durante un período de un año, según lo establecido en la normativa.

La ley 15.900, aprobada en 1987, establece que “los cargos políticos o de particular confianza” tienen derecho a percibir una compensación siempre que hayan cumplido “en forma continua o alternada, tres años en el desempeño de dichas funciones”.

De acuerdo a la normativa, la compensación es equivalente al 85% “del total de haberes del cargo en actividad” y por un plazo máximo de un año. A Sendic, que como vicepresidente percibía un total de 441.987 pesos mensuales, le corresponderán 375.688 pesos nominales por mes durante un año. Ese monto estará sujeto al pago de Montepío.

Desde el entorno de Sendic explicaron a Montevideo Portal que el cobro de la compensación es automático según lo ya dispuesto por la normativa y no responde a una solicitud del líder de la lista 711.

El artículo 77 de la Constitución, en su inciso 10, aclara que “ningún legislador ni intendente que renuncie a su cargo después de incorporado al mismo tendrá derecho al cobro de ninguna compensación ni pasividad que pudiera corresponderle en razón del cese de su cargo, hasta cumplido el período completo para el que fue elegido”. De acuerdo a esa norma, Sendic recién podría comenzar a percibir la compensación recién en marzo de 2020.

Sin embargo, la cámara respectiva podría, con tres quintos de los votos, decidir que Sendic comience a cobrar la compensación al momento de retirarse. Según explicaron a Montevideo Portal, es habitual que los legisladores presten sus votos para que la compensación se efectúe al mismo momento de la renuncia.

 

Montevideo Portal

Me gusta:

Publicado en Uncategorized

MIENTRAS LA NIEBLA DEL TEMA SENDIC INVADE LA INFORMACIÓN, LA GENTE DESCREÍDA…CANSADA DE TANTO CIRCO … ESPERA POR LOS TEMAS FUNDAMENTALES DE HOY, QUE MARCAN NUESTRO FUTURO…CREO QUE NO ES SÓLO SENDIC HAY MUCHOS …IZQUIERDA Y DERECHA , GOBIERNO, CARGOS POLÍTICOS Y GERENCIALES, ASESORES…Y LOS QUE ESTÁN ESCONDIDOS Y NO SE LOS VEN ..TODOS DESTRUYENDO ….

Sep 7

Publicado por

 

Sendic, “la serie”

Por Hoenir Sarthou

Sendic, la serie  Por Hoenir Sarthou

Ríanse de “Breaking Bad”, de “Game of Thrones”, de “House of Cards” y hasta de “MasterChef”.  Son nada al lado de “Sendic”, la serie más larga, exitosa, interactiva…. y uruguaya. La que ha logrado que aun los asuntos graves nos distraigan de ella apenas una semana. Ha superado incluso al fútbol. Ahora, por ejemplo, festejaremos durante dos o tres días el triunfo ante Paraguay y, ya sobre el fin de semana, estaremos disponibles para un nuevo capítulo: “El Plenario”.

La serie va por su tercera temporada: 2015, 2016, 2017. Más de dos años siempre en los picos de audiencia, sin señales de declinar. Las pocas veces en que el interés decae, surge una nueva denuncia o alguna declaración (a veces del propio denunciado) y el “rating” vuelve a las nubes. Todo empezó allá por 2015, con la Investigadora y la denuncia sobre ANCAP (disculpen este desliz cinéfilo, pero recuerdo la cita de “La pandilla salvaje”, evocada por la oposición, con sus gabardinas, ante el juzgado penal). Siguió después con los capítulos sobre genética  humana, y, en esta tercera temporada, alcanzó su punto más alto con la tarjeta de crédito y los viáticos.

Buena parte del éxito de la serie se debe a su carácter interactivo, a que nos permite a los ciudadanos de a pie ser jueces y verdugos de moral olímpica, en un caso en que condenar al acusado parece tan fácil como pescar en un barril.

En un país decidido a actuar con seriedad (estoy hablando en serio ahora) un asunto como éste habría durado poco tiempo. Por menos de lo que ya se sabe, el vicepresidente habría renunciado, o el partido de gobierno le habría retirado su apoyo, y algunos otros gobernantes habrían seguido también el camino de la renuncia, o al menos entonado un necesario mea culpa. Ninguna de esas cosas ha ocurrido y todo indica que no ocurrirán. Sendic ha anunciado que no renunciará, los requisitos para someterlo a juicio político (acusación parlamentaria y mayorías especiales) están lejos de cumplirse, y es muy probable que el Plenario del FA, luego del pronunciamiento del Tribunal de Conducta, resuelva el tema con algún (“proporcionado”) tirón de orejas  y entusiastas llamados a la “unidad fraterna” entre frenteamplistas

La impresión generalizada, incluso en la oposición, es que este escándalo interminable daña profundamente al Frente Amplio, en lo moral, en lo político y en lo electoral

Sin embargo, me permito dudar de esa impresión en lo que refiere al corto plazo.  Es probable que el caso Sendic, en el corto y aun el mediano plazo, le reporte a la dirigencia del Frente Amplio beneficios insospechados. Veamos cuáles son.

  • Se le atribuye a Eduardo Víctor Haedo, un polémico y destacado político blanco fallecido en 1970, una frase que, aproximadamente (es recordada en varias versiones), dice así: “En política, no importa que hablen mal de uno; lo importante es que hablen”. En esta era de la imagen y la publicidad, la cobertura mediática sobre el caso Sendic  significa una prodigiosa ocupación de espacios comunicacionales por el Frente Amplio. Sería un error creer que esa exposición -que facturada como publicidad costaría millones-  es parejamente perjudicial para el Frente Amplio y para sus sectores. De hecho, varios grupos y personalidades frenteamplistas han marcado su perfil y se han desmarcado de Sendic, criticándolo y sugiriendo que debería renunciar. Otros, por el contrario, llaman a cerrar filas “contra la reacción que ataca al compañero Raúl”.  Cada cual cultiva su jardín y apunta a cierto segmento de opinión. Es posible tanto dar apoyo a Sendic  como atacarlo duramente sin salirse del Frente. El resultado es que, a juzgar por la cobertura mediática, la vida del Uruguay parece girar en torno al Frente Amplio, a sus sectores, a sus dirigentes, a su tribunal, a su plenario, eclipsando a la oposición, que ni siquiera tiene la exclusividad en las acusaciones a Sendic.
  • El revuelo sobre este tema permite ocultar otros problemas tan o más importantes. Así, se silencian otras corrupciones que abundan en el Estado; el negocio de la mega planta celulósica de UPM sigue viento en popa, con serio costo ambiental, alta inversión pública y escasos aportes tributarios de UPM; el presupuesto nacional se paga contrayendo más y más deuda; seguimos condicionados por los bancos, que desobedecen a las leyes uruguayas mientras se embolsan grandes ganancias por la bancarización obligatoria; la investigación sobre la regasificadora queda en un discreto segundo o tercer plano; se desiste por enésima vez de estabilizar a los docentes de secundaria; la contaminación del agua prosigue; las maestras son agredidas por las madres de sus alumnos; la deserción liceal ronda el 70% y los ajustes de cuentas mortales proliferan. Sin embargo, los espacios que esos problemas ocupan en la prensa y en los discursos públicos son insignificantes comparados con los que ocupa el caso Sendic.
  • Toda la culpa y las críticas se concentran en una única persona, haciendo que el resto de los gobernantes, ex gobernantes y dirigentes del Frente Amplio, parezcan ajenos a lo de ANCAP y a cualquier otra cosa que marche mal en el país. Un chivo expiatorio es muy útil en épocas en que las malas noticias económicas hacen difícil sobrellevar el período de gobierno. Además,  si en las próximas elecciones Sendic  es catárticamente excluido de listas y cargos, probablemente el Frente Amplio no pague ni siquiera los costos electorales que la oposición espera cobrarle.
  • El pronunciamiento del Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio prefigura esa estrategia. Al pronunciarse sólo sobre el uso indebido del dinero de gastos, omitiendo por completo a ANCAP y a sus colaterales, apunta a reducir y cauterizar los bordes de la herida que el “caso Sendic” pueda haber abierto en la imagen del Frente. Eludiendo considerar las acusaciones más graves, emite la señal de que existe una reserva ética en el Frente y de que el problema se reduce a la mala conducta de un individuo, en tanto que los demás dirigentes y gobernantes quedan impolutos. Luego, el Plenario, en el que actuarán defensores y detractores de Sendic, probablemente cierre el asunto interno –varios sectores del Frente trabajan para eso- con algún tirón de orejas, algún pedido de disculpas, mucha prensa, y enfáticos llamados a la “unidad fraterna” de los frenteamplistas.
  • Para terminar, reitero: si en las próximas elecciones Sendic es excluido de cargos y candidaturas, probablemente habrá actuado como pararrayos, o como fusible, catalizando y llevándose consigo un desprestigio que, de otro modo, habría caído sobre el gobierno y sobre el resto de  la dirigencia frenteamplista.

TRES ACLARACIONES:

La primera es que no digo que el largo episodio de Sendic sea resultado de una estrategia planeada. Creo que ciertas actitudes indebidas, la indignación sincera de muchos frenteamplistas y el juego de los sectores políticos que integran el Frente, produjeron espontáneamente esta larga situación que, paradójicamente, refuerza la centralidad del Frente Amplio en el escenario político y en la opinión pública.

La segunda aclaración es que, en consecuencia, contrariamente a lo que parece pensar la oposición, el verdadero perjudicado por el alargamiento de esta situación no es el Frente Amplio, sino el país. Es todo el Uruguay –y en especial sus nuevas generaciones-  el que arriesga ver deteriorarse aun más su ya reducida confianza en los gobernantes y en las instituciones democráticas.

La última aclaración es que, ni por asomo, Sendic es el responsable exclusivo de los hechos que se le atribuyen. Si esos hechos ocurrieron, demuestran también la omisión de los controles políticos (el resto del gobierno, la oposición y sus representantes en Ancap, el Parlamento) que deberían haberlos advertido y prevenido. Resta ver cómo actuarán los otros controles institucionales, básicamente el Poder Judicial. Pero nada de eso oculta el significado profundo de estos hechos: que todos nosotros, como ciudadanos, cometemos un grave error al extender, con aire prescindente, cheques en blanco a los representantes políticos. La democracia es incompatible con la comodidad ciudadana.

Publicado en Uncategorized

POR FIN …. LLEGA UNA MUESTRA DE MADUREZ SOCIAL MOSTRANDO CONCEPTO DE NACIÓN…EVOLUCIÓN …CRITERIO… SENTIDO COMÚN

Sep 6

Publicado por

 

Permiso único nacional de conducir entrará en vigencia en noviembre

Permiso único nacional de conducir entrará en vigencia en noviembre

Javier Calvelo/ adhocFotos

El permiso único nacional de conducir comenzará a aplicarse a partir del mes de noviembre, en respuesta al acuerdo alcanzado por todas las intendencias del país.

Con este cambio, todos los gobiernos departamentales estarán en red y se podrá hacer un seguimiento de cada conductor, conocer sus antecedentes, historial médico e infracciones que haya cometido.

Hasta el momento resta la sincronización de información en los departamentos de Canelones, Montevdeo, Cerro Largo, Rivera y Florida.

El director de Movilidad Urbana de la Intendencia capitalina, Pablo Inthamoussu, dijo a Subrayado que “Después de que estemos unificados, la idea es empezar a subir los requisitos y a generar un permiso de conducir como creemos que tiene que tener Uruguay”.

El jerarca agregó que “La mirada estratégica es ir hacia un permiso por puntos”, algo que podría llegar a lograrse en un par de años, según estimó.

Fuente: El Espectador

Publicado en Uncategorized

CELESTE..CELESTE….SIEMPRE CELESTE

Sep 6

Publicado por

Eliminatorias. Paraguay-Uruguay: la garra charrúa se hizo sentir en el final

Tras igualar de local ante la Argentina, la selección celeste fue a tierra guaraní, ganó 2-1 y se afianzó en el segundo lugar de la clasificación; en la doble fecha final jugará con los eliminados Bolivia y Venezuela

ParaguayParaguay

1

UruguayUruguay

2

Festejó Uruguay, en Asunción
Festejó Uruguay, en Asunción. Foto: Reuters

En el historial por las eliminatorias sudamericanas, Uruguay nunca había ganado en Paraguay. Hasta este martes 5 de septiembre, que fue y venció 2-1, en el último de los encuentros de la 16ta. fecha de las eliminatorias sudamericana. En el estadio Defensores del Chaco de Asunción, la garra charrúa afloró sobre el final y los visitantes se afianzaron en el segundo puesto de la clasificación, cerca de quedarse con uno de los cuatro cupos directos al Mundial de Rusia 2018.

Federico Valverde abrió el marcador faltando 14 minutos para el final del encuentro, la ventaja se amplió cuatro minutos después (autogol de Gustavo Gómez) y sobre la hora descontó Ángel Romero.

Hasta aquí, el combinado albirrojo se había impuesto en las clasificaciones continentales hacia Suecia ’58 (5-0 en 1957), Francia ’98 (3-1 en 1997), Corea-Japón ’02 (1-0 en 2000), Alemania ’06 (4-1 en 2003) y Sudáfrica ’10 (1-0 en 2007). En tanto, la única vez que el combinado celeste se había llevado un punto del Defensores del Chaco había sido en el 2011 (1-1), en el curso de la eliminatoria hacia Brasil 2014.

Publicado en Uncategorized

Sep 1

Publicado por

SOCIEDAD

  

“Adultos, yo les pido de corazón que tomen conciencia de lo que hacen”

Publicado: 1/09/2017 16:09
“Adultos, yo les pido de corazón que tomen conciencia de lo que hacen”

Las túnicas de los maestros colgadas en la escuela este viernes en la escuela

En jornada de reflexión tras los incidentes que terminaron con una madre procesada, un alumno pidió a los mayores que respeten y se respeten

Los maestros de la escuela 251 colgaron sus túnicas este viernes para participar de la jornada de reflexión que se realizó allí tras la brutal agresión que recibieron una docente y la directora del centro por parte de una madre, que fue procesada con prisión por el juez.

Esta actividad es impulsada por el Consejo de Educación Inicial y Primaria (CEIP) y se realiza en cada centro que sufre una situación de este tipo.

En el encuentro realizado previo al inicio de las clases –que se dictaron con normalidad- participaron autoridades de la Inspección Departamental de Primaria y del programa Escuelas Disfrutables, además los docentes y padres.

Uno de los alumnos de la escuela, Alen, escribió una carta que fue leída este viernes ante los presentes. Ella llamó a reflexionar sobre lo ocurrido y, a su forma, les pidió a los mayores que se respeten.

“¡Adultos! Yo les pido de corazón que tomen conciencia de lo que hacen. Ustedes los adultos dicen estas palabras “respeten a los adultos” cuando ustedes no tienen respeto a cuya persona”, dice en la carta.

Además, agradece a los docentes: “si bien ser maestros es un trabajo, ellos lo hacen por ¡AMOR! GRACIAS”.

Los incidentes de este miércoles se desataron en una reunión que mantuvo la madre de tres alumnos del centro con una maestra y la directora. La mujer fue convocada para conversar sobre distintas necesidades de uno de sus hijos, de 10 años, quien este viernes concurrió a clases e incluso ayudó a las maestras a preparar la escuela para recibir a las autoridades y los padres.

Según pudo Saber ECOS, este niño tiene un vínculo estrecho y de mucho cariño con las dos docentes agredidas. Como ejemplo, allegados contaron que el pequeño no tenía short, toalla ni zapatillas para concurrir a sus clases de natación, y ellas se encargaron de conseguírselos, además de que se llevan esa ropa, la lavan y se la devuelven cada semana, ya que -según dijeron- la familia no tendría agua en su casa.

Cuando la mujer quiso retirar al niño de la escuela el miércoles, luego de haberle pegado a la maestra frente a todos sus compañeros, él no quiso irse. La directora le comunicó eso a la madre, y ella respondió: “te lo regalo con moño y todo”, según figura en el dictamen del fiscal Juan Gómez

Me gusta:

Publicado en Uncategorized

GRACIAS..GRACIAS..GRACIAS DEPORTISTAS URUGUAYOS…ORGULLO QUE LLEVEN NUESTRA CELESTE AL PODIO….

Ago 30

Publicado por

Emiliano Lasa fue el Charrúa de Oro

El Círculo de Periodistas Deportivos realizó la tradicional ceremonia, en la Torre de Telecomunicaciones,  en la que entrega los premios Charrúa a los deportistas uruguayos más destacados del año y Lasa se quedó con el máximo galardón.

 

DIW-ic_W0AQlkrw

Se premió al mejor deportista en cada disciplina ante una sala repleta de gente. Uno de los premios más destacados fue el de “Mejor Deportista Uruguayo del Año”, que lo ganó Edinson Cavani. El salteño estuvo presente en la entrega y recibió la distinción en  mano. Y el premio más importante fue el “Charrúa de Oro”, que se lo quedó Emiliano Lasa. El atleta que fue sexto en los pasados Juegos Olímpicos estaba en Europa y mandó un video a modo de agradecimiento: “Es un reconocimiento muy importante y que lo han ganado tantos grandes deportistas en el Uruguay”.

A continuación la lista de todos los premiados:

Billar: Fabián Andrés Rivero.

Bowling: Gustavo García Montini.​

Futsal: Richard Catardo.

Gimnasia: Victor Rostagno.

Karting: Ignacio Teske.

Levantamiento de Potencia: Judith Reitmann.

Motociclismo: Maximiliano Gerardo.

Natación: Inés Remersaro.

Padel: Agustín Caorsi.

Boxeo: Eduardo Javier Abreu.

Vóleibol: Mauricio Vieyto.

Yachting Vela: Dolores Moreira.

Triatlón: Alfonsina Rivedieu.

Atletismo: Emiliano Lasa.

Tenis: Pablo Cuevas.

Automovilismo: Rodrigo Aramendía.

Básquetbol: Bruno Fitipaldo.

Judo: Pablo Aprahamian.

Pelota: Gastón Dufau.

Polo: David Stirling.

Canotaje: Sebastián Delgado.

Ciclismo: Alán Matías Presa.

Ecuestres: Néstor Nielsen.

Turf: Luis Alberto Cáceres.

Esgrima: Valentina Olivera.

Fútbol de salón: Martín Aldave.

Fútbol femenino: Mariana Pion.

Handball: Alejandra Scarrone.

Hockey: Selección mayor femenina.

Liga Universitaria: Carrasco Lawn Tennis.

Patín: Valentina Blengio.

Rally: Rodrigo Zeballos.

Remo: Jonathan Esquivel.

Rugby: Nicolás Freitas.

Surf: Julián Schweizer.

Tenis de mesa: María Pía Lorenzotti.

Distinciones especiales: Gastón Reyno, Alfredo Etchandy, Fernando Cáceres y Julio César Maglione.

Revelación del año,  Charrúa de Plata: Santiago Urrutia.

Hazaña deportiva, Charrúa de Plata: Dolores Moreira.

Mejor performance en exterior,  Charrúa de Plata: Selección mayor femenina de Hockey.

Mejor deportista uruguayo en el extranjero, Charrúa de Plata: Edinson Cavani.

Mejor deportista del año, Charrúa de Oro: Emiliano Lasa.

FUENTE: lr21

Publicado en Uncategorized

en todas las horas … AUN SEGUIMOS SIN SABER DONDE ESTÁN?

Ago 30

Publicado por

 

Hoy se conmemora el Día del Detenido Desaparecido

La directora entrante de la Institución Nacional de Derechos Humanos, Mariana Mota dijo a Montevideo Portal que se trata de un día de “reflexión” y aseguró que los casos que quedan sin resolver afectan la credibilidad del Estado.
30.08.2017

En todas las horas

Mariana Mota, quien asumirá un cargo en el consejo directivo de la INDDHH el próximo 31 de agosto, dijo a Montevideo Portal que el Día del Detenido Desaparecido es “un día de reflexión respecto de lo que ocurrió en nuestro país y lo que todavía está sin resolverse”.

Consultada sobre la pertinencia de la dicotomía entre los derechos humanos del presente y los del pasado respondió: “eso es parte de un discurso que no puede acompañarse, las graves violaciones a los derechos humanos del pasado impregnan el presente y se proyectan al futuro, así que no son divisibles ni están en una época”.

“En tanto los restos no aparecen el delito se sigue cometiendo. Eso afecta a la sociedad, la credibilidad del Estado que debe cumplir con sus obligaciones y garantizar los derechos, por lo tanto es presente y también afecta la credibilidad cómo funciona el Estado en el día de hoy”, remarcó.

Este miércoles a las 19 horas se realiza un acto en la Biblioteca Nacional en el que hablarán Mota y su par de la INDDHH, Wilder Tayler.

Montevideo Portal

Me gusta:

Publicado en Uncategorized

El cantautor polanqueño “Oscar” Cacho Labandera, fue declarado ciudadano ilustre de Tacuarembó   

Ago 29

Publicado por

 

El  cantautor polanqueño “Oscar” Cacho Labandera,  fue declarado ciudadano ilustre de Tacuarembó

El cantautor polanqueño Oscar “Cacho” Labandera, junto al Dr. Luis Otormín (ex secretario de despacho de la junta local de Paso de los Toros); el exdiputado Oscar “Cacho” López Balestra, figura del Partido Nacional, el Dr. Ciro Ferreira, director del Hospital Regional de Tacuarembó y el cantautor Numa Moraes, nacido en Curtina fueron designados como ciudadanos ilustres de Tacuarembó.

Podríamos abundar en detalles de lo que ha sido nuestro artista polanqueño y necesitaríamos bastante espacio para señalar su extensa y fructífera trayectoria, así como la enormidad de premios y distinciones, homenajes, reconocimientos y demás distinciones a un hombre que ha tenido a la música como su profesión y a su trayectoria como un modo de vida. Reconocido acá en nuestro país como en el exterior donde ha realizado varias giras, le llega el reconocimiento en su departamento.

Cacho Labandera nació en San Gregorio de Polanco en 1948, cantante y guitarrista popular, en 1978 editó su primer long play “Niña del Pericón” y en 1981 obtiene el primer puesto en el festival de San Ramón, luego en su amplia carrera ha obtenido muchísimos premios y distinciones y ha participado de los mejores escenarios de nuestro país, podríamos señalar a modo de resumen de lo que fue su trayectoria.

Vale . La Junta Departamental de Tacuarembó votó por unanimidad la propuesta del Ejecutivo Departamental, elevado a por el Intendente Éber Da Rosa, a propuesta de la Dirección de Cultura, quien evalúa los méritos y antecedentes de los ciudadanos nominados.

Publicado en Uncategorized

INTENDENCIAS…MINISTERIO DE TRABAJO… MINISTERIO SALUD PUBLICA…MIDES….AQUI UNA FORMA DE LIMPIAR LA CIUDAD ..GENERAR TRABAJO…Y EDUCAR A LA POBLACIÓN…OBVIAMENTE NO TENEMOS LA CULTURA DE LOS SUIZOS…NI LA CONCIENCIA DE LOS SUIZOS…PERO ¡¡TODOS LOS TERRÍCOLAS ENTIENDEN LA SANCIÓN ECONÓMICA SINO LA CUMPLÍS!!….CONJUNTAMENTE CON LA EDUCACIÓN PARA EL CAMBIO DE HABITO… DIFUNDIENDO CON BUENAS CAMPAÑAS MEDIÁTICAS..EN LAS ESCUELAS …LICEOS FACULTADES…CENTROS DE SALUD…EN EL DEPORTE…SE PUEDE HACER …!!

Ago 29

Publicado por

 

Así resolvieron el problema de las basuras en Suiza

Así resolvieron el problema de las basuras en Suiza

Suiza es en realidad un país que goza de una limpieza envidiable. Allí la batalla contra la basura es toda una filosofía perfeccionada: se procesa todo lo que puede ser clasificado y separado. Genial.guru cree que tenemos mucho que aprender de esto.

Durante los años 80 hubo una verdadera catástrofe ecológica: los rios y lagos estaban contaminados con fosfatos y nitratos, la tierra con metales pesados y la gente producía toneladas de basura cada mes. Los habitantes empezaban a quedarse sin aire limpio para respirar y debieron tomar medidas desesperadas.

El método más efectivo mostro ser la clasificación de basuras. En Suiza no hay excepciones para nadie, todos estan obligados a separar y clasificar la basura en contenedores.(“En caso que no se clasifique la bolsa de basura es etiquetada en forma especial  ANTES DE DEPOSITARLA EN EL RECIPIENTE CORRECTO y ademas DEBES PAGAR IMPUESTO…)

Por ejemplo para deshacerse de una bolsita de té usada se debe separar la etiqueta (que va al recipiente destinado al cartón), el papel va a los papeles usados y el residuo biológico va a la composta. Al pequeño gancho lo espera el bote de metal usado y el hilito va a dar a una bolsa debidamente marcada. Cualquiera pensaría que es un chiste pero no es así. Quienes no lo hagan deben pagar una multa.

Cada día se reciclan:

  • Papel. 70% del papel que se usa en el país es reciclado.
  • Cartón. Se recicla aparte del papel. Llevar a cabo este proceso con el cartón es más caro (costo asumido por quien lo ha usado).
  • Baterías. 60% de todas las baterías vendidas en Suiza regresan al proveedor y por ningún motivo se arrojan al cesto de basura.
  • Vidrio: Suiza lidera en cuanto a la cantidad de botellas que son devueltas. Más del 90% de los recipientes regresan a las fabricas para que el vidrio sea reciclado. Cabe resaltar que los ciudadanos deben quitarles la tapa y clasificar las botellas de acuerdo al color del vidrio.
  • Botellas plásticas. El 71% de ellas son recicladas.
  • Viejos aparatos electrónicos.
  • Recipientes de conservas (metálicos). Lo interesante aquí es que cada persona debe comprimirlos con una prensa magnética. El 70% de este tipo de recipientes son reciclados.
  • Recipientes de aluminio. (Que no son los mismos que los de conservas). El 90% de ellas se recicla.
  • Las lámparas de luz de día.
  • Cadáveres de animales. Debe pagarse un precio extra por este tipo de desechos. Está prohibido enterrarlos.
  • Aceite vegetal.
  • Aceite de vehículos. Cambiarle el aceite al automóvil de manera autónoma está prohibido y sólo puede hacerse por técnicos en estaciones de servicio autorizadas, y no es gratis.
  • Residuos compostados: residuos de comestibles, plantas domésticas, estiercol y la arena del gato, cenizas, aserrín, hojas del césped, ramas, etc.
  • Materiales domésticos neutros tales como piedras, porcelana.
  • Medicamentos caducos.

Claro que es posible tirar la basura al bote pero entonces habrá que ensuciarse pagando un impuesto que se cobra por cada kilogramo de residuos. Cada bolsa de basura debe tener una marca adhesiva que indica el pago de ese impuesto. Tirar 5 kilogramos de basura cuesta alrededor de 2 o 3 francos (2 o 3 dólares).

La policía de la basura (que en realidad sí se llama así aunque no lo creas) abre cada bolsa que no contenga la marca adhesiva y busca allí cualquier documento, recibo o factura que logre dar con el paradero de su dueño. La multa por evadir esta ley cuesta 10 mil francos, es decir cerca de 10 mil dólares.

La razón más importante del éxito de este método para deshacerse de la basura no son las elevadas multas o el temor a las autoridades, sino la conciencia de los ciudadanos. Todos saben que si cada uno clasifica su basura entonces la vida es mejor. Tienen razón.

 

Publicado en Uncategorized

EN MONTEVIDEO EL VIERNES 1º DE SETIEMBRE TAMBIÉN SE MARCHA POR SANTIAGO MALDONADO. PLAZA DEL ENTREVERO 19 HS

Ago 29

Publicado por

 

Publicado en Uncategorized

¿DÓNDE ESTÁ?…CON TODO LO QUE SUFRIÓ Y VIVIÓ EN LAS DICTADURAS RIOPLATENSES…Y AÚN ASÍ VOLVEMOS HACER LA MISMA PREGUNTA…¡¡que BURRO ES EL SER HUMANO!!REPITE UNA Y OTRA VEZ LO QUE NO DEBE!!

Ago 29

Publicado por

 

“¿Dónde está Santiago Maldonado?”, la pregunta que incomoda al Gobierno de Macri

“¿Dónde está Santiago Maldonado?”, la pregunta que incomoda al Gobierno de Macri

el martes 29 de agosto del 2017 

El joven de 28 años desapareció el primero de agosto cuando se encontraba en la comunidad mapuche Pu Lof, en el departamento de Cushamen de la provincia de Chubut. Los mapuches señalan que fue golpeado y secuestrado por Gendarmería; sin embargo, el Gobierno de Mauricio Macri insiste en que no se puede confirmar que Santiago estuviera en ese lugar. La Justicia maneja el caso como una “desaparición forzada”.

 FUENTE: El Espectador.com.uy

Publicado en Uncategorized

Inundaciones: casi 900 personas siguen fuera de sus hogares

Ago 29

Publicado por

Imagen a modo de ilustración. . Sinae

Imagen a modo de ilustración. Sinae

 

El Sistema Nacional de Emergencias informó que 880 personas permanecen desplazadas en todo el país, a causa de las inundaciones.

Canelones es el departamento más afectado por las lluvias abundantes, que provocan la crecida de ríos y arroyos.

fuente: El Espectador.com.uy

Publicado en Uncategorized

ORGULLO CELESTE: La Escuela Sustentable ganó Premio Latinoamérica Verde

Ago 28

Publicado por

La Escuela Sustentable de Jaureguiberry ganó un Premio Latinoamérica Verde en la categoría “Gestión Urbana” entre más de 2.400 participantes.

| Por: Redacción 180

La Escuela Sustentable ganó Premio Latinoamérica VerdeADHOC©NICOLAS CELAYA

La escuela superó en su categoría a otros dos proyectos de gestión urbana: Vía Verde (México), un proyecto que desarrolló 60.000 metros cuadrados de jardines verticales generados por mujeres privadas de libertad, Trici (Chile), una idea que puso en marcha a siete triciclos eléctricos que circulan por las calles de Santiago llevando personas de forma gratuita.

“Una Escuela Sustentable” es el proyecto desarrollado por la organización voluntaria Tagma (2011-2016) para construir y habitar la primera escuela pública 100% autosustentable de Latinoamérica, en Jaureguiberry.

“La localidad de Jaureguiberry fue la escogida para vencer paradigmas en sistemas de construcción en 2016. Gracias a la unión de varios sectores de la sociedad y de Tagma allí se construyó una Escuela Sustentable, la primera escuela hecha con materiales completamente reciclados”. Así se presentó el proyecto cuando se anunciaron los nominados.

Joaquín de la Sovera, responsable del área de construcción de Tagma y miembro fundador del proyecto, fue quien recibió el premio. “Es un tremendo honor estar acá representando a este proyecto. Quiero agradecer a todos los niños, padres y vecinos de la Escuela Sustentable que hacen que este proyecto siga teniendo sentido día a día”, expresó.

Algunas horas después de la ceremonia los desarrolladores del proyecto de la escuela expresaron mediante un comunicado su alegría por el nuevo reconocimiento.

“Nuestro proyecto fue elegido entre más de 2.400 proyectos sustentables de toda Iberoamérica, por lo que el orgullo y la alegría son aún mayores”, destaca el texto.

“Estamos entusiasmados por llevar Una Escuela Sustentable por todo este verde continente. Ya estamos trabajando para replicar el proyecto en Argentina y vamos a necesitar, como lo hicimos en Uruguay, de empresas, instituciones, organizaciones y personas que nos apoyen y se sumen a la aventura”, agrega.

“Queremos seguir trabajando aquí en Uruguay, tener el financiamiento público o privado necesario para volver a organizar mensualmente visitas de puertas abiertas a la escuela 294° de Jaureguiberry, que permitan que todos aquellos que quieran recorrer y descubrir ese edificio, puedan hacerlo”, dice el comunicado.

Tagma asegura que va a hacer todo lo posible “para llevar la experiencia de Jaureguiberry a otros rincones del país y para eso vamos a necesitar el apoyo de todos los sectores: empresas, sociedad civil, academia, todos y cada uno de ustedes del otro lado del monitor o la pantalla, y sobre todo, las autoridades de las distintas instituciones públicas de la educación y de otros ámbitos que se relacionan con este gran proyecto”.

“A las maestras que pilotean la nave tierra de Jaureguiberry, a los niños y niñas que la habitan, a las familias que la cuidan y a los amigos que ayudan a diario a sostener este sueño, va nuestro más caluroso abrazo, este premio es tan suyo como nuestro”, concluye.

Publicado en Uncategorized

AGUANTE LA CELESTE!! …

Ago 28

Publicado por

Urrutia, primer uruguayo en ganar en un óvalo

El uruguayo Santiago Urrutia, a bordo del Dallara/Mazda del equipo Belard, triunfó en el óvalo de Gateway.

 28 de Agosto de 2017 | Por: Redacción 180

Urrutia, primer uruguayo en ganar en un óvalo
Esta victoria es un hecho histórico ya que es el primer piloto uruguayo en ganar en una de estas pistas de estas características.

Urrutia largó desde el segundo lugar y, en una carrera con muchos accidentes, logró superar a Kaiser y a Piedrahita.

A solo tres giros para completar los 75 previstos el uruguayo fue con agresividad por la victoria y logró superar al colombiano Piedrahita en la última vuelta.

A falta de una carrera Kaiser es el virtual campeón. Santiago Urrutia le descontó 11 puntos y quedó a 31 del líder con 33 en juego. Si Kaiser en Watkins Glen el próximo domingo finaliza último, igualmente embolsa 6 puntos, entonces, aunque Urrutia gane los 33 puntos, no le daría para ser campeón.

De la única forma que llegaría al título es ganando los 33 en juego y que Kaiser no largue la última competencia del año o que durante el transcurso de la misma, sea excluido por alguna incidencia antideportiva.

Publicado en Uncategorized

Funcionarios del Vilardebó denuncian problemas edilicios y presencia de ratas

Ago 28

Publicado por

 

PROBLEMAS DE AZOTEA

28.08.2017

Aseguran además que se gastan 380.000 pesos para pagar una ambulancia que traslada comida, cuando se podría resolver con un acuerdo con los choferes.

Autoridades de la Administración de Servicios de Salud del Estado concurrirán hoy al Senado para tratar en Comisión la próxima Rendición de Cuentas. La administración de salud pública enfrenta reclamos sindicales por desigualdad entre salarios del sector público y privado.

En este contexto, funcionarios del Hospital de Vilardebó hicieron reclamos por la situación edilicia del centro y difundieron una serie de fotografías que muestran el estado de algunos sectores del lugar.

“El problema edilicio es grande. Ellos han ido emparchando, y si bien hay lugares estratégicos que son relativamente nuevos, como la cocina, hay un problema de ratas que es endémico. Está lleno de ratas en serio”, aseguraron fuentes del hospital a Montevideo Portal. También hay problemas con “salas inhabitables por cañerías de las que cae agua”.

Los funcionarios reclaman que mientras se producen estos problemas de infraestructura, se gasta dinero en cosas evitables. “Se paga por una ambulancia 380.000 pesos por mes, que es la que lleva la comida a una sala en Cárcel Central, donde están los pacientes imputables. Y ellos con 70.000 u 80.000 pesos máximo pueden arreglar el tema de choferes con los funcionarios, y sin embargo gastan esta plata por mes para pagar un servicio privado de ambulancias”, explicaron las fuentes.

En el mes de julio, los trabajadores habían denunciado problemas en el reparto de alimentos y aseguraron que el centro tiene un déficit de 12 millones de pesos, y que como no le estaban pagando a los proveedores se interrumpió el suministro.

Sin embargo, desde Salud Mental de ASSE explicaron que se estaba recibiendo mercadería por los proveedores habituales y que simplemente hubo un atraso por cambios en el control del ingreso de mercadería.

Fuente: Montevideo.com

 

Publicado en Uncategorized

EN NUESTRO URUGUAY PROFUNDO…HAY PRIORIDADES QUE NADA TIENEN QUE VER CON LA INCLUSIÓN FINANCIERA….

Ago 28

Publicado por

 

En pequeñas localidades “la prioridad no es la inclusión financiera”, sino “las aulas que se llueven o una ambulancia”, dice J. Pereyra de la Cámara Empresarial de Maldonado

En pequeñas localidades “la prioridad no es la inclusión financiera”, sino “las aulas que se llueven o una ambulancia”…

En los últimos días el Gobierno confirmó que está dispuesto a hacer mejoras en la ley de inclusión financiera y anunció un programa de subsidios para facilitar el ingreso a la bancarización de localidades chicas, alejadas de la capital. Según el ministro Danilo Astori, se busca que la inclusión financiera sea “una causa nacional”.

¿Cómo recibieron estas noticias quienes se oponen a la ley y lideran la junta de firmas? Sobre estos temas dialogamos esta mañana con el presidente de la Cámara Empresarial de Maldonado, José Pereyra.

Transcripción de la entrevista con José Pereyra, presidente de la Cámara Empresarial de Maldonado

El viernes pasado el gobierno lanzó un programa de subsidios para que pequeños y medianos comercios de 95 localidades del interior del país puedan actuar como corresponsales financieros, facilitando así la extracción de efectivo y el pago de facturas.

Luego, el lunes, al final del consejo de ministros, el Poder Ejecutivo anunció que iniciará contactos con las organizaciones que se han movilizado contra los aspectos obligatorios de la ley de inclusión financiera. Además, se incrementará la coordinación entre los organismos del Estado involucrados. La idea, según señaló el ministro de Economía, Danilo Astori, es introducir las mejoras necesarias para que la inclusión financiera sea, realmente, una “una causa nacional”.

El Gobierno ha decidido impulsar colectivamente esta causa fundamental para todos y al mismo tiempo coordinar todos los aspectos necesarios no solo para aplicar este ley que ya se aprobó hace años en el país y que luego ha sido reglamentada por diverso decretos del Poder Ejecutivo sea mejorada permanentemente en beneficio de aquellos que queremos llegar con prioridad. Inclusión financiera significa ante todo poder facilitar el acceso a este sistema a aquellos que en el pasado por diferentes razones han tenido dificultades para hacerlo. Esta es una causa nacional para el gobierno de la República que el Consejo de Ministro abraza colectivamente. El presidente de la República ha insistido mucho en coordinar esfuerzos de modo que por la vía del diálogo y los acuerdos podemos hacer no solo una causa del gobierno sino una causa de la sociedad.

Fuente: En Perspectiva.net

Publicado en Uncategorized

OTRA “AGACHADA” DEL PODER EJECUTIVO CON LOS TRABAJADORES…¿PORQUE UN FIDEICOMISO PARA MANEJAR EL DINERO QUE SALE DE LAS PERSONAS QUE QUIERAN PASAR A COBRAR SU JUBILACIÓN EN EL BPS; EN VEZ DE VOLCARLO AL MISMO ? ¿ TAMBIÉN SE USARÁ PARA ASEGURAR A UPM CUESTE LO QUE CUESTE? ¿PORQUÉ SI DESDE EL AÑO PASADO HAY UN PROYECTO NO SE HA ESTUDIADO Y SÍ SE RECIBE EL PROYECTO DEL PODER EJECUTIVO QUE LEJOS ESTÁ DE SER JUSTO Y DARLE UN APOYO ECONÓMICO A UN BPS DESVALIDO?.. ¿EL DERECHO DEL TRABAJADOR QUE SE LE PAGUE LO QUE APORTÓ TODA SU VIDA A DÓNDE QUEDA? ¿EN LA MANOS DE AMIGOS QUE ESTÁN EN LAS AFAPS?

Ago 23

Publicado por

 

Lo que debería haber sido una fiesta, se transforma casi en un velorio: Solución del gobierno para cincuentones sigue hundiendo al BPS y favoreciendo a las AFAP

22/08/2017

 

“El mecanismo que propone el Poder Ejecutivo es un mecanismo diabólico al servicio de las AFAPs: en vez de resolver el problema lo agudiza, lo consolida, lo multiplica”, dijo el diputado del 26 de Marzo – Unidad Popular, Eduardo Rubio, quien realizó en su audición partidaria una importante serie de consideraciones acerca del proyecto del Poder Ejecutivo que permite que los “cincuentones” previamente asesorados, puedan volverse de la AFAP al BPS, exceptuando los 2.000 trabajadores que ya se jubilaron, que no tendrán esa posibilidad. “Los cincuentones que quieran salirse de la jubilación de las AFAPs podrán hacerlo, pero lo van a hacer un proyecto y en un sistema que sigue hundiendo al BPS y sigue favoreciendo a las AFAPs. Esto realmente desde nuestro punto de vista es criminal, es tremendamente neoliberal”, puntualizó Rubio.

“Queremos hablar de otra definición de este gobierno tremendamente grave que cuenta con el silencio cómplice de sectores importantes, de organizaciones sociales que legitiman la política de gobierno; nos referimos al tema de los “cincuentones”. 
Desde el principio nos han escuchado establecer la batalla para que los cincuentones pudieran recuperar el derecho a una jubilación medianamente digna en el marco del sistema intergeneracional, de solidaridad y de reparto que brinda el BPS y zafar del afane, del robo, del asalto a mano armada de las AFAPs que los dejaron y los dejaban con jubilaciones muy por debajo de las que les hubiera correspondido. Estuvimos desde el principio en esa lucha. Presentamos un proyecto de ley para resolver este tema, un proyecto de ley muy sencillo que planteaba lo siguiente: todo el dinero que han volcado los cincuentones al sistema de las AFAPs vuelve al BPS, de los cincuentones que estén trabajando todavía pasan a aportar directamente al BPS, y el BPS empieza a brindar y a servir las jubilaciones y pensiones que se generen a partir de este momento a toda esta gente. Y definimos también proteger a los que ya se jubilaron, que son los que nos alertaron de esta grave situación. 
Ese proyecto lo presentamos a fines del año pasado, duerme en la Comisión de Seguridad Social. En el medio salió el proyecto del Poder Ejecutivo que hemos recibido. El lunes tuvimos una muy buena reunión con un grupo de representantes de un grupo de los cincuentones que obviamente tienen la necesidad de decir que el proyecto del Poder Ejecutivo dice que los que ya se han jubilado, a los jubilados los entierra y los descarta generando una situación increíble de desigualdad ante la ley, y a los que se van a jubilar les resuelven el tema de que se jubilen por el BPS. Y los cincuentones dicen: esto está bueno. 
Analicemos el mecanismo que propone el Poder Ejecutivo. Un mecanismo diabólico al servicio de las AFAPs, en vez de resolver el problema lo agudiza, lo consolida, lo multiplica. ¿Qué dice el proyecto del Poder Ejecutivo? Las AFAPs van a devolver el dinero de aquellos cincuentones que pasando por el asesoramiento decidan salir del sistema de las AFAPs, jubilarse por el BPS. Las AFAPs devolverán ese dinero, ¿Pero a quién, al BPS? No, no. Forman un fideicomiso, osea que se genera una nueva y gran AFAPs con la plata de estos trabajadores en vez de ir al Bps, porque esta es plata que le sacaron al BPS. Con el sistema de las AFAPs, parte importante del aporte de cada trabajador se lo sacaron al BPS, entonces el BPS ahora da déficit, en vez de resolver eso no, se va para un fideicomiso. ¿Quién va a administrar ese fideicomiso? Nadie lo sabe. Seguramente caiga en manos de las AFAPs. ¿Y qué van a hacer con esa plata? La van a invertir. ¿En qué? En letras de deuda del Estado uruguayo, de empresas internacionales, de otros Estados, en la ruleta financiera con la plata de los trabajadores en vez de ir al BPS.
 Yo tengo la sospecha que lo que van a hacer con parte de ese dinero es pagar el tren de UPM, casi que se los firmo acá mismo. Con esa plata que van a agarrar me parece que van a ir a financiar el tren de UPM. Pero no es para eso esa plata, esa plata tiene que estar en el BPS. Pero además por si fuera poco, estos cincuentones que van a tener que esperar 4 o 5 años para recibir el asesoramiento porque les faltan años, tienen trámites y los llamarán, van a seguir aportando a las AFAPs y no al BPS, esto es terrible. Es un paso más en el desmantelamiento y el hundimiento del sistema de seguridad social, solidario, intergeneracional y de reparto, y la privatización de la seguridad social. 
¿Y por qué quedan los jubilados afuera? El lunes hablando con los cincuentones yo decía; pero quedan 2 mil personas. Y me pregunta uno de los compañeros; ¿pero quién tiene la plata de ellos? Ya no están en las AFAPs, se jubilaron, está en el Banco de Seguros. Claro, porque es la única aseguradora que agarró viaje a entrar en el juego de las AFAPs, ninguna aseguradora privada se subió a este carro. ¿Será tan buen negocio? Y la pregunta es; si no resuelven el problema de los que ya se jubilaron que son 2 mil personas; ¿No será que la plata que tiene que tener el Banco de Seguros no está? ¿Está esa plata? Nosotros vamos a preguntar, porque también eso es plata de los trabajadores. Lo que debería haber sido una fiesta, se transforma casi en un velorio porque es verdad, los cincuentones que quieran salirse de la jubilación de las AFAPs podrán hacerlo, pero lo van a hacer un proyecto y en un sistema que sigue hundiendo al BPS y sigue favoreciendo a las AFAPs. Esto realmente desde nuestro punto de vista es criminal, es tremendamente neoliberal. 
Y me anticipo al debate porque después vamos a escuchar en el parlamento, ya me veo a varios de la bancada oficialista; el Poder Ejecutivo atendiendo y bla y hasta alguno va a habar contra las AFAPs cuando están levantando un proyecto de ley que es consolidación y salvataje de este sistema de asalto a los trabajadores que son las AFAPs.
Y me pregunto qué hace el PIT CNT. ¿Apoya este proyecto? ¿No es que están en contra de las AFAPs? Quien apoye este proyecto está solventando, respaldando a las AFAPs. Y ojo que no digo de dejar por el camino a los cincuentones, habrá que ver qué se hace porque es como cuando te ponen la pistola en el pecho y dame la billetera, es la plata o la vida. Decía un viejo revolucionario; a veces hay que entregar la billetera. Lo que no quiere decir que nosotros no denunciemos el contenido verdadero de este proyecto, que hay que denunciarlo, que hay que esclarecerle a la gente, que hay que decir que esto sigue siendo el camino de las AFAPs, esta es la consolidación del camino de las AFAPs, esta es la liquidación de la seguridad social, este es un pésimo proyecto, un mal proyecto desde el punto de vista de los intereses de los trabajadores y de los jubilados, porque la pregunta que nos hacemos es ¿qué va a pasar con el BPS si lo seguimos desfinanciando por este camino? 
Además dice el proyecto, y esta es la perla; durante 6 años no se puede tocar la plata del fideicomiso, osea que los que se jubilen el año que viene no pueden tocar la plata, el BPS les tiene que pagar las jubilaciones sin tener la plata, y dice el proyecto; el costo de este proceso irá a cargo de rentas generales. Antagónico con el proyecto nuestro, que decíamos que a rentas generales no le iba a costar un peso, es más, con la masa de dinero y de aportes que van a volcarse a BPS, incluso rentas generales tendrá menos erogación para solventar el déficit que tenga el BPS. El gobierno eligió otro camino, el camino de salvar a las AFAPs, el camino de seguir sirviéndole al sistema financiero”. 

Publicado en Uncategorized

NO TIENEN VERGÜENZA LOS BLANCOS!! LES IMPORTA MAS LA “AUTONOMÍA” QUE LA VIDA DE TODOS LOS URUGUAYOS…SE OLVIDAN DE SU VERDADERO ROL …HAY MAS VACAS QUE GENTE Y QUIEREN SIEMPRE LA “CHACRITA INDIVIDUAL” SIGLO XXI, UN PAÍS QUE NO LLEGA A 4 MILLONES DE HABITANTES PRETENDEN LEGISLAR SOBRE EL CUIDADO DE LA VIDA EN EL TRANSITO CADA UNO COMO LE QUEDE BIEN …SEÑORES….SON PATETICOS!! EN VEZ DE UNIRSE Y LUCHAR POR BAJAR LA MORTALIDAD EN ACCIDENTES DE TRANSITO POR IMPRUDENCIA … TODOS UN MISMO CRITERIO SOLO ESTÁN ENFRASCADO SI SE LLEVAN BIEN O MAL CON UNA PERSONA… LA GENTE NO RESPETA LAS NORMAS EN EL TRANSITO….EN LAS RUTAS HACEN LO QUE QUIEREN…NADIE CONTROLA…Y TODAVÍA QUIEREN MANUAL INDIVIDUAL…PARA CADA INTENDENCIA..SERA PARA JUNTAR VOTOS COMO SIEMPRE LO HICIERON…UN PAÍS DESARROLLADO DEBE TENER POLÍTICAS NACIONALES EN CUANTO A LA SINIESTRALIDAD EN EL TRANSITO Y SER MUY EXIGENTE CON EL RESPETO DE LAS NORMATIVAS SE DEFIENDE LA VIDA CON ESTO…Y NI QUE HABLAR QUE PASA CUANDO EN UN ACCIDENTE EN VEZ DE MUERTOS QUEDAN PERSONAS DISCAPACITADAS DE POR VIDA…NO HAY CASO “el que nace para pito nunca llega a corneta decía la abuela”….

Ago 18

Publicado por

Intendentes en pie de guerra contra el titular de la Unasev

Agosto 18, 2017
“Lo más deseable sería que Barrios se apartara”, dijo Sergio Botana
El lunes pasado, desde muy temprano, el teléfono del director blanco en la Unidad Nacional de Seguridad Vial (Unasev), Alejandro Draper, no paró de sonar. Esa mañana, El Observador había informado que ese organismo, dependiente de Presidencia de la República, estaba elaborando un proyecto de ley para ampliar sus poderes en busca de lograr que los criterios en materia de prevención de accidentes de tránsito sean uniformes en todo el territorio. La información surgió de las declaraciones que realizó el presidente de la Unasev, Gerardo Barrios.
Los jefes comunales están indignados porque consideran que la iniciativa legal viola la autonomía municipal.
Luego de varias charlas telefónicas, finalmente los intendentes decidieron citar a Draper a una reunión este jueves en Montevideo.
El representante blanco en el directorio de la Unasev dijo desconocer el proyecto y sostuvo que las declaraciones de Barrios fueron a título personal.
Algunas comunas gobernadas por los blancos están dispuestas a recurrir la ley en caso de que prospere. Además, ante el planteo de Barrios, los intendentes están decididos a salir a reivindicar su autonomía en las políticas de tránsito.
“Todos queremos defender la vida y este hombre contribuye poco”, Sergio Botana
“Es más, te diría que existe un sentimiento generalizado, una coincidencia en el sentido de que lo más deseable sería que Barrios se apartara de la conducción de la Unasev para mejorar el diálogo y el relacionamiento en este tema tan delicado”, dijo el intendente Sergio Botana a El Observador.
“Todos queremos defender la vida y este hombre contribuye poco”, agregó el jefe comunal.
El presidente de la Unasev había dicho a El Observador que, con la legislación vigente, el margen de acción de la oficina estaba llegando a un techo. Por eso, sostuvo que se trabaja en una iniciativa legal que permita avanzar en ese sentido.
“La ley no nos da potestades de ejecutar sus contenidos a nivel nacional. Y hay diferencias entre los departamentos en la aplicación de las normas”, dijo Barrios.
“Estamos trabajando en la redacción de una nueva ley que potencie a la Unasev a nivel nacional y que permita desarrollar las acciones en forma coordinada con las intendencias. Nadie va contra las autonomías. Este es un tema nacional. No puede estar sujeto a la voluntad de personas”, aseguró el jerarca.
Barrios puso el ejemplo de las vacunas. Sostuvo que hay una autoridad sanitaria que toma las decisiones. “Es como si algunos departamentos vacunaran y otros no”, afirmó. El texto en el que están trabajando los técnicos para lograr sus objetivos modifica la ley 18.113, que es la que creó la oficina como órgano desconcentrado del Poder Ejecutivo.
“Esto vendría a complementar esa ley dándole más potestades para ejecutar los planes de seguridad vial”, dijo Barrios. A modo de defensa de su gestión, el titular de Unasev sostuvo que antes de 2007 en Uruguay había 20 fallecidos en tránsito cada 100 mil habitantes, mientras que ahora esa tasa bajó a 12,8 cada 100 mil.

Publicado en Uncategorized

“No tengo miedo”, el grito que reunió a miles contra el horror en la Plaza de Catalunya

Ago 18

Publicado por

 

Agosto 18, 2017 
Miles de personas se reunieron esta mañana en Barcelona para homenajear a las víctimas del atentado
RA: 1 MINUTO
Un minuto de silencio que culminó con un largo aplauso y el grito “No tengo miedo”, reunió a miles de personas en la Plaza de Catalunya para homenajear a las 14 víctimas del atentado terrorista perpetrado este jueves en Las Ramblas de Barcelona. Entre los presentes se encontraban el presidente español, Mariano Rajoy, y el rey Felipe VI.

Publicado en Uncategorized

IMPOSIBLE OLVIDAR LOS FESTEJOS DEL BANCO PAÍS..QUE DICE ESTAR AL SERVICIO DE LA GENTE….SERÁ AL SERVICIO DE MONTEVIDEO …PORQUE AL INTERIOR LE REDUCE LA ATENCIÓN …TE LIMITA LA POSIBILIDAD DE EXTRACCIÓN DE DINERO O SEA SI TENES 400 PESOS URUGUAYOS EN EL CAJERO NO LO PODES SACAR ….SERÁ MUCHO TRABAJO PARA LOS EMPLEADOS CARGAR LAS MAQUINAS CON BILLETES DE 200 PESOS? O HAY OTRA COSA DETRÁS DE TODO ESTO? Y AEBU…. NEGOCIA SILENCIOSO…CAMBIA…TODO CAMBIA..

Ago 18

Publicado por

Banco estatal cedió ante reclamo del sindicato y solo eliminará tres de seis dependencias
Un plan de reestructura que el Banco República (BROU) comenzó a partir de 2013 con el cierre de parcial de sucursales en localidades del interior incluye también la fusión de dependencias en Montevideo. Tanto los cierres como las fusiones son rechazadas por AEBU, que negocia desde hace semanas con jerarcas del BROU sobre las fusiones y nuevas dependencias que el Directorio quiere incluir en el sistema de cierre parcial de atención al público. El plazo para arribar a un acuerdo vence la semana próxima y en una última reunión desarrollada en los últimos días, el banco estatal cedió en su postura y transmitió su intención de frenar la fusión de varias de las sucursales previstas.
En junio pasado, el banco comunicó al sindicato la unificación de las siguientes sucursales: Centro y El Gaucho, Carrasco y Portones, Villa Biarritz y Punta Carretas, Modelo y Unión, Sayago y Paso Molino y Aguada con Avenida Uruguay. Además, el pasaje de cinco dependencias (dos en Lavalleja y tres en Colonia, Maldonado y San José) al régimen de atención de dos días semanales en vez de tres. Esas cinco se sumaban a 21 sucursales que ya funcionan en esa modalidad.
Ese planteo fue rechazado por AEBU y desde la semana pasada –cuando las partes accedieron a conformar un ámbito de negociación– el sindicato discute con jerarcas del banco el plan de reestructura.
Esta semana se produjo un encuentro entre representantes de los ministerios de Trabajo y Economía, la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) el banco y el sindicato. Allí, la postura se flexibilizó y la delegación oficial planteó que solamente seis de las doce sucursales montevideanas previstas originalmente se fusionen. Las que el banco está dispuesto a no fusionar son las de Aguada y Avenida Uruguay, Punta Carretas y Villa Biarritz y Portones y Carrasco.
El presidente del sector de banca oficial de AEBU, Matías Arbizu, indicó a El Observador que a pesar de tener alguna mejora en relación a propuestas anteriores presentadas por el banco, igualmente no contempla los reclamos del sindicato. “La propuesta de AEBU es que no hubiese ninguna fusión en Montevideo y tampoco más cierres parciales”, dijo el dirigente. Añadió que otro de los planteos sindicales fue la conformación de una comisión de monitoreo, a los efectos de poder revertir el cierre parcial ya concretado en las 21 sucursales.
A pesar de haber cedido en la fusión de dependencias montevideanas, el banco mantuvo su postura de aplicar el cierre a las cinco sucursales del interior.
Arbizu informó que el próximo martes habrá una nuevo encuentro con las autoridades que debería ser el último previsto, salvo que las partes extiendan el plazo de las negociaciones. La postura del sindicato aún no está definida y será analizada en un encuentro del sector de banca oficial que se realizará el lunes próximo. Si la proposición no es aceptada, el sindicato deberá decidir si plantea una nueva propuesta o da por culminadas las negociaciones con los representantes gubernamentales.
El comienzo del achique
En 2013 empezó el cierre parcial de sucursales en el interior. En esa primera instancia abarcó siete localidades: Tomás Gomensoro y Baltasar Brum (Artigas), Conchillas (Colonia), Tambores (Tacuarembó), La Paloma (Durazno), Nuevo Berlín (Río Negro) y Velázquez (Rocha). En esos lugares las dependencias del banco abren al público solo dos o tres veces por semana. El año pasado continuó el plan y se agregaron 14 dependencias: Villa del Carmen, Cerro Chato, Fraile Muerto, José Batlle y Ordóñez, Minas de Corrales, Santa Clara de Olimar, Quebracho, San Gregorio, Tranqueras, Vergara, San Javier, Casupá, Migues y Palmitas.
Según el banco estatal, la implementación del nuevo régimen no implica que las poblaciones involucradas vean afectado el acceso a los servicios que brinda la institución.

Publicado en Uncategorized

Adiós a la izquierda: de la revolución al amor por la inclusión financiera

Ago 15

Publicado por

 

Los sueños perdidos del Frente Amplio

Se acabó lo que se daba si es que alguna vez fue dado. Desde que la izquierda frenteamplista llegó al gobierno dejó de ser lo que era, es decir, izquierda. Hay pobres que siguen comiendo porquerías en los cantegriles pese a los planes de emergencia; hay sospechas de corrupción de funcionarios compañeros; la mayoría de los uruguayos sigue ganando sueldos irrisorios; algunos de los principales funcionarios del gobierno abandonaron sus afanes de igualdad para enamorarse de la inclusión financiera.

Se dirá que esos son problemas que se arrastran desde casi siempre. Y es verdad. Pero el Frente Amplio prometió solucionarlos haciendo temblar las raíces de los arboles. Sin embargo, no se ve por ningún lado ninguna pelea de importancia con ningún terrateniente de fuste, y la práctica de los equilibrios macroeconómicos que hicieron furor en los 90 se convirtieron de presunta pesadilla en palabra santa. Es decir, el gobierno del Frente Amplio podrá ser bueno, regular o malo. Pero de izquierda –de los principios que históricamente levantó la izquierda- luce apenas la sombra.

Y a este cambio no hay fotito del Che Guevara ni banderas rojinegras flameando que lo puedan ocultar. Solamente la ceguera interesada, y la inocencia extrema, son capaces de mantener la falacia acerca de que esto que estamos viviendo tiene algo que ver con la revolución.

Además,la izquierda más radical – la que presume de ser “verdaderamente de izquierda”- se dedica a lanzar consignas desde estrados escondidos y, cuando se presentan en sociedad, se distinguen por romper las vidrieras de McDonald’s como si con esa pedrea le hicieran alguna cosquilla al capitalismo.

Por si fuera poco, en el Parlamento, la Unidad Popular-izquierda “radical” y extrafrentista- se niega a aportar su voto para reformar una caja militar que le provoca al Estado pérdidas de US$450 millones de dólares anuales. Ni siquiera se anima a ponerle un impuesto a las jubilaciones militares de privilegio aduciendo que sería “inconstitucional”. Justo ellos que ha hecho carrera protestando contra las “instituciones burguesas” y están encantados con las inconstitucionalidades de Nicolás Maduro.

Volviendo al Frente Amplio, es claro que la coalición se ha ido convirtiendo en un partido tradicional, cuyos votantes son más leales que los más leales votantes blancos y colorados.

Más o menos desencantados, más o menos convencidos, miles y miles de uruguayos siguen abrazados a su bandera roja, azul y blanca como quien se abraza a esas cosas que nunca se alcanzan. Pero las cosas no son para siempre y, así como un día les tocó despedirse del gobierno a los blancos y a los colorados, otro día le tocará al Frente Amplio tomarse el espiante.

No será un día feliz, o no debería serlo; los sueños perdidos y las esperanzas frustradas, pertenezcan a quien pertenezcan, solo pueden alegrar a algún canalla. Pero, a veces, como sucede con los amores fracasados, es necesario despedirse para que el futuro se quede donde lo dejamos.

Publicado en Uncategorized

a puro ARTE en URUGUAY..

Ago 11

Publicado por

Festival con música, teatro y danza internacional

Agosto 11, 2017 05:00
Variedad de propuestas en 11 departamentos del país a partir del 2 de octubre
A partir del 2 de octubre el Festival Internacional de Artes Escénicas (Fidae)presentará 20 espectáculos internacionales y 13 nacionales que llegarán a 11 departamentos del país. Las propuestas incluirán teatrodanza, circo y música.
La fecha de inauguración coincide con la fecha del 70° aniversario de la Comedia Nacional. La apertura será en el Teatro Solís con Othelo, de William Shakespeare, por la compañía pública bajo la dirección del británico Dan Jemmett.
La programación internacional está focalizada en las artes iberoamericanas, el invitado especial es Italia, con el dúo Ricci-Forte como destacado, y también tendrá protagonismo Chile con un título de Guillermo Calderón y otro de Pablo Larraín, hoy exitoso director de cine en Hollywood (ver recuadros).
Más de 40 artistas de trasladarán de Buenos Aires a Montevideo porque el Fidae compartirá la producción de algunos espectáculos con el FIBA, Festival Internacional de Buenos Aires.
Florida, Treinta y tres, San José, Tacuarembó, Paysandú y Canelones son algunos de los departamentos que están en la programación difundida hasta el momento por la organización del festival.
Por ejemplo, está previsto que el espectáculo español A voz en cuello, inspirado en los cuentos de Mario Benedetti, visite la ciudad de nacimiento del escritor ,Paso de los Toros.
Entre los espectáculos uruguayos, estarán Rabiosa melancolía de Marianella Morena, Juegos mecánicos de Fernando Nieto Palladino, Mi hijo solo camina un poco más lento escrita por Ivor Martinic dirigida por Gerardo Bégerez y Otros problemas de humanidad, de Sebastián Calderón.
En danza nacional se destacarán Manada de Martín Inthamussu Big Bang de Andrea Arobba, Caravana sísmica de Carolina Guerra, Indiviso de María Inés Dantes y Permitirse estar, de Lucia Bidegain.
Además, el artista multidisciplinario argentino de familia uruguaya Matías Umpiérrez presentará una video instalación especial para el festival inspirada en los sueños. El año pasado ganó la beca Rolex y expuso en espacios internacionales como el MOMA de Nueva York.
La curaduría estuvo a cargo del director del festival José Miguel Onaíndia con un grupo internacional de asesores.
El FIDAE prevé comenzar la venta las entradas el 1º de setiembre.
Still Life, espectáculo multipremiado del dúo de directores italianos Ricci-Forte.
El Baile de la coreógrafa francesa Mathilde Monnier, una pieza contemporánea inspirada en el tango.
La ciudad de los otros, del grupo de danza afro colombiana contemporánea Sankofa.
Acceso del director chileno Pablo Larraín, nominado al Oscar por sus películas No, Jackie y Neruda.
Antígona, puesta contemporánea del mexicano David Gaitán inspirada en el clásico de Sófocles.
Feos del escritor y director chileno Guillermo Carledrón sobre un cuento de Mario Benedetti.

Publicado en Uncategorized

Experto asegura que la pérdida de biodiversidad es “más importante que el cambio climático”

Ago 11

Publicado por

 

Agosto 11, 2017 
La pérdida de algunas especies está dañando servicios cruciales para la civilización
El peligro que representa para la humanidad la pérdida de diversidad biológica es “tan importante o más que el cambio climático“, afirmó el biólogo mexicano José Sarukhán, coordinador la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio).

De acuerdo con Sarukhán, el principal factor de presión sobre lo que llamó “capital natural”, que repercute en una acelerada pérdida de especies animales y vegetales, lo constituye el crecimiento exponencial de la población humana, que se ha triplicado desde 1950.

“Eso ha sido duro. Pero en muchos países, y países que tienen un impacto enorme no solo por su tamaño sino por su economía y fuerza política, lo que se ha multiplicado aun más es la tasa de consumo”, apuntó el doctor en ecología por la Universidad de Gales (Reino Unido) en una entrevista con Efe.

Como ejemplo señaló que, en comparación con una persona nacida en Estados Unidos en 1900, hoy cada estadounidense “consume 16 veces más de todo: energía, agua, alimentos, fibras”.

“Si añadimos lo que está detrás de esto, que es el sistema económico basado en que hay que maximizar la producción para que haya el máximo consumo, estamos ante un escenario que no es el más hospitalario” para la vida, abundó.

Los comentarios del experto están en consonancia con los argumentos expuestos en un artículo publicado en julio por la revista de la Academia Nacional de Ciencias de EEUU (PNAS) que reporta una drástica merma en las poblaciones de vertebrados, indicativa de que está en marcha la “sexta extinción masiva”.

Los autores -Gerardo Ceballos, Rodolfo Dirzo y Paul Ehrlich, los dos primeros exalumnos de Sarukhán y el tercero su colaborador en diversos estudios- sostienen que los motores de tal destrucción son la sobrepoblación y el sobreconsumo humanos.

Aseguran que la pérdida masiva de poblaciones está dañando servicios ecosistémicos cruciales para la civilización, como la provisión de agua y alimentos o la regulación del clima, y enfatizan que “la ventana para una acción efectiva (para frenar este fenómeno) es muy pequeña, probablemente dos o tres décadas cuando mucho”.

Al respecto Sarukhán, exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (1989-1997), señaló que la mengua de las poblaciones es un preludio a la desaparición de las especies mismas.

“El tamaño de la población es un elemento crucial para tener una idea de la viabilidad de una especie. Y un factor muy importante ligado a los números es la variabilidad genética de una población; cuanto menor es la variabilidad más vulnerable es la población a cambios ambientales”, explicó.

Subrayó que los humanos “con nuestras demandas y nuestra manera de vivir impactamos la naturaleza”, y manifestó la necesidad de un cambio de conducta. “Es un problema de comportamientos, y la única manera (de acometerlo) es entender la importancia que tiene” el patrimonio biológico del planeta, expuso.

Por ello, agregó, la Estrategia Nacional sobre Biodiversidad se basa en dos elementos: Conocimiento, por un lado, y Educación, comunicación y cultura ambiental por el otro.

Ambos aspectos son atribuciones de Conabio, ente gubernamental creado en 1992 a sugerencia de Sarukhán, el cual se nutre de los aportes de toda la comunidad académica.

Para el especialista, que ha publicado más de 190 trabajos científicos y varios libros, es preciso llevar a la gente los conocimientos sobre biodiversidad “traducidos para que los pueda absorber, y que sea una información accesible, confiable, que pueda volverse un elemento de la cultura de valoración de la naturaleza”.

“Solamente una sociedad bien informada, educada en la realidad de su entorno, puede realmente generar cambios en un país porque tiene los elementos para exigir”, consideró.

Al preguntársele qué piensa de que un país como Estados Unidos cuestione el impacto humano en la naturaleza, el científico replicó: “Es muy frustrante. Si eso viniera de un país perdido en medio del Pacífico, bueno, ni modo. Pero es un país tan influyente, que además tiene probablemente la comunidad académica más fuerte”.

“Que esto ocurra allí me parece muy desalentador porque ciertamente mucha gente no piensa así, pero suficientes personas son afines a esa manera de pensar que han votado a ese señor (Donald Trump) como presidente. Y esas son las cosas que me preocupan mucho”, dijo.

Otros motivos de preocupación que Sarukhán confesó son el extremismo religioso y la posibilidad de usar la tecnología para “hacer que la gente pueda vivir en condiciones absolutamente infrahumanas”.

“No quisiera que fuera así porque creo que la nuestra es una especie fenomenal, y confío en que la creatividad que nos ha permitido tener todas las cosas que tenemos, con las consecuencias malas, no de la ciencia sino de la tecnología, se use ahora para revertir las cosas y que vayamos en otra dirección”, concluyó.

Fuente: EFE

Publicado en Uncategorized

ATENTOS …

Ago 11

Publicado por

 

CRISIS EUROPEA

Hay 17 países afectados por huevos contaminados

Se les detectó fipronil que está prohibido en la cadena alimentaria porque a altas dosis puede provocar problemas neurológicos y vómitos.

Foto: Archivo Eme

BruselasAFPvie ago 11 2017 

Quince países de la Unión Europea (UE), Suiza y Hong Kong están afectados por la crisis de los huevos contaminados, anunció el viernes la Comisión Europea.

En la UE, los países comprendidos son Bélgica, Holanda, Alemania, Francia, Suecia, Reino Unido, Austria, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Dinamarca, precisó un portavoz del Ejecutivo europeo en una rueda de prensa.

Hay granjas “bloqueadas” en cuatro países en los que “se confirmó la presencia de la utilización ilegal de este producto”: Bélgica y Holanda, donde se originó la crisis, y Alemania y Francia, según esta fuente.
Los otros integrantes de la lista “recibieron exportaciones procedentes de estos cuatro países”, agregó.

La Comisión anunció asimismo este viernes que reunirá a los países afectados para “sacar las lecciones” de la crisis, al parecer el 26 de septiembre.

En el centro de esta crisis está el uso de fipronil -un antiparasitario estrictamente prohibido por la UE en criaderos de gallinas- por empresas especializadas en la desinfección de explotaciones agrícolas.
Las investigaciones llevadas a cabo en Bélgica y en Holanda se aceleraron el jueves, lo que condujo a la detención de dos dirigentes de una empresa que presuntamente utilizó este producto en gallineros en un tratamiento contra el piojo rojo.

El escándalo estalló la semana pasada que llevó a retirar millones de huevos de las góndolas de supermercados alemanes y holandeses.
El fipronil se utiliza habitualmente como antipulgas y antigarrapatas para perros y otros animales domésticos, pero está prohibido en la cadena alimentaria. A altas dosis puede provocar problemas neurológicos y vómitos.

Los huevos contaminados presentan a priori un riesgo débil para la salud del consumidor.

Publicado en Uncategorized

Declaración Pública del Consejo de la Nación Charrúa por el Día Internacional de los Pueblos Indígena

Ago 10

Publicado por

9 de agosto;  es el Día Internacional de los Pueblos Indígenas.

Este año 2017 es de vital importancia para nosotros los Charrúas, dado que es  el décimo aniversario de la Adopción de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada por la Asamblea general el 13 de setiembre de 2007.

Esto supone evaluar los logros obtenidos desde los últimos 10 años, los retos aún sin afrontar sobre los derechos de los pueblos originarios, así como el seguimiento posterior de dicha Declaración.

En este mismo día, muchas organizaciones indígenas, en toda la Abya Yala (América), están debatiendo si se ha respetado los derechos consagrados en esta Declaración.

¿Pero qué ha hecho Uruguay como país miembro para su implementación? ¿Qué ha hecho el Estado uruguayo para que se respeten los derechos del pueblo Charrúa, especialmente el derecho a mantener su identidad, su cultura, sus tradiciones, sus tierras y uno de los derechos fundamentales, el reconocimiento de las violaciones a los derechos humanos cometiendo el genocidio más atroz de la historia de este país? Cabe destacar que Uruguay votó a favor su adopción en el 2007 y  en el  2014 durante  Conferencia Mundial sobre Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas se comprometió a llevar a cabo un Plan de implementación en nuestro país.

Es desde este contexto que como CONACHA hacemos un  llamado a toda la sociedad uruguaya para reflexionar sobre la falta de cumplimiento de los derechos de los Pueblos Originarios en nuestro país a través de la siguiente DECLARACIÓN:

Reconociendo los logros obtenidos tras 28 años de lucha del movimiento charrúa, dentro de los cuales los más importantes son:

Visto que:

1º) El Estado Uruguayo no ha implementado en lo más mínimo los derechos consagrados en la Declaración de las Naciones Unidas. No existen políticas de implementación de los derechos a una salud intercultural, una educación intercultural, ni una devolución y demarcación territorial así como del respeto a la Auto-determinación como pueblo pre-existente.

2º) El Estado se niega a ratificar el Convenio 169 de la OIT y  a aplicar los derechos consagrados en la Declaración de Naciones Unidas

3º) El Estado no está preparado para atender la situación de vulnerabilidad social de nuestros hermanos mbya-guaraní en estos días en nuestro país.

Reclamamos:

1º) El funcionamiento efectivo  y resolución inmediata de la Comisión del MEC que estudia el reconocimiento del Genocidio de la Nación Charrúa perpetrado por el Estado Nacional entre los años 1831 y 1834.

2º) El reconocimiento  oficial a nuestra pre-existencia y a nuestra existencia actual como Pueblo Charrúa y la pronta ratificación del Convenio 169 de la OIT.

3º) La implementación de una jurisprudencia y una política clara sobre pueblos originarios nómades transfronterizos para atender el caso de los hermanos mbya guaraní..

Denunciamos asimismo:

1º) El modelo agro-industrial transnacional de la soja y maíz transgénicos así como de las forestales. Son modelos que destruyen nuestra biodiversidad, los suelos y el agua así como no respetan el derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada a las comunidades indígenas y comunidades locales como estipula la Declaración de Naciones Unidas sobre Derechos Indígenas. En este sentido hacemos un llamado a la sociedad a defender y reproducir modelos productivos en armonía con la Madre Tierra.

2º) El envenenamiento por agro- tóxicos a miles de uruguayos, en especial a  la hermana charrúa Miriam Bodeant de Guichón, Paysandú. Esta hermana charrúa es un digno ejemplo de la lucha contra los agro-toxicos y en defensora de la Madre Tierra.

3º) Nos preocupa el auge de ideologías y tendencias discriminadoras y racistas que están habiendo en el Mundo y en nuestra región. Hacemos un llamado a la sociedad en general a combatir todas las formas de racismo y discriminación así como hacemos un llamado a que se vislumbre las situaciones de racismo y discriminación que sufrimos o hemos sufrido los indígenas en este país. El racismo no debe tener cabida ni aceptación.

4º) Las políticas represivas y de criminalización que están llevando a cabo en varios países de la región contra pueblos indígenas hermanos. Condenamos los asesinatos y atentados a guaranís-kiowas en Brasil y a otros pueblos originarios en México y Colombia así como las detenciones y atentados a dirigentes indígenas en Argentina, Chile y Estados Unidos. Particularmente nos preocupa la ola de represión que ha desatado el gobierno de Mauricio Macri hacia la Nación Mapuche y la desaparición del hermano Santiago Maldonado luego de un operativo policial en la Patagonia. La lucha de los pueblos originarios por su territorio y por sus derechos ancestrales es legítima y digna.

Hemos estado RESISTIENDO durante más de 500 años. Nos quisieron exterminar pero no pudieron. Somos un pueblo vivo, somos un pueblo con memoria, respetamos nuestros ancestros y luchamos por nuestros derechos y  por el Buen Vivir de todas y todos.

“Los charrúas estamos vivos y estamos de pie,

construyendo juntos nuestro propio destino”

 

Publicado en Uncategorized

A %d blogueros les gusta esto: