ASESORES QUE COBRAN SUELDOS DONDE EN MUCHOS LUGARES LOS FUNCIONARIOS NO SABEN QUIENES SON …NO SE LES VE LA CARA …O LO PEOR EN VEZ DE APORTAR, DESTRUYEN LO QUE ENCUENTRAN CON TAL DE FIGURAR Y QUEDAR BIEN CON EL MINISTRO AMIGO QUE LO TRAJO… EL FA DISCUTIÓ Y ANALIZÓ DURANTE AÑOS EL TEMA Y HOY SE REPITE UNA Y OTRA VEZ …SE HABLA Y SE DESCALIFICA AL FUNCIONARIO PUBLICO…PERO LA CIUDADANÍA TODAVÍA NO SABE QUE EXISTE EL ESTADO POR AQUELLOS QUE TIENEN CONOCIMIENTO Y CUMPLEN SU TRABAJO AUN NO SIENDO RECONOCIDOS NI BIEN PAGOS Y CORRIGEN Y SOLUCIONAN LO QUE TODOS LOS ASESORES JUNTOS NO PUEDEN…PORQUE NO SABEN… EL FUNCIONAMIENTO DEL ESTADO NO SE APRENDE EN UN RATO..Y MUCHOS EN VEZ DE SIMPLIFICAR COMPLICAN..AGREGAN BUROCRACIA PARA JUSTIFICARSE EL CARGO.. TODO SIGUE IGUAL… COMO LOS TEROS CANTAN EN UN LADO PERO EL NIDO ESTA EN OTRO LUGAR ….

GASTO PÚBLICO

US$ 3 millones para contratar asesores

El mecanismo para contratos se ideó en gobierno Mujica.

La investigadora recibe hoy a varios jerarcas policiales. Foto: Francisco Flores

 

Ministerio del Interior. Foto: Francisco Flores

Los casi cien asesores o adscriptos que tienen los ministros de Estado le cuestan al país por año algo más de US$ 3 millones, según la estimación a valores actuales que surge de documentación aportada al Parlamento por la Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC).

La máxima retribución que percibe uno de estos asesores es en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas con una asignación de $ 120.000, seguido por uno de Economía con $ 115.000, y otro en Vivienda con $ 105.000. El salario menor para un adscripto lo paga el Ministerio del Interior y es de $ 27.359. En todos los casos son valores de 2017.

Según la ley de Presupuesto 18.719 (2010), en su artículo 58, correspondiente al período de gobierno del expresidente José Mujica, los ministros de Estado pueden “contratar adscriptos que colaboren directamente con estos, los que deberán acreditar idoneidad suficiente a juicio del jerarca de acuerdo a las tareas a desempeñar”. A cada ministerio se le asignó una determinada partida anual para gastar en adscriptos, a algunos $ 8 millones y a otros $ 3 millones a valores de entonces.

Al comenzar 2018 los ministerios con más adscriptos son el de Interior con 14 (subió uno respecto a la administración de Mujica), Transporte y Obras Públicas con 13, seguidos por Economía y Finanzas (subió dos), Ganadería, Agricultura y Pesca (bajó uno), y el de Trabajo y Seguridad Social (bajó dos) con nueve personas cada uno, siendo el Ministerio de Salud Pública el que tiene menos adscriptos, ya que solamente cuenta con tres, habiendo bajado uno también respecto al gobierno de Mujica.

Cuando el diputado nacionalista Jorge Gandini en la última discusión presupuestal pidió el detalle de los contratados, se sorprendió. En Interior, por ejemplo, un adscripto es técnico de fútbol; en Economía hay uno que es biólogo.

En cifras actuales, el gasto es de unos US$ 220.000 mensuales que, multiplicado por trece (hay aguinaldo) más las cargas sociales del Estado que hace por ello un aporte patronal, da un poco más de US$ 3 millones.

Anuncios

LA USURA EN EL INTERÉS DE LOS CRÉDITOS, EL BCU QUE LO AVALA , Y LA CONSTITUCIÓN QUE NO LO PERMITE PERO UNA LEY SÍ.. Y LOS LEGISLADORES… SE VE QUE NINGUNO SABE QUÉ PASA CON LOS CRÉDITOS..¿SERÁ QUE COMPRAN AL CONTADO?

 

SE MULTIPLICAN LOS OJOS SOBRE LOS DEUDORES

Las deudas ya no se duermen

En Uruguay la morosidad no es un problema grave, pero el número de deudores con más de un crédito al consumo está creciendo. Mientras se profesionaliza cada vez más el sistema de cobranzas, un grupo de expertos propone modificar la ley de usura para bajar el costo máximo de las tasas de interés.

Son menos lo que sacan créditos al consumo, pero más con varias deudas. Foto: Archivo El País

Son menos lo que sacan créditos al consumo, pero más con varias deudas. Foto: Archivo

La historia empieza con una mujer que quiso cambiar el juego de living. Gastó $ 27.000 y lo financió en cuotas. Dejó de pagar al tercer mes. Pasaron siete años y la mujer está en una audiencia, sentada frente a la jueza Dora Szafir, que ante la actualización de la deuda sacude la cabeza porque no puede creer el número que escucha. Ese juego de living le está costando $ 1.361.000. Le está costando la casa, porque se la van a rematar para cobrar la cuenta.

—¿Sabés a la cantidad de gente que tuve que dejar en la calle? —dice Szafir—. Me daba mucha impotencia ver a las personas en esa situación, y yo como jueza no podía hacer nada porque esas tasas de interés están permitidas por ley.

Szafir se jubiló en 2012, pero sigue siendo docente de la Facultad de Derecho de la UdelaR en calidad de especialista en derecho al consumidor. Allí dirige el Centro de Relaciones de Consumo. En los próximos meses planea crear una asociación con algunos de sus estudiantes y otros profesionales, para darles asesoramiento a usuarios de créditos en aprietos.

Hasta el momento existe una sola iniciativa similar, Consumidores y Usuarios Asociados, que está a punto de cumplir dos décadas de vida y cuenta con más de 1.000 socios. Y está la oficina del Área de Defensa al Consumidor del Ministerio de Economía y Finanzas, que en 2017 realizó 1.729 mediaciones entre usuarios y servicios financieros, y recibió 5.143 consultas de este ámbito.

Szafir también quiere, junto a otros especialistas, promover la modificación de la Ley de Tasas de Interés y Usura, que según su punto de vista tiene pasajes inconstitucionales y es culpable de que una cuenta pequeña termine convirtiéndose en una “cifra de fantasía”.

—La usura en este país es una ridiculez. Es virtual, porque la ley la avala, pero la Constitución la castiga. Tenemos tasas de interés máximas de tres dígitos y una inflación de un dígito: son tan altas como las que requieren las economías con grandes inflaciones, con un valor del dinero que se deprecia fácilmente, y no es nuestro caso. ¿Vos sabés cómo se calcula qué es usura? —pregunta.

El Banco Central del Uruguay (BCU) les pide a los actores del mercado financiero que le envíen mensualmente las tasas con las que operan, hace un promedio y sobre ese número permite unos topes máximos. Si se supera ese número, hay usura, y la institución es multada. Según informó el BCU a través de su departamento de comunicación, en los últimos tres años recibió 33 reclamos por aplicación de tasas de usura, pero solo tres fueron comprobados.

Para esta experta, no es correcto que el BCU “juegue las reglas del mercado que fijan los propios prestamistas”.

Es que la mayoría de las deudas no desaparecen como por arte de magia. En la última década la gestión de cobranzas se profesionalizó con el surgimiento de estudios especializados en tratar con los morosos desde el primer día de atraso. Para eliminar cuentas pendientes, algunas de estas empresas incluyen inteligencia artificial y de esa forma crean perfiles de deudores y estrategias para llegar a ellos. Por eso, hoy es casi utópico pedir un crédito, no pagarlo y olvidarse de él.

Considerarse incobrable puede tener consecuencias muy malas. Y aunque por un lado la tendencia de esta gestión es priorizar el diálogo y negociar una cancelación o financiación de la deuda antes de emprender acciones judiciales, existen más herramientas legales a disposición de los abogados para cobrar. Por ejemplo, entre los cambios en el Código General del Proceso efectuados en 2013 se habilita a embargar una cuenta de ahorro de un deudor (que no es la cuenta del sueldo). Los ojos sobre los deudores se multiplicaron.

Cambiar la ley.

Las estadísticas indican que en 2017 los uruguayos consumimos mucho, nos endeudamos con prudencia y, en comparación a 2016, algunos más pasaron a ser morosos. La tasa de incumplimiento de pagos creció levemente, pero, según los especialistas, no hay de qué preocuparse. Si bien el escenario no enciende ninguna alerta, hay quienes proponen mirar de cerca esa variación y detenerse en los créditos al consumo, especialmente en aquellos que ofrecen las financieras: allí es que la tasa sube.

Endeudarse no es malo. El problema surge cuando la suma de créditos sobrepasa el ingreso mensual. Cuando esto sucede y se cae en mora, a los intereses compensatorios que conlleva todo crédito se le suman los intereses por mora.

El contador y perito judicial Nelson Chicurel lo expone así: “La tasa máxima anual de interés compensatorios para créditos a familias permitida por el Banco Central del Uruguay (sin autorización de descuento del sueldo) está en torno del 140%, pero si se le suma el IVA que tienen todos los créditos sube a 189%. Si caes en mora, se suma otra tasa cuyo valor máximo anual permitido es del 162,5%, que con el IVA alcanza a 221%. Esto se suma a la deuda original cada año que pasa. Realmente es un país récord en tasas de intereses al consumo”, dice.

Esta otra historia comienza con unos hermanos que reciben la herencia de una tía: un apartamento tasado en US$ 300.000. Están contentísimos, pero lo tomaron sin beneficio de inventario, es decir, no saben si tiene deuda y de tenerla, la asumen. Decidieron mal. La tía debía seis años de gastos comunes. Debía US$ 3.000. Los hermanos escuchan la actualización de la deuda incrédulos: cada mes el recargo por multa es del 20% y los intereses son del 160% anual. Los hermanos deben US$ 1.000.000. Se quedan sin apartamento y con una deuda millonaria.

—Yo veo estos disparates unas 10 veces por año, por lo menos —dice Chicurel.

Pero, ¿por qué las tasas máximas son altas? Según este contador, “tiene que ver que haya una proporción considerable de morosos incobrables, que los costos administrativos del país son altos, y que es un sector con mucha competencia, pero con pocos jugadores grandes, que tienen que afrontar grandes costos fijos”, dice.

Lo que Szafir y Chicurel quieren proponer a los legisladores es modificar la ley de usura, tomando su artículo 20 y expandiendo el beneficio que estipula únicamente a quienes se endeudan por menos de 20.000 unidades indexadas ($ 74.418) a la totalidad de los deudores. Según el mencionado ar-tículo, estos deudores pueden recibir la tasa estipulada en el contrato firmado por intereses moratorios por dos años, pero luego de este período, salvo que el acreedor hubiera promovido acción legal en ese tiempo, la generación de intereses moratorios caduca, y la tasa de interés anual para una deuda en pesos pasa a ser solo del 6% por encima de la inflación. Cuando la deuda es en dólares solo es del 6% anual.

“Con la inflación de hoy (alrededor del 7%), luego de dos años el interés para las deudas en pesos sería del 13%, es decir: 10 veces menos del interés máximo. Y en dólares, se pasaría a pagar la tercera parte de la tasa máxima vigente”, dice Chicurel.

Además de extender este término a la totalidad de deudores sin distinción de monto adeudado, proponen excluir de la ley la condición de que no exista acción judicial previa: “Con esta condición incluso quienes deben menos de $ 74.418 pierden este beneficio”, aclara.

Tanto él como la abogada Szafir visitaron decenas de veces el Senado con esta propuesta, pero aún no tuvieron éxito.

Como un virus.

Según informó la consultora CPA Ferrere, en noviembre de 2017 la morosidad de las familias en bancos comerciales fue de 3,4%, mientras que en el caso de las administradoras de créditos alcanzó el 20%. De acuerdo al Monitor del Mercado de Crédito al Consumo que elaboró Pronto! en diciembre pasado, los indicadores demostraron que en el universo de las financieras hay una menor cantidad de deudores, pero más deudores tienen más de un crédito. Entre estas personas, el pago de las cuotas de préstamos, órdenes de compra o pagos mínimos en tarjetas de crédito representan un 28% de su ingreso mensual.

Entonces, ¿quiénes son los que se endeudan? La economista Martina Portela trabajó durante 10 años en distintas financieras y recientemente se incorporó a la empresa de recuperación de activos CGM&A. Sobre cómo definir al moroso, explica: “No existe un perfil único, porque la morosidad es una realidad multifactorial”. Entre las circunstancias que juegan están la educación financiera del usuario, pero también su situación laboral o si debió afrontar la enfermedad de un pariente. “Hay perfiles que suelen ser más morosos, pero si fuera tan fácil definirlos no se realizaría el análisis de riesgo”, argumenta. Su búsqueda cotidiana es analizar millones de datos para determinar tendencias. “Quiénes pagan menos, quiénes más, cómo llegarles a todos, qué productos son más morosos”, enumera.

La morosidad puede ser contagiosa. Ese es uno de sus rasgos más peligroso, advierte Portela. “Imaginate que sabés que tu vecino contrajo un préstamo en un banco, no pagó y no pasó nada. De repente eso te hace a vos más propenso a no cumplirle a ese banco, pero sí le cumplís a otro”, explica. “Tenés que explicarle al usuario cuáles son las consecuencias que tiene si no cumple con sus obligaciones. Aún falta información: hay quienes todavía no entienden el impacto y creen que la única consecuencia es en el clearing de informes”.

La principal tarea de Vinicius Duarte, gerente general de CGM&A, es impedir que la morosidad se vuelva viral. Tras la gestión de 2,4 millones de deudas de todo tipo, concentradas en poco más de un millón de personas, Duarte sabe que las deudas, como los accidentes, pueden pasarles a cualquiera. Según le revelaron distintos análisis, el promedio de endeudamiento ronda los $ 30.000, hay cada vez más deudores jóvenes y, entre que el usuario cae con el primer acreedor y el último, pasan alrededor de 330 días. Es decir, el uruguayo intenta a lo largo de un año ponerse al día antes de rendirse.

Por eso Duarte asegura que eso de que somos conservadores también se puede ajustar a la voluntad de pago. “La cultura del uruguayo es pagar y cuando no lo hace tiene la sensación de estar en falta”.

Nadie está libre de deudas. Esa parece ser la máxima que está detrás de la tendencia que, según Duarte, prima como política de cobranzas entre las empresas que contratan sus servicios. Dialogar primero, negociar después y, de paso, educar en finanzas, una tarea que los especialistas consultados reconocen que el BCU y varias firmas se esfuerzan en realizar, pero aún está incompleta.

Álvaro Hargain, gerente general de Pronto!, líder entre las financieras, con una cartera que supera los 244.000 clientes, y con 198.000 tarjetas Visas entregadas, dice:

—Para la empresa el mejor negocio es un cliente sano. En este negocio, lo mejor que te puede pasar es que la persona no pague un solo peso de interés.

Cara a cara.

Que a las empresas les sirve que el cliente se endeude para cobrarle los intereses, entonces, ¿sería un mito? “En el 99% de los casos te diría que sí, es un mito y debería ser desterrado”, asegura Chicurel. “Porque vos podés prestar tanto como cobrás y las financieras chicas tienen que lograr que el circuito cierre completamente, por eso en las publicidades se promocionan premios a quienes pagan en fecha regalándoles la última cuota”, dice. Y aclara: “Para alguna financiera grande puede ser rentable el atraso en los pagos, pero por lo general un cliente moroso es un crédito complicado”.

Duarte plantea que esta postura viene de la mano de la llegada de nuevos actores internacionales al país, que invierten en ganar nuevos clientes y no quieren perder otros “porque no se hizo la gestión correcta para que solucionen sus problemas de pago y retenerlos”. Concluye: “Hoy el pensamiento es cancelar la deuda y adquirir nuevamente a ese cliente”.

Sin embargo, en el caso de la tarjeta de crédito Chicurel no piensa lo mismo: “Ahí las financieras sí prefieren que pagues el mínimo y te endeudes, porque detrás de una tarjeta hay un banco que puede soportar el atraso, y financiar la deuda de los usuarios es otro negocio en sí mismo”.

Otra empresa que gestiona moras, GMGroup, recuperó 3.700 deudas no pagadas, pero ninguna corresponde a una tarjeta. Las tarjetas y los créditos a las financieras les resultan casi imposibles de cobrar. Ubicados en Salto, Marcelo Asensio, uno de los socios de la firma, dice que tienen un 99% de efectividad en el rubro automotor y un 90% en el ambiente del agro. Esos son sus sectores estrella.

Para ellos el truco es cambiar la llamada de teléfono por la visita personal al domicilio, “para conocer la realidad del deudor”. Y además de recurrir a la guía telefónica para rastrear a los usuarios más escurridizos, trabajan con dos investigadores privados. Y cuando llegan las fiestas, a esas personas que les quisieron cobrar, les envían tarjetas con los mejores deseos para el año que comienza.

Aunque su negocio tiene un 40% de crecimiento anual, reconoce que 2017 fue un año difícil.

—La gente no quería pagar y te ponían la delincuencia como excusa. Me decían que si los ladrones están sueltos, ¿por qué yo quería ir a cobrarles a ellos?

Hay deudores que no tienen la voluntad de pago y listo. Pero hay otros que sí, y a ellos hay que saber cómo conquistarlos sin que te corten el teléfono antes.

—¿Cuál es el secreto para cobrarles?

—Nunca pelearse con el deudor. El cobrador bueno es como el buen vendedor: tiene que ser psicólogo y consejero. Tiene que saber escuchar y mientras te escucha te busca la necesidad para venderte el pago de la deuda —dice.

Por eso, para lograr una mejor empatía, esta empresa prioriza la contratación de empleados que hayan sido deudores. Es que se sabe: nadie está libre de deudas.

Se compra más, ahorramos poco y “debajo del colchón”

Ana Laura Fernández, asesora económica de la Cámara Nacional de Comercio y Servicios, explica que en 2017 el consumo creció un 4%, transformándose en un motor del crecimiento económico. ¿Por qué sucedió? “El salario de los hogares aumentó, la inflación fue moderada (entonces la suba de los precios fue estable) y el valor del dólar tendió a la baja, entonces con un mayor poder adquisitivo, los uruguayos compramos más”. Sobre todo adquirimos más bienes durables, como autos, motos y electrodomésticos. ¿Esto es bueno? “La señal es que no estamos creciendo porque aumenten las inversiones o las exportaciones, sino porque consumimos más, y el consumo es volátil, entonces es como si los cimientos no estuvieran firmes”, opina.

Los uruguayos, además, no somos buenos ahorristas. Silvia Vázquez, investigadora del Departamento de Economía de la Universidad Católica, cuenta que de acuerdo a un estudio que realizó SURA en 2016, confundimos “ahorrar” con “economizar”. Solo para el 47% de los consultados ahorrar significa “guardar dinero” (versus un 64% en el promedio de América Latina). Y entre aquellos que afirmaron haber ahorrado en el último mes, la mitad respondió haberlo hecho “por su cuenta, en su casa”, es decir “debajo del colchón”: el doble que en el resto del continente.

Un antiguo deudor que ahora lidia con acreedores ajenos

“Lo primero que hice fue romper el estigma social de ser deudor”, dice Eduardo Evangelista, uno de los fundadores de la cooperativa Cusaf, creada en 2003 por un grupo de deudores de créditos bancarios que quedaron atrapados entre cuentas durante la crisis económica de 2002. “Acá está la idea de que ser deudor es ser una mala persona y yo fui deudor y no me endeudé por capricho, sino por el sistema”, dice. Evangelista había sacado un préstamo para armar una empresa de construcción que brindaba servicios al Estado.

Luego de participar de más de 80 ponencias en el Parlamento, ante la Comisión de Endeudamiento y Hacienda, creó la cooperativa. Entre los primeros socios había arroceros, lecheros, camioneros y constructores.

La propuesta era enfrentar las deudas de forma colectiva, pero mediante un modelo de ahorro individual. La metodología aplicada es comprar carteras de deudas, alargando los plazos de financiación y de esta forma permitirle a sus socios pagar con cuotas accesibles.

De esta forma, entre el período de 2003 a 2007, Evangelista asegura que la cooperativa negoció US$ 8.000.000 de deudas en los Fondos de Recuperación de Patrimonio Bancario. Eso ya pasó. Ahora Cusaf concentra su esfuerzo en asesorar a una proporción de personas con endeudamiento por créditos al consumo, el perfil más común entre los morosos actuales. Sobre todo atiende a los que tienen más de una deuda y hacen un crédito para pagarla, sistema que él apoda “el espiral de la muerte”.

Evangelista dice que lo primero que hace cuando llega un nuevo cliente es “elevarle la autoestima” y pedirle que “no se enferme”. No siempre funciona. En los 14 años que tiene al frente de la cooperativa lleva la cuenta del número de suicidios que hubo entre sus asociados: “Son 250 los que no aguantaron la presión de las deudas”, asegura. Hace dos años, él mismo colapsó. Cuenta: “Había 16 profesores de Secundaria con intento de suicidio. Cada mañana tenía que llamarlos para ver si estaban bien, hasta que caí enfermo por estrés”.

De acuerdo a su experiencia, el escenario más complicado de la actualidad es el endeudamiento de jóvenes entre 18 y 23 años. “Es una generación que ya está embargada”, dice. Y agrega: “No es lo mismo que sucedía en la crisis de 2002, cuando el perfil más común entre los morosos era el de personas de entre 40 y 60 años, que tenían bienes y pertenecían a otro segmento social, y tenían otro tipo de endeudamiento. Ahora los jóvenes se endeudan para consumir. He visto cuentas que van desde $ 100.000 hasta el $ 1.000.000”, cuenta.

Los programas de endeudamiento tienen como base el ahorro individual. Por eso cada socio tiene la obligación de pagar $ 1.500 por mes y, al sexto mes, los abogados de la cooperativa empiezan a negociar sus deudas, “contando ya con un capital de casi $ 10.000 ahorrados para empezar”. Una vez que la deuda es negociada, Cusaf se transforma en el acreedor de su socio. Su tasa de morosidad es del 3% (bastante similar a la tasa de morosidad en bancos privados, según informó CPA Ferrere), sin embargo cree en la recuperación del deudor y pone como ejemplo que tiene más de 1.000 casos de deudores múltiples a los que la cooperativa entregó una tarjeta de crédito por un monto de $ 40.000 y están al día. Aconseja: “Hay que confiar en educar a los deudores”.

El largo, variado y tenaz camino de los acreedores.

Si bien las empresas que gestionan el cobro de morosos y la recuperación de activos insisten en que la premisa que reciben de sus clientes suele ser evitar el camino judicial, el número de deudores que terminan en un juzgado está creciendo.

El abogado Gerardo Ferrari explica que las deudas por créditos al consumo tienen una vida útil de 20 años desde su fecha de exigibilidad, que se fija en cada contrato. Si a lo largo de esa fecha no se iniciaron acciones legales para cobrar, cumplido ese plazo la deuda prescribe. Para cobrar una cuenta pendiente el acreedor puede embargar al deudor, y si el deudor tiene bienes la posibilidad de cobrarle es “abismalmente diferente de que si no los tuviera”, señala el contador Nelson Chicurel.

“Con las tasas máximas de interés que hay, en pocos meses un préstamo te come un auto o una casa”, agrega. Los embargos pueden inscribirse cada cinco años, pero a los 30 prescriben.

La modificación del Código General del Proceso en 2013 trajo malas noticias para los deudores. Ahora, además de un bien se puede embargar una caja de ahorro, que no es la cuenta donde se deposita un salario (los préstamos que se descuentan del sueldo tienen otras condiciones y otras tasas máximas de interés). Luego de agotar el resto de las vías legales, el deudor es citado a declarar si tiene o no bienes o cuentas. Si no se presenta, el acreedor puede solicitar la información al Banco Central del Uruguay (BCU) y a la Dirección General de Registros. “Si tiene una cuenta bancaria y la descubro, se le puede embargar”, explica Ferrari. Esta es la principal causa que justifica el crecimiento de la judicialización.

Además, el deudor ingresa a la base de datos del Clearing de informes, y su mala reputación crediticia puede dejarlo afuera del mercado de créditos por un período de cinco a 10 años, dependiendo de la política de la empresa que lo ingresó. También obtiene una mala puntuación en la Central de Riesgos del BCU, que cada mes recoge información financiera y categoriza a los deudores (personas y empresas) del uno al cinco. Cinco es la peor calificación: incobrable.

Las deudas incobrables a veces son vendidas por empresas a otras empresas, a particulares o a estudios jurídicos. La mayoría de los entrevistados negaron comprar carteras de deudores y el único que lo hizo, dijo que adquirió deudas por un valor de entre el 8% y 15% del valor total.

EN AUSTRALIA POR ALGO COMO ESTO LOS ECHAN NO TRABAJAN MAS ..EN URUGUAY LES PONEN MULTA ..COMO SI A ELLOS LES IMPORTE.. ES CAMBIO CHICO!! POR FAVOR ARRIESGAN EL ACUÍFERO GUARANÍ Y PONEN MULTA!! SIN PALABRAS….SEÑOR PRESIDENTE LA DELEGACIÓN DE AUTORIDAD NO LO EXIME DE RESPONSABILIDAD …

El subsuelo también importa

Fue un olvido o una acción deliberada? La petrolera australiana Petrel, que realiza las perforaciones en Cerro Padilla (Paysandú) en busca de hidrocarburos para Ancap, omitió comunicar a la Dirección Nacional de Medio Ambiente que perdieron 125 mil litros de lodos en el proceso.

Este importante derrame en el subsuelo constituye una situación seria de contaminación —que puede haber alcanzado perfectamente los acuíferos de la zona— debido a la naturaleza del material liberado. Los lodos son una mezcla preparada con productos químicos que ayudan a que el trépano atraviese la roca. Si todo funciona como debe ser y se acordó, la gran mayoría de esos lodos cierran el circuito volviendo a la superficie, arrastrando fragmentos de la roca para ser analizados. Deben ser cuidadosamente recogidos, almacenados y transportados hasta vertederos apropiados según su peligrosidad.

A medida que se perdía el lodo en el proceso de perforación la petrolera tuvo que preparar más mezcla para sustituirlo. En ese momento debió comunicar el hecho.

Nadie sabe a dónde fue a parar el equivalente a 600 tanques de 200 litros cada uno de material contaminante, lo que deja en evidencia por lo menos dos aspectos: 1) que la empresa estaba mal informada de la naturaleza geológica del sitio de búsqueda, y 2) su mal proceder por no dar aviso de inmediato del accidente producido —a lo que está obligada por contrato. DINAMA lo detectó mucho después al realizar una inspección y por no detener la exploración a medida que desaparecían los lodos.

Tampoco funcionaron los controles que deben llevar a cabo las autoridades gubernamentales para garantizarle al país la adecuada protección ambiental que el marco jurídico vigente le exige a estas actividades. Las características de lo denunciado dejan en evidencia que DINAMA deberá rever su estrategia de contralor para reaccionar más rápidamente.

¿Estamos pagando el precio a la falta de experiencia en esta clase de emprendimientos? ¿Se trata de accidentes que no debieron ocurrir, si las exigencias tecnológicas y operacionales a la empresa se hubiesen materializado debidamente? ¿Qué debemos esperar en materia de derrames y accidentes, si efectivamente se llega a concretar el hallazgo y la explotación comercial de hidrocarburos en la zona?

Mientras tanto las autoridades, lejos de restarle importancia a la contaminación confirmada, deberían extremar las medidas para conocer la verdadera magnitud del hecho y poder actuar en consecuencia. No sabemos a dónde fueron a parar esos 125 mil litros de lodos contaminantes. Por lo tanto, desconocemos si está afectando al ecosistema más allá del área de perforación. Resulta imperioso investigar la calidad de las aguas subterráneas y superficiales, para evaluar el eventual daño producido en ese recurso esencial.

Estas experiencias negativas deben dejarnos valiosas enseñanzas. No se puede improvisar en asuntos que puedan comprometer la salud ambiental del país.

Como todo hace suponer que estas búsquedas continuarán, confiamos en que las autoridades pondrán extrema atención a este emprendimiento, el que ya en su comienzo —los primeros dos pozos cavados— ha presentado varios problemas preocupantes.

TODOS EN BUSCA DE MANTENER EL SILLÓN….SEGURO QUE VAN HACER LOS PRIMEROS EN REALIZAR LEYES PARA SACARSE LOS BENEFICIOS QUE TIENEN HACE GENERACIONES …PARTIDAS….AUMENTOS DE SUELDOS LEGISLATIVOS…JUBILACIONES…SERÁ LO PRIMERO QUE LE OFREZCAN A LOS CIUDADANOS PARA QUE LOS VOTEN? la clase política (QUE SÍ EXISTE , A PESAR QUE LA MINISTRA DE TURISMO LO NIEGA) DEJARÁ DE COBRAR LO QUE NO TIENE PORQUÉ? AL FINAL LE COBRAN A LA PATRIA SUS SERVICIOS…

 

Unos pocos políticos decidieron escuchar en primera fila la proclama de los ruralistas, que envió mensajes al Poder Ejecutivo, a la oposición y arremetió contra los gastos del Estado y las intendencias. Entreverados con los productores estaban, entre otros, los senadores Jorge Larrañaga (Partido Nacional), Pablo Mieres (Partido Independiente), Álvaro Delgado (Partido Nacional) y Daniel Garín (Frente Amplio). No fueron -como habían anunciado- los senadores Pedro Bordaberry ni Luis Lacalle Pou.

Desde el oficialismo reinó gran hermetismo, aunque por lo bajo se celebró el hecho de que no se haya llegado a la convocatoria que se esperaba. Una de las pocas que realizó declaraciones fue la vicepresidenta Lucía Topolansky quien dijo a Subrayado que propondrá conversar con los manifestantes “sector por sector” (ver página 2).

Desde la oposición y presente en Durazno, Larrañaga dijo a El Observador que fue “a dar la cara” y “a escuchar” a los productores que realizaron una “gran movilización” con “muchos planteos atendibles”. Rebajar los combustibles, la energía, implementar una política tributaria y tarifaria que acompañe el desarrollo “son necesarias”, afirmó. Consultado sobre el endeudamiento del sector, opinó que se debe trabajar en “los plazos”.

Larrañaga dijo ahora que “el gobierno debe escuchar, comprender al agro y su trascendencia, no solo como motor de la economía, sino como modo de vida”.

Para Mieres, el 23 de enero de 2018 marcará “un antes y un después” y el gobierno “va a tener que plantear respuestas”. “El gobierno haría mucho mal en encerrarse y mirar para otro lado”, dijo el legislador a El Observador.

El senador independiente coincidió con los oradores en la necesidad de recortar el gasto público y dijo que allí hay “cosas para corregir”. Si bien algunas de las propuestas que llamó “vistosas” no tendrían casi impacto en el presupuesto nacional, se mostró de acuerdo con cerrar el ingreso de funcionarios públicos, algo que, en su opinión, “está en la tapa del libro”.

Agregó que la protesta de este martes es parte de “una realidad que se venía gestando ante la ausencia de respuestas”. Eso “produjo este estallido que en algún momento iba a ocurrir”, dijo.

Para el senador Daniel Garín (MPP), que fue de los pocos dirigentes oficialistas que se hizo presente en Durazno, se está ante una “inequívoca movida política” que interpela al gobierno, al sistema político en su conjunto y al sistema gremial del sector agropecuario.

Delgado, en tanto, no quiso hacer declaraciones.

Banderas en Twitter

Algunos legisladores como los colorados Pedro Bordaberry y Germán Coutinho, y los blancos Jorge Larrañaga y Luis Lacalle Pou, quitaron este martes sus fotos de twitter y colocaron la de la bandera de Uruguay.

GABRIEL MALLADA …canción de autor

 

 
28 de febrero 21hs, Sala Zitarrosa
Lanzamiento de su nuevo disco titulado “SEJAIV”
 


Gabriel Mallada
 
​Autor, compositor, guitarrista e interprete montevideano radicado en Francia desde 2014, Gabriel vuelve al país presentando su nuevo disco titulado SEJAIV.
 
Fruto de varios años de búsquedas tanto en sonoridad como en textos y aprovechando los ricos matices que genera el contacto con otras latitudes y otras culturas, Gabriel presenta SEJAIV, álbum que deambula entre lo cotidiano y lo social, entre el amor y los recuerdos. Un trabajo donde el futuro o las problemáticas humanas mas universales no dejan de estar presentes…

Sin bien SEJAIV pretende seguir con la temática esencial de sus cinco discos anteriores, este trabajo da a conocer una nueva orientación artística de Gabriel Mallada.
Combinando madurez, nuevas influencias, colaboraciones sorprendentes y la voluntad de seguir creando, aportando a la canción de autor.
 
Entre canto popular y canción urbana, Gabriel se destaca tanto por sus composiciones como por el contenido de sus letras. No reduce su horizonte artístico a su país de origen, y se define más fácilmente como un CANTAUTOR ‘Latinoamericano’.
Hombre comprometido, de causas firmes, Gabriel canta y defiende los valores que trasmite a través de su obra, librada con fuerte sensibilidad, y una ternura poética que eriza al más duro.
 
Discografía:
​ ​
Sejaiv (2018)
Me Niego (2012),
Recopilación (2010),
Ecos de mi Tierra (2008),
De Palomas y de Sueños (2006),
Verdades del Sur Americano (2004),
+ información, fotos, audios, videos​ WWW.GABRIELMALLADA.COM

Gabriel Mallada – Montevideando
Gabriel Mallada – Juan Chamuyador
Gabriel Mallada – Estelas de Heracles
Gabriel Mallada – Entrevista en

RFI (Radio Franc

​ia

Interna

​tcional)

https://www.youtube.com/watch?v=UI-KTsfOdSA

​ ​
Difusión – Prensa
0033 7 83 17 42 21​

​ (Teléfono Celular – Francia)​

/ E- mail: difusion.gabrielmallada@gmail.com

 
+ infos, photos, audios, videos​ WWW.GABRIELMALLADA.COM
“El mejor momento en la vida, es el que nos queda por vivir…”

P I T – C N T PLENARIO INTERSINDICAL DE TRABAJADORES – CONVENCIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES

DECLARACIÓN PÚBLICA

El Plenario Inter-sindical de Salto manifiesta su postura sobre los dichos y hechos promovidos por los denominados “auto-convocados” que se vienen desarrollando a nivel social y político. Este Plenario declara su posición contraria a estas manifestaciones que agreden a nuestra central PIT-CNT responsabilizándola como parte de su problema y amenazan con destruir los derechos conquistados por los trabajadores organizados.
Al exponer genéricamente, en términos folclóricos, la situación por la que atraviesan los diferentes grupos que viven y producen en el campo, refuerzan la imagen de un contexto homogéneo que, como tal, merece ser preservado. Planteado así el discurso, se desdibujan los reales actores que pujan por sus intereses: terratenientes, empresarios, pequeños y medianos productores familiares y asalariados. Sin embargo, a pesar de lo pintoresco de las demostraciones y de lo encendido del discurso, el reclamo de mayor rentabilidad pone en evidencia la esencia del capitalismo, esto es, la ganancia por encima de todo punto de vista ético y de toda justicia. Los trabajadores nucleados en el Plenario Inter-sindical de Salto bregamos por un mundo diferente, basado en la solidaridad y la justicia social.
Otra contradicción se plantea hacia afuera del sector, amenazando afectar con sus medidas al comercio y al turismo.
Quienes reivindican estos reclamos son los mismos que explotan y golpean al trabajador rural o – como la empresa Caputto – no pagan sueldos, salarios vacacionales ni licencias a sus trabajadores. Son los mismos que sueñan con eliminar los Consejos de Salarios, la Ley de Ocho Horas, la Negociación Colectiva. Quienes con sus reclamos de recortar los costos del Estado y las políticas sociales, poco y nada les importa una educación más democrática y democratizadora, un sistema de salud amplio para toda la sociedad, una seguridad social solidaria, sueldos dignos y relación laboral respetuosa. Todos estos logros, fruto de la lucha de nuestra clase a través de la organización sindical, están siendo imputados; y en defensa de éstos nos hallarán unidos, no daremos un paso atrás. Por los derechos conquistados, por la solidaridad con los pobres de nuestro país, por el apoyo a los pequeños y medianos productores y comerciantes, por la defensa de la Democracia y el estado de Derecho, tenemos la firme convicción de que el desarrollo productivo debe incorporar cada vez más conocimiento, requiere integración social y potentes políticas públicas.

Plenario Departamental de Salto- Arregui 372 Unión Ferroviaria

…en busca de petroleo se esta arriesgando el “oro blanco” EL AGUA!! RIQUEZA DEL ACUÍFERO GUARANÍ CONTAMINADA POR AMBICIÓN Y FALTA DE CUMPLIMIENTO A NUESTRA CONSTITUCIÓN …VELAR POR NUESTROS RECURSOS NATURALES.. AQUÍ TODOS LOS POLÍTICOS EN FALTA!! DINAMA… DE VACACIONES? ECHARLOS ES POCO!! Empresa Petrolera provocó grave incidente en Cerro Padilla.

fuente:Tacuarembó Por el Medio Ambiente

Lamentablemente, los accidentes que podían ocurrir, se han producido.

Para evitar males mayores, es imperativo detener las perforaciones

La petrolera australiana Petrel, a cargo de perforaciones autorizadas bajo el contrato entre Ancap y la firma estadounidense Schuepbach, tuvo una gran pérdida de lodos con productos químicos en Cerro Padilla, departamento de Paysandú, con un impacto desconocido sobre los acuíferos de la zona.

El incidente evidencia tanto la impericia de la empresa como la ausencia de controles efectivos por parte de la Dinama.

De acuerdo con la información disponible en la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), se perdieron 125 mil litros de lodos (es decir más de 600 tanques comunes de 200 litros).

El incidente evidencia que los operadores desconocían la formación geológica por donde se estaba escurriendo esa cantidad de lodo y no actuaron como para detener a tiempo y reducir la magnitud del derrame.

Si se tiene en cuenta el volumen total de lodo en el circuito, de 15 mil litros, incluyendo el lodo dentro del pozo, en las piletas y cañerías, fue una pérdida de 8,3 veces el volumen total de lodo. Como explicación alegaron que la pérdida fue muy rápida, pero estuvieron horas preparando y reponiendo el lodo que perdían.

La magnitud de la pérdida y la demora en reaccionar adecuadamente nos habla de falta de preparación para contingencias mayores. Al ser aceptadas estas perforaciones se estableció que se “debía comunicar de forma inmediata a Dinama cualquier incidencia que ocurra durante la ejecución del proyecto, por fuera de las que ya han sido previstas”, pero evidentemente la empresa no lo hizo.

El documento pone énfasis en la biodegradabilidad del lodo derramado pero es una afirmación falsa. Justamente, por tratarse de lodos con componentes químicos no biodegradables es que, para decidir su destino, deben ser clasificados y depositados finalmente en vertederos adecuados para recibir desechos peligrosos.

¿Cómo puede ser posible que los eficientes controles que menciona la empresa en su propuesta a la Dinama no pudieran detectar semejante pérdida de lodo?

¿Está ese personal preparado para monitorear efectivamente las piletas de lodo?

¿Por qué no se detuvo la perforación apenas hubo un indicio de no retorno del lodo?

No fue una pérdida de corta duración, porque se tragó 8,3 circuitos de lodo completos. Si no pueden controlar la perdida de ese gran volumen de lodo, ¿cómo pueden afirmar que existe una limitada velocidad de invasión?

No hay más evidencia que la provista en el informe, por tanto es difícil saber las causas y consecuencias de lo ocurrido.

Según ese informe, puede ser que el lodo se perdiera en una formación arenosa seca, pero podría haber alcanzado también a un acuífero de la zona. Por el conocimiento existente, a una profundidad de 70 metros se encuentran los basaltos de la Formación Arapey, que alberga algunos acuíferos y presenta importantes fracturas naturales. Por esta razón, la infiltración de los lodos podría afectar a los acuíferos Tacuarembó y Buena Vista que se encuentran inmediatamente debajo del basalto.

Si tenemos estos problemas con sólo dos pozos perforados, ¿qué nos espera si llegan a encontrar gas o petróleo, cuando perforarán cientos o miles de pozos más?

¿Qué pasará con los pozos abandonados?

El problema de estos pozos no es sólo durante la construcción sino también en la operación y el abandono. La industria petrolera nunca hace un abandono ordenado de los pozos. Cuando finaliza la producción les pone un tapón roscado en la boca y se olvidan del problema. Por lo tanto, se puede esperar una contaminación masiva de los acuíferos una vez que las cañerías se rompan por corrosión y las cementaciones también se rompan y despeguen.

La información oficial menciona asimismo la realización de unos análisis del agua en un pozo de monitoreo. La Dinama fue advertida desde el comienzo de que los análisis de calidad de las aguas de la zona de la perforación deberían ser efectuados por especialistas independientes de la empresa a cargo de la perforación.

El pozo de monitoreo SEU CP-6 indicado en el informe se encuentra a 4.800 metros al noroeste de la perforación de Cerro Padilla, demasiado lejos para poder detectar algo. La contaminación de cualquier naturaleza se diluye en una distancia tan grande y cualquier análisis que se realice indicará que no existe contaminación.

Por otra parte, el análisis del agua que se menciona solo buscó contaminantes básicos y no apuntó a la detección de los productos químicos usados en la preparación del lodo (Deepdrill inhibitor, Flexfirm KA, Hiperm, Newpac LV, Newzan D). Bajo tales condiciones, los resultados que se describen son totalmente irrelevantes.

Sin abundar en el análisis de otros elementos críticos que es posible deducir de la información oficial disponible, los hechos relatados son una prueba contundente de la farsa del control que adujo la empresa y del insuficiente control de la Dinama en todo este proceso. Una vez más, solicitamos que se detengan las perforaciones.

Dijimos y reafirmamos que, teniendo en cuenta estos antecedentes, la Dinama debe actuar con la premura del caso y evitar que estos riesgos se trasladen al siguiente pozo programado en Cañada Fea, cercano a la Represa de Santo Grande, el cual, tal como hemos advertido también, podrían representar un peligro mayor aún.

Asociación Civil Ambientalista de Salto (ACAS)

Paysandú Libre de Fracking

Paysandú Nuestro

Asamblea Popular Ambiental Colón-Ruta 135

Tacuarembó por el Medio Ambiente

Uruguay Libre de Megaminería

Coordinadora Ambiental Todas las Manos

PARA ESTAS HORAS QUE ESTAMOS VIVIENDO …MUCHOS “SUBIDOS AL CAMIÓN…”

 

 

La imagen puede contener: una persona, texto

un hecho que muestra que.. CUANDO LAS DECISIONES SE TOMAN EN CONJUNTO (LO NACIONAL Y LO DEPARTAMENTAL) ..POR UN SOLO OBJETIVO.. BIENESTAR A LA POBLACIÓN… el RESULTADO es MUY BUENO…ESTO ES UN LOGRO DE MUCHOS, QUE NO SE CONOCEN PERO QUE HACE AÑOS TRABAJAN EN SILENCIO HACIENDO CAMINO.. A ELLOS FELICITACIONES!! GRACIAS!! Y AHORA A SEGUIR POR MAS!!! FALTAN MUCHAS COSAS AÚN ..ARREGLAR CALLES EN SAN GREGORIO , ALUMBRADO EN GENERAL…SANEAMIENTO… APOYO AL HOSPITAL, APOYO A LOS PESCADORES ARTESANALES…MAS OPCIONES PARA ESTUDIAR EN UTU Y SECUNDARIA..VER QUE ESTA CRECIENDO COMO PUNTO TURÍSTICO, CADA DÍA MÁS! Y ESTO TRAE LA DEMANDA QUE LOS TURISTAS VAN A REQUERIR … LOS MINISTERIOS (TURISMO,ECONOMÍA,TRANSPORTE Y OBRAS PUBLICAS,SALUD PUBLICA)INTER-ACTUANDO CONJUNTAMENTE CON LA INTENDENCIA DE TACUAREMBÓ ..PUEDAN APOYAR A LA LOCALIDAD ..DEFENDER LO CONSTRUIDO CON CREDIBILIDAD …Y ASÍ GENERAR FUENTE DE TRABAJO PARA TODOS Y LA “GURISADA” PUEDA ESTUDIAR Y TRABAJAR SIN IRSE DE SU DEPARTAMENTO, DE SU LOCALIDAD…

 

 

SAN GREGORIO DE POLANCO AVANZA…

 

Inauguración del parque lineal de protección costera de San Gregorio de Polanco

Publicado: 27.12.2017 Presidencia de la República

Inauguración del proyecto “Parque lineal de protección costera de San Gregorio de Polanco” (Tacuarembó), en el marco del programa PDGS inserto en la OPP. Estuvieron presentes el subdirector de OPP, Santiago Soto, y el intendente de Tacuarembó, Eber da Rosa. El proyecto, que demandó una inversión de casi 97 millones de pesos, consistió en el acondicionamiento y protección del borde costero de San Gregorio de Polanco.

Ver galería en vista alternativa lightbox

Foto AnteriorImagen ampliada.Foto Siguiente

Imagen 3 de 12

Nuevo parque lineal de protección costera de San Gregorio de Polanco

 

 

¿EL LIBRE ALBELDRÍO QUE GARANTIZA LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DONDE QUEDÓ? LOS CIUDADANOS CON PODER ADQUISITIVO PUEDE PAGAR LA SUBA PERO EL TRABAJADOR NO…ENTONCES SE LO OBLIGA A QUE USE EL SISTEMA INCLUSIÓN FINANCIERA AUNQUE NO QUIERA….ASÍ PASA CON LOS CAJEROS AUTOMÁTICOS Y LA EXTRACCIÓN DE DINERO YA NO SACAS LO QUE UNO NECESITA SINO EL MONTO MÍNIMO QUE EL BANCO ESTABLECE… DESARROLLO, AVANCE, NO ES LO MISMO QUE IMPOSICIÓN…

 

Martínez anunció que el boleto en efectivo sube a $ 36; con tarjeta STM sigue a $ 29

El intendente dijo que “no es un aumento” porque el 70% de los usuarios del transporte colectivo ya pagan con tarjeta, por lo que no les cambiará el costo durante todo el 2018.

A partir del 1° de enero sube el precio del boleto común a $ 36 para quienes lo paguen en efectivo y no utilicen la tarjeta del Sistema de Transporte Metropolitano (STM).

Así lo anunció el intendente de Montevideo, Daniel Martínez. El aumento será de $3, ya que actualmente quienes no tienen la tarjeta abonan $33 el boleto común.

Para los usuarios de la tarjeta el precio del boleto común o de una hora se mantendrá en $29.

“Hemos decidido aumentar la brecha entre el pago con tarjeta STM y efectivo” con el objetivo de que los pasajeros que aún utilizan efectivo se pasen al pago con tarjeta”, comunicó el jefe departamental.

“Si a más del 70% de los usuarios del transporte no les aumenta el boleto, no es un aumento”, consideró el intendente y afirmó que “podemos confirmar que durante todo 2018 el valor del boleto con tarjeta STM va a continuar siendo de $29”.

Ayer el director de Movilidad de la Intendencia de Montevideo, Pablo Inthamoussu, se reunió con representantes de las empresas de transporte de Montevideo y analizaron la suba.

Las razones de por qué no sube para usuarios de STM

El departamento de Movilidad de la comuna explicó que no aumenta el boleto para quienes usen la tarjeta porque durante el 2017 porque “se han tomado medidas concretas atendiendo diferentes aspectos del servicio”. Y entre ellas mencionan la disminución de la tarifa pagada con la tarjeta en $2 que se realizó en julio de este año, y la racionalización de los servicios fuera de los horarios pico.

También señalan la masificación de los puntos de venta de la tarjeta STM y de la recarga de la misma, alcanzándose los 2.300 puntos de recarga y 300 puntos en donde retirar la tarjeta, así como la rebaja del mínimo de recarga con la tarjeta a $100.

La intendencia destaca la creación de las líneas semidirectas que apuntan a disminuir el tiempo de viaje, y la nueva señalización para los carriles Solo Bus. Además, mencionan la nueva reglamentación para la mejora de la higiene en los vehículos y para regular la emisión de sonidos dentro de los mismos. La IMM destaca la creación de 350 nuevos refugios en la zona periférica de la ciudad.

TODOS POR UPM!! ..EL PUEBLO PAGA…ALGUIEN ESTARÁ PENSANDO EN LO QUE LE DEJAMOS EN 48 AÑOS A OTRAS GENERACIONES CON ESTE TEMA? PORQUE UPM LA DEUDA QUE VA A QUEDAR NUNCA LO VA A PAGAR… ESTOS AUMENTOS RECUERDAN LOS INICIOS DE AÑOS CON GOBIERNOS COLORADOS O BLANCOS…IGUALITO!

 

UTE, OSE, ANTEL y naftas suben a partir del 1º de enero

El agua y el teléfono aumentarán 6,5%; la luz 3,2%; la nafta 9,8% y el gasoil 4,8%
El gobierno definió una suba en las tarifas públicas a partir del 1º de enero de 2018. OSE y Antelaumentarán 6,5%, UTE 3,2%, la nafta 9,8% y el gasoil 4,8%.

En conferencia de prensa, el subsecretario de Economía y Finanzas, Pablo Ferreri sostuvo que en dos casos se está ajustando solo por inflación (ANTEL y OSE), en otros por debajo (UTE), y en el caso de ANCAP se toma en cuenta la evolución que ha tenido el precio del barril de petróleo en los últimos meses.

El costo de importar petróleo en pesos está alrededor de un 30% por encima de la paramétrica que fijó en julio pasado. Ahí se estableció para el semestre julio-diciembre una cotización para el crudo Brent de US$ 49 y un dólar a $ 29, lo que arroja un valor en pesos de $ 1.421 por barril. Sin embargo, a fin de noviembre con el petróleo a US$ 62,7 y un tipo de cambio a $ 29,36, la cotización del barril llegaba a $ 1.842. En el acumulado julio-noviembre, la paramétrica ha estado en promedio un 12% por encima de lo que proyectó al arranque del segundo semestre.

Twitear

Consultada por las diferencias que hubo en la interna del gobierno y en particular sobre el ajuste en UTE, la ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse, dijo que el gobierno es un “equipo” donde se da “total libertad” a los técnicos para que opinen, pero aclaró que la “dirección” y la definición es “política”.

“Vamos a trabajar en una fórmula transparente para que cuando hay más viento, llueve más, o exportemos más de lo supuesto, esas mejoras se vuelquen por encima de lo previsto a la ciudadanía. Eso es gracias a que cambiamos la matriz energética”, afirmó.

En ese sentido, Cosse anunció que para 2018 UTE lanzará una tarifa “triple horario” para el consumo residencial. Actualmente, la tarifa inteligente del ente contempla dos franjas de consumo. Con esa nueva opción, según la ministra, el ente aspira a reducir los picos de consumo, algo que ayuda a que el ente energético puede tener “cierto alivio” en las inversiones que debe hacer para reforzar las redes de transmisión.

FUENTE:EL OBSERVADOR

CUANDO SE DEJA DE PENSAR EN LA GENTE ..EN QUIENES LOS VOTARON …Y PIENSAN EN SUS PROPIOS INTERESES…ASTORI Y SU GRAN CONTRADICCIÓN ..¿DE IZQUIERDA? gracias a su voto hace muuchos años; existe el balotage en este país fue el único de FA que lo votó…AHORA ..HOY LOS CINCUENTONES … los hechos hablan por sí solos…

FA posterga votación sobre cincuentones y astorismo consigue un poco de oxígeno

El equipo económico defenderá su postura este martes en el Parlamento
La bancada de diputados del Frente Amplio no logró un acuerdo sobre el proyecto de ley sobre los denominados cincuentones y decidió postergar la votación en el plenario de la cámara baja que estaba prevista para este martes, según el acuerdo que los mismos diputados oficialistas habían alcanzado. De esta forma, el Frente Líber Seregni (FLS), sector que lidera el ministro de Economía, Danilo Astori, logró un poco más de tiempo para tratar de que prime su postura. El objetivo de la fuerza política, tras la postergación, es votarlo antes de fin de año.
La luz al final del tunel sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo la encendió el Movimiento de Participación Popular (MPP) del expresidente José Mujica que se mostró proclive a aceptar una de las propuestas presentadas por el sector del ministro de Economía. El MPP y el FLS -los dos sectores mayoritarios de la izquierda- ya se habían unido en otras oportunidades para conformar un “superbloque” que, entre otras cosas, sostuvieron las lineas generales de los últimos presupuestos y rendiciones de cuentas. Pero en esta oportunidad para el FLS la prtopuesta del MPP no es suficiente ya que entiende que es necesario reducir aun más los costos del proyecto.
Este martes la comisión de Seguridad Social integrada con Hacienda recibirá al equipo económico de gobierno que defenderá la pertinencia de cambiar el proyecto original del Poder Ejecutivo.
El MPP está dispuesto a respaldar la propuesta del astorismo para que el trabajador pueda elegir al final de la carrera laboral por cuál régimen se jubila, y no dentro de los dos primeros años luego de aprobada la ley, como establece el proyecto original enviado por el Poder Ejecutivo. De esta forma, el trabajador se ve beneficiado porque toma la decisión con información real y no en base a proyecciones, según explicó a El Observador el diputado, Alejando Sánchez (MPP). Además, estiman que el costo del proyecto disminuirá debido a que menos trabajadores decidirán volcarse al Banco de Previsión Social (BPS).
Las comisiones que cobran las AFAP por administrar el dinero irán destinadas a un fondo especial que se volcará para uno u otro lado dependiendo de la decisión del trabajador. Esta propuesta, que ya había sido manejada por el diputado Alfredo Asti (Frente Líber Seregni) y por el exjefe de la asesoría macroeconómica del BPS Luis Camacho, costaría unos US$ 2.500 millones, según las estimaciones del MPP. Sin embargo, no existen estudios oficiales que proyecten cuánto sería el costo del proyecto con esta modificación y por eso el FLS no se conforma.
Este es el mismo costo que en primera instancia había estimado el Poder Ejecutivo para el proyecto enviado al Parlamento que tenía la firma de Astori. Sin embargo, nuevos cálculos del Ministerio de Economía llevaron el costo a US$ 3.700 millones (cuando el proyecto ya estaba en el Parlamento) y eso fue lo que empujó al FLS a oponerse al proyecto.
“Esta modificación permite preservar los dos aspectos importantes que queremos defender de este proyecto de ley. La primera de ellas es los beneficios de los cincuentones, que no se vean recortados, y también cuidar las finanzas públicas”, dijo Sánchez a El Observador.
Según pudo saber El Observador, el presidente Tabaré Vázquez está de acuerdo con esta solución propuesta por el MPP ya que no afecta a los trabajadores y entiende que el Parlamento puede realizarla cambios al proyecto.
El FLS apoya esta modificación pero todavía no tiene el estudio del impacto que tendrá sobre los costos de la implementación del proyecto. “Todavía no sabemos cómo impactará en las finanzas públicas, necesitamos información real”, dijo Asti a El Observador al ser consultado sobre si con esta modificación basta para que apoyen el proyecto. En este marco, el FLS es el que nuevamente debe mover las fichas. La propuesta de topear las jubilaciones de los cincuentones no tiene respaldo de la bancada y deberán buscar una nueva alternativa para reducir el costo del proyecto. “Estamos trabajando fuerte para llegar a un acuerdo. Yo creo que vamos a llegar”, dijo el diputado Jorge Pozzi (FLS) tras la reunión de este lunes.
Otros sectores como la Lista 711, liderada por el exvicepresidente, Raúl Sendic, se mantiene en la posición de aprobar el proyecto tal como vino del Poder Ejecutivo. Los cincuentones son aquellas personas que tenían menos de 40 años en abril de 1996 y fueron obligados, por ley, a pasarse al régimen mixto de seguridad social, sin que se le reconocieran totalmente los aportes realizados previamente. Por lo tanto, en las condiciones actuales se jubilarían cobrando montos menores a los que les correspondería.

Reclaman autoría

Desde la oposición criticaron al Frente Amplio porque aseguran que la solución para los cincuentones que ahora plantea el MPP integraba el programa del Partido Nacional para las elecciones 2014.
“En el tema ‘cincuentones’ el camino será el que planteó Luis Lacalle Pou y el Partido Nacional, para que quien se va a jubilar decida al final”, escribió en Twitter el diputado blanco, Jaime Trobo.
En el programa de los blancos, aparecía la propuesta de que los trabajadores puedan elegir al final de su carrera laboral con la información exacta sobre el monto que cobrarían. En tanto, el diputado colorado Conrado Rodríguez presentó un proyecto de ley en ese sentido en 2015 y el Partido Colorado respaldó esta postura en un comunicado este lunes.
Sin embargo, en la iniciativa de los blancos y en la de los colorados no existe ninguna referencia acerca de qué sucedería con las comisiones que cobrarían las AFAP si el trabajador decide jubilarse finalmente a través del BPS.

 

EL PAÍS DEL REVÉS ….URUGUAY CON PRESIDENTES DE LA REPÚBLICA QUE TIENEN O TENÍAN MAS DE 70 AÑOS Y NADIE CUESTIONA NADA…CON TREMENDA RESPONSABILIDAD… Y SE CUESTIONA EN LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA PONER LIMITE AL QUE TRASMITE CONOCIMIENTO? DEMENCIAL…INCONGRUENTE…LAS EXCEPCIONES NO SIRVEN…Y DAR PASO A LOS JÓVENES EN EL CONOCIMIENTO ES IMPORTANTE …PERO LA SABIDURÍA ES LA SUMA DEL CONOCIMIENTO Y LA EXPERIENCIA Y POR MAS CONOCIMIENTO QUE TENGAS LA EXPERIENCIA VIVIDA NO SE PUEDE SUPLIR CON NADA …HAY QUE VIVIR!!! DE AHÍ SE EXTRAEN LOS RESULTADOS DE ESA GRAN SUMATORIA…¿PORQUE LOS INDIOS TIENEN COMO SAGRADO SUS CONSEJEROS ANCIANOS? PORQUE NADA PUEDE SUPLIR LO VIVIDO…SUMADO AL CONOCIMIENTO…POR TANTO QUE BURRADA!! DAR ESPACIO A LOS JÓVENES ES EN EL HACER ..EN EL HOY.. PARTICIPAR AL LADO DEL VIEJO QUE TIENE EXPERIENCIA Y TRASMITE …LA EDAD NO ES IMPORTANTE …IMPORTANTE ES LA CAPACIDAD QUE LA PERSONA TIENE EL CONOCIMIENTO QUE ADQUIRIÓ Y QUÉ HACE CON ÉL….¿que esta pasando? ¿cómo se llega a este gran SIN SENTIDO?

 

LÍMITE DE EDAD

Docentes de la UdelaR cesarán a los 70 años

Hay consenso para fijar un tope, pero discuten excepciones.

Facultad de Derecho es el servicio que tiene más cantidad de docentes que superan los 70 años. Foto: F. Ponzetto

Facultad de Derecho es el servicio que tiene más cantidad de docentes que superan los 70 años. Foto: F. Ponzetto

El rector Roberto Markarian transita los últimos meses de su mandato. Pero antes de que finalice su gestión, a mediados del año próximo, todo hace pensar que la Universidad de la República aprobará el cambio del estatuto docente. Lejos de ser un trámite burocrático, la modificación de esta normativa que lleva ya medio siglo de vigencia, sentará las nuevas bases para el ejercicio de la enseñanza. Topeará la edad para cumplir funciones y, salvo excepciones, un docente cesará en su cargo a los 70 años.

“Fuese cual fuese la decisión, siempre habrá un grado de injusticia”, dijo Gregory Randall (57), profesor titular de Ingeniería Eléctrica. “Si se fija un límite, puede que se pierda la brillantez de algunos docentes muy mayores; si no se establece un tope, puede que se reduzca la rotación y la posibilidad de que los jóvenes tengan su lugar”.

El fundamento detrás del cambio que se está debatiendo en la UdelaR es que “los viejos, que están en las posiciones de más poder, no frenen el avance de la gente joven”, explicó Randall. El nuevo estatuto, señaló, busca garantizar mayores posibilidades de rotación entre los distintos grados académicos.

Para el docente Juan Calvo, sin embargo, este argumento es “demagógico”. Toma como ejemplo lo que sucede en facultades como Medicina, Odontología o Veterinaria (donde él es profesor). En estos servicios un docente debe retirarse antes de los 65 años, pero está “en condiciones de realizar cirugías de alta complejidad en el sistema de salud público y privado”.

Este debate estuvo presente en la última convención de la asociación de docentes (ADUR). Los funcionarios acordaron que es necesario fijar un límite de edad y que los 70 años parecen tener su lógica —este ya es el tope para los funcionarios públicos de la Administración Central. La tensión aumentó cuando se votó que cada servicio (o facultad) pueda establecer límites de edad inferiores específicos. Cuando ello sucedió, algunos docentes (entre ellos Calvo) se retiraron de sala y dejaron a la reunión sin quórum. Por eso el tema se retomará mañana.

En la Facultad de Medicina, el servicio que históricamente ha establecido un tope, el ejercicio de la docencia cesa a los 65 años. El mismo criterio siguieron Odontología y Veterinaria. Otras facultades, como Derecho, Ingeniería y —más recientemente— Ciencias Sociales han fijado en 70 años el tope de edad. Y otras no tienen límite.

“Cada disciplina tiene sus particularidades y es necesario que sea en la interna, y en base al tipo de producción científica, que se establezcan los límites”, justificó Randall. Para Calvo, en cambio, restringir el acceso o el mantenimiento de un trabajo a una cuestión de edad es de por sí “discriminatorio” y más lo es si existen criterios distintos “en la interna de la propia Universidad”.

Realidades distintas.

Cuando se realizó el censo de funcionarios, hace dos años, la UdelaR contaba con 9.378 docentes. Para entonces, 111 de ellos —equivalentes al 1,2% de la plantilla total— tenían 70 o más años. Y hay dos casos emblemáticos: Bellas Artes es el servicio con mayor porcentaje de profesores que superan esa edad (6,1%), y Derecho es la facul- tad que tiene más personas ejerciendo la docencia aún cuando han superado ese límite etario (16).

“Todos los que ocupamos cargos académicos hemos ido concursando, en base a méritos, y ningún puesto es eterno”, dijo Javier Alonso, profesor titular de Orientación Estética en Bellas Artes. A sus 72 años, Alonso es de los que defiende que los jóvenes tengan su espacio, pero también que haya excepciones para que los más experientes “vuelquen su conocimiento y calidad”.

De hecho, el estatuto que está a estudio prevé que el Consejo de la universidad contrate a aquellos que superen los 70 años, por períodos de tres años con la posibilidad de renovación (hasta tres veces).

En los servicios que acumulan más docentes que superan los 70 años, ya existen algunas normas que contemplan las excepcionalidades. En Derecho, por ejemplo, no se fija límite de edad para aquellos docentes que fueron cesados de sus cargos durante la dictadura. Bajo esta modalidad ejerció el famoso profesor Alberto Pérez Pérez, quien falleció en setiembre a los 80 años.

En la Escuela Universitaria de Música, el Hospital de Clínicas y el Instituto de Higiene no hay siquiera un docente que supere los 70 años. Y es bajo el porcentaje en los centros regionales del Este y el Litoral Norte.

La discusión en la interna de la casa de estudios se produce cuando también existe un discurso (aún latente) de que es necesario modificar la edad jubilatoria para toda la pobla-ción. Es que la esperanza de vida al nacer de los uruguayos aumentó en 10 años desde 1960. “Es verdad que la gente vive más y mejor”, reconoció Randall, “pero también es verdad que la ciencia cambia y es necesario renovar, darle paso a los jóvenes”.

UPM NO SE COMPROMETE A NADA…URUGUAY OFRECE..Y OFRECE LA GENTE ESTA ILUSIONADA PEOR QUE LA FAMOSA PELICULA “EL BAÑO DEL PAPA”..Y HAY REALIDADES QUE ASOMBRAN PLANTANDO AJOS Y ZANAHORIAS EN GRAN ESCALA SE GANA MAS QUE CON UPM …PERO SEGUIMOS VENDIENDO NUESTRA TIERRA POR ESPEJITOS DE COLORES PARA ALGUNOS….

 

Expertos advierten por riesgo ambiental de la nueva planta de UPM

Noviembre 13, 2017 
Fuente: El Observador
El río Negro ya está dañado, tiene un caudal 10 veces menor que el Uruguay y alojará a una fábrica que producirá más que la de Fray Bentos
Si UPM incumple hay multas y se puede llegar al cierre de la planta”, dijo la ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Eneida De León a radio Carve el viernes pasado. La jerarca se refirió a la preocupación ambiental que genera la posible instalación de una segunda planta de celulosa de la firma finlandesa en Paso de los Toros (Tacuarembó). El principal problema es que el río Negro, donde se verterían los desechos de la fábrica, ya está contaminado y se advierte sobre que los niveles de fósforo empeorarán una vez que empiece a funcionar la industria.
Las normas indican que el río Negro puede tener hasta 25 microgramos de fósforo por litro de agua. Este nutriente favorece la proliferación de cianobacterias, unas algas que se caracterizan por su toxicidad.
Sin embargo, estudios de Facultad de Ciencias de la Universidad de la República (Udelar) indican que en áreas como Palmar los niveles de fósforo oscilan entre 124 y 134. En Baygorria están en 83 microgramos de fósforo y en Rincón del Bonete llegan a 91.
43% de los productores cercanos al río Negro admiten que algunos de sus animales murieron por la contaminación, según un estudio realizado por la Facultad de Ciencias de la UdelaR.
Se estima que una vez que empiece a funcionar la planta de UPM en Paso de los Toros, los niveles de fósforo en el río Negro podrían crecer entre 70 y 100 microgramos por litro de agua. En otras palabras, el cauce se contaminaría todavía más.
De León señaló que “hay todo un capítulo de permisos ambientales que está en una primera etapa”. Según la jerarca, como recién se firmó un primer contrato de inversión, todavía no está claro cómo será el funcionamiento de la planta y qué impacto que tendrá esa industria en un ecosistema ya de por sí bastante vulnerable.
Las regiones cercanas al río Negro potabilizan el agua que toman de esa cuenca. Si bien el efecto de las cianobacterias en los humanos es indirecto, el consumo de estas algas es capaz de matar a una oveja pequeña en tres semanas y a una más crecida en dos meses.
Lo cierto es que aún no se realizaron análisis de impacto ambiental y lo único que establece el contrato firmado entre las partes es que UPM “se compromete a compensar ambientalmente a Uruguay aportando apoyo técnico y financiero para mejorar la calidad de las aguas del río Negro, así como disminuir y evitar las principales causas de la contaminación de las aguas en su cuenca”. Agrega que la empresa destinará US$ 10,5 millones para esa contingencia.

Riesgos

La pregunta que surge es: ¿en un cauce de agua que está contaminado, más desechos significan más contaminación? La primera alarma se enciende al identificar que la planta, que tendrá una producción mayor a las dos que ya están instaladas (UPM 1 y Montes del Plata), estará sobre el río Negro, que tiene un caudal casi 10 veces menor que el río Uruguay donde está la primera planta de la empresa finlandesa, advirtió a El Observador el investigador de la Facultad de Ciencias, Luis Aubriot. El experto señaló que la información disponible es muy escasa, por lo que las estimaciones que se pueden realizar son escuetas. De todas formas, adelantó que en principio es un riesgo la instalación de la planta.
75 kilogramos de fósforo por día vierte actualmente la planta de UPM, instalada en Fray Bentos. El río Uruguay, a su vez, es más grande que el río Negro y tiene mayor poder de disolución.
El acuerdo establece que “la concentración diaria máxima permitida en la descarga se establecerá en un valor (…) en el entorno de 2 miligramos por litro de agua”, lo que implica que es aún más exigente que los estándares de vertidos de fósforo previstos en la normativa ambiental de 1979, que son de 5 miligramos por litro. Esa exigencia ya la cumplen las plantas que están instaladas y la de Fray Bentos, por ejemplo, vierte 75 kilos de fósforo por día. Esta planta, según Aubriot, debería verter 10 veces menos por el menor caudal del río para mantener los mismos estándares. Sin embargo, su producción va a ser mayor, por lo que es difícil que eso se cumpla. El río Negro está actualmente en un nivel intermedio-bajo de contaminación.
En el mismo sentido se pronunció el doctor en ciencias biológicas Guillermo Goyenola. Consultado por radio Carve el viernes pasado, dijo que los riesgos de la instalación de una planta de UPM a orillas del río Negro “no son despreciables”.
Si bien el valor exigido en el contrato es de 2 miligramos por litro de fósforo, el científico se preguntó si en todo momento del año, “habrá caudal suficiente para diluir estos aportes (de fósforo)”.
El fósforo llega a los ríos porque forma parte de los agroquímicos que se usan en el campo. Cuando llueve, las sustancias se escurren hacia las cuencas. También llega por los vertidos de la mayoría de las industrias.
“Desde el punto de vista científico diría que estamos en riesgo, porque la condición del río Negro no es la que desearíamos, y esto implica un incremento de fósforo como contaminante y el riesgo va a ser mayor que el actual”, señaló.
“Si tenemos los bolsillos bien llenos, pero no hay agua para tomar, estaremos en problemas”, agregó.
Por su parte, Néstor Mazzeo, investigador especializado en ecología, señaló que es pronto para sacar conclusiones sobre el impacto ambiental porque hay tecnología disponible para mitigar los efectos de la planta. “Hay máquinas muy costosas que podrían neutralizar los efectos, pero también hay que ver si la empresa está dispuesta a asumir los costos de esas nuevas tecnologías”, consideró.

Una ambición

Voceros de la empresa UPM admitieron este viernes, al presentar el proyecto a la prensa y vecinos de Paso de los Toros, su preocupación por el estado ambiental del río. “Sabemos que el río Negro no está en la mejor forma y tenemos la ambición de que eso cambie”, dijo uno de ellos. Según UPM, con “acciones correctas”, y con la planta funcionando, en cinco años se puede revertir esa situación.
2007 fue el último año en el que los niveles de fósforo en el río Negro estuvieron dentro de un margen óptimo. A partir de ese momento el río siempre superó las cifras permitidas.
La ministra agregó que de igual manera que la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) realiza controles periódicos en la planta de Fray Bentos (departamento de Río Negro, cuyos vertidos van al río Uruguay), lo hará con la que podría funcionar en Paso de los Toros.
Además, la funcionaria afirmó que la empresa finlandesa “utiliza la mejor tecnología” para tratar los desechos, por lo que el gobierno tendrá las mismas exigencias con la nueva pastera. Fue ahí que se refirió a la sanción que podría caberle si, por el contrario, incumple.
Las cianobacterias parecen pintura verde en el agua. Estas algas son tóxicas para los animales; a seis de cada diez vacas y ovejas de Rincón del Bonete y Baygorria se les detectó un nivel inusual de toxinas en la sangre.
Sobre el contrato, el activista Víctor Bacchetta, integrante del movimiento Uruguay Libre, dijo a El Observador que le resultó “un chiste”. Según afirmó, el gobierno “fue el único que asumió un compromiso” en el acuerdo, porque UPM todavía está a tiempo de echarse para atrás.
Bacchetta consideró que los US$ 7 millones que Uruguay le pidió a UPM para el tratamiento de afluentes es un “número tirado al vuelo”, porque hay que hacer un estudio de impacto ambiental antes de tomar decisiones.

Y ASÍ ES TODO…BIEN POR DINAMA QUE UTE PAGUE SU ERROR Y SE CONTROLE Y SE SANCIONES A QUIEN NO TOMO RECAUDOS…AHORA CON EL PETROLEO VAN HACER LO MISMO? CUANDO TODO ESTE CONTAMINADO MULTAMOS?

COMO PEZ EN REPRESA

La Dinama controlará cierres de compuertas en Palmar y analiza multa a UTE

Técnicos de la Dinama estará presentes en las próximas aperturas y cierres de compuertas, a fin de evitar que la mortandad de peces vuelva a ocurrir.
Como pez en represa

Días atrás, los ediles de la Junta Departamental de Soriano anunciaron una convocatoria a autoridades del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente para recibir explicaciones sobre el manejo de las compuertas de la represa del Palmar, tras la aparición sin vida de miles de peces.

La mortandad de los peces fue advertida por vecinos de la zona a través de varios videos divulgados en redes sociales, y fue ocasionada por el cierre brusco de las compuertas de la represa, que es manejada por UTE.

Ante la indignación de pobladores de la zona, ambientalistas y políticos, se llevó a cabo una reunión entre autoridades de la Dirección Nacional de Medio Ambiente, la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos y UTE.

Según explicaron fuentes de la Dinama a Montevideo Portal, en la reunión las autoridades de UTE negaron haber dicho a los ediles de Soriano que el problema se produjo por un error humano, como divulgaron los curules la semana pasada.

En la reunión se acordó que a partir de ahora, al cerrar las compuertas haya siempre un caudal mínimo que permita que los peces puedan retirarse y no queden “varados” como sucedió en la anterior ocasión.

Además, se acordó que en las próximas aperturas y cierres de la represa estén presentes técnicos de la Dinama para realizar una suerte de “modelaje” que enseñe cómo realizar el procedimiento, teniendo en cuenta varios factores, como la cantidad de agua, corrientes, etcétera, a fin de evitar que lo sucedido pase nuevamente.

La UTE entregó también toda la información del procedimiento de lo ocurrido para que la Dinama analice y dictamine que fue exactamente lo que sucedió, más allá de que por ahora se maneja la hipótesis del error humano.

La Dinama analiza en base a ese estudio si corresponde aplicar una multa al organismo por el daño causado. Sin embargo, las fuentes explicaron que hay más preocupación en este momento por el “aspecto ambiental” y por evitar incidentes similares en el futuro. “La multa no se puede aplicar hasta que se termine el estudio a nivel técnico”, aclararon.

  • Fuente Montevideo.com.uy

LAMENTABLE ES POCO…..BANCO PAÍS?

BROU: reforma porque la “gente va menos al banco”

Ratifica para enero otras 5 sucursales con cierre parcial; AEBU lo rechaza.

Según el BROU, en las que se pasó a régimen parcial la gente trabaja más con el banco, pero sin ir a él. Foto: M. Bonjour

 

Foto: M. Bonjour

 

Según el BROU, en las que se pasó a régimen parcial la gente trabaja más con el banco, pero sin ir a él.

El Banco República (BROU) ratificó para enero los cierres parciales de cinco sucursales del interior —pasarán a abrir tres veces por semana— dentro del plan de reestructura en las áreas de atención al cliente, que lo enfrenta desde hace meses al Consejo de Banca Oficial del sindicato bancario (AEBU).

Pero las autoridades y los trabajadores también chocan por otros temas, como si creció o no el número de funcionarios, las dificultades para reclutar personal para las agencias ubicadas fuera de la zona metropolitana y la “privatización” en determinadas áreas que denuncia el sindicato. Es que el sector oficial de AEBU sostiene que el BROU está realizando “un achique” de la operativa, lo que rechazan de plano los integrantes del directorio.

Al comparecer el jueves ante la Comisión de Hacienda del Senado, el vicepresidente del BROU, Leandro Francolino, estimó que “si los tiempos dan, a partir de enero de 2018” se efectivizará el cambio en el régimen de atención en las agencias de Solís de Mataojo y José Pedro Varela (ambas en Lavalleja), Aiguá (Maldonado), Colonia Miguelete (Colonia) y Rafael Perazza (San José). “Sucederá lo mismo que con las 21 sucursales anteriores, en que la decisión se tomó en septiembre y se operativizó en enero”, explicó.

De esta forma, el BROU pone fecha al anuncio de reestructura hecho en junio y que confirmó parcialmente en septiembre —en principio había decidido la fusión de 12 oficinas en Montevideo, lo que se redujo a cuatro. A su vez, está definido que el 1° de noviembre cierra la sucursal de Mercado Modelo, que se fusionará con la ubicada en la Unión.

A partir de 2018 el BROU contará con 26 agencias en el interior con atención parcial (abren al público dos o tres días a la semana), lo que “no implica resentir en lo más mínimo el servicio al cliente”, aclaró Francolino. En la misma línea, la segunda vicepresidenta del BROU, Adriana Rodríguez, destacó que se invertirán más de US$ 10 millones entre 2017 y 2018 “a fin de instalar, en las sucursales que abren parcialmente, un segundo cajero”.

Mientras que el subgerente general, Eduardo Barbot, señaló que esta reestructura forma parte de un cambio del modelo de negocios del BROU iniciado años atrás para terminar con “una manera de atender el mercado con una visión del Siglo XX”. Recordó que se diseñó “un plan con el cual, con los recursos que teníamos, poder rearmarnos, redimensionar y racionalizar esos recursos, y atender mejor el servicio del banco. Utilizamos herramientas que ya teníamos como el ranking o la categorización de dependencias, atenciones full o diferenciales en distintos lugares, en base a un análisis exhaustivo y objetivo, no solo desde el punto de vista de los números, ya que fuimos a las localidades, vimos la realidad y hablamos con la gente”.

El funcionario defendió los resultados de este proceso. “Yendo a los números concretos, tenemos cifras de todas las dependencias que se han nombrado (del interior donde hubo cambios en la atención) y lo que vemos es que la gente va cada vez menos al banco, aunque cada vez trabaja más con él”. Mencionó que en esas localidades “hay más clientes y las cuentas aumentan, pero la mayoría de esa operativa va derivando por canales diferentes al mostrador (como el digital)”.

“No existe relación causal entre atender menos días y tener menos posibilidades de trabajar con un banco; por el contrario, el hecho de atender menos días permitió el mantenimiento de la operativa en esas sucursales y aumentarla en otras”, subrayó Francolino.

Pese a estas explicaciones, ayer en Castillos (Rocha) hubo un reclamo encabezado por usuarios que rechazan el pasaje de la sucursal de dicha localidad a microbanca, e incluso tiene previsto hoy enlentecer el tránsito por la Ruta 9 a modo de protesta.

Funcionarios.

Sobre las dependencias del interior con atención parcial, el vicepresidente del BROU comentó a los legisladores que “al menos en la mitad de estas sucursales la gente se desplaza desde otra ciudad hacia esa ciudad, pueblo o villa” y “en más de la mitad de estas sucursales no tenemos gente que viva (allí)”. Por esto, abrir una agencia “le implica (al BROU) un costo y que el personal esté dispuesto a movilizarse. Y no siempre tenemos personal dispuesto a movilizarse hacia otras sucursales”, explicó.

Agregó que se trata de “una realidad que pudimos constatar en el último concurso, realizado este año, cuando ingresaron 120 funcionarios para la red de dependencias”. Puntualizó que se hizo “un concurso por zonas del país para que los funcionarios pudieran hacer carrera allí y no tuvieran que emigrar hacia Montevideo; sin embargo, nos encontramos que no era posible dotar de personal algunas de las sucursales del interior porque no había jóvenes dispuestos a movilizarse a trabajar a ellas. Entonces, la realidad impone restricciones”.

La consejera de Banca Pública de AEBU, Lorena Lavecchia, dijo a El País que esos argumentos “no son verdad” y que a los llamados que realiza el banco estatal “se anotan miles de personas”, por lo que el tema “no debería ser una preocupación para la administración”. También cuestionó las decisiones que se toman sobre el traslado de los funcionarios y la vinculó a “beneficios” que se otorgan a los empleados “más funcionales a las políticas del banco”.

Además, la dirigente sindical planteó que el BROU reduce personal dentro de su operativa: había 4.060 funcionarios en 2015 y la cifra cayó 3.883 el año pasado, además que según las proyecciones del directorio seguirá esta tendencia y se llegará al 2019 con 3.333 funcionarios (tomando los retiros por causal jubilatoria). Se trata de datos obtenidos por AEBU de la Oficina Nacional del Servicio Civil.

Postergación u ocupación.

En la instancia tripartita de ayer “la actitud (de las autoridades del BROU) cambió” para bien según comentó la consejera de AEBU, Lorena Lavecchia. Destacó que “por primera vez reconocieron que hay tareas hechas por empresas privadas”, aunque hay “matices” sobre los alcances de esas tercerizaciones. Pero remarcó que el sindicato “no tiene margen” y espera que en la reunión del próximo viernes se decida suspender el cierre desde el 1° de noviembre de la sucursal del Mercado Modelo, el foco principal de conflicto hoy. En esa dependencia “tiene que quedar un servicio y no puede acotarse a una microbanca con un solo funcionario”, subra-yó. El Consejo de Banca Oficial tiene decidido ocupar aquellas agencias que cierren e incrementará las medidas (pudiendo afectar el funcionamiento de los cajeros automáticos) si la sucursal del Mercado Modelo es afectada.

CALLADAMENTE NOS COBRAN, SIN LA CIUDADANÍA SABER…MAS DE 30 AÑOS ESPERANDO PARA ACCEDER AL GOBIERNO Y TERMINAR CON EL ABUSO DE AÑOS DE LA DERECHA…NO SÓLO NO SE HIZO, SINO QUE ADEMÁS LO HACEN DE CALLADOS…PATÉTICO!!

 

Más y más arbitrariedades

                                                                 Suman costos

@|En estos últimos tiempos, aproximadamente de dos años atrás a la fecha, distintos organismos públicos y privados han establecido en forma unilateral, una serie de “cambios” en su forma de operar y de presentar sus productos a la población de nuestro país. Por ejemplo, empresas que ofrecen líneas de crédito han dispuesto cobrar los resúmenes de cuentas enviados a los domicilios de los afiliados a dichas organizaciones comerciales.

Imponen un nuevo rubro a pagar por aquel asociado que no disponga de un acceso a Internet y de una impresora ¡para hacerse del resumen mensual!

Pero también organismos públicos como UTE, Antel, OSE, etc. han impuesto este “nuevo impuesto”, redundancia mediante…

Pero el “ingenio” de esas “mentes creativas”, no termina aquí. El Banco República, “creó”, hace algunos meses atrás, un rubro llamado mantenimiento de cuenta, por el que comenzaron a cobrar un porcentaje, simplemente, por tener una cuenta abierta para Caja de Ahorro o Cuenta Corriente.

Esto es aún más grosero, cuando hoy día no se gana ningún interés por esos ahorros. Ahora también el BPS se agrega a estas “arbitrariedades”, al dejar de emitir el recibo de pasividad mensual. Es decir que todo aquel pasivo o pensionista que cobra sus haberes por sistema de cajero automático, ya no cuenta más con su recibo correspondiente. Como colofón, vuelvo al título de esta nota: ¿Quién autoriza y permite estas arbitrariedades?

“LAMENTABLE ” …Varios legisladores cobraron el subsidio al momento de renunciar, lo que hoy se critica a Sendic

 

Un total de seis parlamentarios de diferentes sectores políticos cobraron el subsidio al momento de presentar la renuncia a su cargo por lo que no fue necesario que aguardaran al final de la Legislatura, algo que en la actualidad se cuestiona al ex vicepresidente de la República, Raúl Sendic.

sendic

En las últimas horas se generó una fuerte polémica por la decisión de la vicepresidenta Lucía Topolansky de firmar una resolución para otorgar el subsidio a Sendic, por el plazo de un año, desde el momento de presentar la renuncia a su cargo y no a partir del momento en que finalice la presente Legislatura, en febrero de 2020.

Ello llevó a que parlamentarios de la oposición cuestionaran que la resolución es inconstitucional, y por tal motivo plantearán un asunto político ante la Cámara de Senadores.

Pero además de Sendic, el Parlamento tiene a estudio y en trámite los subsidios por renuncia del ex diputado Gonzalo Mujica quien se alejó del Frente Amplio, y del también ex diputado, pero por el Partido Nacional, Edgardo Mier.

Seis legisladores cobraron al momento de renunciar

Sin embargo, a lo largo de las diferentes legislaturas existieron casos en que los parlamentarios cobraron el subsidio en forma inmediata al presentar su renuncia, algo que ahora se le pretende negar a Sendic.

De acuerdo a información que manejó El Observador, fueron seis diputados que cobraron el beneficio al momento de renunciar, ellos son: el nacionalista Carlos González Álvarez y los frenteamplistas Esteban Pérez (en su momento perteneciente al Movimiento de Participación Popular), Pablo Mazzoni (ex MPP, en la actualidad de la Lista 711), Juan Carlos Souza (Corriente de Pensamiento y Acción- Libertad), Hermes Toledo (Partido Socialista) y Óscar Andrade (Partido Comunista).

Sin embargo, hubo cuatro legisladores del Frente Amplio que en diferentes Legislaturas renunciaron a sus bancas y no solicitaron el subsidio, ellos son: Marcos Carámbula (1994), Humberto González Perla (1994), Guillermo Chifflet (2005) y Álvaro Vega (2013).

     CUANDO UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN CREE QUE PUEDE HACER Y DECIR SÓLO POR EL PROPIO LUGAR QUE LO GENERA…Y QUIENES HABLAN DESCARADAMENTE OPINAN SIN SABER…ESO SE LLAMA SOBERBIA HIJA DE LA IGNORANCIA….ASÍ ESTAMOS… EXPONEN A UN NIÑA SOLO POR EL RAITING ¿PORQUE NO EXPONEN A SUS HIJOS? LEA ATENTAMENTE ESTE INFORME…

Una niña como bandera por Hoenir Sarthou

Una niña como bandera por Hoenir Sarthou       

Me pregunto cuánta exposición pública puede soportar una niña de pocos años sin resultar dañada. Cuánta exhibición mediática de sus miserias, reales o presuntas, es tolerable para ella. ¿Es sano que se la haga vivir, ir a la escuela  y jugar con custodia policial? ¿Para protegerla de qué, si el supuesto peligro está a un océano de distancia? ¿Conocen a alguien más en el Uruguay que reciba protección policial las veinticuatro horas del día?

¿Cuánta manipulación, cuántos conflictos y presiones de los adultos, cuántos procedimientos judiciales, periciales y policiales, cuánto manoseo politizado en la prensa y en las redes sociales puede aguantar una niña sin quedar psicológicamente afectada para siempre?

ESTA BOCA ES DE…

El martes pasado, el programa de televisión “Esta boca es mía”, que se emite en la tarde, en horario en que los niños suelen estar frente al televisor, dedicó todo el programa a la situación de esa niña. No voy a reproducir su nombre ni el de su madre, ni siquiera los de pila. Seguramente reconocerán el caso por la publicidad que ha recibido, pero no seré yo quien contribuya a identificar a su víctima principal.

Siento respeto y afecto por varios de los participantes habituales del programa, empezando por su conductora, Victoria Rodríguez, y por Alejandro Camino, que estuvo presente el martes. Ni hablar de la amistad de más de media vida que me une con Alfredo García, el director de Voces, también presente el martes en el programa.

Pues, bien, desde ese respeto y afecto -y, en el caso de Alfredo, fuerte amistad- tengo que decir que se equivocaron feo. Puedo escribirlo y publicarlo con tranquilidad porque ya se lo dije a Alfredo por teléfono el martes de noche (en Voces hay una regla no escrita pero cumplida: las discrepancias no se esconden, se explicitan).

El programa del martes estuvo centrado en una larga entrevista a Teresa Herrera, socióloga y profesional del activismo feminista. Con Teresa me he encontrado varias veces en la vida, alguna del mismo lado del mostrador y otras en lados opuestos. Esta es de las segundas.

¿Dónde está el error de “Esta boca es mía”?

En construir todo el programa en base a un discurso único, que falseó datos sobre el caso judicial (basta leer las sentencias uruguayas y la resolución de la Juez española) e  incursionó en áreas que la entrevistada desconoce minuciosamente. Así, sus especulaciones en materia jurídica carecen de todo rigor y de toda veracidad.

El programa no confrontó ese discurso con otras voces que habrían podido aportar pluralidad. No se oyó al padre de la niña ni a sus abogadas, no estuvo la versión de la Juez que dispuso la restitución ni la del Tribunal que la confirmó, no habló el abogado de la niña (duramente acusado ahora) ni el Fiscal del caso; tampoco se consultó a las cátedras de derecho de familia o de derecho internacional privado, que podrían haber dado una opinión más ecuánime. Periodísticamente, ¿la opinión de una socióloga feminista, comprometida con una de las partes del juicio, es imparcial y calificada como para analizar en soliloquio ese conflicto jurídico complejo?

Además, siendo un programa que se emite en plena tarde, visible por los compañeritos y compañeritas de escuela y de barrio de la niña, habituados ya a verla con custodia policial, me atrevería a decir que algunas de las cosas que se atribuyeron públicamente a la niña, por ejemplo sus reacciones fisiológicas ante situaciones de estrés, o versiones indemostradas sobre hechos supuestamente ocurridos en España, deben de ser también un grosero abuso desde el punto de vista psicológico. ¿Que dirán los psicólogos y psicólogas? ¿Es sano difundir por televisión la existencia de presuntos abusos sexuales sobre una niña en particular y hasta las circunstancias emocionales en que la niña defeca?

UN POCO DE INFORMACIÓN

Si se prescinde de las presiones y de la publicidad tendenciosa que lo rodea, éste es ante todo un caso de restitución de menores y de competencia para juzgar hechos supuestamente delictivos ocurridos en España.

La niña nació en España, de padre español y madre uruguaya. Vino a Uruguay con su madre, autorizada por un permiso temporal dado voluntariamente por el padre. No había denuncia previa contra él. La madre permaneció en Uruguay durante el período autorizado y, vencido el plazo, no regresó a España. Alegó ser víctima de violencia doméstica y que su hija lo era de violencia sexual. Así obtuvo el respaldo militante de una red de organizaciones feministas uruguayas. Con esas bases se opuso al reclamo del padre de que la niña volviera a España.

El sistema de justicia uruguayo decidió, en dos instancias, que la niña debe volver a España con su madre, bajo la protección del sistema judicial español,  y que es el sistema judicial español el que debe resolver sobre la supuesta violencia y/o abuso ocurridos en España. La juez española actuante entendió lo mismo que los jueces uruguayos. Después, la madre de la niña, respaldada por sus madrinas feministas, logró que un juzgado de violencia doméstica les asignara a ella y a la niña protección policial las 24 horas del día, haciendo ver que hay contradicción en la justicia uruguaya y que existe riesgo, aunque el padre esté lejísimos y el riesgo no se vea por ningún lado.

Las redes feministas uruguayas presentaron el caso como si se enviara a la niña a un poblado de caníbales. Se hace creer que será entregada al padre y sometida a toda clase de vejámenes, aunque la niña volvería con su madre, bajo medidas de protección, y es sabido que el régimen español de protección de mujeres e hijos es durísimo con los hombres denunciados y que los elementos probatorios producidos en Uruguay podrán ser presentados ante el sistema judicial español.

El falseamiento de hechos y de datos estadísticos es habitual en algunas organizaciones feministas. Por eso no debería extrañarnos que en este caso se falseen en forma tan burda los hechos. La campaña mediática y las presiones sobre el Poder Judicial hacen el resto. La niña es útil como bandera, para consolidar poder, palanquear el nuevo proyecto de ley de violencia contra la mujer y, si cabe, la ley de cuotas.

CHICANA

La decisión judicial uruguaya fue dilatada una vez más el martes mediante un recurso muy excepcional (recurso de revisión, ante la Suprema Corte de Justicia) que prácticamente sólo puede plantearse contra sentencias dictadas bajo violencia o con dolo. Casi no se conocen fallos que hayan hecho lugar a ese recurso.

Para justificarlo, se acusó públicamente al abogado defensor de la niña, nombrado por la Juez, de estar en connivencia con las abogadas españolas del padre de la niña.

Habrá que ver qué concluye la Suprema Corte, pero los abogados no tenemos ninguna restricción de hablar y negociar con los abogados de las otras partes. Muchas veces eso permite acuerdos convenientes para las partes. Y la posición del abogado de la niña no tiene por qué ser del agrado de la madre de la niña. Porque su defendida es la niña.

Sea como sea, una acusación de ese tipo no debería ser inocua. Y, si no resultara cierta, quienes hayan hecho la denuncia deberían ser muy seriamente sancionados, o sancionadas.

EL DÍA SIGUIENTE

La red de organizaciones feministas tomó este caso como bandera porque reúne todo para promover la aprobación de leyes que disloquen aun más, a su favor, los campos del derecho penal, del de familia y ahora también el del derecho internacional relativo a menores.

Para entender el disparate es bueno imaginar la situación inversa. Supongamos que un árabe saudí tiene un hijo en Uruguay con una mujer uruguaya. Un buen día, convence a la mujer de que lo deje llevar al niño a Arabia Saudita. Después no regresa y, cuando la mujer reclama judicialmente, el árabe alega que él y el niño fueron  víctimas de alguna clase de vejámenes por parte de la mujer y eso amerita largos procesos judiciales que hacen que el niño se haga grande en Arabia.

Ese es el régimen que se está estableciendo en este caso. Y las soluciones jurídicas no deben ser pensadas para un caso concreto, sino como generales, para todos los casos similares.

¿Qué haremos ahora los abogados ante casos de autorizaciones para viajar?

He intervenido en muchos casos de ese tipo y muchas veces he intercedido para que un padre o madre autorice el viaje.  Ahora, con este precedente, ¿qué aconsejará un abogado, en actitud realista, al padre que lo consulta?

No sería disparatado decirle: “No autorices el viaje porque, si la madre de tu hijo te denuncia por violencia o abuso, tal vez no veas más a tu hijo”.

Una vez más, ciertos intereses militantes usan, exponen y perjudican a los más débiles e indefensos, los niños, a los que dicen querer defender.

SEMANARIO VOCES

no se necesita UPM PARA CRECER..lo hemos hecho hasta ahora .. LENTO PERO SE HA HECHO…ENTONCES NO HIPOTECAR NUESTRAS RIQUEZA GENERAR PROYECTOS CREATIVOS NUESTROS.. CON NUESTRA PERSPECTIVA CON NUESTRA GENTE, INVIRTIENDO Y SI ES NECESARIO APOSTANDO EL MISMO DINERO QUE SE PIDIÓ PARA UPM PARA NUESTROS PROYECTOS PERO LA DIFERENCIA ES QUE CON LA MISMA UNANIMIDAD QUE TIENEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE ESTE PAÍS PARA UPM LA TENGAN PARA UN PROYECTO NUESTRO…LO QUE SE DEBE MIRAR Y APRENDER ES COMO SALIERON LOS FINLANDESES DE SU RUINA… Y EL CAMINO FUE ESE PACTO POLÍTICO INTOCABLE EN TEMAS DE PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN DE PAÍS EN DIEZ AÑOS SE CONVIRTIERON EN POTENCIA NUEVAMENTE ..HAY QUE TERMINAR CON LOS INDIVIDUALISMOS Y LOS “favores””DE ENTRE AMIGOS” Y MANTENER LO QUE HEMOS LOGRADO…COSA QUE SE OLVIDA FÁCILMENTE…

CINCO SIGLOS IGUAL

UPM intentó definir condiciones de ferrocarril y vender energía por encima del excedente

La empresa finlandesa quiso venderle energía al gobierno por encima del precio del mercado y producida específicamente para esa venta. Además, intentó inmiscuirse en definiciones específicas de la inversión estatal.
 Cinco siglos igual

Los integrantes del equipo de gobierno que negocian con la empresa finlandesa pusieron en suspenso la negociación, ante lo que entienden como excesos por parte de UPM.

Según supo Montevideo Portal, la molestia no pasa tanto por las exigencias de exoneración fiscal, sino por el hecho de que la empresa aumentó sus requerimientos a medida que iban avanzando los acuerdos e intentó inmiscuirse en definiciones específicas sobre la inversión en el ferrocarril, que será pagado por nuestro país como forma de asegurar la infraestructura que precisa la fábrica de celulosa.

Otro de los puntos que puso a prueba la paciencia de los negociadores fue la intención de los finlandeses de obligar a Uruguay a comprar energía por encima del precio del mercado y producida específicamente para venderle al país.

Esta iniciativa puso en cuestión la naturaleza del negocio; hasta ahora lo que se hacía era permitir a la fábrica de celulosa vender la energía que le sobraba del proceso de producción a un precio adecuado.

Si bien es cierto que existen aspectos vinculados a la carga impositiva de los recursos que están fuera de la zona franca-particularmente exoneraciones al impuesto al Patrimonio- lo que más molestó a los integrantes del gobierno fue el cambio y la falta de respeto a los ámbitos considerados de autonomía del país.

Pese a la situación, en el ámbito de gobierno no descartan que el acuerdo se firme, dado que en anteriores negociaciones por inversiones de este tipo, también se llegó a momentos con niveles de conflicto similar.

La empresa juega con el potencial de su inversión que de concretarse aumentaría el Producto Bruto Interno del país entre un 1 y 2%.

Montevideo Portal

SI DON JOSÉ ARTIGAS VIVIERA HOY…LUCHANDO POR SUS IDEALES Y SU PUEBLO…¿QUE ESCRIBIRÍA EL DIARIO EL PAÍS SOBRE ÉL…? LA DIGNIDAD HUMANA NO TIENE NOMBRE PROPIO NI TEORÍA, EXISTE Y DEBE RESPETARSE POR SÍ MISMA… “sres. agentes de opinión potentes ..”

 

El rebenque ensangrentao

 

El rebenque ensangrentao

Esta semana, con dolor, con asombro, con renovada indignación, nos enteramos de que un capataz curtió a lazos a un peón arisco que le protestó porque lo hacían trabajar muchas horas, dormir en un colchón sucio y comer basura. El hombre demoró un poco en denunciar la agresión (probablemente no habría denunciado si no le hubieran dolido tanto las costillas), pero todavía eran claras, cuando llegó al puesto de salud, las marcas del rebenque. Lo que sigue es conocido: la imagen de la espalda flagelada circuló rápidamente por las redes sociales, hubo intervención de la Justicia y del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, el capataz y el patrón tuvieron que declarar y la investigación siguió –y sigue– su curso por los carriles correspondientes.

Por supuesto, la Asociación Rural del Uruguay (ARU) se apresuró a desmarcarse del oprobio mediante un comunicado en el que manifiesta repudiar “absolutamente y con total severidad” cualquier “acto de violencia” y exhortar al cumplimiento de las normas laborales vigentes. También dice confiar en que este asunto se resolverá en los tribunales competentes, y recuerda su compromiso con el “respeto de la persona del trabajador rural y sus derechos”. Menos mal.

Menos terminante es, en cambio, el editorial de El País de este jueves, en el que con chispeante estilo se nos recuerda que la indignación que provocó este “episodio puntual de violencia privada” no es otra cosa que un automatismo oportunista de “revolucionarios del teclado”, “marxistas resentidos” e “intelectuales de esa bohemia impostada de cómic montevideano”. Sin embargo, en algo no se equivoca el editorial: lo importante es menos determinar si el capataz violento tiene problemas psiquiátricos, o si hubo insultos antes de los golpes, que reconocer “la fuerza simbólica del tema”. Y es que la fuerza simbólica de los hechos no es poca cosa, y sobre todo en tiempos de dispersión y amontonamiento de datos parciales e indignaciones volátiles.

Lo que el editorial de El País pone en negro sobre blanco, con la claridad de las ideas sostenidas con convicción y orgullo, es la posición de los patrones del campo. En el campo, explica El País, “se trabaja de acuerdo al clima y a los ciclos naturales”, así que esa bobada de las ocho horas no tiene sentido; es un empecinamiento de cajetillas de ciudad que insisten en aplicarle al mundo rural las reglas de la vida urbana. Dice, además, que no es infrecuente que el trabajador rural realice sus tareas solo, “sin supervisión de nadie que pueda comprobar la cantidad de horas efectivas trabajadas”. De repente por eso mismo fue que Hugo Leites, el peón de la estancia Flor de Ceibo, tuvo que decirle al capataz, una vez más, que sus ocho horas ya habían terminado.

Es un error, ante este hecho, poner el acento en el castigo físico o en la violencia arbitraria del capataz. Es terrible, sin duda, que un capataz crea que puede manejar a rebencazos al personal, pero la gravedad de esa circunstancia – que todos se apresuran a calificar de excepcional– no debería opacar lo que el episodio tiene de normal y naturalizado: jornadas de 14 horas sin pago de extras, en condiciones infames de alojamiento y con una alimentación deficiente, sin días libres y sin respeto alguno por la dignidad del trabajador.

Este año, como es tradicional, la ARU cerró la Exposición del Prado con un discurso de su presidente. Enérgico, seguro, convencido, Pablo Zerbino Vanrell se lamentó una vez más de que el gobierno no haya ahorrado en tiempos de vacas gordas para tener recursos en días de vacas flacas, observó que será difícil deshacerse del lastre que significan las políticas sociales (esas agigantadoras del Estado) y aseguró que el principal problema que atraviesan los sectores productivos (ellos) es “el peso salarial” que, para colmo de males, viene acompañado por las “rigideces” de la “elevada regulación laboral”. El campo, motor de la economía nacional, siempre termina pagando los costos de la demagogia del Estado. Un repaso de los últimos diez discursos de la ARU en el Prado muestra que las demandas de la aristocracia novillera vernácula son más o menos siempre las mismas: menos impuestos, salarios más bajos, regulación más flexible, subsidios para esto o aquello. Menos distribución de la riqueza, dijo Zerbino, y más “combate a la pobreza”. Y aunque lamentablemente no explicó qué entiende por combatir a la pobreza, dejó muy claro que debe hacerse sin tocar la rentabilidad del campo. El campo, señor, señora, no se toca. En el campo no hay horarios, no hay caprichos de leguleyos, no hay lugar para tilinguerías demagógicas.

Lo importante del caso de Leites, entonces, no es tanto la circunstancia puntual de la golpiza, sino la situación completamente naturalizada que deja en evidencia. Y el editorial de El País es exquisito en su transparencia, en la energía puesta en hacer pasar el incidente de la estancia salteña como un caso policial, un “episodio puntual de violencia privada” aprovechado por los resentidos de siempre para socavar las bases de la patria ganadera y poner en duda la fraternal y respetuosa relación entre los hombres de campo. En marzo de este año, en cambio, cuando se cumplía un año del asesinato de David Fremd, ultimado en Paysandú por un hombre con trastornos mentales, el editorial de El País decía que, lejos de haber sido el acto de un enajenado, el crimen debía atribuirse al “radicalismo islámico”. No siempre la violencia es sólo violencia.

El País reclama, en su editorial del miércoles, “agentes de opinión potentes que salgan a confrontar esta visión fantasiosa e irreal” según la cual el mundo se divide entre los que ponen el lomo y los que manejan la fusta. Mi reclamo es un poco más ambicioso: quisiera que discutiéramos de una vez por todas en qué principio irrenunciable se sostiene la propiedad de la tierra y qué razones hay para proteger tanto la renta agropecuaria.

FUENTE  LA DIARIA

EL PUEBLO URUGUAYO Y URUGUAYOS EN EL MUNDO ESPERAN EL MÁXIMO RIGOR EN ESTE CASO, TANTO DE LA JUSTICIA COMO DEL PODER POLÍTICO …DE NO SER ASÍ LO ÚNICO QUE SE VERÁ ES QUE LA HISTORIA NO CAMBIÓ Y LOS BENEFICIOS DE LA CLASE SOCIAL TERRATENIENTE SIGUEN VIGENTES A PESAR DEL MANDATO ARTIGUISTA…SIGLO XXI INADMISIBLE ESTA SITUACIÓN TODOS SOMOS RESPONSABLES DE LA SOCIEDAD QUE CONSTRUIMOS…Y ESPEREMOS QUE NO EMPIECE EL CIRCO MEDIÁTICO PARA MINIMIZAR RESPONSABILIDADES….

Justicia ordenó pericias psicológicas y reconstrucción del hecho en caso de peón de Salto

Septiembre 28, 2017 08:52
El capataz asegura que la agresión se dio en medio de una pelea mientras que el peón dice que fue un ataque

La Justicia de Salto ordenó pericias psicológicas y psiquiátricas y la reconstrucción del hecho en el caso del peón de Salto que denuncia haber sido agredido con un rebenque por reclamar el pago de horas extras, según informó El País y confirmó a El Observador el abogado del denunciante, Gabriel Cartagena.

Fuentes judiciales aseguraron a El Observador que las pericias fueron ordenadas tanto para el presunto agresor (capataz) como para el peón Hugo Antonio Leites. Además, el juez solicitó que se incautara el rebenque y un cuchillo del peón. El rebenque del capataz ya había sido incautado.

También se incluirá en el expediente la historia clínica del denunciante que tras ser agredido, según indicó, fue atendido en el Centro Médico de Salto donde se le constató lesiones en la cara, la espalda y una quebradura de costilla.

Leites es un trabajador rural de 53 años que realizaba tareas en la estancia “Flor de Ceibo” desde hace nueve meses a 45 kilómetros de Salto. Según relató su abogado, realizaba jornadas de entre 12 y 14 horas pero solo cobraba por ocho horas.

Lea también: Versiones encontradas sobre hechos que derivaron en golpiza al peón

Según lo declarado por el peón en la Justicia, el pasado lunes 18, cuando estaban terminando la jornada laboral, le reclamó nuevamente el pago de horas extras al capataz. “En ese momento, sobre las 18 horas, sin mediar palabras y desde atrás, comienza a pegarme salvajemente con un rebenque ocasionándome varias lesiones a nivel de la espalda y de mi rostro y la quebradura de una costilla”, aseguró Leites ante la jueza de Paz departamental.

“Traté de defenderme y alejarme del lugar” continuó. “En ese momento aparece el patrón, quien me amenaza con un puñal que toma de abajo del asiento de su camioneta, y me obliga a firmar dos documentos en blanco, abusando de mi confianza, amenazándome de que no fuera a denunciarlos. Esa noche pasé muy mal y sin atención médica”, dijo Leites según informó el diario Cambio de Salto.

Lea también: Ministerio de Trabajo realizó inspección tras agresión a un trabajador

La versión del capataz es muy distinta. “En un momento dado le ordena a Leites que fuera a encerrar los vacunos para darle la ración de engorde. Cuando va a ayudar a Leites, este le dice: ‘No trabajamos de noche’, a lo que el capataz le responde que no comience con sus comentarios, que si no le servía la changa que se fuera. En ese momento Leites le dice: ‘Alcahuete, que parecés un cuzco detrás del patrón, ragalau, trabajando para los gringos’. Después se originó una pelea en la que él recibió un golpe en el rostro que le produjo un sangrado y un golpe en un brazo, no concurrió a ningún lugar médico para constatar lesiones, tampoco realizó denuncias en dependencias policiales”, según informó La Diaria este miércoles.

Trabajadores convocados por el PIT-CNT se movilizaron durante la audiencia en Salto. Este viernes Leites y su abogado comparecerán ante la comisión de legislación de trabajo de la Cámara de Diputados y serán recibidos por el inspector nacional de trabajo, Gerardo Rey.

 

FUENTE: EL OBSERVADOR

Asi vamos..chupandole la sangre a la gente….a los que verdaderamente construyen el campo de nuestro pais..sólo con plata o buenas razas de animales como se ven en la Rural no se hace ……ES EL TRABAJO DE LA PEONADA ESE QUE NO SE VE EL DE TODO LOS DIAS… QUE SE DIFUNDA Y MUCHO…. ES TAN IMPORTANTE COMO LO FUE EL TEMA DE LO QUE HACE UN VICEPRESIDENTE…O UN INTENDENTE….

Tacuarembó, lunes 25 de setiembre de 2017.

COMUNICADO

1- La Unión Nacional de Asalariados, Trabajadores Rurales y Afines, lamenta informar que en pleno Siglo XXI,
en la tarde de ayer, en Estancia “ Flor del Ceibo” en la localidad de Estación Itapebí, Salto. El trabajador rural Hugo Antonio Leites Iglesia, tras reclamar por jornadas de trabajo de 14 horas diarias, fue brutalmente agredido por el capataz del establecimiento y amenazado por el dueño de mencionado lugar, como consta en la denuncia hecha ante la justicia.

2- Expresamos nuestro más enérgico repudio a estas prácticas medievales que constituyen un régimen de semiesclavitud.

3- Hacemos un llamado a todas las ramas de actividad organizadas nucleadas en el PIT CNT a coordinar medidas de rechazo absoluto a estos hechos.
Éstos vienen sucediéndose periódicamente y pisotean, no sólo derechos conquistados por los trabajadores, pero peor aún, la dignidad de los más humildes.

 

Agradecemos la más amplia difusión por todos los medios disponibles.

Marcelo Amaya
César Rodríguez

Dirección Nacional
UNATRA
PIT CNTIMG-20170926-WA0000

Texto de Tintabrava se convierte en símbolo de la lucha por la aparición con vida de Santiago Maldonado

 

 

Falta y Resto volvió a ser aclamada en Córdoba, donde actuó una vez más con entradas agotadas. Presentó el espectáculo “Anarquía”, que aborda la desaparición forzada de “Viruta”, el personaje fantasioso interpretado por Orlando “Mono” da Costa. El Colectivo de Murgas Estilo Uruguayo realizó una intervención inspirada en el poema escrito por el líder de Falta y Resto.

Por Guzmán Ramos y Fabián Cardozo.

Un poema escrito por Raúl Castro se convirtió en un ícono de la lucha que varios colectivos artísticos realizan por la aparición con vida de Santiago Maldonado, un joven militante argentino presuntamente víctima de desaparición forzada en el marco de la represión que fuerzas policiales realizaron en una protesta de la comunidad mapuche de Chubut, Argentina.
El texto escrito por Tintabrava inspiró al Colectivo de Murgas Estilo Uruguayo de Córdoba, donde la murga se encuentra de gira, según reportan varios medios de esa provincia.
Conjuntamente con Buenos Aires y Rosario, Córdoba es un importante enclave bajo la influencia del máximo género de la cultura popular uruguaya.
La actuación de Falta y Resto tuvo lugar en el Teatro Libertador -el más importante de la capital codobesa- y fue ovacionada, dice el diario La Voz, de esa provincia.
Allí la murga presentó el espectáculo por los 10 años de Anarquía, que aborda el tema de la desaparición y el secuestro (Viruta es desaparecido por la represión).
El espectáculo de Falta y Resto impulsó a los colectivos artísticos y las organizaciones sociales y de Derechos Humanos que vienen llevando una intensa militancia a nivel nacional por la aparición con vida de Maldonado desde el 1 de agosto, cuando fue visto por última vez.
Las mismas organizaciones son querellantes en la causa que lleva adelante la justicia contra el presidente Mauricio Macri y el Ministerio de Seguridad y la Jefatura de Gabinete del gobierno de la vecina orilla.

Este es el poema escrito por Tintabrava que reclama la aparición con vida de Santiago Maldonado

Podríamos rogalarle al Dios Momo que los tablados estén desbordantes
Que no se nos borre ningún escenario y que la lluvia por favor se aguante
Podríamos rogarle al Dios Momo que no haya acoples, ni gallos, ni olvidos
Que salga prolija la puesta en escena y que los micrófonos estén todos prendidos
Pero elegimos entonar otro ruego, porque nos avisaron que se perdió un vecino
Que el aparato, en plena democracia, ha generado otro desaparecido.
Que aparezca Santiago con su paño tendido en la calle y su alma reluciendo al sol
Artesano de la vida simple, un hombre se enfrenta a la corrupción
Entre cuentas de todos colores, alambres, cuerditas y ganas de amar
Hay un joven valiente erguido frente a los esbirrlos del gran capital
Hoy la excusa para la pelea es una injusticia triste y ancestral
Los mapuches, violadas sus tierras, sufren la violencia del blanco voraz
Que aparezca Santiago, cuando parezca perdida la batalla
Cuando los que sojuzgan nos quieren prejuzgar
Los juzgará la historia que escribiremos juntos
Que aparezca la verdad, el clamor popular

Texto de la intervención del Colectivo de Murgas Estilo Uruguayo en Córdoba

Hoy la murga denunciando está
frente a abusos y represión.
Una vez más dijimos nunca más
y es por eso que marchamos hoy
Hoy las murgas todas juntas cantarán
que Santiago aparezca ya.
Y el estado no nos puede ningunear
porque somos cada día más.

 

mil veces una “PERSONA RESISTIDA” POR DEFENDER LA VIDA DE LOS CIUDADANOS QUE UN ” POLÍTICO FLEXIBLE” QUE DEFIENDE LOS INTERESES POLÍTICOS ELECTORALES … GRAN PÉRDIDA CON LA RENUNCIA DEL DR. GERARDO BARRIOS

Gerardo Barrios dejó de estar al frente de la Unasev

Septiembre 20

Era resistido por varios intendentes opositores; suena el nombre de Fernando Longo para sustituirlo

El presidente de la Unidad Nacional de Seguridad Vial (Unasev), Gerardo Barrios, dejó de estar al frente de la institución, según informaron a El Observador fuentes políticas. La razón del alejamiento se debe a que, de acuerdo a la ley, los jerarcas del organismo dependiente de Presidencia de la República duran cinco años y solo pueden ser reelectos una vez.

El nombre que suena para sustituirlo es el del escribano Fernando Longo, quien ya integra el directorio. En definitiva, el gobierno deberá incorporar una figura para llenar la vacante. El directorio de la Unasev lo completa Alejandro Draper, un escribano del Partido Nacional.

A pesar de las razones legales que explican el cese de funciones, el relacionamiento de Barrios era tenso con varios intendentes. En las últimas semanas hubo algunos episodios que hicieron que ese diálogo fuese aún más dificultoso. En entrevista con El Observador, Barrios había anunciado hace tres semanas que estaba elaborando un proyecto de ley para ampliar las potestades de la Unasev, logrando que sus decisiones tuviesen un mayor alcance territorial.

“La ley no nos da potestades de ejecutar sus contenidos a nivel nacional. Y hay diferencias entre los departamentos en la aplicación de las normas”, había dicho Barrios.

“Nadie va contra las autonomías. Este es un tema nacional. No puede estar sujeto a la voluntad de personas”, dijo el jerarca en su momento.

La noticia generó la indignación de varios intendentes de la oposición, quienes, con la bandera de la autonomía bien alta, salieron a confrontar a Barrios y a presionar para que abandonara su cargo.

“Existe un sentimiento generalizado, una coincidencia en el sentido de que lo más deseable sería que Barrios se apartara de la conducción de la Unasev para mejorar el diálogo y el relacionamiento en este tema tan delicado”, había dicho el intendente Sergio Botana a El Observador.

“Todos queremos defender la vida y este hombre contribuye poco”, había agregado el jefe comunal al enterarse de los planes del titular de la Unasev.

Este martes, la noticia del alejamiento de Barrios circuló entre los intendentes. De hecho, Botana ya estaba al tanto de la noticia. Consultado por El Observador, dijo que la novedad le cayó bien. “Nos parece que una nueva presencia abrirá puertas al diálogo y a que podamos empezar a trabajar juntos en algo tan importante como la defensa de la vida”, sostuvo.

Por fuera de la Unasev, uno de los destinos que se manejan para Barrios es el Ministerio de Salud Pública (MSP). Barrios es médico de profesión.

Potente terremoto de magnitud 7,1 sacude el centro de México el día del aniversario del gran sismo de 1985

Numerosas edificaciones resultaron dañadas en Ciudad de México.Derechos de autor de la imagenAFP
Image captionNumerosas edificaciones resultaron dañadas en Ciudad de México.

Un potente temblor de magnitud 7,1 sacudió este martes el centro de México, según el Servicio Geológico de Estados Unidos.

La agencia sismológica estadounidense ubicó el terremoto a 51 km de profundidad y situó su epicentro a las afueras de Axochiapan, 55 km al sur de Puebla, donde el alcalde confirmó tres muertos.

El Instituto Sismológico de México informó que el terremoto se produjo a las 13:14 hora local (18:14 GMT).

El temblor coincidió con el 32 aniversario del devastador terremoto que dejó miles de muertos en 1985 y se produjo alrededor de una hora después del gran simulacro de sismo en todo el país.

Medios de comunicación y usuarios de redes sociales mostraron imágenes de edificios severamente afectados en Ciudad de México, algunos incluso en el momento en que se derrumbaban.

Testigos reportaron fugas de gas e incendios en varias zonas.

TerremotoDerechos de autor de la imagenAFP
Image captionEn Ciudad de México se sintió con mucha intensidad y edificios quedaron dañados.

Testigos le comentaron a BBC Mundo serios daños en edificios, además de vidrios rotos y la caída de las líneas telefónicas.

Desde el centro de Ciudad de México, Roberto Rentería le contó a BBC Mundo que “el ruido de los edificios crujiendo era bastante impresionante”.

La alarma sísmica sonó después. Salí a la calle para estar a salvo y vi muchos vidrios caer y las fachadas sufrir muchos daños. La calle se llenó de polvo y huele muy fuerte a gas. Veo varios edificios que están en riesgo de caerse”, agregó.

Harbin Preciado, un estudiante de 14 años, le contó a BBC Mundo que durante el sismo estaba en la escuela y que gracias al simulacro que habían hecho ese mismo día tenían muy claro qué hacer.

“Así que teníamos muy claro qué hacer: salir a la zona segura de la forma más tranquila posible, sin correr y sin empujar. Pero vimos un transformador de luz explotar y muchos vidrios caer, nos espantamos mucho”, comenta Preciado.

ADerechos de autor de la imagenUSGS

Por su parte, Leticia Rentería, la madre de Harbin, comentó que en la calle vio “caos total” y “gente caminando sin rumbo fijo”.

“Muchos están llorando. El tráfico está detenido. Yo llevo 50 minutos y no me he movido de lugar. Normalmente tardo 10 minutos en este trayecto”, le dijo Rentería a BBC Mundo.

El presidente Enrique Peña Nieto señaló en su cuenta de la red social Twitter que convocó Comité Nacional de Emergencias para “evaluar la situación”.

El aeropuerto internacional Benito Juárez canceló el servicio así como cuatro de las 12 líneas del metro suspendieron el servicio.

Edificio caído.Derechos de autor de la imagenAFP

Los bomberos de Ciudad de México reportaron al menos dos incendios y las autoridades les pidieron a los ciudadanos que verifiquen daños estructurales en sus casas.

Reportes de la radio local indicaron que la escuela Enrique Rebsamen en el sur de Ciudad de México colapsó. Los informes señalan que varios niños y maestros quedaron atrapados.

Hay también reportes de edificios derrumbados en la colonia Condesa, así como bardas caídas en la colonia Roma.

 

Header-Semana-del-Corazon
 

Estamos a pocos días del comienzo de la Semana del Corazón en Uruguay que se celebra del 25 de setiembre al 1° de octubre con el lema Hay cambios que hacen la diferencia: Mové, alimentá, cuidá y protegé tu corazón. 

El Uruguay entero se moviliza esta Semana realizando actividades que promueven e informan conductas saludables. Porque pequeños cambios en el estilo de vida hacen la diferencia.
web Semana del Corazón
Conocé la nueva web www.semanadelcorazon.com.uy realizada con el apoyo de la OPS.

Agenda Semana del Corazón
Comisión Cardiovascular e instituciones adheridas
         Afiche-concurso-buscando-DEAs-web

Todo setiembre 
Concurso Buscando DEAs

Concurso con el objetivo de lograr georreferenciar nuevos Desfibriladores Externos Automáticos (DEAs) para que sean ingresados a la Aplicación CERCA y con ello contribuir a mejorar la accesibilidad en caso de emergencias de muerte súbita.

Descargar bases

Más información de resucitación cardiovascular aquí 

Cartel-Lanzamiento25 de setiembre
Lanzamiento de la Semana del Corazón

El Lanzamiento Nacional de la Semana del Corazón se hará con la promoción de la actividad física en todo el país. En la capital se hará en la Rambla en el cartel de Montevideo con variadas instituciones en la cual se vivirá una fiesta de movimiento. Horario: 10 am Lugar: Cartel letrero de “Montevideo” de Rambla República del Perú. Abierto a todo público con ganas de moverse.

Instituciones co organizadoras: Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular, Intendencia de Montevideo, Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer, Ministerio de Salud, Instituto Universitario ACJ, Policlínica Santa Catalina, ACJ, ISEF, CIET, UTU y la Secretaría Nacional del Deporte.

Invitación a prensa 10:30am

Rojo25 de setiembre – 1 de octubre
Iluminación de rojo de espacios públicos

Espacios públicos como monumentos y edificios emblemáticos de la ciudad estarán iluminados de rojo para comunicar la celebración de la Semana del Corazón y sensibilizar a las personas a tomar acciones positivas por su salud siguiendo la campaña mundial promovida por la World Heart Federation.
Instituciones iluminadas: Puerta de la ciudadela, cartel de Montevideo, Ministerio de Salud, Palacio Legislativo, Palacio Salvo, Columna de la Paz en Plaza Cagancha, Obelisco y Sindicato Médico del Uruguay.

25 al 29 de setiembre
“Curso sobre Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, 10ª. Edición (CIE-10)”

La Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) realizará “Curso sobre Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, 10ª. Edición (CIE-10)”aplicada a la morbilidad y mortalidad.  Módulo I. Lugar: Salón Social de CUTCSA. Para: licenciados y tecnólogos de Registros Médicos de instituciones prestadoras de salud públicas y privadas.

carteles_fruta-126 de setiembre – 1 de octubre 
La Semana del Corazón en puestos de frutas, verduras y pescado

Estaremos presentes en ferias vecinales de Montevideo promoviendo el consumo de frutas, verduras y pescado. La iniciativa, impulsada por la Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular y la Asociación de Feriantes, tiene como objetivo que la población aumente la inclusión de estos productos en la alimentación habitual.
El martes 26 de setiembre se hará la promoción de dicha acción con invitación a la prensa.
Hora: 12:00 am  Lugar: Mercado Agrícola de Montevideo

26 – 29 de setiembre                                                           Hoy-soy-el-chef
Talleres “Hoy soy el chef, manos a la masa” en escuelas públicas de Montevideo 

La Comisión Cardiovascular realizará talleres vivenciales para niños escolares “Hoy soy el chef, manos a la masa”, liderados por Diego Ruete. Estos talleres se convierten en un entorno natural para brindar conciencia, conocimiento nutricional, destrezas y promover la puesta en práctica de las habilidades adquiridas. A través de la experiencia positiva y divertida del taller de cocina los niños podrán ver sentir, oler, hacer y probar recetas saludables.

El lanzamiento de estos talleres con autoridades y prensa será el miércoles 27 en la Escuela Nº 60 /69 José H. Figueira, Solferino 4069 (Buceo) a las 9:30 am.

28 de setiembre
Actividad de Genyco en Ciudad de la Costa
Divulgación del Programa Genyco y factores de riesgo de la Hipercolesterolemia Familiar. Organiza la Comisión Cardiovascular y el Centro de Ciudad de la Costa de la RAP Metropolitana de ASSE. Hora: 19:00 hrs. Lugar: Costa Urbana. Convocatoria para médicos y personal de salud.
mujeres-de-rojo

29 de setiembre – Día Mundial del Corazón
Vestir de rojo 
Invitamos a todas las mujeres a vestir una prenda roja como un símbolo de sensibilización y concientización sobre los riesgos de enfermedad cardiovascular en la mujer. Conocé más sobre el corazón en la mujer.

Acto de cierre en conjunto con el Comité de Cardiopatía de la Mujer de la SUC

La Comisión Cardiovascular y el Comité de Cardiopatía de la Mujer de la Sociedad Uruguaya de Cardiología realizan este Día Mundial del Corazón un acto académico centrado en la salud cardiovascular de la mujer. Además con la presencia de autoridades ministeriales, la OPS y la Comisión Cardiovascular se entregará el “Premio Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular” edición 2017. En el evento se invita a todos los presentes a vestir una prenda roja como símbolo de concientización. Lugar: l Salón de Actos de la Torre Anexa de la Presidencia de la República – Liniers casi San José. Horario: de 17:00 hrs. (actividad con invitación)

 

www.semanadelcorazon.com.uy

 

La receta para caminar sobre el agua

Margarita Kemayd entrena 45 minutos por día y este año participó del Mundial de Master de Budapest.
Margarita Kemayd tiene un sueño recurrente en el que camina sobre el agua. Piensa que no es casualidad: “Es como que el agua y yo somos uno, nunca me hice la pregunta pero debe querer decir que estoy superando el elemento”.

Durante una semana fría y húmeda de invierno, esta mujer de 79 años se remanga el traje de neopreno, se acomoda la gorra y se pone los lentes. Mientras la gente pasea abrigada por la playa de Pocitos, la mujer se mete en el agua sin titubear y empieza a nadar. Lo hace por un rato y se detiene porque, reconoce, el agua está muy fría, pero haber entrado ya es toda una hazaña.

Una vez dentro de la piscina cerrada empieza la rutina. Suele hacer unos 45 minutos por día de fondo y si está entrenando para alguna competencia en particular –este año estuvo en el Mundial de Máster de Budapest y en los Juegos Máster de Auckland– agrega una hora y media, un día por medio, con el grupo de máster del Club Remeros de Salto, el lugar donde vive. Cuando viaja a la capital tampoco se pierde la chance de entrenar y siempre tiene varias opciones entre los clubes dispuestos a dejarla entrenar por un rato.

A Kemayd los elogios vinculados a su edad la incomodan. Ni por cruzar el río Uruguay a nado cada año ni por haber ganado cinco oros en el Panamericano de Natación Máster en México o competir a nivel internacional. Tampoco le gusta pensar que haber empezado a “entrenar en serio” a los 60 es, de alguna manera, un acto de rebeldía contra la edad.

Para ella, el agua es una cuestión de piel y disfrute. Cree que si se destaca es porque hay pocas personas que a los 80 años tienen los recursos económicos para entrenar en piscinas y representar a Uruguay en el exterior. Para que hubiera igualdad de condiciones, el país debería tener al menos una piscina con acceso gratuito para los jubilados, dice.

Nadar a los 70

Lo más cerca que había estado Kemayd de la natación en su vida había sido por instinto. Para sus familiares era todo un problema llevarla a la playa de niña porque al poco tiempo desaparecía y terminaba en una isla o en algún árbol alejado.

No fue hasta cerca de los 60 años que el ahora vicepresidente de la Federación Uruguaya de Natación, Felipe Vidal, la invitó a sumarse a la Liga de Natación Máster. Para empezar a competir no le alcanzó con saber nadar. Tuvo que aprender a tirarse del cubo, a dar la vuelta americana y a agilizar la patada. A pesar de que entrena con personas que son 20 años más jóvenes logra mantener el ritmo y quiere más: “Seguiré aprendiendo hasta morir”, dice.

La liga organiza a sus nadadores por grupos y Kemayd está ahora en el de entre 74 y 79 años: “No estoy en el mejor momento de mi categoría porque a mi edad un año ya pesa”, lamenta. Sin embargo, en su “peor año” ganó la medalla de oro en los 1.500 metros de las aguas abiertas en Auckland y llegó a competir a Budapest.

Cuestión de audacia

En una ocasión, el agua estaba demasiado fría y podía sentir los pinchazos en la frente, pero mientras varios dejaban la carrera, ella no dejó de bracear. Fue en Piriápolis y no fue la primera vez en que se enfrentó al riesgo. En los Panamericanos de México quedó atrapada en medio de una tormenta sin referencia geográfica de hacia dónde ir pero se las ingenió para salir primera. “Yo cuando me tiro, me tiro a terminar”.

La cuestión de los límites puede volverse un problema. Dice que no le tiene miedo al agua y que incluso podría dormir mientras flota pero al poco tiempo se rezonga a sí misma: “Está bien que me guste tanto nadar y que me ponga las pilas, pero tampoco se debe jugar contra una hipotermia”.

Al preguntarle a Felipe Vidal, sanducero que la conoce desde sus inicios, el hombre la describe como una luchadora. “La familia le dice que no participe, que se cuide porque puede correr riesgos, pero es muy audaz”. Margarita Kemayd y Daniel Durán, nadador de 87 años, son los referentes para el resto por su constancia en los eventos deportivos. Vidal supera la rivalidad histórica entre los nadadores de Mercedes, Paysandú y Salto para reconocer una característica que los une: fueron los tres departamentos pioneros en la natación para adultos.

“No todo es ganar medallas y superar récords. Lo principal del deporte es lo humano. Somos competidores, pero en el agua somos amigos. Cada viaje implica nervios, esfuerzo y tensiones, pero también es reencuentro, solidaridad y colaboración”, dice. La nadadora encontró en la natación una excusa para viajar y se recorrió el mundo para participar en competencias. Sin embargo, va por más, y quiere que su historia anime a otros a intentar caminar sobre el agua.

 

LO QUE ES…ES!!

Justicia pedirá el desafuero del diputado Ezquerra para juzgarlo por Ley de Faltas

Septiembre 18, 2017 12:38

Será juzgado por conducir con 1,49 gramos de alcohol en sangre pero todavía no por atropellar a una mujer que circulaba en moto

El diputado nacionalista Wilson Ezquerra será citado a declarar ante el juzgado de Paz de Maldonado a cargo de Luis Fourment el próximo 25 de setiembre por haber conducido en “grave estado de embriaguez”, lo cual constituye una falta. Según dijeron fuentes judiciales a El Observador, el legislador podrá renunciar voluntariamente a sus fueros para ser juzgado, o de lo contrario se iniciará el trámite para que el Parlamento vote el desafuero.

El pasado 6 de agosto, Ezquerra conducía por la ruta Interbalnearia cuando en kilómetro 84 se desvió hacia la banquina e impactó contra una mujer de 60 años que viajaba en moto. La espirometría que se le realizó al legislador en el lugar reveló que tenía 1,49 gramos de alcohol en sangre, 0,29 gramos por encima de lo que la ley de faltas (Ley 19.120) considera sancionable con penas de entre siete y 30 días de prestación de trabajo comunitario.

Lea también. Blancos esperarán a la Justicia para analizar si toman medidas contra el diputado Ezquerra

De esta forma, la Policía dio cuenta al juzgado de Paz para que defina si corresponde sancionar o no al legislador en el marco de la Ley de Faltas, y, por el otro, se informó al juzgado Penal para que analice si cometió algún delito al dejar a una mujer hospitalizada con fractura de cadera.

Esta causa, a cargo del juez penal de 2º turno, Gerardo Fogliacco, se encuentra estancada debido a que la mujer no presentó aún la denuncia. Resta que el forense determine el grado de las lesiones. Es que la sede penal no puede actuar de oficio al menos que las lesiones concuerden con lo que el Código Penal define como lesiones “gravísimas”.

Lea también. La Justicia deberá pedir desafuero si encuentra elementos para procesar al diputado Ezquerra

Una lesión es “gravísima” si se genera una enfermedad incurable, se pierde un sentido, se mutila un miembro o se torne inservible la pérdida de un órgano o se vea dificultada o imposibilitada la capacidad de palabra, se produzca una deformación permanente del rostro o el aborto de la mujer herida. De constarse este tipo de lesiones la Justicia podría aplicarle a Ezquerra la pena de veinte meses de prisión a ocho años de penitenciaría, agrega el Código Penal.

De todas formas, aunque solo fuera juzgado bajo la ley de Faltas, el legislador debería llegar a la Justicia sin fueros, ya que estos impiden que sea arrestado, “salvo en caso de delito infraganti”, o que pueda ser “acusado criminalmente”. Si el legislador no renuncia a ellos voluntariamente, entonces la Justicia deberá solicitar a la Cámara de Representantes el desafuero, para lo cual deberán votar afirmativamente al menos dos tercios de la cámara. De no alcanzarse esa mayoría, el diputado nacionalista no podría ser juzgado.

GATO ENCERRADO…MUCHA VUELTA PARA ALGO QUE SE DE LEJOS INCORRECTO…LO QUE SE RECAUDA NO SE DA A LOS ESTUDIANTES COMO SE DEBIERA SE PAGA SUELDO A UN DIRECTOR CUANDO ANTES ERA HONORARIO Y A DEDO..EL FONDO DE SOLIDARIDAD ES PARA ACOMPAÑAR AL ESTUDIANTE A QUE ACCEDA UN ACTO DE AYUDA A LA PROPIA UNIVERSIDAD…PERO REALMENTE LAS POLÍTICA DE REAL ACCESO A LA EDUCACIÓN Y SU FINANCIAMIENTO DEBE SER DEL ESTADO…Y POR SUPUESTO LAS MINORÍAS OLVIDADAS NADIE RECUERDA QUE HAY CIUDADANOS RECIBIDO QUE NO EJERCEN Y PAGAN IGUAL QUE EL QUE VIVE DE SU PROFESIÓN INAUDITO!! SE DEBE PAGAR DE ACUERDO A UNA DECLARACIÓN JURADA DONDE SE VEA EL INGRESO REAL Y SEGÚN TU INGRESO EL PORCENTAJE ADECUADO AL MISMO ESO SI ES JUSTO! Y OBVIAMENTE 25 AÑOS DE APORTE ES UN TIEMPO PRUDENCIAL…LO DEMÁS ES ESPECULAR QUE PARA QUE LOS VIVOS ACOMODADOS DE LA POLÍTICA SAQUEN LAS OPORTUNIDADES ECONÓMICAS A ESTUDIANTES QUE NO PUEDEN ACCEDER…Y DEBE HABER UN CONTROL ESTRICTO EN QUE SE GASTA CADA PESO DE ESE FONDO!! MUCHA LETRA POCO HACER…

 

UNIVERSITARIOS DISCONFORMES

Egresados piden que aporte al Fondo de Solidaridad sea por franja de ingresos

Hay quienes pagan más por Fondo y adicional que por IRPF.

El eterno femenino de una imaginativa pintora

 

La UdelaR pone el ojo sobre sus funcionarios.

A23 años de su creación, el Fondo de Solidaridad tuvo al menos tres cambios severos y se apronta a una nueva modificación en el proyecto de Rendición de Cuentas que está a estudio del Senado. Pero a pesar de las marchas y contramarchas el sistema sigue “sin ser justo”, sostienen los representantes de los egresados de la Universidad de la República y quieren ir hacia una estructura progresiva.

Sucede que quienes están en la primera franja del Impuesto a la Renta a la Personas Físicas —cuyo ingreso está comprendido entre los $ 25.000 y $ 36.000— pagan más por el Fondo de Solidaridad y su adicional que por concepto de IRPF.

Para esta franja el impuesto tiene un gravamen del 10%. Sin embargo, todo profesional recibido en la educación pública y cuyo ingreso supere las 8 BPC ($ 28.000) “paga el doble, y hasta tres veces más” si aporta al adicional de UdelaR para carreras que duren cinco o más años, dijo el ingeniero Federico Kreimerman, integrante del Consejo Directivo Central de la Universidad por el órgano de egresados.

“Una cosa era antes de 2007 y otra después, con la existencia del IRPF”, señaló el graduado ante la comisión del Senado que analiza la Rendición de Cuentas. “Hay un sistema tributario que dice que si alguien tiene determinado nivel de ingresos, se le va a cobrar tal monto, pero por el costado se fija otro gravamen más oneroso”, sostuvo.

El Impuesto a la Renta establece el criterio de que aporte más quien gana más y los graduados de UdelaR piensan que las contribuciones al Fondo de Solidaridad y al adicional “deben ser coherentes con esa idea”, señaló ante la comisión el arquitecto Carlos Debellis.

Según Debellis, quien durante años fue arquitecto de la ANEP, “los ingresos de los profesionales no son todos iguales” y, por tanto, es “imposible comparar al profesional que trabaja en la actividad pública, en particular en la salud o la educación, con quienes desempeñan el ejercicio libre de la profesión y obtienen mayores ingresos ante una tarea similar.

Los egresados se quejaron de que los cambios que viene sufriendo el Fondo son todos “parches”, pero que nunca se ha abordado la globalidad del tema.

Como ejemplo, citaron que por una “interpretación” pasaron a tener que aportar los pregrado (títulos intermedios).

Según la economista Victoria Novas, quien junto Andrea Doneschi vienen investigando el tema hace una década, una estructura progresiva en base a ingresos sería equitativa, pero “tendría sus complicaciones”, incluso legales porque no se trata de un impuesto nacional. De ahí que sean una solución las últimas reformulaciones: paga más quien tiene más años de egresado (hasta el cuarto año no se aporta, del quinto al noveno es la mitad y luego entero) y aportan más las carreras más largas (licenciaturas).

Graduados dudan de recorte de becas.

Cuando faltaban pocas horas para que finalizara la votación de la Rendición de Cuentas en Diputados, y por moción de la oposición, los legisladores aprobaron nuevos cambios al Fondo de Solidaridad. Una de las propuestas fue retomar que los aportes fuesen por 25 años y no por 35, como regía desde el Presupuesto de 2015. Y basta cumplir 70 años o jubilarse —aun sin el cese de actividad— para cesar la contribución.

Estos cambios harán perder un 10% de las 8.232 becas que entrega el Fondo, calculó el rector de la UdelaR, Roberto Markarian. La gerencia del Fondo de Solidaridad fue más severa y estimó que se perderán 2.500. Por eso solicitaron a los senadores rever el articulado o promover una ley posterior que diera marcha atrás a las modificaciones.

Sin embargo, el egresado Federico Kreimerman puso en duda que los artículos introducidos en Diputados afectasen las becas: “el Fondo de Solidaridad empezó en el año 1994 y todavía no pasaron los primeros 25 años, así que decir que de forma inmediata alguien va a dejar de aportar porque el aporte vuelva a 25 años no se sustenta con los hechos”.

Discusión de idiotas ….

 

 Hoenir Sarthou

Discusión de idiotas Por Hoenir Sarthou

Desde el sábado, tengo la cabeza aturdida por los ecos de la caída de Sendic.  Supongo que nos pasará a muchos.

Asombra la variedad de lecturas que puede generar un mismo hecho, en la prensa, en las redes sociales, en conversaciones informales. Algunos creen que el Frente Amplio demostró su superioridad moral y se saneó hacia el futuro; otros piensan que sacarlo del gobierno en 2019 es ahora un objetivo alcanzable; hay quienes acusan de traidores a los frenteamplistas que repudiaron a Sendic, otros acusan de “cómplices” a quienes lo apoyaron; algunos se conmueven por la situación personal del ex Vice (recurso al que apeló Vázquez), otros discuten los procedimientos reglamentarios aplicados, y no faltan quienes reclaman sanciones más duras y esperan que Sendic sea procesado. En fin… “hay de todo en este supermercado de Dios”, diría Quino.

Las discrepancias no son sobre los hechos. Casi nadie discute que debieron pedirse prestados más de 800 millones de dólares para que ANCAP siguiera funcionando, ni que Sendic carece de título, ni que gastó casi 60 mil dólares con la tarjeta corporativa, ni que omitió rendir cuentas sobre lo recibido como viáticos. ¿Qué se discute, entonces? La discrepancia parece estar en las miradas, en las diferentes escalas de valores desde las que se juzgan los hechos. La conclusión será muy distinta de acuerdo al valor que se priorice, es decir, según prioricemos la honradez o la solidaridad entre compañeros, la legalidad o la lealtad partidaria, el fanatismo oficialista o el fanatismo opositor, la moralidad pública o la conveniencia política, e incluso la simpatía o la antipatía hacia Sendic. Sólo a partir de esa fuerte ausencia de criterios o valores comunes se explica que el “caso Sendic” se haya extendido penosamente durante casi tres años.

No es el único tema en el que los uruguayos no podemos ponernos de acuerdo por discrepar en nuestros sistemas de valores. Tomen cualquier otro tema recientemente discutido, la bancarización, la postura ante Venezuela, la marihuana, la educación, la nueva planta de UPM, el estado de las aguas, el aborto, la delincuencia, las cárceles, el femicidio, y verán que las discrepancias se fundan en escalas de valores inconmensurables entre sí.

Toda discusión, para ser fructífera, requiere acuerdos básicos. Si se discute sobre tratamientos médicos, hay que estar de acuerdo previamente en querer curar al paciente. Si algunos de los interlocutores están convencidos de que los tratamientos médicos  son contrarios a la ley de Dios, o de que ante esa enfermedad hay que aplicar a rajatabla la eutanasia, la discusión se vuelve imposible. O ya no será una discusión médica, sino filosófica, sobre el valor de la vida y la voluntad de Dios.

Anoche, harto de darle vueltas al asunto, me pregunté: ¿será verdad que en el Uruguay no tenemos  ningún criterio unánimemente compartido?

Mi hipótesis es que la causa de esa falta de consensos es la escasez de ciudadanos uruguayos.

Más de tres millones de personas tenemos una cédula de identidad que dice: “Lugar de nacimiento: R.O. del Uruguay; la Celeste tiene más de tres millones de hinchas, de los cuales la mayoría toma mate y come asado, si puede, los domingos. Pero, ¿eso es un país? ¿Bastan esas cosas para considerarnos un Estado, una república o una democracia?

La ciudadanía es, en el fondo, una cuestión de pertenencias y de lealtades. Uno suele sentirse, naturalmente, perteneciente y leal a su familia y a sus amigos. Además, en el Uruguay, se aprende rápidamente a identificarse y a ser leal con la camiseta celeste, con ciertos colores partidarios y con los del cuadro de nuestros amores. También es común que sintamos lealtad y pertenencia respecto a cierta ideología o a ciertas creencias sobre lo religioso.

Pero la ciudadanía es una forma de pertenencia y de lealtad más compleja. Uno no se vuelve ciudadano o ciudadana con la misma naturalidad y facilidad con que quiere a sus padres o se convierte en “hincha” de la Celeste. Es un aprendizaje, que requiere –esa es parte de su  dificultad- la asunción de ciertas responsabilidades, el ejercicio irrenunciable de ciertos derechos y el conocimiento, cuanto más vivencial mejor, de algunas tradiciones comunes.

Soy consciente de estar escribiendo contra un sentido común profundamente establecido. Hoy no es “cool” hablar de ciudadanía y menos sentirse ciudadano. De hecho, “ciudadanía” es una palabra que se dice casi por formalidad, a menudo con cierta sorna. Muy buena parte de los uruguayos nos consideramos a nosotros mismos muchas cosas, hijos de nuestras mamás, buenos amigos de nuestros amigos, hinchas de Peñarol o de Nacional, votantes o militante –a veces fervorosos- de algún partido político, titulares de muchos derechos, fieles creyentes en Cristo o en Yemanjá, buenos asadores y “cracks” potenciales o injustamente ignorados en fútbol, devotos lectores de Benedetti, de Galeano, de Onetti, de Derrida o de Paulo Coelho (va en gustos). De lo que muy pocos uruguayos actuales se jactarán es de ser buenos ciudadanos uruguayos. No por nada, ¿vio? Pero no está bien visto andar por ahí haciéndose el patriota.

Lo curioso es que, sin embargo, casi todo aquello de lo que dependen nuestras vidas está estrechamente ligado a nuestra condición de ciudadanos. Las calles por las que caminamos, la luz que nos alumbra, la escuela en que aprendimos a leer y en la que aprenderán nuestros hijos, las instituciones médicas en que atendemos nuestra salud,  la policía a la que recurrimos –tal vez sin mucha esperanza- cuando nos sentimos en peligro, los sueldos de los que vivimos y las jubilaciones que esperamos cobrar de viejos, son costeados con nuestros impuestos y aportes. Son además administrados por personas a las que elegimos en nuestra condición de ciudadanos y se rigen por leyes que aprueban ciento treinta legisladores votados por nosotros en nuestra calidad de ciudadanos.

Sin embargo, por alguna inexplicable razón, es cada vez más frecuente oír frases como “Yo no me meto en política”, o “La política es una mierda”, o “No me interesa; a mí dejame con mis cosas”.

La palabra “idiota” se usaba en la antigua Grecia y luego en Roma para referirse a personas que, ya fuera porque carecían de derechos ciudadanos o porque se desinteresaban de ellos, no intervenían en las cuestiones públicas y se restringían o se veían restringidos a su vida privada. Por algún deslizamiento bastante entendible, terminó significando a alguien privado de inteligencia, que no es capaz de percibir lo que ocurre a su alrededor.

Una de las ventajas de la actitud ciudadana, entendida como activo interés y actuación en la vida pública, es que constituye un criterio ordenador de la vida y del debate común. Cuando los asuntos públicos son analizados tomando como Norte la buena salud de la vida colectiva, la perspectiva cambia. Se comprende que los intereses particulares –incluido el propio- deben ser moderados por el interés colectivo. Se percibe que las soluciones que emocionalmente nos resultan más satisfactorias no siempre son las más convenientes a largo plazo. Se descubre que las leyes deben estar por sobre las personas y que la formación como ciudadanos de las nuevas generaciones es un asunto central para la reproducción de la vida social. En otras palabras: se ven los asuntos bajo una óptica más amplia y más extensa.

Como mero ejemplo, me pregunto cuánto se habría abreviado la discusión sobre Sendic si se la hubiese encarado colectivamente bajo esta pregunta: ¿qué es lo más conveniente para el futuro de la vida republicana en el Uruguay? Quiero decir si esa hubiese sido la pregunta que como ciudadanos les hubiésemos exigido responder a todos los dirigentes políticos. Y dejo la respuesta a la imaginación de cada lector. ¿Cuántos otros asuntos enredados se clarificarían a la luz de esa pregunta?

La neutralización de los Estados, el vaciamiento de la democracia, la pérdida del sentido de república y la sustitución de los ciudadanos por “idiotas” consumidores, reclamadores de derechos y apenas votantes, es uno de los signos de este tiempo. El orden económico mundial requiere que eso ocurra y se beneficia con ello. De alguna manera, actuar como ciudadanos es tal vez el acto de rebeldía más coherente –y más difícil- que podamos ejercer.  No puedo desarrollar aquí todos los motivos, pero puedo señalar lo que ocurre cuando deja de ejercerse.

¿Qué tienen en común países como Haití, Irak, Libia, muchos Estados de México, buena parte de Africa y tantos otros territorios en el mundo?

No tienen Estado. O lo tienen completamente fallido. Unos porque han sido invadidos hasta destruirlos, o están dominados por organizaciones mafiosas, otros porque, desde que dejaron de ser formalmente colonias, nunca llegaron a organizarse como Estados y dependen directamente de lo que los intereses económicos globales decidan hacer con ellos. Sus habitantes son seres humanos y para la ONU gozan de todos los Derechos Humanos habidos y por haber. Pero no tienen dónde ejercerlos. No hay en sus países una estructura política ante la que puedan hacer valer sus derechos individuales ni mucho menos sus derechos politicos.

Incluso me parece importante el caso de Grecia, que no fue invadida pero fue intervenida en forma salvaje por el sistema financiero internacional emboscado tras la Unión Europea.

El dilema es duro, entonces: o se es ciudadano o se corre el riesgo de no ser nada.

Fuente.SEMANARIO VOCES

UNA MUESTRA DE LO QUE LA IGNORANCIA Y LA SOBERBIA PUEDE HACER EN EL PODER….POBREZA MENTAL TOTAL…MEDIOCRIDAD..¿CULTURA?¿EFICIENCIA? EFICACIA DE GESTIÓN? NO SÓLO LA DERECHA FUE LAMENTABLE EN SUS DECISIONES INFELIZMENTE LA IZQUIERDA TAMBIÉN…¿PARADOJA?

 

RENUNCIA

Julio Bocca sobre su salida del Sodre: “Me cansé de ser el malo de la película”

El saliente director del Ballet confesó al diario argentino La Nación que su renuncia responde a la lentitud de la burocracia estatal. Cuenta que María Noel Ricetto suena como sucesora.

Julio Bocca. Foto: Francisco Flores

 

Julio Bocca deja su cargo en diciembre.

 

Julio Bocca aclaró los motivos de su salida del Ballet Nacional del Sodre, que se concretará a fin de año. “Tomé la decisión porque me sentía personalmente trabado en las posibilidades de creación, en el contacto con los bailarines, necesitaba un cambio. No pude estar en el estudio todo lo que quiero porque siempre voy y vengo con otras cosas que hay que hacer, y eso me fue frustrando”, aseguró en una entrevista con el diario La Nación, de Buenos Aires.

“No resolví esto de un día para el otro; lo fui elaborando, pensando, teniendo sensaciones, y finalmente hablé primero con el presidente, luego con la ministra y con el consejo directivo”. Bocca observa que el Sodre “está cómodo”, que el resto de los organismos —la orquesta, el coro, los técnicos— “no están subiendo la vara como el ballet”; cuenta, por ejemplo, que desde el año pasado no hay jefe de escenario y que los tiempos de la burocracia hacen que otras cuestiones tiemblen.

“Se necesita un golpe para hacer un cambio. Ya me cansé de solucionar problemas, me cansé de gritar, de tener que ser siempre el malo de la película. Entonces ahora voy a ayudar al ballet para que su nivel siga creciendo. El resto del teatro necesita tomar una decisión, ver adónde quiere ir, y no estar siempre detrás del ballet, aunque por mi parte voy a seguir haciendo todo para que el ballet sea el primero”.

El artista argentino dejará su cargo a fin de año, pero continuará ligado al organismo. En 2018 volverá como maestro de la compañía, en la continuidad de un proyecto que lo obsesiona: que el BNS sea uno de los 10 mejores del mundo.

¿Quién será su sucesor? Bocca cuenta que el primer nombre que ha sonado es el de la bailarina María Noel Ricceto, ganadora este año del Benois de la Danse. Pero hay otros nombres y el consejo directivo del Sodre deberá elegir. “Al principio hablé con María, pero la decisión tenía que salir de ella, así que como el nuevo director es para 2018 postulé al español Igor Yebra, que viajará esta semana para reunirse con las autoridades. No hay muchas personas que estén dispuestas a mudarse a Uruguay. Y si María realmente quiere hacerlo, será genial, porque es su país, su compañía y puede seguir bailando aunque tome el cargo. También está mi codirectora, Sofía Sajac. La decisión no es mía. Solamente dejé en el reglamento del director que se mantenga el espíritu de una compañía clásica, con al menos tres obras del gran repertorio al año”, dice Bocca.

El aeropuerto más famoso del Caribe quedó destrozado por Irma

A su paso, el huracán Irma ha dejado destrucción y al menos nueve vidas humanas apagadas. Y ni siquiera ha terminado de atravesar el Caribe cuando ya empiezan a aparecer los destrozos.

Foto: Wikimedia / Ministerio de Defensa Neerlandés

La isla de San Martín  (en francés, Saint-Martin; en neerlandés, Sint Maarten) ha quedado devastada por el paso del gigantesco fenómeno climático.

Casa, edificios, hospitales, bomberos, estaciones de policía. . . todo ha quedado en ruinas, y aún ni siquiera se sabe en cuánto se valora el costo total de los daños.

En la parte holandesa de la isla, la tormenta afectó el aeropuerto internacional, famoso porque la gente puede retozar en la playa mientras los aviones despegan y aterrizan sobre sus cabezas.

La famosa playa a lado de la autopista ya no existe más. En fotografías divulgadas por el Ministerio de Defensa Neerlandés se aprecia que la playa desapareció, pues los intensos vientos y las intensas mareas que dejó el huracán a su paso no dejaron otra cosa que destrucción. Mucha de la arena fue empujada tierra adentro y quedó dispersada sobre la pista de aterrizaje.

Panorama desolador

Las imágenes que llegan desde San Martín son desgarradoras: casas sumergidas bajo el agua, autos destruidos y escombros por doquier son las consecuencias que ha dejado el evento climático, pero el la destrucción del aeropuerto podría causar un aislamiento en la isla, que va a requerir de mucha ayuda externa para sobreponerse. El Aeropuerto Internacional Princesa Juliana de San Martín es el tercer aeropuerto del Caribe en cantidad de pasajeros por año, y una de las mayores atracciones de la parte holandesa. La isla solamente tiene 93 kilómetros cuadrados de territorio, menos de la mitad de la superficie de de Montevideo, por poner un ejemplo. Tiene 36.000 habitantes en la parte francesa y 35.000 en la neerlandesa.

LO QUE ES….ES

 

Justicia argentina condena a cuatro represores del centro clandestino “Automotores Orletti”

El Tribunal Oral Federal 1 de la ciudad de Buenos Aires condenó a cuatro agentes de la última dictadura cívico militar a penas de entre 6 y 25 años de prisión por crímenes cometidos en el Centro Clandestino de Detención “Automotores Orletti”.

Justicia argentina condena a cuatro represores del centro clandestino "Automotores Orletti".

Este lunes el Tribunal Oral Federal 1 de la ciudad de Buenos Aires sentenció a penas de entre seis y 25 años de prisión a cuatro represores de la última dictadura (1976-1983) en dos causas unificadas conocidas como “Automotores Orletti III y IV”, nombre de un taller mecánico donde funcionó un centro clandestino de detención.

“El tribunal impuso al [agente de espionaje] José Néstor Ferrer la pena de 25 años de prisión, en tanto fijó 16 años para [el expolicía] César Alejandro Enciso, y seis años para Rolando Oscar Nerone y Oscar Roberto Gutiérrez [también policías retirados]”, informó el Centro de Información Judicial.

Los condenados estaban acusados de delitos de privación ilegal de la libertad, amenazas, violencia y homicidio agravado por alevosía.

Los jueces Adrián Federico Grünberg, José Antonio Michilini y Daniel Horacio Obligado también establecieron la prohibición de que los condenados puedan ejercer cargos públicos por el doble de la pena de reclusión que recibieron.

FUENTE:LR21

así como desapareció Santiago ,ASÍ EN GRAN ESCALA QUIEREN HACER DESAPARECER A GRUPOS INDÍGENAS EN ARGENTINA Y BRASIL …SÓLO POR DARLE LAS TIERRAS A GRANDES MULTINACIONALES QUE ESTÁN DESTROZANDO AMÉRICA DEL SUR CON TÓXICOS Y TALADO DEL AMAZONAS…NOS TOCA A TODOS….

 

Muestras de ADN en vehículos policiales no son de Santiago Maldonado

Muestras de ADN en vehículos policiales no son de Santiago Maldonado

EFE

 

La Justicia argentina reveló que las muestras de ADN recogidas en vehículos de la Gendarmería no coinciden con las de los familiares de Santiago Maldonado, el joven visto por última vez el pasado primero de agosto durante una protesta en el sur del país que fue reprimida por dicho cuerpo policial.

En un comunicado publicado en el Centro de Información Judicial, el Juzgado Federal de la localidad de Esquel, donde fue visto por última vez el hombre de 28 años, señaló que “se descartó que exista compatibilidad” con “los perfiles genéticos obtenidos de 23 muestras” que fueron recogidas de cuatro camionetas y tres camiones.

Una de las hipótesis que suenan más fuerte en la investigación es que Maldonado pudo haber sido detenido y trasladado en uno de estos vehículos tras participar en una manifestación de la comunidad mapuche Lof Cushamen en la provincia de Chubut (sur).

Sin embargo, el servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires descartó que el total de 80 muestras tomadas de pertenencias del joven y comparadas con las de los padres y el hermano coincidieran con las encontradas en los vehículos.

Por otro lado, este martes representantes del Ministerio de Seguridad -del que depende la Gendarmería- acudieron al juzgado de la causa, a cargo de Guido Otranto, para entregar los testimonios de dos efectivos que participaron en el operativo realizado en la protesta.

Gonzalo Cané, secretario de Cooperación con los Poderes Judiciales, Ministerios Públicos y Legislaturas de la cartera de Seguridad, dijo en declaraciones a la prensa que llevaron los documentos “en forma urgente” porque “son muy importantes para la investigación” y detallan “con precisión” la entrada de los policías a la comunidad indígena.

Asimismo, según informó la agencia estatal Télam, otros tres gendarmes que participaron en el procedimiento fueron a declarar de forma presencial ante el magistrado.

Mientras, desde el Gobierno, el ministro de Justicia, Germán Garavano, instó en declaraciones a Efe a “respetar al juez y a la fiscal” porque “hay una investigación en curso” y reveló que su par en la cartera de Seguridad, Patricia Bullrich, envió un documento a Otranto y ahora “se está investigando qué pasó cerca del río Chubut”, donde los investigadores buscan el rastro de Maldonado.

En el último mes, parte de la oposición, organismos de derechos humanos, familiares y sociedad civil han cuestionado la actuación de la Gendarmería por reprimir la protesta con balas de plomo y goma, y responsabilizan al Gobierno de la desaparición.

El caso ha generado una fuerte división en el país y las organizaciones humanitarias han llegado a comparar el hecho con las prácticas de la última dictadura militar (1976-1983), cuando se produjo la desaparición, según datos de esas asociaciones, de 30.000 personas. EFE

TODO LO QUE NO SABEMOS AÚN…..

Documental sobre asesinato de Roslik y sus consecuencias: “No se sabe toda la verdad, hay gente que sigue creyendo en la historia oficial” de la dictadura, dice su director

La película se llama Roslik, y el pueblo de las caras sospechosamente rusas. Es un documental que se basa en el caso del médico Vladimir Roslik, que murió torturado en abril de 1984 mientras estaba detenido en el Batallón de Infantería Nº 9 de Fray Bentos.

Además de reconstruir aquel hecho, el último asesinato cometido por la dictadura militar, el film pone el foco en las huellas que aquel crimen dejó en su familia y en la colonia rusa de San Javier. Hoy en la entrevista central estuvieron su director Julián Goyoaga, su jefa de producción, Camila de los Santos, y la viuda de Vladimir Roslik, María Cristina Zavalkin.

Transcripción de la entrevista con Julián Goyoaga, Camila de los Santos, y María Cristina Zavalkin.

16 abril de 1984.

La dictadura mostraba signos de apertura y aparecía cada vez más cercano el retorno de la democracia, que se concretaría siete meses después con las primeras elecciones.

Sin embargo, aquel día el Gobierno militar cometió su último crimen.

El médico Vladimir Roslik, que había sido detenido en la localidad de San Javier acusado de integrar una célula guerrillera comunista, moría durante una sesión de tortura en el Batallón de Infantería Nº 9 de Fray Bentos.

Su asesinato, que pudo probarse por la valentía de su viuda y por la audacia de varias investigaciones periodísticas, tuvo enorme repercusión aquí y en el exterior.
33 años después, una película pone el foco en la huella que aquella muerte de Roslik dejó en su familia y en el pueblo de San Javier, una colonia rusa fundada en 1913 en el departamento de Río Negro.

Roslik y el pueblo de las caras sospechosamente rusas. Ese es el título del documental que se estrenó el jueves 31 de agosto.

Vale la pena conocer cómo se realizó este trabajo, junto a su director Julián Goyoaga, su jefa de producción, Camila de los Santos y María Cristina Zavalkin, Mary, viuda de Vladimir Roslik, que nos atendió desde Paysandú.

FUENTE: EN PERSPECTIVA

ABRE LA BOCA DEMASIADO…DICE CUANDO YA NO TIENE QUE DECIR…

 

Miranda está en capilla y el caso Sendic amenaza con llevárselo puesto

En la coalición consideran que no estuvo a la altura de las circunstancias

Como si se tratara de uno de esos jugadores de fútbol que, expulsados de la cancha, se dan maña para que el juez también le saque la tarjeta roja a un integrante del equipo contrario, Raúl Sendic abandonó la vicepresidencia de la República señalando con un dedo imaginario al presidente del Frente Amplio, Javier Miranda.

Tal vez lo hizo sabiendo que buena parte de la tribuna frenteamplista no emitiría protesta si el aludido tuviera que abandonar el campo de juego.
Porque aunque Miranda se mantiene ocupando el puesto para el que fue elegido en las pasadas elecciones internas de la izquierda, las peripecias de todo este episodio lo dejan, al menos y siguiendo con la metáfora futbolera, con una tarjeta amarilla subida de tono.

No por nada Sendic aprovechó el discurso con el que este sábado anunció su renuncia ante el Plenario del Frente Amplio para acusar a aquellos que “filtraron” a los medios de comunicación el fallo del Tribunal de Conducta Política que precipitó su caída, y recordó que Miranda era de los pocos que conocía el contenido de ese documento.

Para la lista 711, como para muchos dirigentes del Movimiento de Participación Popular (MPP) y del Partido Comunista (PCU), esas filtraciones y otras desprolijidades del proceso tienen el rostro de Miranda quien llegó a la presidencia del FA con el apoyo del astorismo y de los socialistas.

Para peor, tras el fallo del TCP sobre Sendic por el uso de las tarjetas corporativas de ANCAP, Miranda empezó las negociaciones con el pie izquierdo al dejar afuera del primer encuentro al grupo Casa Grande de la senadora Constanza Moreira y a la Liga Federal del diputado Darío Pérez. “No es que me sienta excluida es una exclusión de hecho. Es un error importante. El tema del vicepresidente es demasiado grave como para que se trabaje con exclusiones”, dijo Moreira. El diputado Pérez también aprovechó para pegar un palo. “En el Frente hay hijos y entenados”, afirmó. Luego, Miranda convocó a los excluidos pero el daño ya estaba hecho.

Este sábado, tras la renuncia de Sendic, el expresidente y líder del MPP, José Mujica, habló con El Observador sobre la gestión de Miranda en las horas de la emergencia. Y sus palabras se parecieron más a una crítica que a un elogio.

“Miranda intentó hacer lo que podía. Si hubiera estado una personalidad como Seregni esto lo resolvía él. Llamaba a uno de cada organización y le decía ‘tenés que hacer esto, esto, esto, esto’ y después lo hubiéramos criticado por autoritario. Pero no caía en una discusión cada vez más grande, cada vez más grande, cada vez más grande. Pero para eso hay que tener mucho peso. Hay momentos en que se precisa un jefe”, dijo Mujica.

Mal comienzo. 
Como fue dicho, Miranda fue elegido presidente del FA solo con el respaldo del Frente Líber Seregni (FLS) y del Partido Socialista (PS). Y la relación con el resto de los sectores, particularmente con el Partido Comunista de fuerte peso en las bases de la izquierda, nunca fue la mejor.
Una vez elegido en su cargo, Miranda le ofreció al senador comunista Marcos Carámbula el cargo de secretario político de la presidencia del FA. Lo hizo personalmente, sin consultar primero al Partido Comunista. Carámbula rechazó el cargo.
Después, Miranda decidió crear cinco vicepresidencias en el FA y ofrecerle cada una de ellas a los principales grupos de la izquierda. El PCU postuló para ese cargo a Daniel Marsiglia. Miranda no aceptó el nombre propuesto. Finalmente, el lugar quedó vacante.

Paradójicamente, o no tanto, Miranda tiene más problemas con sus compañeros oficialistas que con los integrantes de la oposición.
Sin ir más lejos, cuando un desanimado Sendic empezó a abandonar sus funciones como nexo parlamentario entre opositores y frenteamplistas, ese rol empezó a cumplirlo Miranda quien es muy respetado por blancos, colorados e independientes.

Los problemas de Miranda son con la cuña de su mismo palo. Fuentes del MPP y del PCU dijeron a El Observador que no están del todo conformes con la gestión de Miranda al frente de la fuerza política pero coincidieron acerca de que no es hora de atizar más el fuego. “(El presidente del FA) está bajo supervisión”, dijo un dirigente comunista. “En cualquier puesto de dirección la renuncia está a disposición”, dice Miranda. Y, si no, que le pregunten a Sendic.

PUEBLO AVíVATE!!! MIENTRAS LOS TRABAJADORES ..LOS JUBILADOS LUCHAN POR UN SUELDO DIGNO …LOS POLÍTICOS DE ESTE PAÍS TIENEN UN SUBSIDIO DEL 85% DEL SUELDO QUE PERCIBIERON POR UN AÑO..CUANDO CESEN SUS FUNCIONES… SER POLÍTICO O OCUPAR UN CARGO DE CONFIANZA ES TRABAJAR PARA TU PAÍS Y SE POSTULAN PARA ELLO …POR TANTO ¿PORQUÉ PAGAR SI YA NO TRABAJAN? NINGÚN TRABAJO TE PAGA UN SUBSIDIO POR UN AÑO PARA QUE NO EXTRAÑES ..CUANDO TUS INGRESOS ECONÓMICOS CAMBIEN…. NI HABLEMOS DE LOS BENEFICIOS INTOCABLES DE LOS MILITARES….VERGONZOSO!! LAMENTABLE!! VIVEN A COSTILLA DE TODOS LOS TRABAJADORES …HABER SI SE VUELVEN BIEN TRANSPARENTES Y (TODOS LOS POLITICOS) RENUNCIAN A ESE SUBSIDIO ….LO VUELCAN A LA ATENCIÓN SERIA DE LA TERCERA EDAD…INEXISTENTE EN ESTE PÁIS..DE LOS PACIENTES CON ENFERMEDADES TERMINALES…DE LOS DEPORTISTAS QUE NOS REPRESENTAN EN TODAS LAS DISCIPLINAS Y TIENEN QUE ESTAR HACIENDO RIFAS PARA VIAJAR O ENTRENAR MIENTRAS LAS AUTORIDADES COBRAN….

Tras su renuncia, cobrará una compensación de 375 mil pesos

El beneficio se extenderá por un año y comenzaría a pagarse en 2020, salvo una decisión del Parlamento.

El vicepresidente Raúl Sendic percibirá, tras su renuncia, una compensación de 375.688 pesos durante un período de un año, según lo establecido en la normativa.

La ley 15.900, aprobada en 1987, establece que “los cargos políticos o de particular confianza” tienen derecho a percibir una compensación siempre que hayan cumplido “en forma continua o alternada, tres años en el desempeño de dichas funciones”.

De acuerdo a la normativa, la compensación es equivalente al 85% “del total de haberes del cargo en actividad” y por un plazo máximo de un año. A Sendic, que como vicepresidente percibía un total de 441.987 pesos mensuales, le corresponderán 375.688 pesos nominales por mes durante un año. Ese monto estará sujeto al pago de Montepío.

Desde el entorno de Sendic explicaron a Montevideo Portal que el cobro de la compensación es automático según lo ya dispuesto por la normativa y no responde a una solicitud del líder de la lista 711.

El artículo 77 de la Constitución, en su inciso 10, aclara que “ningún legislador ni intendente que renuncie a su cargo después de incorporado al mismo tendrá derecho al cobro de ninguna compensación ni pasividad que pudiera corresponderle en razón del cese de su cargo, hasta cumplido el período completo para el que fue elegido”. De acuerdo a esa norma, Sendic recién podría comenzar a percibir la compensación recién en marzo de 2020.

Sin embargo, la cámara respectiva podría, con tres quintos de los votos, decidir que Sendic comience a cobrar la compensación al momento de retirarse. Según explicaron a Montevideo Portal, es habitual que los legisladores presten sus votos para que la compensación se efectúe al mismo momento de la renuncia.

 

Montevideo Portal

Me gusta:

Publicado en Uncategorized

MIENTRAS LA NIEBLA DEL TEMA SENDIC INVADE LA INFORMACIÓN, LA GENTE DESCREÍDA…CANSADA DE TANTO CIRCO … ESPERA POR LOS TEMAS FUNDAMENTALES DE HOY, QUE MARCAN NUESTRO FUTURO…CREO QUE NO ES SÓLO SENDIC HAY MUCHOS …IZQUIERDA Y DERECHA , GOBIERNO, CARGOS POLÍTICOS Y GERENCIALES, ASESORES…Y LOS QUE ESTÁN ESCONDIDOS Y NO SE LOS VEN ..TODOS DESTRUYENDO ….

Sep 7

Publicado por

 

Sendic, “la serie”

Por Hoenir Sarthou

Sendic, la serie  Por Hoenir Sarthou

Ríanse de “Breaking Bad”, de “Game of Thrones”, de “House of Cards” y hasta de “MasterChef”.  Son nada al lado de “Sendic”, la serie más larga, exitosa, interactiva…. y uruguaya. La que ha logrado que aun los asuntos graves nos distraigan de ella apenas una semana. Ha superado incluso al fútbol. Ahora, por ejemplo, festejaremos durante dos o tres días el triunfo ante Paraguay y, ya sobre el fin de semana, estaremos disponibles para un nuevo capítulo: “El Plenario”.

La serie va por su tercera temporada: 2015, 2016, 2017. Más de dos años siempre en los picos de audiencia, sin señales de declinar. Las pocas veces en que el interés decae, surge una nueva denuncia o alguna declaración (a veces del propio denunciado) y el “rating” vuelve a las nubes. Todo empezó allá por 2015, con la Investigadora y la denuncia sobre ANCAP (disculpen este desliz cinéfilo, pero recuerdo la cita de “La pandilla salvaje”, evocada por la oposición, con sus gabardinas, ante el juzgado penal). Siguió después con los capítulos sobre genética  humana, y, en esta tercera temporada, alcanzó su punto más alto con la tarjeta de crédito y los viáticos.

Buena parte del éxito de la serie se debe a su carácter interactivo, a que nos permite a los ciudadanos de a pie ser jueces y verdugos de moral olímpica, en un caso en que condenar al acusado parece tan fácil como pescar en un barril.

En un país decidido a actuar con seriedad (estoy hablando en serio ahora) un asunto como éste habría durado poco tiempo. Por menos de lo que ya se sabe, el vicepresidente habría renunciado, o el partido de gobierno le habría retirado su apoyo, y algunos otros gobernantes habrían seguido también el camino de la renuncia, o al menos entonado un necesario mea culpa. Ninguna de esas cosas ha ocurrido y todo indica que no ocurrirán. Sendic ha anunciado que no renunciará, los requisitos para someterlo a juicio político (acusación parlamentaria y mayorías especiales) están lejos de cumplirse, y es muy probable que el Plenario del FA, luego del pronunciamiento del Tribunal de Conducta, resuelva el tema con algún (“proporcionado”) tirón de orejas  y entusiastas llamados a la “unidad fraterna” entre frenteamplistas

La impresión generalizada, incluso en la oposición, es que este escándalo interminable daña profundamente al Frente Amplio, en lo moral, en lo político y en lo electoral

Sin embargo, me permito dudar de esa impresión en lo que refiere al corto plazo.  Es probable que el caso Sendic, en el corto y aun el mediano plazo, le reporte a la dirigencia del Frente Amplio beneficios insospechados. Veamos cuáles son.

  • Se le atribuye a Eduardo Víctor Haedo, un polémico y destacado político blanco fallecido en 1970, una frase que, aproximadamente (es recordada en varias versiones), dice así: “En política, no importa que hablen mal de uno; lo importante es que hablen”. En esta era de la imagen y la publicidad, la cobertura mediática sobre el caso Sendic  significa una prodigiosa ocupación de espacios comunicacionales por el Frente Amplio. Sería un error creer que esa exposición -que facturada como publicidad costaría millones-  es parejamente perjudicial para el Frente Amplio y para sus sectores. De hecho, varios grupos y personalidades frenteamplistas han marcado su perfil y se han desmarcado de Sendic, criticándolo y sugiriendo que debería renunciar. Otros, por el contrario, llaman a cerrar filas “contra la reacción que ataca al compañero Raúl”.  Cada cual cultiva su jardín y apunta a cierto segmento de opinión. Es posible tanto dar apoyo a Sendic  como atacarlo duramente sin salirse del Frente. El resultado es que, a juzgar por la cobertura mediática, la vida del Uruguay parece girar en torno al Frente Amplio, a sus sectores, a sus dirigentes, a su tribunal, a su plenario, eclipsando a la oposición, que ni siquiera tiene la exclusividad en las acusaciones a Sendic.
  • El revuelo sobre este tema permite ocultar otros problemas tan o más importantes. Así, se silencian otras corrupciones que abundan en el Estado; el negocio de la mega planta celulósica de UPM sigue viento en popa, con serio costo ambiental, alta inversión pública y escasos aportes tributarios de UPM; el presupuesto nacional se paga contrayendo más y más deuda; seguimos condicionados por los bancos, que desobedecen a las leyes uruguayas mientras se embolsan grandes ganancias por la bancarización obligatoria; la investigación sobre la regasificadora queda en un discreto segundo o tercer plano; se desiste por enésima vez de estabilizar a los docentes de secundaria; la contaminación del agua prosigue; las maestras son agredidas por las madres de sus alumnos; la deserción liceal ronda el 70% y los ajustes de cuentas mortales proliferan. Sin embargo, los espacios que esos problemas ocupan en la prensa y en los discursos públicos son insignificantes comparados con los que ocupa el caso Sendic.
  • Toda la culpa y las críticas se concentran en una única persona, haciendo que el resto de los gobernantes, ex gobernantes y dirigentes del Frente Amplio, parezcan ajenos a lo de ANCAP y a cualquier otra cosa que marche mal en el país. Un chivo expiatorio es muy útil en épocas en que las malas noticias económicas hacen difícil sobrellevar el período de gobierno. Además,  si en las próximas elecciones Sendic  es catárticamente excluido de listas y cargos, probablemente el Frente Amplio no pague ni siquiera los costos electorales que la oposición espera cobrarle.
  • El pronunciamiento del Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio prefigura esa estrategia. Al pronunciarse sólo sobre el uso indebido del dinero de gastos, omitiendo por completo a ANCAP y a sus colaterales, apunta a reducir y cauterizar los bordes de la herida que el “caso Sendic” pueda haber abierto en la imagen del Frente. Eludiendo considerar las acusaciones más graves, emite la señal de que existe una reserva ética en el Frente y de que el problema se reduce a la mala conducta de un individuo, en tanto que los demás dirigentes y gobernantes quedan impolutos. Luego, el Plenario, en el que actuarán defensores y detractores de Sendic, probablemente cierre el asunto interno –varios sectores del Frente trabajan para eso- con algún tirón de orejas, algún pedido de disculpas, mucha prensa, y enfáticos llamados a la “unidad fraterna” de los frenteamplistas.
  • Para terminar, reitero: si en las próximas elecciones Sendic es excluido de cargos y candidaturas, probablemente habrá actuado como pararrayos, o como fusible, catalizando y llevándose consigo un desprestigio que, de otro modo, habría caído sobre el gobierno y sobre el resto de  la dirigencia frenteamplista.

TRES ACLARACIONES:

La primera es que no digo que el largo episodio de Sendic sea resultado de una estrategia planeada. Creo que ciertas actitudes indebidas, la indignación sincera de muchos frenteamplistas y el juego de los sectores políticos que integran el Frente, produjeron espontáneamente esta larga situación que, paradójicamente, refuerza la centralidad del Frente Amplio en el escenario político y en la opinión pública.

La segunda aclaración es que, en consecuencia, contrariamente a lo que parece pensar la oposición, el verdadero perjudicado por el alargamiento de esta situación no es el Frente Amplio, sino el país. Es todo el Uruguay –y en especial sus nuevas generaciones-  el que arriesga ver deteriorarse aun más su ya reducida confianza en los gobernantes y en las instituciones democráticas.

La última aclaración es que, ni por asomo, Sendic es el responsable exclusivo de los hechos que se le atribuyen. Si esos hechos ocurrieron, demuestran también la omisión de los controles políticos (el resto del gobierno, la oposición y sus representantes en Ancap, el Parlamento) que deberían haberlos advertido y prevenido. Resta ver cómo actuarán los otros controles institucionales, básicamente el Poder Judicial. Pero nada de eso oculta el significado profundo de estos hechos: que todos nosotros, como ciudadanos, cometemos un grave error al extender, con aire prescindente, cheques en blanco a los representantes políticos. La democracia es incompatible con la comodidad ciudadana.

Publicado en Uncategorized

POR FIN …. LLEGA UNA MUESTRA DE MADUREZ SOCIAL MOSTRANDO CONCEPTO DE NACIÓN…EVOLUCIÓN …CRITERIO… SENTIDO COMÚN

Sep 6

Publicado por

 

Permiso único nacional de conducir entrará en vigencia en noviembre

Permiso único nacional de conducir entrará en vigencia en noviembre

Javier Calvelo/ adhocFotos

El permiso único nacional de conducir comenzará a aplicarse a partir del mes de noviembre, en respuesta al acuerdo alcanzado por todas las intendencias del país.

Con este cambio, todos los gobiernos departamentales estarán en red y se podrá hacer un seguimiento de cada conductor, conocer sus antecedentes, historial médico e infracciones que haya cometido.

Hasta el momento resta la sincronización de información en los departamentos de Canelones, Montevdeo, Cerro Largo, Rivera y Florida.

El director de Movilidad Urbana de la Intendencia capitalina, Pablo Inthamoussu, dijo a Subrayado que “Después de que estemos unificados, la idea es empezar a subir los requisitos y a generar un permiso de conducir como creemos que tiene que tener Uruguay”.

El jerarca agregó que “La mirada estratégica es ir hacia un permiso por puntos”, algo que podría llegar a lograrse en un par de años, según estimó.

Fuente: El Espectador

Publicado en Uncategorized

CELESTE..CELESTE….SIEMPRE CELESTE

Sep 6

Publicado por

Eliminatorias. Paraguay-Uruguay: la garra charrúa se hizo sentir en el final

Tras igualar de local ante la Argentina, la selección celeste fue a tierra guaraní, ganó 2-1 y se afianzó en el segundo lugar de la clasificación; en la doble fecha final jugará con los eliminados Bolivia y Venezuela

ParaguayParaguay

1

UruguayUruguay

2

Festejó Uruguay, en Asunción
Festejó Uruguay, en Asunción. Foto: Reuters

En el historial por las eliminatorias sudamericanas, Uruguay nunca había ganado en Paraguay. Hasta este martes 5 de septiembre, que fue y venció 2-1, en el último de los encuentros de la 16ta. fecha de las eliminatorias sudamericana. En el estadio Defensores del Chaco de Asunción, la garra charrúa afloró sobre el final y los visitantes se afianzaron en el segundo puesto de la clasificación, cerca de quedarse con uno de los cuatro cupos directos al Mundial de Rusia 2018.

Federico Valverde abrió el marcador faltando 14 minutos para el final del encuentro, la ventaja se amplió cuatro minutos después (autogol de Gustavo Gómez) y sobre la hora descontó Ángel Romero.

Hasta aquí, el combinado albirrojo se había impuesto en las clasificaciones continentales hacia Suecia ’58 (5-0 en 1957), Francia ’98 (3-1 en 1997), Corea-Japón ’02 (1-0 en 2000), Alemania ’06 (4-1 en 2003) y Sudáfrica ’10 (1-0 en 2007). En tanto, la única vez que el combinado celeste se había llevado un punto del Defensores del Chaco había sido en el 2011 (1-1), en el curso de la eliminatoria hacia Brasil 2014.

Publicado en Uncategorized

Sep 1

Publicado por

SOCIEDAD

  

“Adultos, yo les pido de corazón que tomen conciencia de lo que hacen”

Publicado: 1/09/2017 16:09
“Adultos, yo les pido de corazón que tomen conciencia de lo que hacen”

Las túnicas de los maestros colgadas en la escuela este viernes en la escuela

En jornada de reflexión tras los incidentes que terminaron con una madre procesada, un alumno pidió a los mayores que respeten y se respeten

Los maestros de la escuela 251 colgaron sus túnicas este viernes para participar de la jornada de reflexión que se realizó allí tras la brutal agresión que recibieron una docente y la directora del centro por parte de una madre, que fue procesada con prisión por el juez.

Esta actividad es impulsada por el Consejo de Educación Inicial y Primaria (CEIP) y se realiza en cada centro que sufre una situación de este tipo.

En el encuentro realizado previo al inicio de las clases –que se dictaron con normalidad- participaron autoridades de la Inspección Departamental de Primaria y del programa Escuelas Disfrutables, además los docentes y padres.

Uno de los alumnos de la escuela, Alen, escribió una carta que fue leída este viernes ante los presentes. Ella llamó a reflexionar sobre lo ocurrido y, a su forma, les pidió a los mayores que se respeten.

“¡Adultos! Yo les pido de corazón que tomen conciencia de lo que hacen. Ustedes los adultos dicen estas palabras “respeten a los adultos” cuando ustedes no tienen respeto a cuya persona”, dice en la carta.

Además, agradece a los docentes: “si bien ser maestros es un trabajo, ellos lo hacen por ¡AMOR! GRACIAS”.

Los incidentes de este miércoles se desataron en una reunión que mantuvo la madre de tres alumnos del centro con una maestra y la directora. La mujer fue convocada para conversar sobre distintas necesidades de uno de sus hijos, de 10 años, quien este viernes concurrió a clases e incluso ayudó a las maestras a preparar la escuela para recibir a las autoridades y los padres.

Según pudo Saber ECOS, este niño tiene un vínculo estrecho y de mucho cariño con las dos docentes agredidas. Como ejemplo, allegados contaron que el pequeño no tenía short, toalla ni zapatillas para concurrir a sus clases de natación, y ellas se encargaron de conseguírselos, además de que se llevan esa ropa, la lavan y se la devuelven cada semana, ya que -según dijeron- la familia no tendría agua en su casa.

Cuando la mujer quiso retirar al niño de la escuela el miércoles, luego de haberle pegado a la maestra frente a todos sus compañeros, él no quiso irse. La directora le comunicó eso a la madre, y ella respondió: “te lo regalo con moño y todo”, según figura en el dictamen del fiscal Juan Gómez

Me gusta:

Publicado en Uncategorized

GRACIAS..GRACIAS..GRACIAS DEPORTISTAS URUGUAYOS…ORGULLO QUE LLEVEN NUESTRA CELESTE AL PODIO….

Ago 30

Publicado por

Emiliano Lasa fue el Charrúa de Oro

El Círculo de Periodistas Deportivos realizó la tradicional ceremonia, en la Torre de Telecomunicaciones,  en la que entrega los premios Charrúa a los deportistas uruguayos más destacados del año y Lasa se quedó con el máximo galardón.

 

DIW-ic_W0AQlkrw

Se premió al mejor deportista en cada disciplina ante una sala repleta de gente. Uno de los premios más destacados fue el de “Mejor Deportista Uruguayo del Año”, que lo ganó Edinson Cavani. El salteño estuvo presente en la entrega y recibió la distinción en  mano. Y el premio más importante fue el “Charrúa de Oro”, que se lo quedó Emiliano Lasa. El atleta que fue sexto en los pasados Juegos Olímpicos estaba en Europa y mandó un video a modo de agradecimiento: “Es un reconocimiento muy importante y que lo han ganado tantos grandes deportistas en el Uruguay”.

A continuación la lista de todos los premiados:

Billar: Fabián Andrés Rivero.

Bowling: Gustavo García Montini.​

Futsal: Richard Catardo.

Gimnasia: Victor Rostagno.

Karting: Ignacio Teske.

Levantamiento de Potencia: Judith Reitmann.

Motociclismo: Maximiliano Gerardo.

Natación: Inés Remersaro.

Padel: Agustín Caorsi.

Boxeo: Eduardo Javier Abreu.

Vóleibol: Mauricio Vieyto.

Yachting Vela: Dolores Moreira.

Triatlón: Alfonsina Rivedieu.

Atletismo: Emiliano Lasa.

Tenis: Pablo Cuevas.

Automovilismo: Rodrigo Aramendía.

Básquetbol: Bruno Fitipaldo.

Judo: Pablo Aprahamian.

Pelota: Gastón Dufau.

Polo: David Stirling.

Canotaje: Sebastián Delgado.

Ciclismo: Alán Matías Presa.

Ecuestres: Néstor Nielsen.

Turf: Luis Alberto Cáceres.

Esgrima: Valentina Olivera.

Fútbol de salón: Martín Aldave.

Fútbol femenino: Mariana Pion.

Handball: Alejandra Scarrone.

Hockey: Selección mayor femenina.

Liga Universitaria: Carrasco Lawn Tennis.

Patín: Valentina Blengio.

Rally: Rodrigo Zeballos.

Remo: Jonathan Esquivel.

Rugby: Nicolás Freitas.

Surf: Julián Schweizer.

Tenis de mesa: María Pía Lorenzotti.

Distinciones especiales: Gastón Reyno, Alfredo Etchandy, Fernando Cáceres y Julio César Maglione.

Revelación del año,  Charrúa de Plata: Santiago Urrutia.

Hazaña deportiva, Charrúa de Plata: Dolores Moreira.

Mejor performance en exterior,  Charrúa de Plata: Selección mayor femenina de Hockey.

Mejor deportista uruguayo en el extranjero, Charrúa de Plata: Edinson Cavani.

Mejor deportista del año, Charrúa de Oro: Emiliano Lasa.

FUENTE: lr21

Publicado en Uncategorized

en todas las horas … AUN SEGUIMOS SIN SABER DONDE ESTÁN?

Ago 30

Publicado por

 

Hoy se conmemora el Día del Detenido Desaparecido

La directora entrante de la Institución Nacional de Derechos Humanos, Mariana Mota dijo a Montevideo Portal que se trata de un día de “reflexión” y aseguró que los casos que quedan sin resolver afectan la credibilidad del Estado.
30.08.2017

En todas las horas

Mariana Mota, quien asumirá un cargo en el consejo directivo de la INDDHH el próximo 31 de agosto, dijo a Montevideo Portal que el Día del Detenido Desaparecido es “un día de reflexión respecto de lo que ocurrió en nuestro país y lo que todavía está sin resolverse”.

Consultada sobre la pertinencia de la dicotomía entre los derechos humanos del presente y los del pasado respondió: “eso es parte de un discurso que no puede acompañarse, las graves violaciones a los derechos humanos del pasado impregnan el presente y se proyectan al futuro, así que no son divisibles ni están en una época”.

“En tanto los restos no aparecen el delito se sigue cometiendo. Eso afecta a la sociedad, la credibilidad del Estado que debe cumplir con sus obligaciones y garantizar los derechos, por lo tanto es presente y también afecta la credibilidad cómo funciona el Estado en el día de hoy”, remarcó.

Este miércoles a las 19 horas se realiza un acto en la Biblioteca Nacional en el que hablarán Mota y su par de la INDDHH, Wilder Tayler.

Montevideo Portal

Me gusta:

Publicado en Uncategorized

El cantautor polanqueño “Oscar” Cacho Labandera, fue declarado ciudadano ilustre de Tacuarembó   

Ago 29

Publicado por

 

El  cantautor polanqueño “Oscar” Cacho Labandera,  fue declarado ciudadano ilustre de Tacuarembó

El cantautor polanqueño Oscar “Cacho” Labandera, junto al Dr. Luis Otormín (ex secretario de despacho de la junta local de Paso de los Toros); el exdiputado Oscar “Cacho” López Balestra, figura del Partido Nacional, el Dr. Ciro Ferreira, director del Hospital Regional de Tacuarembó y el cantautor Numa Moraes, nacido en Curtina fueron designados como ciudadanos ilustres de Tacuarembó.

Podríamos abundar en detalles de lo que ha sido nuestro artista polanqueño y necesitaríamos bastante espacio para señalar su extensa y fructífera trayectoria, así como la enormidad de premios y distinciones, homenajes, reconocimientos y demás distinciones a un hombre que ha tenido a la música como su profesión y a su trayectoria como un modo de vida. Reconocido acá en nuestro país como en el exterior donde ha realizado varias giras, le llega el reconocimiento en su departamento.

Cacho Labandera nació en San Gregorio de Polanco en 1948, cantante y guitarrista popular, en 1978 editó su primer long play “Niña del Pericón” y en 1981 obtiene el primer puesto en el festival de San Ramón, luego en su amplia carrera ha obtenido muchísimos premios y distinciones y ha participado de los mejores escenarios de nuestro país, podríamos señalar a modo de resumen de lo que fue su trayectoria.

Vale . La Junta Departamental de Tacuarembó votó por unanimidad la propuesta del Ejecutivo Departamental, elevado a por el Intendente Éber Da Rosa, a propuesta de la Dirección de Cultura, quien evalúa los méritos y antecedentes de los ciudadanos nominados.

Publicado en Uncategorized

INTENDENCIAS…MINISTERIO DE TRABAJO… MINISTERIO SALUD PUBLICA…MIDES….AQUI UNA FORMA DE LIMPIAR LA CIUDAD ..GENERAR TRABAJO…Y EDUCAR A LA POBLACIÓN…OBVIAMENTE NO TENEMOS LA CULTURA DE LOS SUIZOS…NI LA CONCIENCIA DE LOS SUIZOS…PERO ¡¡TODOS LOS TERRÍCOLAS ENTIENDEN LA SANCIÓN ECONÓMICA SINO LA CUMPLÍS!!….CONJUNTAMENTE CON LA EDUCACIÓN PARA EL CAMBIO DE HABITO… DIFUNDIENDO CON BUENAS CAMPAÑAS MEDIÁTICAS..EN LAS ESCUELAS …LICEOS FACULTADES…CENTROS DE SALUD…EN EL DEPORTE…SE PUEDE HACER …!!

Ago 29

Publicado por

 

Así resolvieron el problema de las basuras en Suiza

Así resolvieron el problema de las basuras en Suiza

Suiza es en realidad un país que goza de una limpieza envidiable. Allí la batalla contra la basura es toda una filosofía perfeccionada: se procesa todo lo que puede ser clasificado y separado. Genial.guru cree que tenemos mucho que aprender de esto.

Durante los años 80 hubo una verdadera catástrofe ecológica: los rios y lagos estaban contaminados con fosfatos y nitratos, la tierra con metales pesados y la gente producía toneladas de basura cada mes. Los habitantes empezaban a quedarse sin aire limpio para respirar y debieron tomar medidas desesperadas.

El método más efectivo mostro ser la clasificación de basuras. En Suiza no hay excepciones para nadie, todos estan obligados a separar y clasificar la basura en contenedores.(“En caso que no se clasifique la bolsa de basura es etiquetada en forma especial  ANTES DE DEPOSITARLA EN EL RECIPIENTE CORRECTO y ademas DEBES PAGAR IMPUESTO…)

Por ejemplo para deshacerse de una bolsita de té usada se debe separar la etiqueta (que va al recipiente destinado al cartón), el papel va a los papeles usados y el residuo biológico va a la composta. Al pequeño gancho lo espera el bote de metal usado y el hilito va a dar a una bolsa debidamente marcada. Cualquiera pensaría que es un chiste pero no es así. Quienes no lo hagan deben pagar una multa.

Cada día se reciclan:

  • Papel. 70% del papel que se usa en el país es reciclado.
  • Cartón. Se recicla aparte del papel. Llevar a cabo este proceso con el cartón es más caro (costo asumido por quien lo ha usado).
  • Baterías. 60% de todas las baterías vendidas en Suiza regresan al proveedor y por ningún motivo se arrojan al cesto de basura.
  • Vidrio: Suiza lidera en cuanto a la cantidad de botellas que son devueltas. Más del 90% de los recipientes regresan a las fabricas para que el vidrio sea reciclado. Cabe resaltar que los ciudadanos deben quitarles la tapa y clasificar las botellas de acuerdo al color del vidrio.
  • Botellas plásticas. El 71% de ellas son recicladas.
  • Viejos aparatos electrónicos.
  • Recipientes de conservas (metálicos). Lo interesante aquí es que cada persona debe comprimirlos con una prensa magnética. El 70% de este tipo de recipientes son reciclados.
  • Recipientes de aluminio. (Que no son los mismos que los de conservas). El 90% de ellas se recicla.
  • Las lámparas de luz de día.
  • Cadáveres de animales. Debe pagarse un precio extra por este tipo de desechos. Está prohibido enterrarlos.
  • Aceite vegetal.
  • Aceite de vehículos. Cambiarle el aceite al automóvil de manera autónoma está prohibido y sólo puede hacerse por técnicos en estaciones de servicio autorizadas, y no es gratis.
  • Residuos compostados: residuos de comestibles, plantas domésticas, estiercol y la arena del gato, cenizas, aserrín, hojas del césped, ramas, etc.
  • Materiales domésticos neutros tales como piedras, porcelana.
  • Medicamentos caducos.

Claro que es posible tirar la basura al bote pero entonces habrá que ensuciarse pagando un impuesto que se cobra por cada kilogramo de residuos. Cada bolsa de basura debe tener una marca adhesiva que indica el pago de ese impuesto. Tirar 5 kilogramos de basura cuesta alrededor de 2 o 3 francos (2 o 3 dólares).

La policía de la basura (que en realidad sí se llama así aunque no lo creas) abre cada bolsa que no contenga la marca adhesiva y busca allí cualquier documento, recibo o factura que logre dar con el paradero de su dueño. La multa por evadir esta ley cuesta 10 mil francos, es decir cerca de 10 mil dólares.

La razón más importante del éxito de este método para deshacerse de la basura no son las elevadas multas o el temor a las autoridades, sino la conciencia de los ciudadanos. Todos saben que si cada uno clasifica su basura entonces la vida es mejor. Tienen razón.

 

Publicado en Uncategorized

EN MONTEVIDEO EL VIERNES 1º DE SETIEMBRE TAMBIÉN SE MARCHA POR SANTIAGO MALDONADO. PLAZA DEL ENTREVERO 19 HS

Ago 29

Publicado por

 

Publicado en Uncategorized

¿DÓNDE ESTÁ?…CON TODO LO QUE SUFRIÓ Y VIVIÓ EN LAS DICTADURAS RIOPLATENSES…Y AÚN ASÍ VOLVEMOS HACER LA MISMA PREGUNTA…¡¡que BURRO ES EL SER HUMANO!!REPITE UNA Y OTRA VEZ LO QUE NO DEBE!!

Ago 29

Publicado por

 

“¿Dónde está Santiago Maldonado?”, la pregunta que incomoda al Gobierno de Macri

“¿Dónde está Santiago Maldonado?”, la pregunta que incomoda al Gobierno de Macri

el martes 29 de agosto del 2017 

El joven de 28 años desapareció el primero de agosto cuando se encontraba en la comunidad mapuche Pu Lof, en el departamento de Cushamen de la provincia de Chubut. Los mapuches señalan que fue golpeado y secuestrado por Gendarmería; sin embargo, el Gobierno de Mauricio Macri insiste en que no se puede confirmar que Santiago estuviera en ese lugar. La Justicia maneja el caso como una “desaparición forzada”.

 FUENTE: El Espectador.com.uy

Publicado en Uncategorized

Inundaciones: casi 900 personas siguen fuera de sus hogares

Ago 29

Publicado por

Imagen a modo de ilustración. . Sinae

Imagen a modo de ilustración. Sinae

 

El Sistema Nacional de Emergencias informó que 880 personas permanecen desplazadas en todo el país, a causa de las inundaciones.

Canelones es el departamento más afectado por las lluvias abundantes, que provocan la crecida de ríos y arroyos.

fuente: El Espectador.com.uy

Publicado en Uncategorized

A %d blogueros les gusta esto: