Archivo del sitio

En Uruguay se detectan más de cuatro casos de cáncer de colon por día

Foto: www.canfightcancer.com

 

El Instituto Nacional del Cáncer (INCA) realiza este jueves una jornada de prevención de este tipo de enfermedad oncológica. Anualmente se detectan 1.550 casos.

 

La detección temprana de la enfermedad logra niveles altos de sobrevida en la gran mayoría de los casos.

El 27 de marzo se realizará entre las 9.00 y las 12.30 horas en el INCA (Joanicó 3265) una jornada de información para las personas entre 50 y 70 años, referida a la detección precoz de este tipo de cáncer. Allí se distribuirán FECATEST Inmunológico para aquellos que quieran realizarse un estudio de sus materias fecales.

Según los especialistas, la mortalidad por Cáncer Colo-rectal sigue siendo muy alta, dado que 6 de cada 10 pacientes llegan a la primera consulta con una lesión maligna de gran tamaño.

La detección precoz de la enfermedad garantiza la sobrevida en la gran mayoría de los casos. Sin embargo, este tipo de Campaña logra detectar precozmente entre un 40 y un 50 % de casos en fases tempranas, totalmente curativas.

Montevideo, Uruguay
UNoticias
VA

DIFUNDAN……. UNA POSIBILIDAD DE VIVIR ……. CHAU CANCER

LA FRUTA QUE CURA EL CÁNCER Y ES 10.000 VECES MAS FUERTE QUE UNA QUIMIOTERAPIA Y NO QUIEREN QUE LO SEPAMOS PORQUE SINO LAS GRANDES CADENAS DE MEDICAMENTOS DEJARÍAN DE VENDER SUS MACABROS PRODUCTOS…
EL ANTI-CANCERÍGENO MÁS PODEROSO DEL PLANETA.

Información actualizada sobre la Guanábana y el Cancer, incluyendo características, beneficios y riesgos… con videos y links de interés.www.huellas.com/blog.php

La Guanábana o la fruta del árbol de Graviola (OJO: no confundir con la Chirimoya) La Guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10,000 más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello? Porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades. Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable. Y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia. Y sí tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de guanábana en su patio trasero. Todas sus partes son útiles.
La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídalo de guanábana. ¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones? Como usted bien lo sabe el árbol de guanábana es bajo. No ocupa mucho espacio, Se le conoce con el nombre de Graviola en Brasil, guanábana en Hispanoamérica, y “Soursop” en Inglés.
La fruta es muy grande y su pulpa blanca, dulce, se come directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anti cancerígenos. Y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los tumores .. Esta planta es un remedio de cáncer probado para los cánceres de todos los tipos. Hay quienes afirman que es de gran utilidad en todas las variantes del cáncer.
Se la considera además como un agente anti-microbial de ancho espectro contra las infecciones bacterianas y por hongos; es eficaz contra los parásitos internos y los gusanos, regula la tensión arterial alta y es antidepresiva, combate la tensión y los desórdenes nerviosos.

La fuente de esta información es fascinante: procede de uno de los fabricantes de medicinas más grandes del mundo, quien afirma que después de más de 20 pruebas de laboratorio, realizadas a partir de 1970 los extractos revelaron que: Destruye las células malignas en 12 tipos de cáncer, incluyendo el de colon, de pecho, de próstata, de pulmón y del páncreas…

Los compuestos de este árbol demostraron actuar 10,000 veces mejor retardando el crecimiento de las células de cáncer que el producto Adriamycin, una droga quimioterapéutica, normalmente usadaen el mundo.

Y lo que es todavía más asombroso: este tipo de terapia, con el extracto de Graviola, o Guanábana, destruye tan sólo las malignas células del cáncer y no afecta las células sanas.
Instituto de Ciencias de la Salud (Institute of Health Sciences, L.L.C.) 702 Cathedral St. Baltimore, MD 21201
Fuente: http://hsionline.com/11-medical-breakthroughs-xhsil313/

¡COMPARTELO !

Recibe nuestras publicaciones, actividades y mensajes motivacionales directamente en tu correo electrónico a través de nuestro blog, incríbete en:http://huellas.com/blog.php

VACUNA CONTRA EL CÁNCER DE MAMAS, COLON Y ESTOMAGO GRATIS EN VENEZUELA

 

SE ENCONTRÓ LA CURA CONTRA EL CÁNCER! COMPARTIRLO…ES UNA GRAN FELICIDAD!
El Dr. Venezolano Jacinto Convit a sus 99 años activos, descubre la VACUNA CONTRA EL CÁNCER DE MAMAS, COLON Y ESTOMAGO, ya esta disponible en el hospital Vargas de Caracas y la aplicación es gratuita, información por teléfono (+58) 02128626807. Esta cadena si vale la pena pasarla. Quizás tu creas q no la necesites pero nadie sabe, y otro si la necesitan urgente, ayuda a transmitir La buena nueva.
“El mismo médico que descubrió la cura contra la LEPRA”

Joven de 16 años inventa sensor para detectar cáncer en cincos minutos

 

 
Este es el joven detrás del novedoso método para encontrar cáncer (Imagen: Captura de pantalla del video de la BBC)
Este es el joven detrás del novedoso método para encontrar cáncer (Imagen: Captura de pantalla del video de la BBC)

A los 15 años, Jack Andraka, un estudiante estadunidense de secundaria, logró un descubrimiento que podría afectar a la millonaria industria del cáncer.

Nacido en Crownsville, Maryland, este joven inventó un sensor de papel capaz de detectar en cinco minutos tres tipos de cáncer: el de páncreas, el de ovario y el de pulmón.

Lo más increíble es que esta prueba tiene un costo de 3 centavos de dólar, es 26 mil veces menos caro, 168 veces más rápido, 400 veces más sensible que los métodos actuales para detectar el cáncer y además no es invasivo.

“Pero lo mejor de todo es que se puede detectar el cáncer en las etapas más tempranas, cuando alguien tiene casi 100 por ciento de probabilidades de sobrevivir, y hasta el momento es más de 90 por ciento exacto para detectar el cáncer”, dijo al presentarse en el Festival de las Mentes Brillantes.

Andraka consideró que una vez que este sensor, de patente en trámite, entre al  mercado, los índices de supervivencia del cáncer de páncreas, que actualmente son de 5.5%, podrían pasar a casi el 100%.

“Y va a ser lo mismo para cáncer ovario y de pulmón”, agregó, “y cambiando el anticuerpo, este mismo invento puede utilizar una proteína diferente para detectar Alzheimer, otras formas de cáncer o VIH”.

Sin embargo, reconoció que su invento aún podría tardar entre 5 ó 10 años en lograr los permisos para comercializarse en Estados Unidos, debido a las restricciones legales que existen en ese país para este tipo de tecnologías.

Al presentarse como ponente en la Ciudad de las Ideas, el joven, quien actualmente cuenta con 16 años, narró que fue cuando uno de sus familiares murió de cáncer de páncreas, cuando se interesó por investigar sobre esta enfermedad.

Con información que obtuvo de Google y Wikipedia, Andraka estudió las 8 mil proteínas que se encuentran en el torrente sanguíneo, hasta entender que una de ellas, la mesotelina, se dispara en etapas tempranas, en la sangre de las personas que enferman de cáncer de páncreas.

Recordó que fue cuando estaba en una clase de biología, en la secundaria, cuando tuvo una “epifanía” para dar con la forma de detectar esa proteína.

La mecánica fue utilizar anticuerpos y entretejerlos en una red de nanotubos de carbono, de modo que se obtiene un marcador que únicamente reacciona a cierta proteína, explicó.

“Tan sencillo como hacer galletas de chocolate chip”, resumió.

De 200 solicitudes que envió a laboratorios de universidades, recibió 199 rechazos y sólo la Universidad de Johns Hopkins se interesó en apoyar su proyecto.

Andraka habló sobre los obstáculos a los que se enfrentan los jóvenes que se interesan en la ciencia, debido a que una gran parte de los materiales sobre investigaciones no son accesibles para la mayoría.

“El mundo de la ciencia debería ser tan accesible como el mundo de la cultura pop, como una canción que puedes comprar en un centavo”, dijo.

Agregó que incluso se puede considerar que existe una “aristocracia del conocimiento”, si se toma en cuenta la limitante de que millones de habitantes en el mundo no tienen acceso al internet.

Apuntó que la ciencia no debería ser un lujo, debería ser un derecho humano fundamental, “el derecho de acceso a la información debe ser de todos, no sólo de los que pueden pagar”.

“Las ideas no discriminan, las grandes ideas pueden llegarle a cualquiera, incluso a un chico de 15 años que está en su clase de biología, entonces ¿por qué habríamos de discriminar en el acceso al conocimiento?, porque piensen ustedes si un chico de 15 años, que no sabía lo que era el cáncer de páncreas, puede encontrar una manera de diagnosticar el cáncer de páncreas, imagínense lo que podemos hacer todos juntos”, finalizó el joven que fue ovacionado por los asistentes.

Este investigador “amateur” del cáncer ha ganado el premio Gordon E. Moore de la Feria Internacional de Ciencia e Ingeniería de Intel y el Premio Smithsoniano al Ingenio Estadounidense y es el orador más joven de la Real Sociedad de Medicina en Estados Unidos.

 

(proceso.com.mx)

Se diagnostican 4 casos de cáncer de colon por día en Uruguay

La obesidad, sedentarismo y consumo de grasas y carne roja son factores de riesgo. Los síntomas son: estreñimiento, diarrea mantenida y pérdida de peso injustificada.

Se le detecta cáncer de colon a cuatro uruguayos por día. En nuestro país, la enfermedad es la de mayor incidencia y tiene una mortalidad del 50%. Cerca de la mitad de los casos se diagnostican en etapas avanzadas, lo que complica su tratamiento.

El especialista español Josep Tabernero dijo que la principal preocupación es tratar de prevenir la enfermedad y diagnosticarla precozmente y por lo tanto, se deben promocionar los programas de detección.

Tabernero es jefe del Servicio de Oncología del Hospital Vall d’Hebron de Barcelona.

El cáncer de colon es la tercera causa de muerte en los hombres y la segunda en mujeres en Uruguay.

Entre los factores que lo provocan están la obesidad, el sedentarismo, el consumo excesivo de grasas y carne roja. “Esto no quiere decir que no se pueda consumir carne roja, pero tendríamos que moderar su consumo a un par de veces por semana los demás días carne (se puede consumir carne) blanca o pescado”, recomendó Tabernero.

Este viernes se presentó un nuevo medicamento que prolonga la vida de los enfermos terminales.

El mal puede detectarse incluso antes de la enfermedad, por lesiones pre malignas como son la aparición de estreñimiento, diarrea mantenida o la pérdida de peso injustificada.

Tomar alcohol a diario aumenta riesgo de cáncer de mama

521e7a77c2924

Un estudio publicado en la revista del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos, concluyó que las mujeres jóvenes que beben alcohol diariamente corren mayor riesgo de padecer cáncer de mama.

Cada bebida alcohólica que una mujer toma al día desde el comienzo de sus períodos menstruales hasta su primer embarazo aumenta su riesgo de cáncer de mama en un 13%, concluyó un estudio publicado en la revista del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos.

Los hallazgos se basaron en una encuesta realizada a 91.005 madres desde 1989 hasta 2009.

Los investigadores también encontraron que cada copa diaria adicional —tanto de cerveza como de vino o licor fuerte— aumentaba un 15% el riesgo de sufrir enfermedad proliferativa benigna de mama.

La presencia de estas lesiones no cancerosas también contribuye a aumentar el riesgo de cáncer de mama, según los expertos de la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington.

Las células de los tejidos mamarios son particularmente susceptibles debido a que crecen rápidamente y proliferan durante y después de la adolescencia, dijeron los investigadores.

Otro factor de riesgo es la prolongación del período de tiempo entre la primera menstruación y el primer parto, una tendencia que probablemente continuará.

“La reducción del consumo de menos de una bebida al día, especialmente durante este período de tiempo, es una estrategia clave para reducir el riesgo de cáncer de mama”, dijo el autor principal del estudio, Graham Colditz, del Centro de Cáncer Siteman del Barnes-Jewish Hospital y la Universidad de Washington.

Investigaciones anteriores ya habían encontrado una relación entre el consumo de alcohol y un riesgo mayor de cáncer de mama.

“Se toma cada vez más alcohol en los campus universitarios y en la adolescencia, y no muchos consideran la posibilidad de riesgo en el futuro”, dijo Colditz.

Las autoridades sanitarias estadounidenses dicen que una de cada ocho mujeres será diagnosticada con cáncer de mama en su vida.

Otros factores de riesgo son: envejecimiento, antecedentes familiares de cáncer de mama, mamas densas, menstruación temprana, menopausia tardía, tener el primer hijo después de los 30 años o no tener ninguno y ser una persona obesa.

fuente:AFP

 

Aspirinas reducen hasta un 40% diseminación de cánceres de colon, pulmón y mama

aspirinaLos pacientes con afecciones tumorales oncológicas, que habían consumido aspirinas antes del diagnóstico de su enfermedad presentaron entre un 20% y un 40% menos de riesgo que su patología se hubiera diseminado, según un estudio sueco.

Los científicos del Instituto Karolinska de Estocolmo, estudiaron datos de unos 80.000 pacientes con cáncer colorrectal, de pulmón, próstata o mama y llegaron a la conclusión que quienes consumían dosis bajas de aspirina, antes que les fuera detectado el mal, tenían mejores expectativas de vida luego del diagnóstico.

Una de cada cuatro personas con cáncer colorrectal, pulmón o próstata y una de cada siete pacientes con cáncer de mama habían tomado regularmente Aspirina en dosis bajas antes de ser diagnosticadas, generalmente un comprimido de 75 miligramos al día, según el informe publicado  en el British Journal of Cancer.

La ratificación y ampliación de distintos estudios previos

Estudios previos ya habían mostrado que el consumo de este fármaco, comercializado por Bayer, podía estar asociado a un menor riesgo de muerte para las personas con cáncer de colon. Ahora, este estudio ofrece evidencias de que “también es beneficioso para el cáncer de pulmón y, además, tiene efectos protectores”, ha explicado Yudi Pawitan, autora del estudio en la universidad sueca.

El 25% de los afectados por cáncer colorrectal que no tomaron aspirina presentaban enfermedad metastásica, frente al 19% de quienes sí la tomaron. Además, los tumores eran generalmente más pequeños y estaban menos avanzados entre los usuarios con cáncer de colon y el cáncer de pulmón que entre quienes padecían cáncer de mama o próstata.

“El mecanismo no se conoce”, reconoce Pawitan, quien, no obstante, señala que “hay investigadores que creen que los efectos antiinflamatorios y anticoagulantes contribuyen a un menor riesgo de ciertos tipos de cáncer”.

Comemos veneno: “El cáncer, la infertilidad y la diabetes son por la comida”

2013061091marie-monique-robin-int“El aumento de enfermedades crónicas como la obesidad, la diabetes y el cáncer está directamente relacionado con los alimentos que comemos. Las hormonas sintéticas presentes en los fertilizantes y pesticidas que entran en contacto con la comida son muy peligrosas para la salud y no suelen detectarse en los análisis toxicológicos, por lo que se invalida el principio de que la ‘dosis hace el veneno’”. Con esta advertencia a modo de carta de presentación, la galardonada documentalista y periodista Marie-Monique Robin nos introduce en el mundo de la agroindustria, su campo de investigación desde hace más de una década, y sobre el que versa su último ensayo: Las cosechas del futuro. Cómo la agroecología puede alimentar al mundo (Península).

Una obra fruto del análisis comparativo de diversos sistemas de producción alimentaria que, en sintonía con otras anteriores como Nuestro veneno cotidiano y El mundo según Monsanto, cuestiona el mito de que la bajada del precio de los alimentos o de que el fin del hambre en el mundo solo son posibles mediante la producción industrial de alimentos. La principal novedad que aporta la autora gala con este último libro es que existe una alternativa demostrable, “más sobresaliente de lo que creía antes de iniciar la investigación”, y que se llama agroecología.

“El cáncer de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según la OMS”

La transición de la agroindustria a la agroecología todavía es posible, explica Robin, pero aun existiendo la voluntad política necesaria para propiciar los cambios legislativos que la permitan, “llevará muchos años descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos”. Es por ello que urge, en primer lugar, limitar el uso de pesticidas y transgénicos. “España es el país más permisivo de la UE con el cultivo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) y la comercialización de otras sustancias tóxicas, como el bisfenol A que en otros lugares como Francia está prohibido”.

Una permisividad, alerta la autora gala, con unas consecuencias más que visibles: “Las parejas españolas son las que más problemas tienen de infertilidad en toda Europa, al afectar a una de cada cuatro”. Al mismo tiempo, los cánceres de cerebro y la leucemia están creciendo a un ritmo anual del uno al tres por ciento entre los niños, según los datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ponen también de relieve el auge del origen fetal de las enfermedades en la edad adulta (presuntamente por el tipo de alimentación de la gestante). “La propia Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) ya se está dando cuenta de estas consecuencias y reconociendo las deficiencias del principio toxicológico de que ‘la dosis hace el veneno’ debido a las indetectables hormonas sintéticas, como demuestra la mayoría de literatura científica sobre esta cuestión”, apunta Robin.

El cenit del petróleo lo será también de la comida barata

Tradicionalmente se ha relacionado el bajo coste de los alimentos con los monocultivos, el uso de pesticidas y fertilizantes para reducir las plagas, así como otras técnicas modernas de producción a gran escala. Sin embargo, Robin afirma que “los precios de los alimentos que compramos en el supermercado son completamente falsos porque no incluyen los costes directos ni los indirectos”.

Los gastos derivados del tratamiento de las aguas contaminadas, del pago de las tasas por los gases de efecto invernadero, de las subvenciones (para el gasóleo, para exportar o directamente de la Política Agraria Común de la UE), así como de los sistemas públicos de salud, por el aumento de enfermos crónicos, son algunos de los costes asociados a la agroindustria que no se incluyen el precio de origen. “Si sumamos todos estos costes a los productos en origen, su precio subiría y serían más caros que los ecológicos”. Además, añade Robin, más de la mitad del precio está engordado por los intermediarios y finalistas.

“Tendrán que pasar muchos años para descontaminar las tierras y las aguas subterráneas hasta poder producir alimentos sanos”

Una realidad de la que no estamos muy lejos, según la autora gala, para quien antes o después tendrá que dispararse el precio de la comida, ya sea por el fin de las subvenciones (como se prevé con la PAC), por la creciente especulación bursátil con las materias primas en los mercados de futuro, o por el no menos inminente encarecimiento de los combustibles fósiles como el petróleo y el gas, debido a su cenit.

Los productos químicos utilizados en la agroindustria se elaboran a partir de petróleo y gas, por lo que un aumento en el precio de estos recursos, junto a la escasez de agua, pondría a la agroindustria en la encrucijada. “Esta es la gran debilidad de las industrias alimentarias. Se sustentan sobre un modelo que depende de los combustibles fósiles, y está claro que el precio de éstos será cada vez mayor, por lo que el de los alimentos será parejo. No tiene sentido que la alimentación en el mundo dependa de la producción de petróleo en una región tan convulsa como es Oriente Medio”, lamenta Robin.

Alimentos saludables en un mundo sostenible

Las perniciosas consecuencias para la salud y el medio ambiente de la agricultura industrial, así como la crónica de una muerte anunciada que Robin comenzó a describir antes incluso de que se produjesen las primeras crisis alimentarias en Latinoamérica (relacionadas con los biocarburantes) han llevado a la francesa a recorrerse el mundo en busca de alternativas ecológicas. Después de estudiar diferentes técnicas agroecológicas pudo comprobar que su rendimiento puede ser mayor que con técnicas propias de la agroindustria.

“La gran debilidad de la agroindustria es que se sustenta sobre un modelo dependiente de los combustibles fósiles”

“Muchas veces, cuando hablamos de agroecología pensamos que se trata de volver a las técnicas empleadas por nuestros abuelos. No es así, se trata de prácticas mucho más complejas que dependerán de la zona geográfica donde se desarrollen, del tipo de cultivo o del tipo de tierra”, explica la autora. Sin embargo, Robin sí pudo comprobar que todos ellos coincidían en un principio básico: la complementariedad. “Se trata de un principio común mediante el que se busca complementar la biodiversidad del medio, mediante rotación de cultivos o interfiriendo en los ciclos biológicos de los insectos, para prevenir plagas y aumentar la producción”.

La demanda de productos ecológicos por parte de los consumidores ha aumentado proporcionalmente al deterioro de la cadena alimentaria, “pero la oferta todavía no llega para abastecerlos a todos”, apunta Robin. Para hacerla extensiva a todo el mundo no llega con la concienciación del consumidor, que al fin y al cabo es el que más poder detenta con sus decisiones de compra, sino que se necesitan medidas políticas concretas.

Entre las propuestas más urgentes para facilitar el cambio, la periodista cita “laprohibición de la especulación con alimentos, el fomento de la soberanía alimentaria mediante una férrea protección de los mercados y agricultores locales, y el acortamiento de las cadenas de distribución buscando conexiones directas entre consumidores y productores”. Solo mediante la eliminación de los intermediarios y finalistas, explica la francesa, el precio de los alimentos orgánicos se reduciría hasta en un 90%”.

Las bases para posibilitar un cambio de modelo están puestas “desde hace muchos años”, pero de no iniciarse una pronta transición, advierte Robin, “no podremos anticiparnos a las crisis alimentarias que resurgirán en cualquier momento”.

fuente “El Confidencial” ( Madrid)

A %d blogueros les gusta esto: