Archivos Mensuales: mayo 2018

Juegos Odesur: Ignacio Rodríguez obtuvo la medalla de bronce en clase láser

 

GANADA A LO NACHO

El velerista uruguayo terminó empatado con el representante argentino en el segundo lugar, pero por desempate terminó tercero.
31.05.2018 15:42

Foto: Andrés Cottini

DEPORTES
La información más completa en tu email

La delegación uruguaya sumó su 14.ª medalla en lo que va de los Juegos Odesur y la segunda en vela. Después de que Dolores Moreira fuera segunda en la clase láser radial, Ignacio Rodríguez terminó tercero en láser standard tras las dos regatas finales de este jueves.

El joven velerista de 21 años proviene del optimist y lleva varias temporadas compitiendo a nivel internacional. En el Mundial Juvenil de 2017 en Bélgica fue 11.º entre 121 botes y llegó bien preparado para la competencia en Cochabamba, que tuvo lugar en la Laguna de Corani.

Rodríguez, bicampeón nacional representando al Yacht Club Uruguayo, fue segundo y cuarto en las últimas dos regatas, por lo que finalizó en segundo lugar empatado con el argentino Francisco Guaragna, que por el sistema de desempate se quedó con la medalla de plata. Los dos obtuvieron un primer puesto pero el argentino registró más segundos puestos.

El oro fue para el brasileño Joao Pedro Herrlein Souto de Oliveira y por debajo quedaron los veleristas de Chile, Ecuador, Perú, Venezuela y Paraguay.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

OTRO PODIO MAS…CELESTE…

EL PEQUEÑO GIGANTE

Víctor Rostagno: de una plaza de deportes a la medalla de plata en los Juegos Odesur

“No estoy acostumbrado a tener a tantos uruguayos alentando”, contó el gimnasta que hizo historia en Cochabamba.
31.05.2018 08:27
 

Víctor Rostagno y la palabra “historia” van de la mano desde hace ya un par de años, pese a sus jóvenes 19 primaveras. En 2016 se colgó dos bronces en pruebas de suelto y salto que significaron las primeras de Uruguay en gimnasia artística. Desde aquel Panamericano en Sucre hasta hoy, todo ha sido evolución.

En noviembre de 2016 fue oro sudamericano en Lima, y en diciembre de 2017 plata en salto en Cochabamba. Y precisamente en Cochabamba, en el quinto día de competición de los Juegos Odesur, le dio a la delegación uruguaya su 13.ª presea, que fue la primera en toda la historia para esta disciplina.

“Estaba fuerte la competencia, con muy buenos gimnastas. Al mínimo fallo quedabas afuera, pero se dio; caí parado, estuvo bien y adentro”, contó a FútbolUy segundos después del logro, por el cual se mostró “muy feliz”.

Varios integrantes de la delegación se hicieron un tiempo para ir a alentar al joven de 155 centímetros de estatura, algo que valoró y que lo hizo competir en un contexto poco habitual. “No estoy acostumbrado a tener a tantos uruguayos alentando y gritando en la gimnasia, que no es tan reconocida en Uruguay”, dijo.

Su historia comenzó siendo un niño en Las Piedras, cuando estaba haciendo gimnasia como uno más en una plaza pública. “Me vio una profesora y me dijo si quería probar e ir a un club. Ahí adentro vieron que tenía un poco de condiciones y ahí empecé. Llevo 11 años”, rememoró el gimnasta del Club Olimpia.

Su entrenador: “seguiremos subiendo escalones”

Mario Martínez, entrenador de Rostagno y de Cristhian Meneses, dijo sentir “una alegría inexplicable por esta medalla que es histórica por ser la primera en unos juegos” para esta disciplina. “Vinimos a buscar los resultados y trabajamos duro para eso. Estaba parejísimo esto. Todos los países tenían saltos top y nosotros estábamos al mismo nivel”, destacó.

“Esto nos da un respiro para volver a Uruguay y seguir metiéndole para seguir subiendo escalones, como lo estamos haciendo desde hace cinco o seis años”, indicó Martínez, quien valoró el nivel de los gimnastas uruguayos en la rama masculina y también en la femenina, donde hay “un semillero muy lindo que está creciendo”.

“No queda otra que seguir planificando y uniendo fuerzas en todo el Uruguay para que este deporte se siga metiendo. Hace 10 o 15 años no teníamos historia en este deporte. Éramos muy nuevitos en Uruguay y empezamos a competir con países con historia. Eso cuesta más. Fuimos subiendo escalones y vamos a seguir haciéndolo”, valoró.

Martínez resaltó “la ayuda de la Secretaría Nacional del Deporte, el Comité Olímpico Uruguayo y la Fundación Deporte Uruguay” porque significaron “un cambio”. “Esperamos clasificar a los Panamericanos y nunca se sabe si no llegamos a los Juegos Olímpicos. Sería un sueño”, concluyó.

LA LLAVE DEL PODIO …TAMBIÉN TIENE COLOR CELESTE

Juegos Odesur: David Prestes fue bronce y sumó la cuarta medalla para Uruguay

27.05.2018
La llave del podio

Horas después de que el bote de cuatro remos largos sin timonel sumara la tercera medalla de Uruguay en los Juegos Odesur de Cochabamba, luego de las dos ganadas por Sabrina Díaz también en remo, fue el turno del judo.

David Prestes, quien debutó en la categoría de hasta 66 kilos perdiendo con el argentino Minoru Tamashiro, tuvo la posibilidad mediante el repechaje de combatir por el bronce (en el judo hay dos medallas de bronce) frente al colombiano Juan Pablo Hernández, que quedó a las puertas de la final.

El uruguayo de 22 años que es entrenado por Mariano Miraldi hizo una pelea táctica que supo llevar muy bien y aprovechó su momento para ganar con un wazari en punto de oro y colgarse la presea de bronce.

Andrés Cottini@A_Cottini

Ahí ganó el cuarto bronce David Prestes en judo para Uruguay en los

Publicado en Uncategorized

Odesur: Lola Moreira “feliz” con la plata pero “con sabor amargo porque el oro estaba ahí”

May 29

Publicado por

 

CABEZA GANADORA

La velerista uruguaya dialogó con FútbolUy en Cochabamba minutos después de darle a la delegación celeste su séptima medalla.
28.05.2018
 Cabeza ganadora

Foto: Andrés Cottini

Después de los cinco bronces ganados por el remo y el que consiguió el judoca David Prestes, Uruguay conquistó su primera medalla de plata este lunes gracias a Dolores Moreira, quien comenzó su competencia de la clase láser radial el pasado sábado horas antes de portar la bandera en el desfile inaugural.

Lola terminó con 21 puntos, a siete de la argentina Luciana Cardozo y con nueve de ventaja respecto a la chilena María José Poncell. Así, pasó en cuatro años del último puesto de los Odesur de Santiago 2014, cuando tenía apenas 15 años, al segundo en la altura de Cochabamba.

“Fue mucho el progreso en estos años. De última a segunda es un gran cambio”, dijo la joven sanducera a FútbolUy minutos después de asegurar su lugar en el podio, y si bien se mostró “feliz por el resultado” reconoció sentir “un poco de sabor amargo por saber que el oro estaba ahí nomás y se perdió”.

Moreira aseguró que procurará “identificar los errores para trabajar en ellos y no volver a cometerlos” de cara a lo que se viene, que es un intenso calendario de competiciones. En julio participará del mundial sub-21 en Polonia y en agosto estará en el mundial de mayores, “que será el primer selectivo para los Juegos Olímpicos”.FútbolUy

Publicado en Uncategorized

Juegos Odesur: Uruguay ganó dos medallas más gracias al remo, que logró siete de bronce

May 29

Publicado por

 

Y LA SIGUEN REMANDO

Bruno Cetraro, Jhonatan Esquivel, Martín González y Mauricio López fueron terceros en el cuádruple masculino, y luego fue el turno de los ocho sin timonel.
29.05.2018
 Y la siguen remando

 

La delegación uruguaya que se encuentra disputando los Juegos Odesur en Cochabamba sumó su octava y novena medalla este martes de mañana gracias al remo, que cerró su actuación con un total de siete preseas de bronce.

En primer turno, Uruguay fue tercero entre seis botes en la final de la categoría cuatro pares de remos cortos (M4X). Bruno Cetraro, Jhonatan Esquivel, Martín González y Mauricio López se colgaron el bronce con un tiempo de 6:34.58, por detrás de los representantes de Argentina (6:28.65) y Chile (6:29.75). Por debajo quedaron los botes de Perú (6:43.81), Paraguay (7:00.16) y Bolivia (7:27.73).

Cetraro y López ya habían sido bronce el lunes en la prueba de cuatro remos largos peso ligero, mientras que el olímpico Esquivel formó parte del bronce en los cuatro remos largos sin timonel.

Más tarde, Álvaro Silva, Bruno Cetraro, Francisco Rodríguez, Jhonatan Esquivel, Leandro Rodas, Marcos Sarraute, Martín González y Mauricio López terminaron terceros en el ocho con timonel, donde la timonel fue Sabrina Díaz. Los uruguayos pararon el cronómetro en 6:34.14, por detrás de Argentina (6:13.30) y Chile (6:13.79).

Fue la séptima medalla de bronce del remo uruguayo. A las cuatro masculinas hay que sumar las tres femeninas; dos obtenidas en solitario por Sabrina Díaz (par de remos cortos peso ligero y single abierto) y una en dupla junto a Macarena Bonilla. Díaz, de 20 años, marcó presencia en cuatro de las preseas.

Las otras dos medallas celestes hasta el momento fueron el bronce del judoca David Prestes en la categoría de hasta 66 kilos y la plata de la velerista Dolores Moreira en clase láser radial.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

Publicado en Uncategorized

LLEGÓ AL PODIO LA CELESTE CON ORO…JUEGOS ODESUR 2018

May 29

Publicado por

 

COMBATE DORADO

Juegos Odesur: el karateca Maximiliano Larrosa ganó el primer oro para Uruguay

El fernandino fue el mejor en la categoría de hasta 60 kilos y clasificó a los Juegos Panamericanos de Lima 2019.
29.05.2018 15:22
 Combate dorado
  • Foto: Andrés Cottini

Este martes, en la cuarta jornada de competencia, llegó la primera medalla de oro para la delegación uruguaya en Cochabamba gracias a Maximiliano Larrosa, karateca que se impuso en la categoría kumite (combate) de hasta 60 kilos entre un total de nueve participantes.

El fernandino de 26 años aseguró su clasificación a los Juegos Panamericanos 2019 con la victoria en semifinales frente al colombiano Andrés Rendón, a quien doblegó 5-3 tras comenzar 0-3. Antes había vencido al ecuatoriano Anthony Intriago por 3-2 y en la final le ganó 9-1 al venezolano Jovanni Martínez.

Larrosa, quien se entrena desde sus inicios con Pino Octavio Píriz, ya sabe lo que es subir a lo más alto de un podio fuera de fronteras. En 2013 fue campeón panamericano en Buenos Aires y en 2017 se coronó campeón Sudamericano en Santa Cruz de la Sierra.

Me gusta esto:

Publicado en Uncategorized

SE VIENEN BRONCEADOS…

May 28

Publicado por

Sabrina Díaz. Foto: Andrés Cottini

Juegos Odesur: las mejores postales de las primeras medallas de Uruguay desde Cochabamba

Repasamos en imágenes las dos preseas históricas de Sabrina Díaz, el bronce de los cuatro remeros y el tercer puesto del judoca David Prestes.
28.05.2018
 

Uruguay logró sus primeras cuatro medallas en los Juegos Odesur 2018 este domingo, y en todos los casos fueron de bronce. La proyección es alentadora considerando que en la edición de Santiago 2014 la cosecha fue de 12 con una delegación aún más numerosa.

Sabrina Díaz fue la primera mujer en conquistar una presea para el remo uruguayo en la historia de los Odesur. La mercedaria de 20 años terminó tercera en la categoría par de remos cortos peso ligero (LW1X) y en un par de remos cortos (W1X).

Un rato después fue el turno de los remeros hombres en la prueba de cuatro remos largos sin timonel. Se colgaron la medalla de bronce Francisco Rodríguez, Marcos Sarraute, Martín González y Jhonatan Esquivel.

Por último, el judoca David Prestes se adjudicó el tercer lugar en la categoría de hasta 66 kilos, luego de perder con el argentino Minoru Tamashiro y de vencer al colombiano Juan Hernández. Su conquista le significó a Uruguay llegar a 301 en el medallero histórico.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

Me gusta esto:

Publicado en Uncategorized

MIENTRAS SE USA LA FRACTURA SOCIAL URUGUAYA PARA HACER POLITICA Y NOS VENDEN QUE LA CULPA ES DE ..TAL O CUAL Y SIEMPRE ESTAN EN CIERTOS BARRIOS Y SIEMPRE SON JÓVENES O ADULTOS SIN RECURSOS O LOS NARCOTRAFICANTES QUE LOS USAN… HAY OTROS QUE SON IGUALITOS QUE HACEN MAS DAÑO Y COMO TIENEN LUGARES DE TRABAJO DESTACADO Y PODER ECONÓMICO NOS LOS MUESTRAN DE OTRA MANERA…Y ASÍ PRETENDEN SEGUIR ENGAÑANDO UNA DERECHA QUE NO LOGRÓ NADA EN EL TEMA ….(1985-2004) LOS MILITARES LO ÚNICO QUE HICIERON FUE REPRIMIR Y ROBARLE AL PUEBLO…(1973-1984) EL FA SE QUEDO CORTO O MEJOR DICHO DORMIDO O NO ESCUCHO! DIRECTAMENTE …SIN UTILIZAR TODAS LAS HERRAMIENTAS QUE MUCHOS COMPAÑEROS GENERARON DURANTE AÑOS QUE PODÍAN HABER CAMBIADO DRASTICAMENTE LA SITUACIÓN…ESO TODOS LOS SABEMOS

May 28

Publicado por

La culpa la tuvo el otro

 

El título de esta columna alude a una película con Luis Sandrini, de 1950. Como la mayoría de las películas argentinas de la época, instilaba valores ingenuos, melodramáticos, coherentes con el patrón cultural de aquellos años. Fue la época también del Cacho y su banda, que tuvieron en jaque a nuestra sociedad, horrorizada por los “infantojuveniles”. El título se me impuso a partir de las declaraciones cruzadas sobre seguridad ciudadana, en un debate mal planteado.

Ahora asistimos a la película uruguaya “Los irresponsables de siempre”, rodada con los que están en campaña electoral permanente, con planteos simplistas y demagógicos de quienes en su momento no supieron, no pudieron ni aportaron para resolver esto. No es noble traficar con el sufrimiento y el miedo de la gente.

Los militares ya estuvieron al frente de nuestra seguridad. Al frente, al costado y detrás. Fueron un desastre. Tiraron para el otro lado. Ellos siguen siendo responsables del régimen simbólico y fáctico de impunidad en que vivimos. Basta.

Ir por los caminos trillados de la inflación penal es una vía muerta. ¿Alguien piensa, de verdad, que encarcelando “preventivamente” a los “reincidentes” arreglamos algo? ¿Cómo sabemos que son reincidentes si en realidad el caso se resuelve con la sentencia ejecutoriada? Aumentar las penas es una remake de 1997 y 2000. Un fracaso de taquilla. Más penas, más delitos. Aplicar la ley con rigor implica sensatez y economía de la fuerza. La fractura social no se arregla con más violencia, amén de que no todos los que, además, sufren el estigma de algunos barrios son chorros. Como afirma Luis Morás, “si aplicamos políticas salvadoreñas, seguramente llegaremos a ser El Salvador”.

Como expresó el presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, no hemos logrado quebrar la fractura social después de 13 años de gobierno, y eso no es aceptable. Comparto esa opinión.

Todos los nombres

Ahora hay muchos Cacho. Su nombre, Zelacio Durán Naverias, le fue restituido gracias a un valiente reportaje de Eduardo Galeano titulado “El símbolo uruguayo del Mal”.

Es imprescindible, de una vez por todas, repasar las historias. ¿Sabemos qué piensan, qué sienten, a qué aspiran los que viven en el Marconi o en Casavalle, en Cerro Norte o en cualquier barrio? Por favor. Todos los nombres. Sin apodos.

Las hipótesis de máxima que hace la Policía son eso. Además, mal comunicadas, sólo reproducen miedo y zozobra. La alarma nunca atenúa, sino que aporta inseguridad.

Pero ¿eso es todo? No lo sabemos. Sí sabemos que las amenazas de más penas o mano dura, supermano dura o puño de fierro (todas salvadoreñas) para estos pibes no corren. Muchos de ellos esperan que se desate, no la guerra, sino mil batallas. Criados a palo y palo, no les importa. Su lenguaje es la violencia hecha carne y cultura de cuatro generaciones. ¿Vamos a agregar más?

Tampoco sirve atacar al Código de Proceso Penal, que con sólo seis meses de vida parece que ya tiene la culpa de todo. Insólito. Una gran conquista que abre las puertas de una nueva política criminal acosada por todos lados.

No necesitamos contrarreforma reaccionaria punitivista, sino otra actitud. Vocación de servicio, trabajar, ver, escuchar. Es vivienda, es trabajo, es salud, es educar. Condiciones necesarias. Llamale como quieras. Pero sin actitud, todo es en vano. No hacerse el boludo recurriendo a que la culpa la tuvo el otro. Vale para todos y todas. Cualquier duda, preguntarle al doctor Álvaro Villar, director del hospital Maciel.

Mientras escribía esta nota se conoció la noticia de la convocatoria del presidente Tabaré Vázquez a diversos actores a los que compete el tema de la seguridad ciudadana. Responsabilidad compartida. Es un paso importante. Como lo fue ir a San Luis a conversar con los vecinos, en una reedición de política de cercanía.

Hablando de políticas de cercanías, relancemos ya las Mesas Zonales de Convivencia y Seguridad Ciudadana, llamadas a ser la base de una política integral y de articulación local. ¿Qué fue del plan Siete Zonas, que iba en el mismo sentido? ¿Fueron devorados por el síndrome Antel Arena?

La convivencia y seguridad son derechos. No es la Policía, ni siquiera el Ministerio del Interior, los únicos que los salvaguardan. Varias instituciones deben articularse a nivel estratégico, de mando y, fundamentalmente, a nivel local. ¿Junta Nacional para la Convivencia y la Seguridad Ciudadana? ¿Por qué no? Hay que romper la lógica del Estado con presupuestos de programas verticales, con actitud y coraje para ir a programas transversales que rompan las chacras y la burocracia.

No están sólo en los barrios “marginales”

Pobreza y marginalidad explican sólo una parte del narcotráfico. La cadena de acumulación de dinero termina en un vértice de empresarios que necesitan lavar dinero para hacerlo circulante. Como señaló el fiscal de Corte, Jorge Díaz, los hermanitos Carlos y José Röhm se alzaron con una bolsa de 1.200 millones de dólares. Muchísimo más que las miles de rapiñas de miles de pibes chorros. Ya tenían antecedentes. Están sueltos.

El “símbolo uruguayo del mal” en deporte, Eugenio Figueredo, que manejó los hilos del fútbol uruguayo, sudamericano y mundial, no era del Marconi. Y tiene tantos amigos que no los puedo contar.

Las resistencias cuando procesamos al doctor Carlos Curbelo Tammaro, símbolo uruguayo del mal abogaderil, sólo fueron comparables con la intervención de Luis Hierro López y Guillermo Stirling para remover al inspector Roberto Rivero, ex director de la Policía Nacional y de la Brigada Antidrogas en el 2000, que había osado investigar a escribanos y personas conocidas, nada menos que con compras en Punta del Este.

Se olvida rápido: fue procesada la plana mayor de la Armada, incluidos tres ex comandantes, por crimen organizado. Se desconoce domicilio. Fotos y titulares, pocos.

El lenguaje cambió no sólo en aquellos barrios. También los “buenos” abandonamos la promoción de valores humanísticos como los prodigados por Olga Lanari, mamá de Gustavo Volpe, o por Juan Carlos Patrón, ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, con su célebre “Procesado 1.040”, que también fue una película argentina, con director, guionista y actores uruguayos.

Milton Romani es licenciado en Psicología. Ex secretario general de la Junta Nacional de Drogas

Publicado en Uncategorized

Se nota contento al Intendente…lástima que no sale un domingo a pasear en ómnibus …que se tome un bus allá cerca de villa Colón para pasear un ratito y espere lo que esperan los trabajadores que no tienen auto ni plata para taxi ni uber …una verdadera ODISEA cuatro horas de la salida se van en espera y omnibus ,NI QUE HABLAR LOS DÍAS DE TRABAJO AMONTONADOS, LENTO, SUCIO, ESO ES LO QUE PASA CON EL SISTEMA DE TRANSPORTE CAPITALINO PARA LAS ZONAS DEL NORTE Y OESTE DE MONTEVIDEO…porque para la zona ESTE y SUR NO PASA LO MISMO…AHÍ HAY OMNIBUS … OTRA HISTORIA SE VE…CAPAZ QUE CON EL SOBRANTE DE PLATA DE LA IM SE PUEDE HACER ALGO…EJ. QUE FISCALICEN LAS AUSENCIAS QUE EXISTEN, SE REDISTRIBUYA MEJOR LAS LINEAS. NUNCA LLEGA ESA REESTRUCTURA….. O ESTA TODO AVALADO?MIENTRAS LOS POLITICOS HABLAN LA GENTE TRABAJA VIVE Y LUCHA EL DIA A DIA QUE NO ES JUSTAMENTE DESDE EL LUGAR CÓMODO DE LOS QUE HABLAN…..

May 23

Publicado por

 

IM registró superávit por segundo año consecutivo

Daniel Martínez, intendente de Montevideo, y Juan Voelker, director de Recursos Financieros, ayer, en la IM.

La comuna anunció la rebaja de los tributos domiciliarios y nuevas obras de infraestructura.

La Intendencia de Montevideo (IM) registró, por segundo año consecutivo, un resultado positivo en su balance financiero anual. El intendente Daniel Martínez y el director del Departamento de Recursos Financieros, Juan Voelker, anunciaron ayer que se registró un superávit de 777 millones de pesos en el cierre de 2017, equivalente a 4,1% de los ingresos de la comuna.

El número, explicó Voelker, está por encima del objetivo fijado por la IM: se esperaba un superávit de 227 millones de pesos. El balance positivo se logró a partir de que los ingresos superaron lo previsto, en especial por el aumento de la venta de autos, el cobro de las patentes y las multas. También se dio una línea descendente en los gastos de funcionamiento de la comuna y una disminución de lo planificado en términos de remuneraciones. Voelker explicó a la diaria que se solicitó a los departamentos ser “muy cautos” en materia de gastos: “Ante cada decisión de un departamento que implicaba gastar fondos, le buscamos la alternativa más eficaz para que lograra esos resultados en relación con lo que tiene presupuestado”.

Voelker resaltó que la intendencia hizo un “fuerte acento” en la búsqueda de la sustentabilidad de las cuentas. Sobre esta base, en 2016 logró un resultado positivo de 1.112 millones de pesos. El número de superávit de 2017 es menor porque la comuna comenzó a implementar un plan de obras de infraestructuras por un monto de 920 millones de pesos. “Hoy tenemos calles nuevas, mucho espacio público y disminuimos la siniestralidad. También estamos haciendo inversiones muy importantes de saneamiento y de obras sociales, como el próximo Sacude, que se llevará a cabo en Flor de Maroñas para repetir la experiencia exitosa de Casavalle, que contribuye a la inclusión social y a la igualdad de oportunidades”, aseguró Martínez, y adelantó que la comuna destinará 500 millones de dólares a la ejecución de obras, que se desarrollarán entre 2018 y 2019.

Después de un lustro con déficit, la IM tuvo que hacer “un esfuerzo descomunal por achicar” los números en rojo, para así contar con más recursos para seguir haciendo cosas, aseguró Martínez. El panorama en ese entonces, explicó Voelker, era de un déficit acumulado de 23% sobre los ingresos. Al día de hoy, la IM se acercó a la meta propuesta de llegar a 10% de déficit al final del período de gobierno. Ya se cumplió con lo propuesto para el cierre del quinquenio, aseguró Voelker. “No es el objetivo continuar teniendo superávits anuales, pero sí lograr un presupuesto equilibrado y seguir reduciendo el déficit”, afirmó.

“No bien asumimos, nos comprometimos a no subir los impuestos. Se dio una mejora de la recaudación que nos ha permitido empezar a pensar no sólo en el compromiso electoral de no aumentar los impuestos, sino en tomar medidas de rebaja impositiva que beneficien a todos los ciudadanos de Montevideo”, sostuvo el intendente. La comuna impulsará una rebaja de la tasa general municipal (tributos domiciliarios) para hogares y empresas. El director de Recursos Financieros estimó que el tributo abarcará a unas 440.000 personas y que con esta medida se espera lograr una rebaja tributaria de diez millones de dólares. “Esto se planificará desde una visión redistributiva. Quiere decir que la bonificación no va a ser proporcional para todos, sino que va a tener un énfasis en aquellas cuentas que pertenezcan a unidades ocupacionales de menor valor catastral, lo que significa que son de menores ingresos comparativos”, explicó Voelker. Para el 20% de menores valores catastrales, la rebaja será de 100% de una de las seis cuotas. Eso implica que, en el acumulado del año, esos hogares tendrán una rebaja de 16% del tributo. Para el restante 80%, señaló Voelker, la rebaja va a ser de 50% de una de esas seis cuotas; en esos casos el resultado acumulado será una rebaja de 8% del tributo por año. Eso implica, aseguró Martínez, que en vez de seis cuotas, la persona pagará 5,5 con respecto a lo que paga ahora. Para los comercios, se rebajará el tributo comercial y se estima una renuncia fiscal de 110 millones de pesos.

La IM presentará a la Junta Departamental un proyecto que establece que, en la medida en que exista resultado positivo, se aplicará la reducción tributaria el siguiente año. “Esperamos y tenemos la certeza de que la Junta Departamental va a aprobar la propuesta”, porque es una forma de hacer un “aporte; no sólo se trata de invertir y tener obras, sino de ayudar a los ciudadanos”, comentó Martínez.

La IM piensa utilizar el resultado positivo para implementar un plan de accesibilidad “en los barrios donde es casi imposible el ingreso de las ambulancias y los bomberos debido al estado de las calles”, aseguró Martínez. Voelker agregó que las obras van a significar un gasto de unos 300 millones de pesos. Asimismo, la comuna apunta a volver a restituir el 5% del presupuesto de los municipios, dado que fue uno de los ajustes que se hicieron a comienzos de la gestión y que la intendencia pretende revisar. “Queremos seguir fortaleciendo la política de descentralización y para eso es necesario que los municipios tengan más inversión”, aseguró Martínez.

Publicado en Uncategorized

ARRIBA LA CELESTE!!! URUGUAY…OTRA VEZ PRIMERO!!A ESTOS JÓVENES TAMBIÉN HAY QUE RECIBIRLOS EN EL AEROPUERTO…ES DE MUCHÍSIMO VALOR LO LOGRADO POR ESTOS JÓVENES…LEJOS DE MONTEVIDEO

May 22

Publicado por

Estudiantes de Caraguatá, ganaron el oro en Investigación de Proyecto en EEUU

 

Estudiantes de Caraguatá, ganaron el oro  en Investigación de Proyecto en EEUU

Ayer, después de un fin de semana concentrados en Legoland, el parque donde se llevó a cabo la competencia de robótica y programación de First LEGO League, los cinco estudiantes del liceo rural de Las Toscas de Caraguatá, una localidad ubicada a 120 kilómetros de Tacuarembó, salieron a recorrer Los Ángeles (Estados Unidos).

“Es hermoso, pero ya vemos que es muy grande”, contó Paulino Silva a la diaria, y Celina López, la más chica del grupo, comentó que recorrieron la Universidad de Caltech, el instituto de tecnología de California: “Es increíble”, resumió. Tariza Silva, Camila Martínez y Sandro Pereira completan el grupo de estudiantes, de primer y cuarto año, que viajaron acompañados por su referente, el profesor de Historia Hugo Lima, y Fabiana Pedrini, de Laboratorios Digitales del Plan Ceibal.

El grupo se clasificó para la competencia, en la que participaron 100 equipos de todo el mundo, tras haber quedado tercero en la Olimpíada de Robótica, Programación y Videojuegos de 2017 del Plan Ceibal.

El sábado los chiquilines hicieron la presentación del proyecto de investigación y del diseño del robot, y les fue bien: ese mismo día se enteraron de que habían sido seleccionados entre los diez mejores proyectos. También tuvieron su primera vuelta en la pista, en la que, en dos minutos y medio, el robot debía cumplir 18 misiones.

El domingo hicieron la presentación desde la perspectiva de valores: qué vínculo con la comunidad tiene el tema estudiado y cómo desarrollaron el trabajo en equipo. El proyecto que presentaron, y que está en construcción para su aplicación en el liceo, implica la recolección, mediante una bomba de ariete, del agua de lluvia que cae en los salones nuevos del liceo, y su almacenaje en tres tanques. Cuando un sensor de humedad dispuesto en la huerta detecta déficit hídrico, dispara una señal para que los tanques alimenten el sistema de riego.

La premiación fue el domingo de tarde, después de otras dos pasadas en la pista. “Nunca pensamos que nos había ido tan bien en el proyecto”, contó Celina. Como no entendían inglés, fue Fabiana la que les dijo que tenían que subir a agarrar la copa: “Salimos todos muy emocionados. Fue algo inesperado”. Los estudiantes llegarán al aeropuerto de Carrasco mañana a las 6.30, y desde allí seguirán su viaje, de ocho horas más, de regreso a Las Toscas de Caraguatá.

 

Fuente: La Diaria

Publicado en Uncategorized

SON JOVENES URUGUAYOS TIENEN SUEÑOS…SE ESFUERZAN Y HAY LOGROS…HAY ESPERANZA!!

May 17

Publicado por

 

Uruguay vuelve a decir presente en un certamen internacional de robótica. En esta oportunidad se trata del reconocido First Lego League Open de Legoland, que se llevará a cabo en California, del 18 al 20 de mayo.

Los estudiantes del liceo de Toscas de Caraguatá Camila Martínez, Tariza Silva, Paulino Silva, Celina López y Sandro Pereira, junto con el docente Hugo Lima son los embajadores uruguayos que representarán a nuestro país en dicha competición.

La participación de estos jóvenes en dicho evento es un reconocimiento a su destacado paso por las Olimpíadas de Robótica, Programación y Videojuegos 2017, donde obtuvieron el tercer puesto. Allí se los premió por su proyecto Caraguatá Hydrodynamic, que consiste en un sistema de regadío para huertas.

Desde abril que se confirmó su participación, los jóvenes asumieron con entusiasmo la preparación de todo lo que debían presentar. Para ello, contaron con la colaboración de la adscipta del grupo, Paola Farías y de la directora de la institución, Andrea Lisboa. A su vez, los fines de semana tuvieron una serie de reuniones con funcionarios de Ceibal, quienes les brindaron un continuo asesoramiento. Y, sin dudas, tuvieron el apoyo de toda la comunidad educativa, que los sorprendió con una fiesta de despedida.

En Estados Unidos, el trabajo de los jóvenes pasará por tres evaluaciones: una sobre el proyecto en sí y el proceso de investigación; la segunda que tendrá en cuenta los valores que predominaron en el grupo, tales como el trabajo en equipo, la solidaridad y el vínculo con la comunidad; y en la última, el jurado atenderá específicamente aspectos de robótica, que incluirá consideraciones sobre la elaboración y el desempeño del robot. En esta última instancia deberán pasar por unos 18 desafíos que pondrán a prueba diferentes características del autómata.

Este tipo de competencias tienen como principal objetivo desafiar el interés de los jóvenes por la tecnología y la ciencia. A su vez, apuntan a la inclusión, el descubrimiento, la cooperación, el respeto y el trabajo en equipo. Se trata de un evento de suma relevancia en el ámbito educativo.

ces. edu.uy

Publicado en Uncategorized

MIENTRAS MUCHOS PIENSAN ILUSIONADOS…OTROS DEFIENDEN LO QUE TRAE DE BUENO UPM….HACIENDO FE EN ?…LA VERDAD ES OTRA Y AQUÍ EN EL SUR MAS AL SUR SE VE CRUDA REALIDAD…

May 16

Publicado por

 

No todo lo que reluce es oro

 

¿Cuánta desesperación económica estará experimentando el gobierno al impulsar de manera tan desenfrenada la concreción de la construcción de la más grande planta de celulosa en el país?

Debe ser mucha porque acordó en secreto una larga lista de beneficios y prerrogativas al inversor, que no se explican de manera lógica.

También parece dispuesto a asumir enormes costos que podrían generarse por los impactos ambientales negativos que tendría el emprendimiento una vez en funcionamiento, sin que ello le haga temblar el pulso.

En 13 años de gobierno, incluyendo una bonanza económica histórica y mayorías parlamentarias, el oficialismo no solucionó, ni siquiera atenuó, la alarmante contaminación que registra el río Negro.

El aspecto ambiental crítico del proyecto es el gigantesco consumo de agua que necesita la planta para funcionar al ritmo de producción previsto. Porque implica usar unos 125 millones de litros por día, devolviendo al medio natural algo más de 100 millones pero como efluentes industriales.

¿Quién puede creer que con el funcionamiento de UPM-2 mejorará la “salud” de las aguas del río?

Se incluyó en el contrato UPM-ROU (debería decir UPM-Presidencia de la República) que la empresa cubrirá los costes de las obras de saneamiento en Paso de los Toros (13.000 habitantes) y Pueblo Centenario (1.200 habitantes) en un pago único, como si esto revirtiera la situación de degradación del río. Ni siquiera suman 15 mil habitantes. De construirse la planta su vertimiento diario de efluentes industriales ocurrirá durante todos los días de los dos decenios —o más— que está previsto su funcionamiento.

Nos surge otra pregunta: ¿por qué una empresa extranjera que pretende invertir más dinero en el país, debe asumir los costes de saneamiento de dos centros poblados, cuando esas obras y servicios son responsabilidad directa del gobierno?

Es lógico pensar que ese desvío de la inversión, que nada tiene que ver con la producción de celulosa ni las obligaciones del particular, está compensado “con creces” mediante los beneficios conseguidos del gobierno uruguayo.

Hay que recordar que además la empresa pretende que las autoridades competentes la habiliten a utilizar aguas subterráneas, en caso de ser necesario. De conseguirlo se abre una gran incertidumbre tomando en cuenta que estamos hablando de un recurso estratégico del país particularmente sensible a ser utilizado a gran escala por la industria. Hay que agregar que de concretarse, el estado no se caracteriza por ser un buen fiscalizador en estos rubros.

Se sabe que del monto total de la inversión anunciada por la empresa la mayor parte se realizará en el exterior, mediante la compra del sofisticado equipamiento de la planta.

A su vez, el país se priva voluntariamente de los aspectos más redituables de esta clase de emprendimiento —y a largo plazo— a través de la generosa exoneración de pago de impuestos con que suscribe el acuerdo, y que no corre para inversionistas nacionales.

Todo parece indicar que será un nuevo ejemplo de privatización de las ganancias y socialización de las pérdidas, porque los costos generados por el deterioro del río, acuíferos y ecosistemas involucrados, los pagaremos entre todos.

Publicado en Uncategorized

TODO A ESPALDAS DEL PUEBLO…SI ESCONDEN ES PORQUE NO ES LO QUE DICEN…..NO HUBO ARATIRI!! EL PUEBLO DIJO NO!! TAMPOCO QUIERE UPM… LA TRAICIÓN SE VE A LO LEJOS….

May 11

Publicado por

 

Gobierno declaró confidencial información sobre negociación con UPM

Publicado: 7/05/2018 16:48
Gobierno declaró confidencial  información sobre negociación con UPM

CAINFO

Allí quedaron comprendidos los datos sobre cómo se calcularon los puestos de trabajo y el incremento del PBI que generaría la nueva planta.

El Poder Ejecutivo definió que todos los documentos relativos a la negociación entre el Estado y la multinacional UPM sobre la instalación de una nueva planta de pasta de celulosa en Uruguay son “confidenciales”. Bajo esa categoría también están comprendidos los datos relacionados a los puestos de trabajo y el incremento de PIB que generará en la zona en donde, eventualmente, estará emplazada.

Así lo anunciaron las autoridades en la respuesta a un pedido de informes que el Centro de Accesos y Archivo a la Información Pública (CAinfo) realizó a esos efectos.

En el contrato que firmó el gobierno con la multinacional, el punto 2.3.3 hace referencia a que el proyecto de UPM “incrementaría en forma permanente el PIB en dos puntos porcentuales y generaría nuevas exportaciones agroindustriales en el entorno de los US$ 1.000 millones anuales, con una recaudación de tributos aproximada de US$ 120 millones”.

Lo que hizo el gobierno, a través del Ministerio de Economía, es contestar en base a cálculos de carácter público. Según CAinfo, la cartera brindó una respuesta de carácter tautológico: “como el contrato dice que la planta producirá dos millones de toneladas, entonces exportará US$ 1.000 millones. Entonces, US$ 1.000 millones equivalen a dos puntos del producto”.

El centro consideró difícil de comprender por qué Economía pueda explicar la producción de la planta, sus exportaciones y el crecimiento del PIB a escala global, pero no puede hacerlo, y declara confidencial un estudio que lo fundamenta, la cantidad de empleo que generará la planta, el incremento en la recaudación de tributos, los empleos permanentes generados y el crecimiento del producto en los departamentos de Cerro Largo, Durazno, Florida y Tacuarembó.

“Esta opacidad puede generar dudas legítimas en la ciudadanía”, apuntó CAinfo. Por ejemplo, quién realizó el estudio, si estuvo a cargo de una consultora privada y si fue pagado por UPM o por el Estado. También si fue realizado por técnicos estatales, si hubo otro realizado por la empresa y si se utilizaron los datos de uno solo de ellos.

“Creemos que estas preguntas deben ser contestadas por el Estado y, además, deben ser documentados por el o los estudios realizados para la negociación”, sostuvo el centro.

Publicado en Uncategorized

UNA PESADILLA CON PUERTA DE SALIDA…..”…La sensación impuesta, de que la segunda planta de UPM es inevitable, como si ya estuviera instalada, es errónea. Uruguay no está atado a ninguna de las condiciones establecidas en el documento firmado con UPM. Porque ese documento no es un contrato, en el sentido de que no establece ninguna obligación ni ninguna sanción si cualquiera de las partes decidiera no llevarlo a cabo…”

May 10

Publicado por

a través de UNA PESADILLA CON PUERTA DE SALIDA…..”…La sensación impuesta, de que la segunda planta de UPM es inevitable, como si ya estuviera instalada, es errónea. Uruguay no está atado a ninguna de las condiciones establecidas en el documento firmado con UPM. Porque ese documento no es un contrato, en el sentido de que no establece ninguna obligación ni ninguna sanción si cualquiera de las partes decidiera no llevarlo a cabo…”

Publicado en Uncategorized

UNA PESADILLA CON PUERTA DE SALIDA…..”…La sensación impuesta, de que la segunda planta de UPM es inevitable, como si ya estuviera instalada, es errónea. Uruguay no está atado a ninguna de las condiciones establecidas en el documento firmado con UPM. Porque ese documento no es un contrato, en el sentido de que no establece ninguna obligación ni ninguna sanción si cualquiera de las partes decidiera no llevarlo a cabo…”

May 10

Publicado por

 La liebre y UPM por Hoenir Sarthou
La liebre y UPM por Hoenir Sarthou

¿Vieron a las liebres encandiladas por los focos del auto que va a aplastarlas?

Así me siento desde fines del año pasado, cuando leí el “contrato” (de alguna manera hay que llamarlo) firmado por el Estado uruguayo con UPM. ¿A algunos de ustedes no les pasa lo mismo?

Es hasta gracioso que se discuta y se pelee por el tratado de libre comercio con Chile. Porque es juego de niños comparado con el acuerdo firmado con UPM. Mejor dicho: con las cosas que el gobierno está empezando a hacer -y las que está decidido a hacer- por si UPM decide instalar su segunda planta de celulosa.

Hay negocios arriesgados, que pueden salir bien o mal, en los que se puede ganar o perder mucho, hay negocios en que se pierden cosas para ganar otras. Bueno, nada de eso pasa con la segunda planta de UPM. No hay forma de que sea buen negocio para Uruguay.

UN CLAVO POR DONDE SE LO MIRE

El país invertirá casi dos mil millones de dólares (el doble de lo que se anunció, y eso si no ocurre lo que pasó con las obras de ANCAP o de la regasificadora) en suministrarle a UPM  ferrocarril, puerto, zona franca, accesos carreteros, pasos a nivel, suministro y compra obligatoria de energía eléctrica. Además la exonerará de impuestos y le proporcionará sin costo el agua del Río Negro, para producir y para evacuar los deshechos de la producción, comprometiéndose a mantener cierto flujo de agua mediante el manejo de las represas. Y, como lo ha denunciado el periodista y ambientalista Victor Bacchetta (ver “UPM manipula las cifras de impacto”, en blog “Observatorio del Agua”), también se le dará a UPM acceso a pozos del Acuífero Guaraní, al menos durante la construcción de la planta.

De acuerdo al supuesto contrato, la inversión de UPM será de unos 2.400 millones de dólares. Pero, según el economista Gustavo Melazzi y el Dr. William Yohai (“Quince observaciones para un no”, en “Brecha” del 27/4/18) buena parte de ese dinero podrá obtenerlo  mediante créditos garantizados por el Estado uruguayo.

Por si eso fuera poco,  el Estado se compromete a negociar con UPM la normativa laboral del país (no sólo la de los empleados de UPM) y a someter a criterio de la empresa los planes de estudio de la enseñanza técnico profesional de los Departamentos en que actuará UPM.

Párrafo aparte merece la aun mayor eutrofización del Río Negro por los vertidos de fósforo de la planta. Y el hecho de que se le otorgue a la empresa la libertad de extraer agua directamente del Acuífero.

Para concluir, en caso de conflicto, el Estado uruguayo se somete a jurisdicciones extranjeras.

¿Qué obtendrá Uruguay a cambio de gastar todo ese dinero, deteriorar la condición de sus aguas y de su tierra, someter su soberanía y adaptar su normativa laboral y sus planes de estudio al gusto de UPM?

Unos pocos cientos de puestos de trabajo permanente, migajas en impuestos, y el aumento (en los papeles) de su PBI. En esto último está la clave. Dado que UPM operará en régimen de zona franca, casi no pagará impuestos, ni siquiera por exportar. Pero, en los papeles, Uruguay aparecerá exportando miles de millones de dólares, que servirán para seguir pidiendo dinero prestado a cuenta de unas ganancias que no tenemos ni tendremos.

Invirtiendo la mitad o más del dinero necesario para que la planta funcione, y soportando todo el costo social y ambiental del proyecto, el Estado no tendrá nada, ni una mísera acción, ni una mísera participación en las utilidades.

EL “EFECTO LIEBRE”

Lo que acabo de decir se ha denunciado muchas veces. Y el gobierno no contesta. Se limita a callar y a apurar los trámites para autorizar la planta, incluso salteándose los procedimientos de estudio ambiental y de consulta pública que la ley de ordenamiento territorial impone.

El silencio probablemente se deba a que la segunda planta de UPM es indefendible. No es sólo un problema ambiental, o de soberanía, o de reservas sobre la inversión extranjera, o de cuestionamientos sobre la oportunidad de seguir endeudándonos. Es que, con simple lógica de almacenero, es un pésimo negocio en el que, invirtiendo la mitad o más del capital necesario, no se obtiene nada a cambio.

Percibir el mal negocio no requiere rechazo ideológico a la inversión extranjera. Se puede ser partidario de atraerla y sin embargo observar que, en este caso, no es conveniente. Tampoco parece que esa percepción dependa del partido político al que uno vote. Los malos negocios lo son para blancos, colorados, frenteamplistas e independientes, así como para votantes de Novick, de Unidad Popular y de cualquier otra formación política.

Sin embargo,  buena parte de la población (y me incluyo), aun sabiendo  que es un mal negocio y conociendo las advertencias que han hecho organizaciones ambientalistas, parece resignada a que se haga. No contenta ni entusiasmada, sino resignada. Como si creyera que es inevitable y que, entonces, no tiene sentido ni hablar de ello.

La clave es ideológica. Existe la creencia de que, en tiempos de globalización, las realidades económicas (y por extensión las sociales y políticas) son como las tormentas y los terremotos, fuerzas de la naturaleza ante las que sólo cabe acomodar el cuerpo.

Esa creencia ha sido la ideología oficial de los gobiernos post dictadura. Una ideología a veces no explicitada pero siempre operativa. Y se ha machacado mucho para convertirla también en parte del “sentido común” de la sociedad.

Por esa vía se nos han aplicado, en los últimos tiempos, cosas inauditas. Por ejemplo, que nuestra bancarización sea obligatoria, cuando no lo es prácticamente en ningún otro país del mundo. O que aprobemos leyes que vienen ya hechas y poco tienen que ver con nuestra realidad, como las de lavado de activos y financiación del terrorismo, o el nuevo Código del Proceso Penal, o  el inconstitucional proyecto de ley de riego.

El “efecto liebre” es eso: el congelamiento ante los faros de lo que creemos una realidad mundial ineludible. Al punto que ni siquiera requerimos a nuestros gobernantes explicaciones sobre lo inexplicable.

Curiosamente, el mundo da señales de que el aparente predominio total de los intereses económicos sobre los Estados y sobre los pueblos no es tan ineluctable. Desde el triunfo de Trump hasta el Brexit, pasando por ciertas políticas de Estados fuertes, como Rusia y China, e incluso la peculiar salida adoptada por Islandia durante su crisis financiera, son muchos los casos en que los intereses financieros y corporativos globales se han visto frustrados. Eso no significa que uno simpatice con los protagonistas de esos hechos. Que Trump haya enfrentado una campaña organizada por George Soros para evitar que asumiera el gobierno no convierte a Trump en santo ni mucho menos. Y que en Siria los intereses que querían derrocar a Bashar al Asad hayan sido frenados por la actitud de Putin no convierte a Putin ni a Al Asad en paladines de la libertad. Pero muestran fisuras en un sistema económico global que, desde aquí, tendemos a ver como invencible.

¿Existen márgenes para que un Estado chico, como el nuestro, pueda darse ciertas estrategias propias?

La respuesta no es absoluta. Pero todo sistema que presenta grietas o fisuras deja espacios relativos para algunas decisiones autónomas. Siempre que uno no se encandile demasiado con los faros.

UPM es uno de esos casos. Las extremas precauciones que tomó la empresa para no quedar obligada por el “contrato” son la prueba de su relativa debilidad y, paradójicamente, son también la llave para salir de una situación que no nos favorece como país.

UNA PESADILLA CON PUERTA DE SALIDA

La sensación impuesta, de que la segunda planta de UPM es inevitable, como si ya estuviera instalada, es errónea.

Uruguay no está atado a ninguna de las condiciones establecidas en el documento firmado con UPM. Porque ese documento no es un contrato, en el sentido de que no establece ninguna obligación ni ninguna sanción si cualquiera de las partes decidiera no llevarlo a cabo.

La cláusula 8.2.1 del dichoso documento establece: “Cualquiera de las partes podrá dar por finalizado este contrato en cualquier momento antes de la Fecha de DFI (Decisión Final de Inversión por parte de UPM) a su sola discreción y por cualquier razón o sin expresión de causa mediante notificación a la otra parte”.

Y la cláusula 8.3, reiterativa pero clara, agrega: “Cualquier terminación de este Contrato (inclusive bajo las condiciones de la cláusula 8.2) hará caer todas las obligaciones y compromisos asumidos en el presente por ambas Partes y ninguna de las Partes incurrirá en responsabilidad alguna de cualquier naturaleza con respecto a cualquier terminación de este contrato antes de una Decisión Final de Inversión positiva”.

Jurídica y contractualmente, tenemos las manos libres. Bastaría con comunicar a UPM la terminación del contrato. Incluso se podrían detener las descabelladas inversiones que el gobierno está empezando a hacer, sin que hubiese ninguna consecuencia de temer.

Finlandia no va a invadirnos por eso. Según me informan, buena parte de la opinión pública finlandesa no ve con buenos ojos las aventuras de UPM. Y la estrategia del miedo ya ha mostrado su falsedad antes. No nos hundimos por no firmar el TLC con los EEUU ni por abandonar las tratativas del TISA.

La pregunta es, ¿no deberíamos reconsiderar entre todos un negocio que claramente nos perjudica como país?

Publicado en derechos, gobierno, medio ambiente, Reflexion, sociedad, Uncategorized

SORDOS…CIEGOS…MUDOS…COMO LA CANCIÓN DE SHAKIRA ESTA LA CLASE POLÍTICA FRENTE A ESTA SITUACIÓN GRAVE?

May 9

Publicado por

 

Peligra el río Negro. Paso de los Toros: alarmante contaminación documentada gráficamente… y comentarios

Nacionales  3304 Visitas

Grave situación del río Negro. Fotografías de mayo de 2018

 

Edgardo Gutiérrez Lavié, edil suplente del Partido Nacional y productor rural, residente en Paso de los Toros, nos envió esta serie de fotos sacadas por él. El material gráfico aportado, son fotografías sacadas en estos últimos días, hasta ayer, 7 de mayo de 2018, en los alrededores de Paso de los Toros.

Consultado Gutiérrez Lavié sobre lo que ha visto, nos comentó:  “Que te puedo decir? El río está muriendo y nos da señales , pide auxilio y no lo entendemos. Muere el río y muere la vida. Tenemos que entender eso. No por nosotros , por nuestros hijos y nietos. Hoy ya los animales no quieren tomar agua ahí.  Esta contaminado el 96% de los peces , el 60 % del ganado. Es preocupante.”

 

 

 

Por su parte, el Ing. Agrónomo Daniel Panario, docente grado 5 en la Facultad de Ciencias, titular en geomorfología, Investigador Nivel 2 Sistema Nacional de Investigaciones, Coordinador del Programa de Posgrado en Ciencias Ambientales, Doctor del Instituto de Ecologìa y Ciencias Ambientales (IECA), y doctor en Gestión del Agua, realizó comentarios al respecto de declaraciones de la Ministra Eneida de León, Ministra de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, quien dijo que “el río Negro está controlado y lo seguirá estando, y no estamos preocupados

 

 Panario le dijo a LaOtraVoz: “He quedado sorprendido porque salió Eneida de León a decir que no le preocupaba la situación del rio Negro, como si, en fin, como que está todo bien señora aquí en su casa, como aquel famoso dicho. En los hechos está con un nivel de eutrofización, o sea un exceso de nutrientes fundamentalmente de fosforo, muy alto. En este momento Baygorria con un alto nivel de cianobacterias, me han mandado fotos muy recientes, de este mes, donde se veía claramente una floración de cianobacterias muy importantes vi otras fotografías, pero no puedo precisar bien la fecha, de rincón del bonete, con floraciones rojas y verdes, las rojas no sabemos mucho todavía, pedí una muestra que no me ha llegado, los verdes son cianobacterias, el equipo del instituto de ecología está tomando muestras con bastante frecuencia. Ahora esta trabajando en la alta cuenca para ver como son las aguas que llegan, pero también se ha trabajado en los embalses y la situación “

 

La nota completa a Daniel Panario la podrá encontrar en la publicación impresa del semanario LaOtraVoz de Tacuarembó, en los quioscos de nuestra ciudad, o llamando al 099 190 323.

Fuente: LA OTRA VOZ DE TACUAREMBO

Publicado en derechos, medio ambiente, Reflexion, sociedad, Uncategorized

A UN LADRÓN LO INDEMNIZAN Y A LA SOCIEDAD QUE TRABAJA Y CONSTRUYE Y SE VE VIOLENTADA POR EL NO CUMPLIMIENTO DEL RESPETO A LAS NORMAS ….QUIEN LA INDEMNIZA ? ASI FUNCIONA URUGUAY SIGLO XXI …¿LA JUSTICIA SE OLVIDA DEL BIEN SUPREMO….?

May 9

Publicado por

JUSTICIA

Huía de policía, quedó postrado y lo indemnizan con US$ 12.000

Sentencia condena a ASSE por error médico que causó daños medulares a un delincuente.

El fallo atribuye responsabilidad a la víctima y exculpó a la Policía. Foto: archivo El País

 

El fallo atribuye responsabilidad a la víctima y exculpó a la Policía. Foto: archivo El País

Era el mediodía del 4 de agosto de 2011. Un hombre de 33 años y su pareja escapan de la Policía en las afueras de la ciudad de Artigas a gran velocidad en una moto. Eran buscados por el hurto a un comercio.

Los agentes realizaron por los menos dos cercos en la ruta y la moto logró sortearlos. Uno de los policías efectuó varios disparos. La motocicleta chocó contra una columna y la pareja salió despedida.

Una ambulancia se llevó a la joven. El conductor de la moto quedó en el suelo malherido. La Policía lo cargó en una tabla y lo llevó hasta el Hospital de Artigas esposado y con grilletes en los pies.

A las 13.45 horas, el joven ingresó caminando a la emergencia del centro asistencial. Allí se le realizaron estudios: una tomografía de cráneo y de columna. Sin esperar los resultados de ambos estudios, el médico le dio el alta. El detenido fue llevado a la Seccional 2ª y derivado a un calabozo.

A las 15.30 horas, el médico llamó a la comisaría para que el detenido regresase al centro asistencial. Fue trasladado nuevamente en la caja de la camioneta con esposas y grilletes y obligado a movilizarse por sus propios medios. Es decir, sin ningún tipo de cuidados para no afectar la médula como podrían haber sido un collarín y hielo.

“Surge acreditado el daño como consecuencia del accionar negligente, imprudente por parte del médico interviniente. Esta culpa profesional genera el derecho a la parte actora (el joven y sus familiares) a ser resarcida emergiendo responsabilidad del Estado”, dice en su sentencia el juez de lo Contencioso Administrativo de 4° Turno, Carlos Waldemar Aguirre.

Condenó a la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) al pago del 60% de las sumas reclamadas por entender que no había que otorgar una indemnización total por haber responsabilidad de la víctima en el accidente al huir de la Policía en la moto.

Aguirre determinó que ASSE debía pagar a los demandantes por concepto de daño emergente la suma de $ 15.000 con sus reajustes desde el ilícito provocado por el médico e intereses desde el inicio de la demanda civil. Por daño moral, el juez dispuso una indemnización de US$ 12.000 e intereses desde la sentencia.

El magistrado desestimó el reclamo por daños y perjuicios contra el Ministerio del Interior realizado por el joven damnificado y sus familiares.

Tampoco hizo lugar al reclamo de lucro cesante por entender que este, en su demanda, solo se limitó a referir que había cursado estudios de mecánica, electricidad y carburación, pero “no probó” que efectivamente cuando ocurrió el siniestro trabajase en esa tarea o que lo hubiera hecho con anterioridad. Es decir, el reclamante no probó que tenía un trabajo cuando ocurrió el siniestro.

Aguirre desestimó el reclamo de la madre y la hija por concepto de daño moral.

En su sentencia, el juez relata que se reclama este rubro por haber una afectación a la vida normal de relación del joven cuadripléjico al encontrarse imposibilitado de valerse por sí mismo y de dedicarse a cualquier actividad. Ese estado físico, sostiene Aguirre, le ha causado daños psíquicos de entidad al demandante.

La madre de la víctima debió dedicarse por completo al cuidado de su hijo con afectación de su salud (hipertensión, problemas en la columna por cargar al joven y dilatación de aorta), señala el fallo. Agrega que la hija de la víctima colaboró los fines de semana y en sus vacaciones en el cuidado de su padre.

El juez Aguirre explica en su sentencia que el daño moral y su amparo se reserva exclusivamente para el caso de que exista un comprobado padecimiento de dolor.

El juez explica que la ma- yoría de la jurisprudencia entiende que el daño moral para que sea resarcible requiere de una situación aflictiva muy profunda o un desequilibrio emocional.

Para Aguirre, sí quedó probado en el expediente que la víctima sufrió un daño emocional grave. “Corresponde pues amparar el daño moral peticionado por el coactor (el joven cuadripléjico), por tener este vinculación con el concepto del mismo”, agrega Aguirre.

Señala que quedó probado por pericias que la víctima sufrió una parálisis de miembros superiores y paraplejía y anestesia de los miembros inferiores del 66%; disfunción vesical y sexual del 30%, e incapacidad funcional permanente del 89%.

La culpa es de la víctima.

La sentencia recoge la demanda de la víctima y de sus familiares quienes se quejan de supuesto maltrato policial a la hora de detener al joven y su pareja luego de que cayeran de la moto. “Los efectivos policiales le propinaron puntapiés, lo esposaron y engrilletaron, inmovilizándolo en el suelo por más de 45 minutos”, dice el fallo. Los demandantes alegaron que el joven recibió maltrato en la comisaría.

El Ministerio del Interior replicó que la víctima había cometido el hurto de la moto. Y agrega que el demandante se accidentó cuando se encontraba “evadiendo” a la Justicia y a la Policía que poseía una orden de detención contra el joven.

Según la cartera, Asuntos Internos realizó una investigación y no constató irregularidades y apremios físicos durante las detenciones. Expresa que existió responsabilidad de la víctima en virtud de la “temeridad” e “imprudencia” al conducir el joven con “velocidad excesiva”. Por lo tanto, dice el ministerio, “él es responsable exclusivo de los hechos”. El juez le dio la razón a Interior y responsabilizó a ASSE por el error médico.

Justicia procesa al médico

El 26 de septiembre de 2017, la Justicia de Artigas decretó el procesamiento sin prisión del médico que atendió en el hospital al joven accidentado en la ruta tras una persecución policial. Se le imputó un delito de lesiones gravosas. Como medida sustitutiva a la prisión, se le impuso al profesional presentarse en la seccional de su domicilio tres veces por semana durante 60 días. La Justicia entendió que el médico actuó “en forma imprudente” en la atención del accidentado.

“La víctima tenía chance de recuperarse”

El médico Bernardo Berro analizó las historias clínicas del Hospital de Artigas y de la Asociación Española en cuyos CTI el demandante fue internado como consecuencia de un daño severo en la médula espinal.

“En un primer momento (el paciente) no tenía constituida una cuadriplejia, por lo que de haber permanecido inmovilizado y estabilizada su fractura, pudo esperarse que la médula se recuperara en la parte que no estaba seccionada”, dice Berro según el fallo del juez Carlos Waldemar Aguirre.

Berro agrega que es frecuente que lo que se llama shock medular en unas horas retroceda y el paciente pueda recobrar funciones motoras. “Se estima que hubo una chance de cierta mejoría que luego se pierde cuando se secciona o lesiona irreversiblemente la médula”, señala Berro.

Expresa que las condiciones de trasladado desde el lugar del accidente al Hospital de Artigas “no son buenas” pero aparentemente se lesiona más la médula “no tanto en el transporte primario; el segundo transporte no fue el adecuado”.

Publicado en Uncategorized

UPM manipula cifras de los impactos

May 8

Publicado por

 

UPM manipula cifras de los impactos

Diagrama de la localización de la planta de UPM a orillas del Río Negro (Fuente: EIA).

Al alto consumo de agua de la nueva planta de celulosa proyectada por UPM, que se propone recurrir al Acuífero Guaraní, el Río Negro y dos embalses, se agrega la descarga posterior de sus efluentes.

Víctor L. Bacchetta

El Proyecto Planta de Celulosa Paso de los Toros de la empresa UPM obtuvo en tiempo record la autorización de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) para instalarse al norte del departamento de Durazno. Tanto el gobierno municipal como la Dinama ignoraron el procedimiento previsto en la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible para este tipo de decisiones.

Los dos factores claves de la localización del proyecto en ese lugar son la cercanía de las plantaciones de eucaliptos que suministrarían la materia prima para la producción de celulosa y la disponibilidad de agua en la zona situada cuatro kilómetros al oeste de Pueblo Centenario, a orillas del Río Negro, sobre el embalse contenido entre las represas de Rincón del Bonete, al este, y de Baygorria, al oeste.

Tres fuentes de agua

La ejecución del proyecto se subdivide en dos fases perfectamente diferenciadas: la primera, la construcción de la planta industrial y sus complementos (la planta química, la toma y planta de agua, la planta de tratamiento de efluentes, el sitio de disposición final de residuos sólidos y la caldera de biomasa) y la segunda, la operación del complejo industrial para la producción de celulosa.

En ambas fases son requeridos grandes volúmenes de agua, pero existe una gran diferencia entre el consumo de la primera y la segunda.

En la construcción, de acuerdo con el informe de la consultora EIA (Estudio Ingeniería Ambiental) presentado a la Dinama, UPM “estima que el consumo de agua podría alcanzar del orden de 20 m3/h(metros cúbicos por hora) para servicios al personal y de 300 m3/día (metros cúbicos por día) para otros usos”. Consumiría entonces un total de 32,5 metros cúbicos de agua por hora en la primera fase.

Para esta fase, UPM propone en primera instancia utilizar agua del subsuelo y solo recurrir al Río Negro si aquella fuente no fuera suficiente para abastecerse. “Si el suministro de agua se realiza solamente por medio de agua subterránea no será necesario”, expresa la consultora EIA. La planta de celulosa se situaría al sur del Acuífero Tacuarembó, porción uruguaya del Acuífero Guaraní.

Mapa esquemático del Sistema Acuífero Guaraní.

El Sistema Acuífero Guaraní (SAG), compartido con Argentina, Brasil y Paraguay, es uno de los mayores reservorios de agua del planeta, con 1:090.000 km2 (kilómetros cuadrados) de extensión. En Uruguay el SAG ocupa el 23% de la superficie del país, un área de 40.000 km2. El SAG es una red de acuíferos con características variadas de profundidad y capacidad de suministro de agua según la zona.

El informe de UPM sostiene que en ese lugar, “se trataría de un acuífero fisurado de productividad muy baja, con importancia hidrogeológica relativa media a pequeña”. Es claro entonces que la empresa utilizaría el agua subterránea del lugar y, si no le alcanza, la completaría con agua del Río Negro. Con esto cubriría el consumo de la construcción, pero no le alcanzaría para la fase siguiente.

En efecto, UPM estima en la operación de la planta un consumo diario de 125.000 metros cúbicos de agua. Equivale a 5.200 metros cúbicos por hora, 160 veces el requerido en la fase de construcción. De ahí que la empresa no deje dudas de que la fuente principal de suministro de agua para la planta de celulosa deban ser el Río Negro y sus embalses, aunque luego procura minimizar los efectos.

En síntesis, UPM utilizaría el agua del Acuífero Guaraní en la zona pero, si no le es suficiente, recurrirá al Río Negro y, como el flujo natural del río puede no alcanzarle para la operación de la planta, se apoyará finalmente en los embalses de Baygorria y Rincón del Bonete. Como estamos en Uruguay, toda esa agua es gratis.

Acomodando los datos

Al analizar los posibles impactos de los efluentes de la planta, EIA reconoce que la situación del Río Negro es preocupante. “El aspecto más relevante en cuanto a los aportes está asociado a la contaminación eutrófica, en cuanto al aporte de fósforo que se realizará, principal factor limitante en el crecimiento de algas”, dice.

Eutrofización en el lago de la represa Gabriel Terra (marzo de 2018).

En el párrafo siguiente, reafirma que “Existe una preocupación por el estado trófico de los embalses dado que, actualmente, las concentraciones de fósforo exceden los estándares de calidad de agua (estándar de Fósforo Total para agua de Clase 3 es 25 μg/L, y se han medido valores promedio de 90 μg/L)”. Sin embargo, la última cifra ya no coincide con los valores de los estudios realizados por la Dinama.

Luego de esas afirmaciones coincidentes con el conocimiento público sobre el estado del Río Negro, EIA pasa a minimizar el impacto que tendría la planta. Para ello, pone en duda los estudios oficiales realizados hasta la actualidad.

“De hecho -afirma la consultora de UPM-, las clasificaciones de nivel trófico del embalse de Baygorria se hacen en base a concentraciones de fósforo, a pesar de que no está probado que éste sea el factor limitante en este caso. Por tanto, si bien la preocupación es atendible, es necesario un estudio más profundo para afirmar la situación real de cuerpo de agua y la significancia del aporte”.

¿Quién puede negarse a estudiar? Es un argumento habitual cuando se busca esconder los impactos de una intervención. Y luego empieza el maquillaje.

Por lo pronto, el valor promedio del fósforo en el río medido por la Dinama es de 130 µg/l (microgramos por litro), bastante mayor que el manejado por UPM. Según el “Plan para monitoreo del Río Negro. Informe de datos de calidad del agua”, de abril de 2015, “El promedio anual de fosfato total en 2014 es el mismo que el del quinquenio precedente, de 0.13 mg/l”, cinco veces por arriba de la norma.

Al mismo tiempo, la empresa subvalora la cantidad de fósforo transportada por los efluentes diciendo que “la carga de aporte máxima promedio mensual de fósforo podría ser de 150 kg/d (kilogramos por día)de Fósforo Total, lo que deberá ser evaluado específicamente para poder determinar significancia” (sic).

En el mismo informe, UPM expresa que la concentración de fósforo del efluente “en condiciones normales” sería menor a 1 (un) mg/L (miligramo por litro), pero agrega que tendrá una “concentración máxima de referencia” de 2 mg/L y que “En ningún caso podrá ser superado el estándar de concentración máxima permitida de 5 mg/L”. ¿Cuál es el valor razonable a tomar para calcular el aporte del efluente al río?

Sabiendo que la planta se excede a veces del máximo permitido, como ha registrado la Dinama con la planta de UPM en Fray Bentos, el valor a tomar debe ser de 2 mg/L. Entonces, la carga de aporte máxima promedio mensual de fósforo al Río Negro de los 106.500 metros cúbicos de efluentes podría ser de 213 kg/d (kilogramos por día) de Fósforo Total y no los 150 kg/d referidos por la empresa en su informe.

Publicado en Uncategorized

POR SUERTE LOS CIUDADANOS CADA DÍA TIENE MAS CLARO QUE LO DE UPM Y SU INSTALACIÓN LEJOS ESTA DE SER UN BENEFICIO PARA EL PAÍS, SINO UN BENEFICIO PARA UNOS POCOS ….Y GRAN PERDIDA DE NUESTROS RECURSOS YENDO CONTRA LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA TAN MAL USADA

May 2

Publicado por

 

Hernán Sorhuet Gelós

HERNÁN SORHUET GELÓS

También el acuífero?

Es un hecho inédito —no contemplado por la Constitución— que nuestro Gobierno firme con una multinacional extranjera un contrato de inversión en nombre del Estado, sin control ni intervención del Poder Legislativo.

Como si fuera poco, el documento “ROU-UPM” fue negociado y firmado en secreto entre la empresa finlandesa y el Poder Ejecutivo, previendo la instalación de una tercera planta productora de celulosa en el país (UPM-2), y estableciendo condiciones que consideramos claramente desventajosas para Uruguay.

En tiempo récord fue aprobado por la Dinama el informe de Viabilidad Ambiental de Localización (VAL) en el cual el particular propone el sitio donde construir las instalaciones. Será a cinco kilómetros de Pueblo Centenario (Durazno) entre las represas de Baygorria y Rincón del Bonete; muy próximo a Paso de los Toros.

Uno de los aspectos más preocupantes del proyecto es el vinculado al uso del agua. Consumirá 125 mil m3 de agua por día y verterá al río Negro unos 110 mil m3 de efluentes diarios —o sea buena parte del agua tomada del río pero con cambios físicos y químicos desfavorables.

Se trata de un volumen de agua inmenso que afectará la dinámica del río, pues UPM-2 producirá casi el doble de celulosa que UMP-1 (Fray Bentos), pero el río Negro —que recibirá los efluentes de la planta proyectada— tiene un caudal medio diez veces inferior al río Uruguay —cuerpo receptor de las aguas tratadas de UMP-1.

Hasta aquí lo que está por venir.

Pero no podemos olvidarnos de la situación de partida del río Negro. Este gran curso de agua de nuestro país se encuentra en una situación ambiental complicada. Sobre sus orillas hay tres represas hidroeléctricas, lo que implica embalses y un manejo artificial de sus flujos.

Desde hace más de una década las autoridades competentes reconocen la preocupante contaminación que se constata en casi toda su extensión, especialmente debido a la presencia de fósforo y de cianobacterias en sus aguas.

Lo decepcionante es que ha transcurrido el tiempo y esas mismas autoridades en todo ese tiempo no han encarado una estrategia real y concreta para revertir esa situación, eludiendo sus responsabilidades institucionales. Todo sigue igual.

De concretarse la construcción de UPM-2, sus voluminosos vertidos agudizarán su situación eutrófica, algo que parece no preocupar a la cartera del ambiente ni al gobierno —efusivamente propenso a concretar la obra “cueste lo que cueste”.

Desde luego los efluentes de la planta contendrán valores permitidos de fósforo y otros contaminantes, pero ese dato no se debe considerar por separado de la realidad del río. Lo que importa al interés nacional es la salud y homeostasis de la cuenca, pues de ella depende la calidad de vida de numerosas poblaciones, de la producción y de los ecosistemas involucrados.

Pero hay más malas noticias. En el último documento presentado por la empresa vinculado a la localización del emprendimiento, habla de la posibilidad de sustituir parcial o completamente la toma de agua superficial por la subterránea. Es un cambio cualitativo que merece muchísima atención por la elevada fragilidad que tienen los acuíferos a la intervención humana. Un asunto a seguir muy de cerca.

 

Publicado en Uncategorized

A %d blogueros les gusta esto: