Archivo de la categoría: gobierno

HOLA A TODOS NUEVAMENTE COMENZAMOS JUNTO A UDS A COMPARTIR INFORMACION Y REFLEXIONES ENTRE AMIGOS….Y HOY COMENZAMOS CON SAN GREGORIO DE POLANCO (Dpto. de Tacuarrembó -Uruguay) Y SU DEFENSA PARA QUE SIGA SIENDO LA PENÍNSULA DORADA….

 

VAMOS SAN GREGORIO DE POLANCO (Dpto. de Tacuarembó -Uruguay-)HOY TODOS ESTAMOS CONTIGO.. ESE LUGAR ES PATRIMONIO TURÍSTICO Y CULTURAL SEGUIRÁ SIENDO LA PENÍNSULA DORADA , PORQUE TODOS ESTAMOS ATENTOS AUNQUE NO VIVAMOS ALLÍ..HOY SAN GREGORIO IGUAL SE MOVILIZA…

NO A LA COTA 81

ES HORA QUE UTE CONTRIBUYA AL TURISMO DE LA ZONA  Y NO DEJE A UN  PUEBLO ENTERO SIN FUENTE LABORAL( DE ESO VIVEN  MAS DE 3.500 PERSONAS) POR MEDIDAS MEDIOCRES Y MUY POCO INTELIGENTES…

 

https://www.republica.com.uy/gobierno-dejo-sin-efecto-expr…/

 

ES INDISCUTIBLE QUE “PRETENDER VENDER EL PATRIMONIO DE LOS URUGUAYOS GARANTIZADO EN LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA” ES LA OTRA “PERLA” QUE FALTA EN EL COLLAR PARA GARANTIZAR PERDER EL APOYO DEL PUEBLO AL FRENTE AMPLIO., PORQUE OBVIAMENTE LOS COLORADOS Y LOS BLANCOS LO PERDIERON… HACIENDO EXACTAMENTE LO MISMO CREER QUE PUEDEN HACER CUALQUIER COSA….¿poder ejecutivo, senadores, ministro VALE LA PENA..? SE LE DEBE TANTO A LOPEZ MENA QUE DEJAN DE ESCUCHAR LA VOZ DEL PUEBLO, EL QUE LOS PUSO DONDE ESTÁN?

 

Arana sobre enajenación de predios del Dique Mauá: “¿Cómo es posible que estemos vendiendo tierras públicas que son monumento histórico?”

Foto: Junta Departamental de Montevideo

El arquitecto, ex intendente de Montevideo y actual edil criticó el proyecto de Buquebus y dijo que el Frente Amplio debe “volver a los principios”.

Entrevistado en Así nos va, Arana dijo que entiende que Buquebus quiera tener un “puerto de salida” que sea cómodo, pero manifestó su oposición a que el Estado le venda los predios del Dique Maúa.

“¿Vender tierra costera, que es extraordinariamente utilizada?” se preguntó y dijo que no se reconoce “en la fuerza política” que está. “Tenemos que pensar no solamente en el paisaje, en el ambiente, sino en las condiciones y la apreciación de toda la gente. ¿Cómo van a decir que está ligeramente degradado?”, agregó.

CANDIDATURAS

El actual edil también dijo que Daniel Martínez “está haciendo una muy buena gestión” al frente de la Intendencia de Montevideo y que lo nota como una “persona con jovialidad y facilidad de comunicarse con la gente”, por lo que sería un buen candidato por el Frente Amplio.

De todos modos, señaló que el partido debe renovarse y ser “absolutamente transparentes”. “Me dolió tanto el tema de las tarjetas corporativas”, agregó y dijo que “tenemos que retomar la congruencia, porque si no el descrédito puede ser importante. Hay mucha gente que dice ‘yo no voto más al FA’”.

Reproductor de audio

00:00

UNA PESADILLA CON PUERTA DE SALIDA…..”…La sensación impuesta, de que la segunda planta de UPM es inevitable, como si ya estuviera instalada, es errónea. Uruguay no está atado a ninguna de las condiciones establecidas en el documento firmado con UPM. Porque ese documento no es un contrato, en el sentido de que no establece ninguna obligación ni ninguna sanción si cualquiera de las partes decidiera no llevarlo a cabo…”

 La liebre y UPM por Hoenir Sarthou
La liebre y UPM por Hoenir Sarthou

¿Vieron a las liebres encandiladas por los focos del auto que va a aplastarlas?

Así me siento desde fines del año pasado, cuando leí el “contrato” (de alguna manera hay que llamarlo) firmado por el Estado uruguayo con UPM. ¿A algunos de ustedes no les pasa lo mismo?

Es hasta gracioso que se discuta y se pelee por el tratado de libre comercio con Chile. Porque es juego de niños comparado con el acuerdo firmado con UPM. Mejor dicho: con las cosas que el gobierno está empezando a hacer -y las que está decidido a hacer- por si UPM decide instalar su segunda planta de celulosa.

Hay negocios arriesgados, que pueden salir bien o mal, en los que se puede ganar o perder mucho, hay negocios en que se pierden cosas para ganar otras. Bueno, nada de eso pasa con la segunda planta de UPM. No hay forma de que sea buen negocio para Uruguay.

UN CLAVO POR DONDE SE LO MIRE

El país invertirá casi dos mil millones de dólares (el doble de lo que se anunció, y eso si no ocurre lo que pasó con las obras de ANCAP o de la regasificadora) en suministrarle a UPM  ferrocarril, puerto, zona franca, accesos carreteros, pasos a nivel, suministro y compra obligatoria de energía eléctrica. Además la exonerará de impuestos y le proporcionará sin costo el agua del Río Negro, para producir y para evacuar los deshechos de la producción, comprometiéndose a mantener cierto flujo de agua mediante el manejo de las represas. Y, como lo ha denunciado el periodista y ambientalista Victor Bacchetta (ver “UPM manipula las cifras de impacto”, en blog “Observatorio del Agua”), también se le dará a UPM acceso a pozos del Acuífero Guaraní, al menos durante la construcción de la planta.

De acuerdo al supuesto contrato, la inversión de UPM será de unos 2.400 millones de dólares. Pero, según el economista Gustavo Melazzi y el Dr. William Yohai (“Quince observaciones para un no”, en “Brecha” del 27/4/18) buena parte de ese dinero podrá obtenerlo  mediante créditos garantizados por el Estado uruguayo.

Por si eso fuera poco,  el Estado se compromete a negociar con UPM la normativa laboral del país (no sólo la de los empleados de UPM) y a someter a criterio de la empresa los planes de estudio de la enseñanza técnico profesional de los Departamentos en que actuará UPM.

Párrafo aparte merece la aun mayor eutrofización del Río Negro por los vertidos de fósforo de la planta. Y el hecho de que se le otorgue a la empresa la libertad de extraer agua directamente del Acuífero.

Para concluir, en caso de conflicto, el Estado uruguayo se somete a jurisdicciones extranjeras.

¿Qué obtendrá Uruguay a cambio de gastar todo ese dinero, deteriorar la condición de sus aguas y de su tierra, someter su soberanía y adaptar su normativa laboral y sus planes de estudio al gusto de UPM?

Unos pocos cientos de puestos de trabajo permanente, migajas en impuestos, y el aumento (en los papeles) de su PBI. En esto último está la clave. Dado que UPM operará en régimen de zona franca, casi no pagará impuestos, ni siquiera por exportar. Pero, en los papeles, Uruguay aparecerá exportando miles de millones de dólares, que servirán para seguir pidiendo dinero prestado a cuenta de unas ganancias que no tenemos ni tendremos.

Invirtiendo la mitad o más del dinero necesario para que la planta funcione, y soportando todo el costo social y ambiental del proyecto, el Estado no tendrá nada, ni una mísera acción, ni una mísera participación en las utilidades.

EL “EFECTO LIEBRE”

Lo que acabo de decir se ha denunciado muchas veces. Y el gobierno no contesta. Se limita a callar y a apurar los trámites para autorizar la planta, incluso salteándose los procedimientos de estudio ambiental y de consulta pública que la ley de ordenamiento territorial impone.

El silencio probablemente se deba a que la segunda planta de UPM es indefendible. No es sólo un problema ambiental, o de soberanía, o de reservas sobre la inversión extranjera, o de cuestionamientos sobre la oportunidad de seguir endeudándonos. Es que, con simple lógica de almacenero, es un pésimo negocio en el que, invirtiendo la mitad o más del capital necesario, no se obtiene nada a cambio.

Percibir el mal negocio no requiere rechazo ideológico a la inversión extranjera. Se puede ser partidario de atraerla y sin embargo observar que, en este caso, no es conveniente. Tampoco parece que esa percepción dependa del partido político al que uno vote. Los malos negocios lo son para blancos, colorados, frenteamplistas e independientes, así como para votantes de Novick, de Unidad Popular y de cualquier otra formación política.

Sin embargo,  buena parte de la población (y me incluyo), aun sabiendo  que es un mal negocio y conociendo las advertencias que han hecho organizaciones ambientalistas, parece resignada a que se haga. No contenta ni entusiasmada, sino resignada. Como si creyera que es inevitable y que, entonces, no tiene sentido ni hablar de ello.

La clave es ideológica. Existe la creencia de que, en tiempos de globalización, las realidades económicas (y por extensión las sociales y políticas) son como las tormentas y los terremotos, fuerzas de la naturaleza ante las que sólo cabe acomodar el cuerpo.

Esa creencia ha sido la ideología oficial de los gobiernos post dictadura. Una ideología a veces no explicitada pero siempre operativa. Y se ha machacado mucho para convertirla también en parte del “sentido común” de la sociedad.

Por esa vía se nos han aplicado, en los últimos tiempos, cosas inauditas. Por ejemplo, que nuestra bancarización sea obligatoria, cuando no lo es prácticamente en ningún otro país del mundo. O que aprobemos leyes que vienen ya hechas y poco tienen que ver con nuestra realidad, como las de lavado de activos y financiación del terrorismo, o el nuevo Código del Proceso Penal, o  el inconstitucional proyecto de ley de riego.

El “efecto liebre” es eso: el congelamiento ante los faros de lo que creemos una realidad mundial ineludible. Al punto que ni siquiera requerimos a nuestros gobernantes explicaciones sobre lo inexplicable.

Curiosamente, el mundo da señales de que el aparente predominio total de los intereses económicos sobre los Estados y sobre los pueblos no es tan ineluctable. Desde el triunfo de Trump hasta el Brexit, pasando por ciertas políticas de Estados fuertes, como Rusia y China, e incluso la peculiar salida adoptada por Islandia durante su crisis financiera, son muchos los casos en que los intereses financieros y corporativos globales se han visto frustrados. Eso no significa que uno simpatice con los protagonistas de esos hechos. Que Trump haya enfrentado una campaña organizada por George Soros para evitar que asumiera el gobierno no convierte a Trump en santo ni mucho menos. Y que en Siria los intereses que querían derrocar a Bashar al Asad hayan sido frenados por la actitud de Putin no convierte a Putin ni a Al Asad en paladines de la libertad. Pero muestran fisuras en un sistema económico global que, desde aquí, tendemos a ver como invencible.

¿Existen márgenes para que un Estado chico, como el nuestro, pueda darse ciertas estrategias propias?

La respuesta no es absoluta. Pero todo sistema que presenta grietas o fisuras deja espacios relativos para algunas decisiones autónomas. Siempre que uno no se encandile demasiado con los faros.

UPM es uno de esos casos. Las extremas precauciones que tomó la empresa para no quedar obligada por el “contrato” son la prueba de su relativa debilidad y, paradójicamente, son también la llave para salir de una situación que no nos favorece como país.

UNA PESADILLA CON PUERTA DE SALIDA

La sensación impuesta, de que la segunda planta de UPM es inevitable, como si ya estuviera instalada, es errónea.

Uruguay no está atado a ninguna de las condiciones establecidas en el documento firmado con UPM. Porque ese documento no es un contrato, en el sentido de que no establece ninguna obligación ni ninguna sanción si cualquiera de las partes decidiera no llevarlo a cabo.

La cláusula 8.2.1 del dichoso documento establece: “Cualquiera de las partes podrá dar por finalizado este contrato en cualquier momento antes de la Fecha de DFI (Decisión Final de Inversión por parte de UPM) a su sola discreción y por cualquier razón o sin expresión de causa mediante notificación a la otra parte”.

Y la cláusula 8.3, reiterativa pero clara, agrega: “Cualquier terminación de este Contrato (inclusive bajo las condiciones de la cláusula 8.2) hará caer todas las obligaciones y compromisos asumidos en el presente por ambas Partes y ninguna de las Partes incurrirá en responsabilidad alguna de cualquier naturaleza con respecto a cualquier terminación de este contrato antes de una Decisión Final de Inversión positiva”.

Jurídica y contractualmente, tenemos las manos libres. Bastaría con comunicar a UPM la terminación del contrato. Incluso se podrían detener las descabelladas inversiones que el gobierno está empezando a hacer, sin que hubiese ninguna consecuencia de temer.

Finlandia no va a invadirnos por eso. Según me informan, buena parte de la opinión pública finlandesa no ve con buenos ojos las aventuras de UPM. Y la estrategia del miedo ya ha mostrado su falsedad antes. No nos hundimos por no firmar el TLC con los EEUU ni por abandonar las tratativas del TISA.

La pregunta es, ¿no deberíamos reconsiderar entre todos un negocio que claramente nos perjudica como país?

PARECE QUE NO ESTA CLARO EL PUEBLO RURUGUAYO NOOOO QUIERE EXTRACCIÓN DE MINERALES AL COSTO DE PERDER Y CONTAMINAR SU MAYOR RIQUEZA SU TIERRA, SU AGUA, SUS COSTAS.. ATENTOS…LA GENTE SE ESTA CANSANDO DE TANTA CHANTADA.. NO TIREN DE LA PIOLA ….. OBSERVEN… AUTOCRITICA O TODO SE VA A PERDER…. BASTA DE AMBICIONES BARATAS….!!! NO SE VENDE EL RICO PATRIMONIO POR UNA NECESIDAD QUE NO EXISTE MAS QUE PARA LOS GOBERNANTES DE TURNO!!

Se trata de Aurum Ventures que ya se reunió con Cosse

Otro grupo de la India quiere comprar Aratirí

Un fondo de inversión de la India, Aurum Ventures, se mostró interesado en comprarle al magnate Pramod Agarwal sus derechos para explotar cinco minas de hierro en el Este del país que forman parte del proyecto Aratirí.

Aratirí: un grupo con minas en Árica mostró su interés.

14 ago 2015

La novedad se conoció en un momento en que parecía haberse diluido el interés del inversionista de la India en la postergada explotación debido al desplome en el precio del hierro.

En cualquier caso, el tiempo que tendría el grupo indio para negociar con el gobierno es poco porque el Parlamento votó el 10 de febrero pasado una prórroga para negociar un contrato con Agarwal o el grupo inversor que lo suceda que vence el 20 de noviembre. Según supo El País, el grupo ya mantuvo un encuentro con la ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse.

El gobierno de José Mujica postergó en varias oportunidades la firma de un contrato con Aratirí. La última propuesta de Agarwal fue exportar a través del puerto de Montevideo entre 1,5 millones y 2 millones de toneladas de hierro al año, bastante menos que el proyecto original que suponía embarcar 18 millones de toneladas anuales a través de las costas de Rocha.

El gobierno de Tabaré Vázquez dejó en suspenso la construcción de un puerto de “aguas profundas” en ese departamento, cuya viabilidad estaba estrechamente vinculada al proyecto Aratirí. Algunos de los permisos que tenía Aratirí en Florida fueron revocados en julio por la ministra de Industria, Carolina Cosse.

La página web de Aurum Ventures indica que fue fundado por el inversionista Ashish Deora en 1999. Su división de minería se llama Aurum Earth y tiene permisos de explotación de carbón en Mozambique y de oro Tanzania. También tiene oficinas en Singapur y en la India. De la página no se desprende que el grupo indio esté extrayendo metales.

Aurum sí tiene en marcha un proyecto de energía solar en el estado indio de Gujarat.

Durante la mayor parte del año el precio del hierro a nivel internacional cayó hasta un nivel mínimo el 8 de julio, pero desde entonces subió 26% y ronda los US$ 56 la tonelada. De todas formas, acumula en lo que va del año un retroceso de 20%. Aratirí necesitaría que el precio del hierro ronde los US$ 100 la tonelada para que su proyecto sea rentable.

A poco de asumir, Vázquez dijo que el proyecto de Aratirí había quedado en suspenso.

Aratirí quería explotar yacimientos ubicados en las cercanías de las localidades de Valentines y Cerro Chato.

Incorporan sala especial para atender reclusos con tuberculosis

Foto: vidasana.com.sv

Hasta 18 internos afectados de tuberculosis en etapa de contagio podrán ser aislados del resto de la población carcelaria para recibir asistencia médica en la sala inaugurada este miércoles por el Instituto Nacional de Rehabilitación en la Unidad N.° 7 “Canelones”.

La construcción de la sala insumió un año por un equipo de 18 personas privadas de libertad de la misma unidad, que estuvieron bajo la dirección de directivos y técnicos del Polo Industrial de Santiago Vázquez y contó con el apoyo estratégico de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE).

El sitio dispone de 18 camas, dos gabinetes higiénicos, dos ducheros, repisas y el correspondiente sistema de ventilación.

El objetivo es erradicar todo tipo de riesgo de contagios de la enfermedad, tanto entre los mismos internos y personal del establecimiento como de las personas que concurren a visitas y que posteriormente pueden transmitir el virus al exterior de la unidad penitenciaria.

Para ello, siete médicos dependientes de ASSE y de Sanidad Policial del Ministerio del Interior, dos enfermeros, un médico dependiente de la Comisión Honoraria para la Lucha Antituberculosa y Enfermedades Prevalentes y dos asistentes, son los que brindarán el necesario servicio de asistencia médica.

Cumplir con los derechos humanos
En el acto protocolar, el director del INR, Luis Mendoza, informó que la sala se encuentra a disposición de todo el sistema penitenciario uruguayo, por lo tanto pueden ser derivados internos de otros establecimientos, “porque garantizar la salud es un derecho humano fundamental para todas las personas”.

Destacó el trabajo realizado por los internos que supieron interpretar las políticas de rehabilitación impuesto por el INR con los pilares en el trabajo, educación, cultura, deporte y recreación de forma de combatir el ocio que, según su opinión, es el principal problema que viven los internos.

Mendoza resaltó que una de las exigencias impuestas por el INR es la realización de exámenes vasculares al momento del ingreso a las unidades y también cuando se realizan algún traslado, “de manera de tener información precisa de cada persona”.

Jorge Banquero, coordinador de Sanidad Policial en las Unidades Penitenciarias dependientes del INR, explicó que los pacientes que se tratarán en la sala son aquellos que estén en la primera etapa de la enfermedad, es decir de contagio, y podrán estar asilados en un lapso de 20 a 30 días.

Posteriormente pasarán a las celdas correspondientes para continuar el tratamiento médico por nueve meses más bajo asistencia médica.

Recordó que actualmente en la Unidad de Canelones no hay casos de enfermos que estén en el período de contagio, que si existieron años atrás y fueron tratados en el Hospital Saint Bois o en el mismo establecimiento, pero no en condiciones sanitarias deseables. “Cosa que hoy se revierte completamente al disponer de la sala en funcionamiento”, enfatizó.

¿Qué es y cómo se contagia?
La tuberculosis es una enfermedad causada por Mycobacterium tuberculosis, una bacteria que casi siempre afecta a los pulmones. Es curable y prevenible.

La tuberculosis se transmite de persona a persona a través del aire. Cuando una persona afectada de este mal pulmonar tose, estornuda o escupe, expulsa bacilos tuberculosos al aire.

Basta con que una persona inhale unos pocos bacilos para quedar infectada.

Se calcula que una tercera parte de la población mundial tiene tuberculosis latente; es decir, esas personas están infectadas por el bacilo pero (aún) no han enfermado ni pueden transmitir la infección.

Las personas infectadas con el bacilo tuberculoso tienen a lo largo de la vida un riesgo de enfermar de tuberculosis de 10 %. Sin embargo, este riesgo es mucho mayor para las personas cuyo sistema inmunitario está dañado, como ocurre con quienes estén afectados por el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), causante del sida, de malnutrición o diabetes o consumidores abusivos de tabaco.

Montevideo, Uruguay
UNoticias
Fuente Presidencia
VA

CONGRESO NACIONAL DE EDILES SESIONARÁ EN SAN GREGORIO

3comisionComo comienzo de la temporada estival el Congreso Nacional de Ediles estará sesionando en nuestra ciudad, lo que determinará que el fin de semana comprendido entre viernes 12, sábado 13 y domingo 14 de diciembre, la península dorada reciba a mas de una centena de curules de todo el país.

Una muy buen idea que parte desde Tacuarembó, y que de alguna manera lleva como condimento que sea previo a la temporada estival lo que redundará en beneficio, ya que si bien muchos conocen nuestro balneario habrá muchísimos que estarán por primera vez y serán los propios curules los encargados de difundir las bondades de nuestras playas.

“La legislatura en Tacuarembó estará culminando el jueves 11 de diciembre y ya el viernes 12 de diciembre estaremos organizando todo el evento, pero desde ya agradecemos el apoyo que estamos recibiendo del alcalde Sergio Teixeira y del Municipio de San Gregorio de Polanco y sus funcionarios”, expresó a El Avisador la presidenta del congreso Nacional de Ediles, Ihara Sosa.

Asimismo Sosa sostuvo que se invita a cada director de la comuna departamental en el sentido de conocer las inquietudes de cada Dirección habida cuenta que el Congreso de ediles trata en sus sesiones precisamente temas inherentes a cada Dirección de la Intendencia de cada departamento en donde se está sesionando.

Texto: Francisco Connio

 

Tabaré Vázquez convocó al dialogo sobre temas claves

 Portada de La República (Uruguay)

El recientemente electo presidente de la República, agradeció la participación de los uruguayos en la jornada electoral y llamó al dialogo en los temas más importantes para el país.

El candidato habló luego de que las encuestadoras marcaran una clara diferencia entre Vázquez y Lacalle Pou.

El futuro mandatario llamó al diálogo sobre temas importantes como convivencia, seguridad, salud, educación, vivienda, infraestructura, entre otros. En los próximos días va a realizar la convocatoria a todos los sectores.

Recordó que no se trata del mismo país del 2005 o el 2010 y que no se va a basar en quimeras sino en realidades, pero sin olvidar las desigualdades que no pueden seguir existiendo. Además convocó a los uruguayos a participar y no dejarlo solo, “no para que me sigan, sino para que me guíen”, apuntó.

Luego del discurso el futuro presidente de los uruguayos se trasladó al escenario frente a la Intendencia de Montevideo, para enviar un mensaje a los miles de frenteamplistas que se concentraron frente al escenario.

Montevideo, Uruguay

Corte Electoral: Datos primarios por departamento.

En los departamentos de Artigas, Canelones, Cerro Largo, Colonia, Montevideo, Paysandú, Río Negro, Rivera (puede cambiar con los observados), Rocha, Salto, San José y Soriano, ganó la fórmula frenteamplista.

Mientras en Durazno, Flores, Florida, Lavalleja, Tacuarembó, Maldonado y en Treinta y Tres, fue la fórmula nacionalista la que obtuvo mayor caudal de votos:

Artigas:
– VAZQUEZ – SENDIC: 25.022
– LACALLE POU – LARRAÑAGA: 23.957
– 1.065 votos a favor del FA

Canelones:
-VAZQUEZ – SENDIC: 189.203
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 128.471
-60.732 votos a favor del FA

Cerro Largo:
-VAZQUEZ – SENDIC: 32.995
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 27.012
-5.983 votos a favor del FA

Colonia:
-VAZQUEZ – SENDIC: 44.089
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 43.097
-992 votos a favor del FA

Durazno:
-VAZQUEZ – SENDIC: 19.041
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 20.477
-1.436 votos a favor del PN

Flores:
-VAZQUEZ – SENDIC: 8.100
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 10.908
-2.808 votos a favor del PN

Florida:
-VAZQUEZ – SENDIC: 23.352
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 23.800
-448 votos a favor del PN

Lavalleja:
-VAZQUEZ – SENDIC: 18.825
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 24.068
-5.243 votos a favor del PN

Maldonado:
-VAZQUEZ – SENDIC: 52.242
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 56.085
-3.843 votos a favor del PN

Montevideo:
-VAZQUEZ – SENDIC: 521.985
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 329.155
-192.830 votos a favor del FA

Paysandú:
-VAZQUEZ – SENDIC: 43.486
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 32.554
-10.932 votos a favor del FA

Río Negro:
-VAZQUEZ – SENDIC: 19.427
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 17.710
-1.717 votos a favor del FA

Rivera:
-VAZQUEZ – SENDIC: 34.830
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 34.625
-205 votos a favor del FA (hay 2.331 votos observados)

Rocha:
-VAZQUEZ – SENDIC: 26.039
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 24.175
-1.864 votos a favor del FA

Salto:
-VAZQUEZ – SENDIC: 50.578
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 32.655
-17.923 votos a favor del FA

San José:
-VAZQUEZ – SENDIC: 36.870
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 31.997
-4.873 votos a favor del FA

Soriano:
-VAZQUEZ – SENDIC: 32.266
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 27.327
-4.939 votos a favor del FA

Tacuarembó:
-VAZQUEZ – SENDIC: 30.809
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 33.100
-2.291 a favor del PN

Treinta y Tres:
-VAZQUEZ – SENDIC: 16.946
-LACALLE POU – LARRAÑAGA: 17.901
-955 a favor del PN

Montevideo, Uruguay
Unoticias

El diario español El País manifestó su admiración sobre la Democracia uruguaya

“En Brasil aún arden los escándalos de corrupción que marcaron la campaña de las presidenciales; en Argentina la oposición lleva más de dos años pidiendo la dimisión del vicepresidente, Amado Boudou, imputado en un caso de corrupción, y el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, acusa de golpista al juez que investiga las cuentas de un hotel propiedad de la presidenta. En medio de ese contexto, Uruguay acaba de dar con las elecciones presidenciales de este domingo una nueva muestra de madurez republicana”, indica el diario

Y continúa, “el candidato izquierdista del Frente Amplio, Tabaré Vázquez, de 74 años, compareció ante sus seguidores la noche del domingo y dijo: “Festejen, uruguayos, festejen. Festejemos el clima de paz, respeto y sentimiento republicano de esta jornada. Es un modo de ser de nuestra nación y un logro de todos los uruguayos”. Venció en segunda vuelta con el el 53,6% de los votos frente al 41,1% de su rival. Logró la victoria más amplia en una segunda vuelta desde que se instauró el actual sistema electoral en 1996 y se convirtió en el presidente más votado de los últimos 70 años. Pero más allá de las cifras, Uruguay profundizó el domingo los valores que caracterizan a esta democracia desde que se instauró en 1986, gobierne quien gobierne: el respeto a las instituciones de la república y a las reglas del juego democrático.

El candidato derrotado, el dirigente del Partido Nacional, de centro derecha, Luis Lacalle Pou, de 41 años, tardó apenas una hora tras el cierre de urnas en felicitar a Vázquez. Y en seguida declaró ante los medios: “Los resultados se acatan, se respetan y defienden. Nosotros no somos partidarios de que las mayorías se equivocan, las mayorías dirigen”.

En la calle, los militantes de partidos rivales compartían bromas y agua durante la campaña
Ese fue el broche de una campaña donde, salvo algunas excepciones, primó el respeto y el juego limpio. Es cierto que Tabaré Vázquez, el claro favorito desde el principio, no se dignó a debatir con sus rivales. Es cierto también que en el último mes, cuando más favorables se presentaban las encuestas, Vázquez no concedió ni una entrevista a medios nacionales o extranjeros. Pero mantuvo siempre el mismo tono educado del que ha hecho gala desde que comenzó su carrera política como alcalde de Montevideo en 1990 y como presidente del país en 2004. Y tras conocer su victoria, convocó formalmente a la oposición. “Desde ya”, dijo ante las cámaras, “están convocados todos a un diálogo que queremos que sea sin prejuicios pero con lealtad”.

El presidente José Mujica abandonará el 1 de marzo la presidencia y comenzará su nueva vida como senador tras darse a conocer en todo el mundo por su sencillez y austeridad. Pero tan destacable como eso es el hecho de que en diez años son contados los casos de corrupción entre dirigentes del Gobierno. La corrupción no ha sido un tema destacable en la campaña.

Los candidatos presidenciales dieron ejemplo de juego limpio. En la calle, los militantes de partidos rivales compartían bromas y agua durante la campaña. Ahora, Vázquez y el Frente Amplio cuentan con mayoría absoluta. Pero el Frente es en sí mismo un universo donde no se va a ningún lado sin diálogo y negociación. Ese diálogo no es fácil en una formación con 27 partidos de los cuales hay unos siete de mucho peso. Muchas veces, ese juego de tiras y aflojas, de pesos y contrapesos, se vuelven perniciosos y entorpecen la gestión. Ahora llegará el turno de negociar la composición del Gobierno y cada formación querrá situar a uno de los suyos. Pero así funciona el Frente desde hace 43 años y así es como ha logrado repetir por tercera vez consecutiva mayoría absoluta en el Congreso.

Delante del ayuntamiento o municipalidad de Montevideo hay desde 1958 una réplica a tamaño del David de Miguel Ángel Buonarotti. La estatua fue colocada allí como homenaje simbólico al origen italiano de los municipios uruguayos. Pero bien podría servir como homenaje de los uruguayos a sí mismos. Un país diminuto de 3,3 millones de habitantes, encajonado entre los 40 de Argentina y los 200 de Brasil, que se las arregla día a día para que el mundo y la región siga mirando hacia ellos”.

Montevideo, Uruguay
UNoticias
Fuente El País.es

BALOTAGE EN URUGUAY

En la madrugada del lunes se sabrá quien será el nuevo presidente de Uruguay

El vicepresidente de la Corte Electoral, Wilfredo Penco, informó que “este será un escrutinio mucho más sencillo” que el del 26 de octubre pasado, cuando había varias listas.

“Las cifras o porcentajes estarán sobre horas de madrugada del día lunes”, indicó al programa Fuentes Confiables de Radio Universal.

Penco contó que en estas últimas horas se realizan ajustes para que esté todo pronto para la jornada electoral del domingo.

En esta ocasión la elección será entre las dos primeras fórmulas que emanaron de las urnas el 26 de octubre pasado.

Los electores tendrán la posibilidad de elegir entre dos papeletas en blanco y negro. Una con la foto y los nombres de Tabaré Vázquez y Raúl Sendic y la otra con Luis Lacalle Pou y Jorge Larrañaga.

También se puede votar en blanco no colocando ninguna papeleta en el sobre o anulado colocando un objeto extraño o una papeleta rota dentro del sobre.

Montevideo, Uruguay
UNoticias
VA

¿Dónde ganaron y dónde perdieron votos los partidos políticos?

La comparación entre las elecciones del 2009 y las del domingo pasado arroja datos que muestran el crecimiento de algunos partidos en algunos departamentos y la caída en otros.

Para ver la variación de cada partido cambie el valor en el ángulo superior izquierdo de la tabla.

Los datos del 2014 corresponden a los valores obtenidos con el 99.6% de los votos escrutados por la Corte Electoral.

Para hacer una comparación real entre las dos últimas elecciones nacionales, hay que tener en cuenta que en 2014 faltan escrutar todavía unos 10.000 votos de circuitos de Montevideo, Canelones y Salto, más unos 30.000 votos observados. Pero, en general, la tendencia se mantiene.

En 2014, el Frente Amplio votó mejor que en 2009 en 18 de los 19 departamentos. Sólo cayó en Montevideo, un 7,14%, perdió unos 37.289 votos.

El Partido Nacional perdió votos en seis departamentos: Artigas, Cerro Largo, Paysandú, Rivera, Salto y Tacuarembó. Donde más electores perdió fue en Salto 17,7%, unos 4150 votos. En Montevideo creció 15,7% y en Maldonado, 20,8%. En total, sumó hasta el momento 41.217 sufragios más que en 2009

El Partido Colorado se mantuvo firme solo en los departamentos de Salto y Rivera. En Salto, el avance es ínfimo: 191 votos; en Rivera, 670. En porcentaje, donde más perdió fue en Treinta y Tres (37,5%), Colonia (35,5%) y Soriano (34,9%). En Montevideo perdió 30,2%, que en números representan 41.998 votos. A nivel nacional, perdió 95.110 votos en comparación con 2009.

El Partido Independiente fue el partido que más creció, en términos porcentuales: 22,6%. Mejoró su votación en 18 de 19 departamentos. Consiguió más porcentaje de votos en los departamentos de Rocha (62,7%) y Salto (60%). En Montevideo sumó casi 6.000 votos (19,2%), porcentaje similar al que añadió en Maldonado. Otros departamentos donde mejoró su porcentaje de votación de forma significativa fueron: Soriano (51,3%), San José (42,2%), Rivera (38,3%) y Cerro Largo (37,7%). En el único departamento donde perdió votos fue en Artigas (-4,7%).

LOS DIPUTADOS EN MONTEVIDEO

1365663566123

En representación

La activista por los Derechos Humanos Macarena Gelman, el secretario general del SUNCA Óscar Andrade, el exministro de Economía Fernando Lorenzo y el pastor evangélico Álvaro Dastugue son algunos de los ingresos más llamativos que tendrá la Cámara de Diputados en el próximo período.
La cantidad de votos obtenidos por cada partido en las elecciones del domingo permite comenzar a determinar la integración de la Cámara de Diputados durante el próximo período. Si bien el sistema de asignación de bancas es complejo y la integración exacta de la Cámara podrá hacerse recién después de que la Corte Electoral culmine el escrutinio definitivo, varios de los candidatos principales de los sectores ya saben que tendrán su lugar en Diputados.

El Frente Amplio obtuvo 50 bancas, el Partido Nacional 32, el Partido Colorado 13, el Partido Independiente 3 y Unidad Popular 1. Si bien todavía no están definidos todos los cupos, he aquí algunos de los nombres que estarán en el Parlamento.

Para el próximo período, Montevideo tiene asignada un total de 40 bancas, que se dividirán en 23 para el Frente Amplio, 11 para el Partido Nacional, 5 para el Partido Colorado y 1 para Unidad Popular.

Dentro del FA, el Espacio 609 fue la lista más votada y consiguió 9 bancas, que serán ocupadas por Alejandro Sánchez, Daniel Caggiani, Susana Pereyra, Julio Battistoni, Óscar Groba, Ivonne Passada, Daniel Placeres, Gonzalo Mujica y Lilian Galán.

La Lista 711 de Compromiso Frenteamplista obtuvo tres bancas por Montevideo, que serán ocupadas por Felipe Carballo, Pablo González y Cristina Lustemberg. También tendrá tres bancas el Partido Socialista (Lista 90), que serán ocupadas por Gonzalo Civila, Gabriela Barreiro y Roberto Chiazzaro. Asamblea Uruguay  (Lista 2121) tendrá otras tres bancas, correspondientes a Carlos Varela, Alfredo Asti y Berta Sanseverino.

En tanto, otras cuatro listas obtuvieron un lugar cada una: es así que Macarena Gelman ingresará a Diputados por el sector Ir (Lista 329), Óscar Andrade por la 1001, Fernando Lorenzo por la 99738 y Víctor Semproni se mantendrá por la Lista 6009.

En el Partido Nacional, la lista más votada en Montevideo fue la 2014 de Jorge Larrañaga, obteniendo cuatro bancas. Asumirán los ya diputados Jorge Gandini, Pablo Iturralde y Pablo Abdala, siendo la novedad la presencia del pastor evangélico Álvaro Dastugue, suplente de Verónica Alonso, quien pasará al Senado.

Las otras seis bancas nacionalistas en Montevideo se repartirían entre la Lista 404, encabezada por Álvaro Delgado, la 71, liderada por Gustavo Penadés y la Lista 40, liderada por Javier García. Precisamente, el líder de esa lista fue electo senador, por lo que en su lugar asumiría el director de la Corporación Nacional para el Desarrollo, Rodrigo Goñi.

El Partido Colorado tendrá cinco bancas en el próximo período, correspondientes a Guillermo Facello, Fernando Amado, Valentina Rapela y Ope Pasquet por la lista 10. La quinta banca sería para la lista 15, encabezada por José Amorín que, como fue electo senador, dejará su lugar a Conrado Rodríguez.

El Partido Independiente tendrá un diputado por Montevideo, cargo que volverá a ser ocupado por Iván Posada. En tanto, Unidad Popular tendrá en Eduardo Rubio su único legislador.

Montevideo Portal

 

Mevir construye viviendas para jubilados y pensionistas rurales

Hoy 07:45
Foto Presidencia de la República

Foto Presidencia de la República

Cumpliendo con el objetivo de no alejar al jubilado de su hábitat, retirados de labores rurales son beneficiados con un plan de viviendas implementado por Mevir, informó su titular, Ariel Díaz, tras indicar que mediante un convenio con el BPS también se ofrecen unidades en la modalidad de alquiler subsidiado.

En la actualidad hay proyectos en marcha en la localidad floridense de Sarandí Grande y en la sorianense de Cardona.

Luego de la inauguración de viviendas para adultos mayores, jubilados y pensionistas en la ciudad de Maldonado el viernes, Díaz precisó que la institución mantiene un convenio con el BPS (Banco de Previsión Social) que le permite, además de proporcionar viviendas en alquiler, construir otras para jubilados rurales.

En ese sentido, anunció que hay dos proyectos en marcha, en Sarandí Grande, Florida, y en Cardona, Soriano. “La idea es que este programa continúe porque es una vieja aspiración de Mevir”, aseguró.

Para Díaz, el peón o capataz que vivió toda su vida en el campo, alejado de las ciudades, debe tener la oportunidad de seguir haciéndolo, una vez jubilado, cerca del almacén de ramos generales donde compraba sus vituallas y de sus vecinos o conocidos, “en vez de ir a los alrededores de la ciudad, conviviendo con culturas distintas”. 

Añadió que para concretar este proyecto, Mevir también está trabajando con la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) y el Ministerio del Interior, para desarrollar proyectos en salud y en seguridad, construyendo policlínicas y comisarías. 

“Ese es el marco general de una política integral de vivienda que hacemos con el ministerio del área desde hace mucho tiempo”, subrayó el presidente de Mevir, el programa que toma su nombre de las siglas Movimiento pro erradicación de la vivienda rural insalubre.

Por otro lado, Díaz recordó que Mevir puso a disposición del Programa de Soluciones Habitacionales del BPS viviendas de dos dormitorios, que se encontraban desocupadas y en buen estado de conservación, para ser adjudicadas entre los inscriptos que cumplan con las condiciones requeridas a través de la modalidad de alquiler subsidiado, que cubre un monto de arrendamiento correspondiente a 12 unidades reajustables.

Montevideo, Uruguay
UNoticias

Corte Electoral: Con el 99.6% de los votos escrutados el FA tiene el 47,83%, el PN 30,92%, el PC 12,9% y el PI 3,07%

Hoy 09:02

El Frente Amplio (FA) con la fórmula Tabaré Vázquez-Raúl Sendic, obtuvo 1.108.527 votos, el Partido Nacional (PN) con Lacalle Pou-Larrañaga logró 716.527, el Partido Colorado (PC) obtuvo 299.062, el Partido Independiente (PI) sacó 71.147. Mientras Asamblea Popular logró 24.749, el Partido de los Trabajadores 3.071 y el PERI 17.462.

Detalles por departamento:

ARTIGAS (100% escrutado):
Frente Amplio: 21.012 
Partido Nacional: 20.202 
Partido Colorado: 8.673 
Partido Independiente: 597 
Partido Asamblea Popular: 402 
Partido de los Trabajadores: 23 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 68

CANELONES (99.7% escrutado):
Frente Amplio: 173.836 
Partido Nacional: 97.728 
Partido Colorado: 37.144 
Partido Independiente: 10.581 
Partido Asamblea Popular: 3.894 
Partido de los Trabajadores: 463 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 3.706

CERRO LARGO (100% escrutado):
Frente Amplio: 28.381 
Partido Nacional: 24.280 
Partido Colorado: 7.442 
Partido Independiente: 839 
Partido Asamblea Popular: 404 
Partido de los Trabajadores: 73 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0 

COLONIA (100% escrutado):
Frente Amplio: 39.366 
Partido Nacional: 34.887 
Partido Colorado: 12.392 
Partido Independiente: 2.508 
Partido Asamblea Popular: 587 
Partido de los Trabajadores: 72 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 430

DURAZNO (100% escrutado):
Frente Amplio: 16.038 
Partido Nacional: 19.060 
Partido Colorado: 5.350 
Partido Independiente: 958 
Partido Asamblea Popular: 394 
Partido de los Trabajadores: 41 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

FLORES (100% escrutado):
Frente Amplio: 6.806 
Partido Nacional: 9.500 
Partido Colorado: 2.846 
Partido Independiente: 350 
Partido Asamblea Popular: 124 
Partido de los Trabajadores: 18 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

FLORIDA (100% escrutado):
Frente Amplio: 19.950 
Partido Nacional: 19.202 
Partido Colorado: 7.902 
Partido Independiente: 1.498 
Partido Asamblea Popular: 477 
Partido de los Trabajadores: 91 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

LAVALLEJA (100% escrutado):
Frente Amplio: 16.117 
Partido Nacional: 19.671 
Partido Colorado: 7.620 
Partido Independiente: 1.164 
Partido Asamblea Popular: 236 
Partido de los Trabajadores: 45 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

MALDONADO (100% escrutado):
Frente Amplio: 46.219 
Partido Nacional: 41.578 
Partido Colorado: 18.680 
Partido Independiente: 3.762 
Partido Asamblea Popular: 892 
Partido de los Trabajadores: 133 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 1.548

MONTEVIDEO (99% escrutado):
Frente Amplio: 484.916 
Partido Nacional: 234.042 
Partido Colorado: 96.989 
Partido Independiente: 37.236 
Partido Asamblea Popular: 12.996 
Partido de los Trabajadores: 1.431 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 10.779

PAYSANDÚ (100% escrutado):
Frente Amplio: 39.953 
Partido Nacional: 27.944 
Partido Colorado: 8.893 
Partido Independiente: 1.494 
Partido Asamblea Popular: 626 
Partido de los Trabajadores: 59 
Partido Ecologista Radical Intransigente:503

RÍO NEGRO (100% escrutado):
Frente Amplio: 17.176 
Partido Nacional: 13.609 
Partido Colorado: 6.472 
Partido Independiente: 773 
Partido Asamblea Popular: 265 
Partido de los Trabajadores: 48 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

RIVERA (100% escrutado):
Frente Amplio: 27.284 
Partido Nacional: 23.663 
Partido Colorado: 20.193 
Partido Independiente: 1.002 
Partido Asamblea Popular: 419 
Partido de los Trabajadores: 143 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

ROCHA (100% escrutado):
Frente Amplio: 23.136 
Partido Nacional: 18.746 
Partido Colorado: 7.859 
Partido Independiente: 1.431 
Partido Asamblea Popular: 814 
Partido de los Trabajadores: 86 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

SALTO (99.6% escrutado):
Frente Amplio: 43.913 
Partido Nacional: 19.194 
Partido Colorado: 20.115 
Partido Independiente: 1.998 
Partido Asamblea Popular: 358 
Partido de los Trabajadores: 74 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

SAN JOSÉ (100% escrutado):
Frente Amplio: 33.164 
Partido Nacional: 26.824 
Partido Colorado: 8.494 
Partido Independiente: 1.960 
Partido Asamblea Popular: 614 
Partido de los Trabajadores: 66 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 428

SORIANO (100% escrutado):
Frente Amplio: 29.419 
Partido Nacional: 21.451 
Partido Colorado: 8.803 
Partido Independiente: 1.352 
Partido Asamblea Popular: 533 
Partido de los Trabajadores: 115 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

TACUAREMBÓ (100% escrutado):
Frente Amplio: 27.049 
Partido Nacional: 27.958 
Partido Colorado: 9.850 
Partido Independiente: 1.151 
Partido Asamblea Popular: 435 
Partido de los Trabajadores: 61 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

TREINTA Y TRES (100% escrutado):
Frente Amplio: 14.792 
Partido Nacional: 16.988 
Partido Colorado: 3.345 
Partido Independiente: 493 
Partido Asamblea Popular: 279 
Partido de los Trabajadores: 29 
Partido Ecologista Radical Intransigente: 0

Montevideo, Uruguay
Unoticias

Portada de El Observador (Uruguay)

Portada de La República (Uruguay)

Resultado provisional de escrutinio primario:

VOTOS 98.1% escrutados

Actualización

27/10/2014 12:08:00

 

    • Total Habilitados

      2.620.791

 

    • Total Circuitos

      6.948

 

    • Circuitos Escrutados

      6.814

       · 98.1%

 

    • Votos Observados

      30.464

 

    • Votos en Blanco

      42.175

 

    • Votos Anulados

      33.071

 

  • Votos Emitidos

    2.309.746

     · 88,1%

DATOS NACIONALES

FA

1.088.339   47,7%

Votos

PN

706.474         31,0%

Votos

PC

295.534     13,0%

Votos

PI

69.683     3,1%

Votos

UP

24.132    1,1%

Votos

PERI

16.886     0,7%

Votos

PT

2.988      0,01%

Votos

BAJA LA EDAD DE IMPUTABILIDAD

SI

 47%

VOTOS POR EL SI

1.071.422

% Sobre no Observados

Montevideo TOTAL DE VOTOS

484.916               FA

234.042               PN

96.989                 PC

37.236                  PI

12.996                  UP

10.779                   PERI

1.431                      PT

Habilitados

1.044.549

 

Emitidos

913.044

 

Circuitos

2.618

 

Circuitos escrutados

2.593 / 99,0%

MONTEVIDEO

SI

 43,6%

VOTOS POR EL SI

395.301

% Sobre no Observados

ELECCIONES NACIONALES:los resultados parciales son :

 

El FA ganó en 11 departamentos y el PN en cinco

El FA ganó en 11 departamentos y el PN en cinco

ad/hoc Javier Calvelo

Con el 92.7% de circuitos escrutados, y con 16 de los 19 departamentos cerrados (faltan definir Salto, Montevideo y Canelones), el Frente Amplio obtuvo el triunfo en 11 departamentos y el Partido Nacional en cinco. Seguún informó Margarita Reyes, en Salto falta cerrar un circuito cuya acta quedó atrasada en la logística.

(Actualizado a las 10.03 horas)

Río Negro

No obtienen el Cociente Electoral Departamental ni el Coeficiente Electoral Nacional, por lo que deberán ser confirmados a través del ficto Tercer Escrutinio en atención al Artículo 88º de la Constitución:

Partido Nacional / Lista 2014 58 / Alianza Nacional / Omar Lafluf.
Frente Amplio / Lista 2121 99738 / FLS / Constante Mendiondo.

Rivera

La banca correspondiente al FA será proclamada en el 2º escrutinio, la del Partido Nacional (muy probable) y la del PC irían al tercer escrutinio.

1.    Partido Nacional / Lista 15 / Todos hacia Adelante / Gerardo Amarilla; 
2.    Frente Amplio / Lista 711 1001 77/ La 711 / Saúl Aristimuño (x 76 votos hasta ahora); 
3.    Partido Colorado / Lista 2000 / Batllistas de Ley / Tabaré Viera.

Rocha

No obtienen el Cociente Electoral Departamental, pero el lema Partido Nacional podría superar el Coeficiente Electoral Nacional, no así el Lema FA:
Ambos han sido reelectos . 
1.        Partido Nacional / Lista 71 / Todos hacia Adelante / José Carlos Cardoso.
2.        Frente Amplio / Lista 609 / La 609 / Aníbal Pereyra.

Treinta y Tres

1.    Partido Nacional / Lista 71 / Todos hacia Adelante / Mario Fabián Silvera (x 11 votos de ventaja a Edgardo Mier); 
2.    Frente Amplio / Lista 4090 / Liga Federal / Sergio ‘Pato’ Mier.

No obtienen el Cociente Electoral Departamental ni el Coeficiente Electoral Nacional, por lo que deberán ser confirmados a través del ficto Tercer Escrutinio en atención al Artículo 88º de la Constitución:

Lavalleja
1.    Partido Nacional / Lista 5158 / Alianza Nacional / Mario García (x 159 votos de ventaja al 2º).
2.    Frente Amplio / Lista 90 609 / La 609 / Javier Umpiérrez.

Durazno

No obtienen el Cociente Electoral Departamental, pero superarán el Coeficiente Electoral Nacional:

1.    Partido Nacional / Lista 404 / Todos hacia Adelante / Carmelo José Vidalín.
2.    Frente Amplio / Lista 609 1001 / La 609 / Nelson Martín Tierno.

Cerro Largo

Saldrán por Escrutinio Departamental:
Partido Nacional / Lista 3 / Alianza Nacional / José Yurramendi.
Frente Amplio / Lista 609 1001 / La 609 / Luis Alfredo Fratti.

En el PN, en primera instancia voy a separar TODOS HACIA ADELANTE (que llevan una única lista al Senado encabezada por Lacalle Pou) de ALIANZA NACIONAL (lista al senado liderada por Jorge Larrañaga).

Flores
Uno del Partido Nacional 404. Armando Castaingdebat y el otro por el Frente Amplio.  Juan Federico Ruiz.

Paysandú

Dos bancas van a salir del escrutinio departamental:
1.        Partido Nacional / Lista 2004 / Alianza Nacional / Nicolas Olivera Seguerman; 
2.        Frente Amplio / Lista 609 / La 609 / Maria Cecilia Bottino.

La restante banca dependerá del rejuego del tercer escrutinio, para los colorados Walter Verri (Lista 10, Vamos Uruguay) se juega allí la posibilidad de ser reelegido.

Artigas
Partido Nacional/Alianza Nacional/ Lista 2014/ Mario Ayala (x218 votos)
Frente Amplio/99738 2121/Silvio Ríos

Soriano
Partido Nacional /Lista 903/ Julio Besozzi
Frente Amplio/Lista  90 609/ Enzo Malán (x 149 votos)

San José
Partido Nacional/ Lista 404/ Todos Hacia Adelante/ Rubén Aníbal Bagigalupe
Frente Amplio/ 609 1001 7373/ Walter De León

Tacuarembó
Partido Nacional /Lista 5050/ Alianza Nacional/ Wilson Shacir Ezquerra
Frente Amplio/ 609/ Edgardo Rodríguez Álvez

Florida 
Ambas van al ficto tercer escrutinio por no alcanzar los cocientes nacional y departamental
Este es el detalle:
1.    Partido Nacional / Lista 62 62 / Todos hacia Adelante / José Andrés Arocena.
2.    Frente Amplio / Lista 609 1001 / La 609 /  Carlos Rodríguez Álvez

Maldonado

Con estos números, tres de ellas salen en el escrutinio departamental según el siguiente detalle:
1.    Frente Amplio / Lista 1813 / Liga Federal / Darío Pérez; 
2.    Partido Nacional / Lista 23 / Todos hacia Adelante / Nelson Rodríguez Servetto; 
3.    Frente Amplio / Lista 99738 1305 / Óscar de los Santos;

Las restantes dos bancas van a parar al rejuego del tercer escrutinio, donde el nacionalista Enrique Antía Behrens (Lista 22 / Alianza Nacional) y el colorado Germán Cardoso (Lista 10 / Vamos Uruguay) tienen buenas opciones de confirmar su postulación.

Colonia

Con estos números, dos de ellas salen en el escrutinio departamental según el siguiente detalle:
1.    Frente Amplio / Lista 609 / La 609 / Mercedes Santalla. 
2.    Partido Nacional / Lista 904 / Alianza Nacional / Edmundo Roselli.

Las restantes dos bancas van a parar al rejuego del tercer escrutinio, donde el frenteamplista Marcel Bonnet (Lista 609 / La 609) en dura brega con otrs aspirantes frenteamplistas que van por esa 2ª plaza y el colorado Daniel Bianchi  (Lista 10 / Vamos Uruguay) tienen interesantes opciones para confirmar su postulación.

Salto

Con estos números, hoy DOS de ellas salen en el escrutinio departamental según el siguiente detalle:

1. Frente Amplio / Lista 888 711 / socio de la 711 / Andrés Lima;
2. Frente Amplio / Lista 609 / La 609 / Eduardo Muguruza.

Las restantes dos bancas van a parar al rejuego del tercer escrutinio, donde el nacionalista Carlos Albisu (Lista 404, Todos hacia Adelante) y la colorada Mª Cecilia Eguiluz (Lista 115, Vamos Uruguay) van muy bien aspectados por esas dos plazas y confirmar su postulación, ya que están en el listón de los 20 mil votos.

Relevamiento realizado por Francisco Paco Fernández

Suprema Corte de Justicia admite recurso de fiscal Viana contra Aratirí

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) hizo lugar a un recurso de inconstitucionalidad que presentó el fiscal civil Enrique Viana contra la minera Aratirí.

De esta forma los cinco ministros pasarán a estudiar los argumentos del fiscal contra la ley de minería de gran porte.

Según informa el diario El Observador, Viana presentó un recurso de queja que fue admitido por la corporación. La Suprema Corte entendió que el fiscal está facultado para plantear la inconstitucionalidad por la vía de la excepción.

Esto quiere decir que que la puede presentar en un juzgado civil, cosa que ya hizo, para que este lo derive a la SCJ.

Por otro lado,según informa ese mismo matutino, el fiscal propone realizar un pedido de medida cautelar de no innovar para impedir que, mientras la SCJ no falle, el Gobierno firme el contrato de inversión con la multinacional Aratirí.

El fiscal afirma que la ley 19.126 (de minería) viola los artículos 1º, 2º, 3º, 4º, 7º, 8º, 9º, 12, 30, 36, 47, 58, 59, 72, 77, 82, 233 y 331 de la Constitución.

En el escrito, al que tuvo acceso El Observador, Viana sostiene que “para extraer la cantidad de hierro suficiente como para que el negocio sea rentable” Aratirí “necesitará detonar 43 mil toneladas de explosivos por año”, explosivo que está compuesto de nitrato de amonio y fuel oil.

Eso, dice Viana, hace que se libere anualmente “el doble de la energía que liberó la bomba atómica de Hiroshima”.

Apuntan contra Viana

Este jueves se conoció la información de que el fiscal Enrique Viana podría ser separado del cargo porque el fiscal de Corte, Jorge Díaz, y el ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich, resolvieron iniciarle un sumario.

El motivo es que, segpun estas autoridades, Viana ha incumplido con “la obligación de concurrir a las audiencias”.

Según publica el semanario Búsqueda, el fiscal Luis Pacheco detectó que Viana asistió a tres audiencias en 2013 y a otras tres en lo que va de este año, a pesar de que una nueva reglamentación del ministerio público establece que los fiscales deben asistir a todas.

Para Viana, sin embargo, la reforma a la ley orgánica no modifica “en lo sustancial” el régimen procesal, y sostiene que él está autorizado a dictaminar por escrito, sin estar presente en las audiencias, en virtud de su “independencia técnica”.

Viana adquirió en los últimos años un alto perfil público y el apodo de “fiscal verde”, por su actuación en contra de la contaminación de plomo en La Teja, la instalación de la planta de celulosa UPM y la minera Aratirí.

 

fuente: INFORMARTE

Fernández Huidobro: “Uruguay va a tener que tomar medidas muy serias”

huidobroEl ministro de Defensa se mostró preocupado por la contaminación en el río Negro y el río Santa Lucía ya que son los que provén la mayor cantidad de agua potable.

 

“Uruguay va tener que tomar medidas paliativas muy serias”, enfatizó el ministro de Defensa Eleuterio Fernández Huiodobro a raíz de la “gravísima” contaminación detectada en el río Negro.

Fernández Huidobro dijo a radio Sarandí que la contaminación se detectó en primer lugar en el río Negro y preocupó a las autoridades porque la situación podría derivar en el río Santa Lucía que es de donde proviene el agua potable que consumen 1.700.000 uruguayos.

Fernández Huidobro afirmó que “cuando se hizo una investigación más a fondo en las aguas de la cuenca del Santa Lucía se llegó a la conclusión que la contaminación es multicausal. Es decir, el arrastre de las aguas de lluvia con fósforo principalmente, fertilizantes a las cuencas fluviales, los materiales orgánicos de los saneamientos de las ciudades, los vertimientos industriales, tambos de alta concentración de animales, etc., hace que se fertilice los ríos y aun el Río de la Plata”.

De todas formas dijo que se deben tomar medidas al respecto.

La Fuerza Aérea tiene previsto realizar un relevamiento foto térmico similar al que se hizo sobre el Santa Lucía en el río Negro y conformarán una comisión interministerial, según dijo a El País el diputado colorado de Soriano José Amy.

En tanto Fernández Huidobro explicó que OSE ha tomado determinaciones, como cambiar su sistema de potabilización, pero que solo con eso no alcanza.

Según el ministro, “esto pasa cuando se deja venir algo y pasan los años” y agregó que “hay que replantar árboles en las riberas de ríos y arroyos”.

“La revolución agrícola, la explotación agropecuaria y pecuaria, etc. son cambios positivos para la economía uruguaya que conllevan precauciones que inmediatamente hay que tomar”, aseguró.

Consultado sobre el anuncio del presidente José Mujica de que en el futuro se instalará en el río Negro la planta de celulosa más grande del mundo, Fernández Huidobro dijo desconocer la naturaleza de los vertidos que podrían darse y si harían “más fértil el agua”.

¡GRACIAS SOJA Y TUS AGROTOXICOS!!!!! “Significativos valores de toxicidad algal”…. en el Río Negro … URUGUAY PIDE AL MUNDO EL CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE A TRAVÉS DE NUESTRO PRESIDENTE …..¿Y NOSOTROS QUÉ HACEMOS EN CASA? ¡sin color político , TODOS RESPONSABLES DE LA FALTA DE CONTROLES!!

 

 

class

 

Informe químico confirma alta toxicidad de algas en embalses de represas del río Negro. Ofrecemos el informe completo elaborado por UTE.
“Del estudio realizado surge que en las zonas de acumulación de cianobacterias en los embalses se encontraron valores elevadísimos de mcrocistinas (toxina algal)”, expresa el informe elaborado firmado por el Dr. Ing. Gonzalo Casaravilla, Presidente de UTE y enviado al Ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro. Agregando que “se justifica la necesidad de promover medidas preventivas de exposición humana y animal”.

Como se recordará Fernández Huidobro afirmó semanas atrás que la contaminación con algas tóxicas es “peligrosísima” en los ríos Negro y Santa Lucía. Indicando que tiene en su despacho datos que se ocultaron informes y advertencias de biólogos sobre el tema. Ante la gravedad de estos dichos el diputado José Amy le pidió una entrevista al Ministro de Defensa, algo que se concretó pasado miércoles, donde Fernández Huidobro le proporcionó al legislador colorado el informe elaborado por UTE en base a un relevamiento realizado entre junio de 2012 y mayo de 2013.

Informe de UTE reconoce la alta toxicidad de las algas en los embalses de las represas de Rincón del Bonete, Gabriel Terra y Palmar. Tal lo que se desprende de la documentación proporcionada por el Ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro al diputado José Amy.

 

Riesgo elevado

En dicho documento, firmado por el Presidente de UTE Ing. Gonzalo Casaravilla, y del Secretario General de UTE Dr. Jorge Fachola, recoge el informe anual de monitoreo de microcistina, correspondiente al período junio 2012-mayo 2013, un trabajo realizado por la Dra. Beatriz Brena, el Dr. Gualberto González, de la Facultad de Química, y la Analista BQ Vania Macarena Pírez.

Si bien el informe tiene fecha Junio 2013, hasta el momento de las declaraciones del Ministro Fernández Huidobro no había sido difundido públicamente.

El diputado José Amy luego de hacerse del material suministró a @gesor el informe, el cual adjuntamos en formato PDF en forma completa.

 

El legislador adelantó a @gesor que efectuará un pedido de informes a OSE para que le suministre los análisis de potabilización de agua, de las plantas de Mercedes y Dolores, desde 1995 a la fecha.

 

puede accederse al informe completo a través de http://www.agesor.com

fuente Agesor.com

Tres años para elegir dónde cobrar el salario

(adhoc©RICARDO ANTUNEZ)

Los trabajadores podrán optar durante tres años si quieren cobrar en efectivo o en una cuenta bancaria. Las empresas deberán abrir la cuenta si el trabajador se lo pide y en el caso de las trabajadoras domésticas o los jornaleros será el propio trabajador quien lo haga.

La ley de inclusión financiera, que sancionó el Parlamento la semana pasada, establece la obligatoriedad del pago de salarios y jubilaciones a través de medios electrónicos pero esto no se hará de forma automática ni es de instalación inmediata.

El pago por estos medios será obligatorio a partir del cuarto año de implementación de la ley. Mientras tanto, a partir de que se reglamente la ley, el trabajador podrá seguir cobrando en efectivo o en una red de cobranzas si lo prefiere.

El viernes, un equipo del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) explicó a la prensa los alcances de la Ley de Inclusión Financiera. Al frente estuvo el subsecretario Jorge Polgar, junto a los integrantes de la Asesoría Macroeconómica, Martín Vallcorba y Florencia López.

Las autoridades del MEF explicaron que la gradualidad en la implementación es para contemplar las dificultades que puede tener la ley. “Nosotros esperamos que se dé una mejora en el acceso al crédito y en el ahorro de los jóvenes impulsado por este proyecto. Que haya una mayor competencia con productos más regulados y una mayor protección del salario. Esperamos que eso repercuta en un mejor acceso al crédito por tener el pago de la nómina en una institución financiera y que eso redunde en tasas más bajas”, expresó Polgar.

En el caso de las trabajadoras domésticas o los jornaleros, será el propio trabajador el encargado de abrir la cuenta en una institución de intermediación financiera o un emisor de dinero electrónico. El empleador que contrata el servicio tendrá que acreditarle en esa cuenta los fondos correspondientes al pago de salarios. El gobierno explicó que estos trabajadores podrán acceder a servicios financieros en los que hoy están excluidos y que además se les resolverán problemas de seguridad.

Este derecho a elegir cobrar el salario en una institución financiera está atado a la rebaja de dos puntos del IVA que se hará exclusivamente por medios de pago electrónicos. El gobierno prevé que en agosto comience a regir la baja de dos puntos para las tarjetas de débito.

“La ley le genera al trabajador el derecho a acceder al beneficio, con la ley nos aseguramos que todos tengan esa posibilidad de acceder al instrumento electrónico, podrán haber quienes prefieran seguir cobrando en efectivo”, sostuvo.

Actualmente, son las empresas quienes acuerdan con los bancos para el pago de salarios. Las autoridades del MEF explicaron que el proyecto le da al trabajador el derecho a elegir.

Las cuentas que se abrirán para el pago de salarios no tendrán costo de apertura, cierre o mantenimiento. Tampoco requerirán saldos mínimos. Tendrán consultas ilimitadas, cinco extracciones y ocho transferencias interbancarias domésticas gratis, ya que el MEF considera que un mínimo de servicios debe estar garantizado sin costo.

Para el MEF es importante que exista la mayor cantidad de terminales de POS (Point of sale), necesarios para que los comercios puedan cobrar con medios electrónicos. “Es posible que en las ferias haya POS, la tecnología hoy lo permite y de hecho se están haciendo programas pilotos que permiten, a partir de políticas específicas del Mides, extender el pago con medios electrónicos en las ferias”, explicó Vallcorba.

 

“no puedo entender” que sepan “quienes son y no actúen”…..

A LOS CLUBES

 

Bonomi: “no puedo entender” que sepan “quienes son y no actúen”
El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, y el presidente José Mujica criticaron a quienes responsabilizan a la policía por los incidentes violentos en el fútbol y llamaron a que los responsables de los disturbios sean identificados.

El ministro del Interior, Eduardo Bonomi, en declaraciones a Montecarlo, criticó a los dirigentes que cuestionan el accionar policial “si alguien tiene miedo y no actúa lo puedo entender, pero no puedo entender que se le pongan piedras en el camino y que se diga que está actuando mal, cuando quien sabe quiénes son los que están provocando problemas no actúa”.

Bonomi aseguró que hay investigaciones llevándose acabo sobre los supuestos abusos a hinchas de Nacional, pero dijo que no le “constan”.

En ese sentido, el presidente de la República, José Mujica, dijo en su audición de M24 se preguntó: “Si todo el mundo lo ve, lo sabe ¿No hacemos nada? Le echamos la culpa a Juan, a Pedro, a Diego, ¿No habrá algo que hacer?¿Hasta cuando con el silencio se otorga?¿hasta cuando triunfa el no te metas?¿Hasta cuándo el que calla pero murmura en el fondo está otorgando?¿Hasta cuando el chamuyo solapado sin denuncia?¿Hasta cuándo?¿Hasta cuándo cansamos a la polcía de llevar violentos a los juzgados que pasan de largo y entran por una puerta y se van por la otra?, y ¿Hasta cuando retiramos el cuerpo policial de labores de prevención y vigilancia en Montevideo y lo concentramos en el templo deportivo el estadio y, eventualmente, en el Parque Central y cansados los policías piden relevo por razones de enfermedad y no quieren ir porque estánaburridos de recibir insultos”.

“No nos saquemos el lazo de la responsabilidad, asumamos la que tenemos y esa responsabilidad significa que sino todos, muchos algo podemos hacer y el primer hacer es respetar las decisiones de los cuerpos encargados de establecer la seguridad, yo le recordaría a los incrédulos desgraciadamente la experiencia de las sociedades obliga a tener policías y organismos de seguridad, que si fuéramos más puros y sanos tal vez no necesitaríamos”, sostuvo Mujica.

“Así como tiene que haber un juez que toque pito en la cancha, algo parecido para en todo el entorno y estas cosas son de sentido común, cuidemos este milagro que teneos que ha establecido los signos de nuestra principal identidad”.

En declaraciones al semanario Búsqueda, el mandatario dijo que estos “son problemas de carácter policial que hay que asumir. Todos los que están dentro del fútbol lo saben y no se puede seguir tolerando todo eso. Por eso tomé la decisión que tomé. No tiene nada que ver con la política del fútbol o con la composición de la AUF”.

“Lo que están haciendo al asociar una cosa con la otra se llama proselitismo ordinario”, afirmó el presidente y aseguró que no habló “con ‘Paco’ ni con nadie de todo esto. Vi el lío que se armó el miércoles (después del partido entre Nacional y Newell’s) y dije que esto no da para más”.

CHOCOLATE POR LA NOTICIA!! GRACIAS A TENFIELD TODOS LOS URUGUAYOS NO PODEMOS VER FUTBOL (SELECCION URUGUAY) NI CARNAVAL POR LA TELEVISION OFICIAL , SOLO CUANDO LES CONVIENE O MEJOR DICHO CUANDO ES MUY EVIDENTE , ASI QUE MUCHOS URUGUAYOS QUE VIVEN EN ZONAS MUY ADENTRO DEL URUGUAY QUE TAMPOCO TIENEN INTERNET TIENEN QUE ESPERAR AL LUNES PARA VER LOS GOLES PORQUE AQUI EN URUGUAY SE VALIDA EL MONOPOLIO, SITUACIÓN QUE SÓLO SE REVIRTIO EN EL GOBIERNO ANTERIOR DONDE COMO CORRESPONDE LA CULTURA Y LOS PARTIDOS DE LA SELECCION ERA TELEVISADOS PARA TODOS LOS URUGUAYOS EN TODO EL PAÍS POR TNU … EN FIN …. LAMENTABLE … LA ABUELA DECÍA “LA CULPA NO ES DEL CHANCHO SINO DE QUIEN LE RASCA EL LOMO”

 

 

TENFIELD

TENFIELD VERSUS ASTORI
Las jugadas polémicas

La empresa Tenfield respondió a las declaraciones del vicepresidente Danilo Astori, que la acusó de ser el “problema de fondo” del fútbol uruguayo. “Tenfield hace más de siete años que sufre una permanente persecución por orden directa del vicepresidente”, dijo el vicepresidente de la empresa, Nelson Gutiérrez.

Ayer, el vicepresidente Danilo Astori aseguró que el problema de fondo del fútbol uruguayo es la “falta de soberanía” por la presión que ejerce Tenfield, que derivó en la renuncia del Ejecutivo de la AUF.

Criticó el hecho de que el fútbol no es conducido “en función de los intereses futbolísticos sino económicos de algunas empresas”.

End eclaraciones a varios medios televisivos, manifestó que Bauzá ni siquiera pudo licitar desde ya los derechos de las eliminatorias para Rusia 2018 a causa de las presiones de la empresa.

“Era una medida a todas luces conveniente para el país que se licite desde ya este tema. No pudo hacer ni eso. No estaba en condiciones de poner en práctica las medidas que gestó el presidente Mujica con su intervención, no tenía apoyo y por eso se fue”, comentó.

“No puede tener nada que ver con la política partidaria el fútbol porque en la vida todas nuestras acciones pueden tener contenido político, no partidario. Tampoco deben depender de posiciones económicas dominantes, como sucede en este momento. El fútbol no va a ser conducido en función de los intereses futbolísticos sino económicos de algunas empresas”, concluyó.

Respuesta de Tenfield

Esta mañana, Nelson Gutiérrez, vicepresidente de Tenfield, criticó duramente a Astori. En charla con el diario El Observador, dijo que el vicepresidente desde “hace siete años que ejerce una persecución personal sobre esta empresa, que retoma ahora escudándose en una supuesta condición de aficionado al fútbol”.

“Con sus expresiones no sólo ofende a la empresa sino a los clubes que democráticamente eligieron contratar con Tenfield”, manifestó

“Astori habla de que hay problemas de fondo que subsisten, pero nunca lo vi a él aparecer a dar soluciones sobre el tema, además de que con estas expresiones agrava el tema por su investidura al inmiscuirse nuevamente en negocios entre privados, un asunto que como político ha dicho que debe cuidarse y respetarse”, dijo.

Gutiérrez negó que José Mujica se haya inmiscuido en el fútbol y agregó que Astori “agrede a los clubes cuando los trata como amanuenses de la empresa”.

“Tenfield hace más de siete años que sufre una permanente persecución por orden directa del vicepresidente”, señaló, aclarando que no escuchó a Astori quejarse de cuánta plata le quedaba a los clubes “cuando los canales abiertos de TV transmitían gratis y regalaban un kilo de yerba por promoción”.

A RIO REVUELTO GANANCIA DE PESCADORES, LA FIFA APROVECHA Y SI PUEDE USA LO QUE NO USO EN SU PAÍS CUANDO SUSPENDIERON EL FUTBOL UN AÑO , PARA APLICAR EL “REGLAMENTO”, AQUI EN URUGUAY VARIOS SACAN LEÑA, LOS MEDIOS QUE USAN EL DEPORTE PARA TENER RAITING ESTAN DANDO MANIJA ABIERTAMENTE , USANDO HASTA LA FOTO DE LA CELESTE PARA SENSIBILIZAR A LOS MENOS PENSANTES Y MAS IMPULSIVOS…. PERO NADIE DEFIENDE EL UNICO DERECHO A QUE TODOS TENEMOS VER EL DEPORTE EN PAZ CUESTE LO QUE CUESTE…. OBVIAMENTE NI QUE HABLAR TODOS LOS QUE PIERDEN CON EL NEGOCIO DE ALCOHOL, BEBIDAS Y DROGAS A LAS FAMOSAS “BARRAS BRAVAS” EN FIN SIGUEN SUBESTIMANDO A LA GENTE…. PERO TODOS VEMOS, OIMOS, PEEEENSAMOS Y SABEMOS QUIENES SON CADA UNO … SIGA EL CARNAVAL!!!!!!

CRISIS EN LA AUF

FIFA puede dejar a Uruguay sin Mundial
El órgano investiga si el gobierno ha operado de alguna manera para forzar la caída del Ejecutivo encabezado por Bauzá y si lo demuestra, puede llegar a suspender la afiliación de la AUF e impedirle a la Celeste estar en Brasil 2014.

La Celeste puede ser víctima de un daño colateral.

Gobierno se mantiene firme pese a reclamo de seguridad de la Mutual
Medida del Ministerio del Interior se mantiene

La tormenta parece haberse desatado con toda su furia sobre la Asociación Uruguaya de Fútbol. A la renuncia de Sebastián Bauzá como presidente, y con él de todo el Ejecutivo, se le suma que la FIFA sigue de cerca lo que acontece, con la amenaza de que puede dejar a Uruguay afuera del Mundial.

Fuentes vinculadas a la AUF, reconocieron a Ovación que el órgano rector del fútbol mundial tomó cartas en el asunto apenas se enteró que el presidente José Mujica tomó la decisión de no dejar entrar a la Policía al Estadio Centenario y al Parque Central.

Y ahora está “marcando a presión” porque pretende investigar si el gobierno tiene algo que ver en la salida de Bauzá, ya que la Conmebol ha informado que las presiones sobre el Ejecutivo de la AUF provienen de un grupo empresarial que tiene ciertos vínculos con el gobierno.

Si la FIFA logra demostrar que el gobierno uruguayo ha operado de alguna manera, inmiscuyéndose en asuntos de la AUF para beneficiar a un tercero, puede llegar a tomar la decisión de suspender la afiliación de la AUF y dejar a Uruguay afuera de la Copa del Mundo.

NECESITAMOS VOLVER A VER EL DEPORTE FUTBOL CON LA CERTEZA QUE VAMOS A VER DEPORTE Y PODEMOS IR CON NUESTRAS FAMILIAS O AMIGOS SIN TEMOR A QUE PASARÁ….. ¿ES FACIL REVERTIR LA VIOLENCIA SOCIAL QUE NOS RODEA? NO!!! PERO TOD@S JUNT@S , CADA UNO DESDE SU LUGAR PUEDE APORTAR Y EXIGIR CAMBIOS … COMPARTIMOS ESTA INVESTIGACION SOBRE EL FUTBOL EN LATINOAMERICA ,TOMANDO SERIAMENTE ESTA TEMATICA SEGURO QUE PONDREMOS FIN A UNA SITUACION QUE LA MAYORÍA RECHAZA TOTALMENTE Y ALGUNOS POCOS LAS GENERAN …..

FÚTBOL, BARRAS Y VIOLENCIA
MARIO ORTEGA OLIVARES
Universidad Autónoma Metropolitana. Xochimilco

violencia-futbol_323x216

1. DEPORTE Y VIOLENCIA
La agresividad es considerada como algo intrínseco a las prácticas
deportivas, los entrenadores la promueven como un valor positivo
entre los jugadores. Pero no se debe confundir ni la agresividad ni la
violencia con la delincuencia, pues esta última implica la comisión de un delito. La violencia se refiere a una forma de actuar donde el
individuo se deja llevar por la ira lo cual no necesariamente implica la infracción de la ley.
Los hooligans destacan por su agresividad. Sin embargo representan
sólo son una minoría entre los aficionados británicos. La violencia no es nueva en el fútbol inglés, la práctica de pegar a la pelota sólo con los pies buscaba que los jugadores no riñeran con los puños.
La violencia de los hooligans no se puede atribuir sólo al consumo de alcohol, pues no todo beben antes de pelear y no todos los que se
embriagan participan en las riñas. Arthur Hopcraft (1965) enumera
una serie de factores que generan la violencia futbolística en
Inglaterra: las riñas entre jugadores que desatan la confrontación entre los espectadores, el gusto de los fanáticos por pelear y destruir, la distribución espacial de los estadios y el resentimiento social de los aficionados. La violencia en el fútbol es un vehículo para que los adolescentes desfoguen las presiones propias de su edad, como la dependencia familiar y del inminente riesgo de llegar a la edad adulta, que para ellos es algo peor que una condena.

2. IDENTIDAD Y DESEMPLEO
La condición juvenil latinoamericana es de crisis, desempleo y
depresión salarial. Los jóvenes abandonan con frecuencia la escuela
para ingresar en alguna actividad temporal de bajos ingresos, y
dependen para sobrevivir del jefe de su familia. Tienden a cometer
robos, por ejemplo el titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal informó que el 12 por ciento del total de detenidos en 2007 fueron menores de edad, es decir 5 mil 806 jóvenes. La participación de los adolescentes destacó en robos a cuenta habientes con un 33.3, de teléfonos celulares con un 27.8 y en el tren metropolitano con una tasa 33.3 por ciento.
La crisis económica y el llamado “baby boom” han clausurado el
acceso de los más jóvenes a un puesto de trabajo formal. Las familias
concentran sus escasos recursos en los más débiles como niños y
ancianos. El apoyo a la identidad juvenil ofrecido por la familia, la
escuela y el empleo se ha desdibujado.
Con coros de trasgresión y las fintas rituales de ferocidad, los jóvenes fanáticos evaden el entorno social adverso. Los rituales en el estadio proclaman su superioridad en la coyuntura y reafirman su identidad con los colores del equipo.
Como la megalópolis neoliberal condena a los jóvenes al vacío del
anonimato, ellos construyen una “identidad-tifossi” (así se denomina a los fanáticos del fútbol italiano por virulentos). Identidad edificada sobre la negación del estatuto humano a los miembros de la barra rival, quienes se transforman en cosas o animales salvajes que se pueden violentar sin remordimientos.
Los estereotipos futbolísticos tienden a codificarse como identidades negativas. En los encuentros de fútbol el mecanismo de identidad es binario, unos colores victoriosos serán reconocidos, otros enfrentarán el fracaso. La palabra “hincha” se deriva de hinchar, porque el aficionado exagera sus emociones con la esperanza de vencer.
De una demarcación dualista, cognitiva y ritual tratan estas tres
hipótesis etnológicas: a) el fútbol promueve la división del mundo en
amigos-enemigos a través de símbolos; 2) paralelo al encuentro en la
cancha ocurre un enfrentamiento ritual entre amigos y enemigos que puede llegar a la violencia; y 3) el estadio no sólo alberga a los
jugadores también es el marco de la conmemoración ritual entre los
adversarios (Dal Lago, 1990: 30).
El amor a los colores del equipo parece ser la razón de ser de las
barras bravas, pero lo que las mantiene cohesionadas es un mecanismo de diferenciación negativo, es el reconocerse como adversarios de los otros equipos, a quienes niegan y consideran por definición ilegítimos.
Sus lazos se amalgaman mediante actos espectaculares y performáticos de violenta agresividad hacia los “otros” hinchas. Están seguros de que la barra rival no tiene la estatura suficiente para ser un verdadero rival, de entrada está simbólicamente derrotada aún en el caso de que su equipo pudiera triunfar en el pasto.
Para los tifossi la violencia es un elemento central en la estructuración de sus relaciones sociales, “reproduciendo representaciones, códigos y estilos de vida, a veces como protección a las hostilidades de nuestro
tiempo” (Máximo, 2003: 47).
Al formar parte de una barra el “yo individual” del joven es
subsumido por el “yo colectivo”, que piensa y actúa en forma alterna.
La identidad-tifossi organiza su espacio-tiempo y le otorga una cultura diferencial con sus propios códigos, símbolos, cánticos, rituales y ceremonias. En su barra el adolescente puede oponer energía a la pasividad individual de la sociedad de masas, construyendo una alternativa de resistencia. La disputa con los adversarios en el estadio les permite gozar la fisicalidad de las experiencias, interactuar con fuerza al golpearse, codearse y beber con la consecuente segregación de estimulante adrenalina.

3. DESPOSEIDOS
Al analizar la composición social de las bandas de hooligans ingleses
diversos estudios coinciden en que sus integrantes son adolescentes
que pertenecen a las capas bajas de la clase obrera, trabajan como
aprendices en alguna ocupación manual que no requiere gran
calificación o son desempleados; cuentan con un nivel académico bajo y pueden haber sido expulsados de la escuela. En tanto proletarios comparten la desposesión de propiedades al seno de la sociedad inglesa que venera el éxito económico. “Para muchos adolescentes de la clase obrera, el club de soccer se convierte en su posesión su propiedad en el sentido amplio de la palabra” (Roadburg, 1980: 273).
Por fin cuentan su propio equipo de fútbol, algo que defender.
La prensa amarillista califica a los hooligans como el terror de las
grandas, les lanza el estigma de bárbaros por alterar lo establecido y
portar atuendos extraños; herejes por impugnar al autoridad; salvajes por violentos; y primitivos por su inmadurez. Gamberros que se comportan como animales o peor que animales en busca de la sangre y la destrucción. Discurso negativo que a fuerza de ser escuchado termina por ser adoptado entre los aludidos.
Los jóvenes con su comportamiento alternativo o salvaje buscan
obtener autonomía e identidad propia, en una sociedad neoliberal que induce homogeneidad y docilidad. Las culturas juveniles aparecen como la rebeldía para la renovación. Los integrantes de las barras son personas normales, que gustan del fútbol y los boletos baratos vendidos por los capos. Van al estadio atraídos por la diversión, la bebida, la excitación del juego, el placer de la violencia. El gusto por la agresión y la violencia simbólica o física entre los socios de las barras puede convertirse adicción a la adrenalina que genera la violencia en el estadio, no el balde la barra del equipo de fútbol Monterrey se autodenomina “La Adicción”.
Cuando Otto M.J.Adang (1999) analizó a los hooligans con técnicas
etológicas, descubrió que en 1997 la conducta de los hooligans en el
fútbol se volvió más violenta y desbordó a los estadios. Al tiempo que el proletariado inglés resentía los efectos más adversos de las reformas neoliberales, tras la derrota de las centrales sindicales laboristas.

4. DESENCANTO JUVENIL
Vivimos en la “era del vacío” donde la identidad de los adolescentes
debe adecuarse a un modo de control social emergente distinto al que predominó en la década de 1950. Para Jean Braudillard (1990: 84) es otra visión del mundo, una lógica de la aceleración de lo vacío donde la identidad es una forma de integración simbólica y un tipo de sujeción hegemónica a los designios del poder. Hay tal vaciamiento político de los jóvenes en tanto sujeto sociales que no pueden alcanzar una autonomía como sujetos.
Ante la crisis de los paradigmas y el derrumbe del estado benefactor,
los jóvenes se refugian en barras y otras culturas urbanas que expresan sus necesidades sociales pero no llegan a resolverlas. Las gradas del estadio son una especie de foro teatral, donde la violencia representa la resistencia ritual de los jóvenes a su falta de opciones, a veces como comedia agresiva y en algunos casos como tragedia violenta. Las barras juveniles son espejos deformantes de una sociedad que fue vaciada por las reformas neoliberales.
Las gradas son una arena dramática que simboliza la sociedad del
desencanto, donde la violencia es resultado de la indiferencia ante lo
real y el vacío de una cultura, que pregona el individualismo y el
placer egoísta de vivir el presente con intensidad. Hoy la juventud no tiene nada que esperar ni valores que merezcan ser apoyados, vuelca sus voluntades y anhelos en el fútbol para compensar su frustración, las barras son una forma distorsionada de resistencia al vaciamiento neoliberal. Se estimula una violencia “hard” sin proyecto, sin ambiciones “donde hay una desproporción entre riesgos y beneficios, entre un fin insignificante y medios extremos” (Cajueiro, 2003: 77). Los jóvenes adolecen de una conciencia colectiva y viven atrapados a una sociedad de consumo donde lo único que interesa es el individualismo.
La reestructuración neoliberal y la despolitización concomitante han fragmentado las sociedades de masas en múltiples y pequeños grupos que se agrupan alrededor de algún producto de la industria cultural, como ocurre con las barras seguidoras de los clubes de fútbol. Estas barras son una expresión de la cultura juvenil urbana.
Las barras, los darks, los eskatos, los punks y los emos, a pesar de sus diferencias simbólicas comparten la ausencia de proyectos, sus
esfuerzos por diferenciarse de la generalidad, la construcción de un
lenguaje y una ética particular. La pobreza generalizada en la Ciudad
de México, ha debilitado la eficacia de las estrategias de supervivencia entre las familias de recursos medios y escasos. Las bandas les ofrecen una asociación defensiva para encarar las penurias cotidianas de una economía neoliberal hostil. Y conductas innovadoras –algunas ilícitas- que les ofrecen ingresos para completar la reproducción familiar. En la tribu los más jóvenes aprenden a sobrevivir a cualquier precio por las buenas o por las malas. La banda es un grupo que se refugia en los intersticios, que se forma de manera espontánea y se cohesiona alrededor del conflicto. El comportamiento colectivo agresivo, violento y las escaramuzas simbólicas ofrecen una nueva tradición y un espíritu de cuerpo. Los muchachos responden a la hostilidad neoliberal y al anonimato que los despersonaliza, con la tribalización y con la fisicalidad a veces agresiva, del choque de cuerpos durante los forcejeos en el estadio. Estas bandas se constituyen por lo regular con jóvenes masculinos de entre 12 y 24 años. El periodo de adolescencia social que solía ser breve, ahora se está prolongando ante la falta de oportunidades para los adultos jóvenes, fenómeno conocido como la “moratoria” de la edad adulta.

5. FUTBOL Y COTIDIANEIDAD
Los estudios sobre la violencia de los hooligans han mostrado que el
fenómeno no sólo se ha incrementado sino que se ha expandido. Un
sábado típico de fútbol en Inglaterra comienza en el bar del barrio,
sigue en el tren o en el autobús donde se retroalimenta el espíritu
combativo. Cuando se acercan al estadio los hooligans toman las
calles y confluyen para integrar una marcha ritual.
El punto focal del encuentro, viene y va entre la cancha donde ocurre el encuentro entre jugadores y la lucha simbólica por el predomino entre las barras. El encuentro dura noventa minutos, pero la jornada futbolera se extiende a lo largo del día. El estadio de fútbol se transforma en un campo de guerra para evitar que ocurra en la sociedad. La violencia estalla como espectáculo en las gradas del estadio, en las calles que lo rodean y en los choque rituales con la
policía, pero que se encubre bajo el discurso de la normalidad
rutinaria. En el mundo hispanoamericano los hombres se desentienden de hogar y familia para jugar, beber y hablar de fútbol. Las vicisitudes del encuentro sabatino en el estadio ofrecen temas de conversación para toda la semana. El buen aficionado sigue día a día los acontecimientos futbolísticos, negocia sus tiempos y ritmos laborales para asistir a tiempo al estadio, altera la vida en el hogar y destina parte del gasto en los festejos antes, durante y después del partido sin importar lo que le ocurra a la familia. Ignoramos a las llamadas “viudas” del fútbol, discutimos, denostamos y elogiamos lo ocurrido en las canchas, en los campeonatos o el desempeño del técnico nacional. No todos los aficionados juegan fútbol, ni todos asisten al estadio, pero todos lo viven al discutir sobre el tema. “Vivimos hablando, sea como sea, de él y de sus avatares […] Ejemplo: hay un penal en la cancha. De acuerdo a nuestras simpatías, lo consideramos legítimo o ilegítimo. Lo discutimos inmediatamente y más aún: lo seguiremos discutiendo frecuentemente. Esa discusión o, más simplemente, esa aceptación o
negación verbal, le otorga valores de sentido a dicho penal”
(Antezana, 2003: 87).
La barra cuenta con un discurso ritual que fortalece e integra al grupo alrededor del mismo interés y pasión, que lo mantiene cohesionado.
Un discurso cargado de alusiones crípticas y sobreentendidos que sólo el fanático entiende y se refuerza por los cronistas de la fuente. Los propios jugadores además de jugar en la cancha son elicitados por los medios de difusión a verbalizar sobre su desempeño y el de sus competidores, por lo que el encuentro continúa fuera del estadio en la prensa y la televisión.

6. DESEO DE SUPREMACÍA
Bajo el neoliberalismo el fútbol se ha convertido en un lucrativo
espectáculo que genera violencia intergrupal. Los equipos rivales
concurren al encuentro para “competir por prestigio, honor y, cada vez más por dinero” (Villena, 2003: 21). Se juega para derrotar al equipo contrincante, para alcanzar la victoria y gozar la humillación del vencido. El jugador entra a la cancha con la expectativa de una
victoria que desate la orgía agresiva y frenética de la barra, o asumir
en soledad la vergüenza de la derrota. El enfrentamiento entre las
barras de aficionados sigue la lógica partisiana de lanzar todo tipo de
estigmas al adversario para desvalorizarlo. Se arremete contra la otra barra con la expectativa de influir sobre el resultado del encuentro futbolístico.
Tras psicoanalizar al capo o líder de una barra brava, Roberto
Maniglio (2007: 207) cuestiona el carácter inconsciente de la
violencia en el fútbol. La meta última representada en la mente de los hooligans, es conquistar por la vía de la violencia una supremacía sobre sus contrincantes, para que sean reconocimos como los amos del barrio. El afán de supremacía y reconocimiento evoca el deseo de poder característico de los grupos totalitarios, que humillan a los débiles para sentirse superiores. Aunque en la práctica tales triunfos sólo tienen sentido para ellos, en su imaginario les permiten encubrir su complejo de inferioridad.
En su ansia de notoriedad las barras anhelan ser reconocidas por los
medios aunque sea como ejemplo contrario. A pesar de las críticas, los hincha más violentos alimentan la esperanza de verse en la televisión golpeando espectadores y transeúntes. También se crítica al fútbol y al deporte en general por cumplir funciones ideológicas de apoyo al orden imperante, en consonancia cada gol que se anota en las canchas sería un auto-gol contra los dominados.

7. VIOLENCIA RITUAL
Se supone que en la lucha por la supremacía entre las barras,
predomina la violencia práctica sobre la violencia simbólica. Pero
algunos autores señalan que la violencia de estos grupos tiende a ser
más ritual que corporal. Las disputas entre barras tienden a ser más
bravatas que enfrentamientos violentos.
La ferocidad de las barras futbolísticas es una metáfora críptica de la
sociedad, un espejo demasiado realista de un México donde imperan
las carencias. Su agresividad no es fruto del azar, “sino el producto de una óptica interna según la cual la sociedad expresa sus
contradicciones e intenta suprimirlas en sectores localizados y las ve resurgir en otros lados bajo nuevas formas” (Monod, 1970: 313-314).
El fútbol puede analizarse desde la perspectiva de los rituales de
rebelión, pues como diría Georges Balandier (1994) el supremo ardid del poder es impugnarse ritualmente para así consolidarse con mayor eficiencia. El fútbol se transforma en ritual al romper la cotidianeidad en un tiempo y en un espacio determinado. Cuenta con unos marcadores de entrada y unos de salida, desde que se lanza la moneda al aire para iniciar el partido, cuando el aficionado se transforma en un virulento tifossi; hasta que el momento en que el silbato del árbitro finaliza la representación del drama. Un gol marca el clímax ritual del encuentro como una metáfora machista de la culminación del coito. El conjunto de rituales, cánticos, símbolos, expresiones y el tótem de las barras conforma un tipo de cultura juvenil conocida como la subcultura del hincha (Villena, 2003: 23).
Todo hincha está convencido de que su equipo tiene una oportunidad de ganar, siempre y cuando reciba el apoyo de su barra de fanáticos con coros y coreografías. Por ello estimula a sus jugadores y desanima a los contrincantes. La influencia del apoyo de los hinchas se manifiesta en la llamada “ventaja del equipo local”, cuando el coro de aficionados en el estadio está a su disposición, obligando al árbitro a no provocar a la muchedumbre. Pero eso los jugadores deben salir a la cancha del rival ignorando lo que ocurre en las gradas.
El entusiasmo se desborda cuando el equipo gana, pues los tifossi
atribuyen la victoria al apoyo desplegado, por tanto también son
vencedores. El fútbol en cuanto espectáculo es una arena pública, un
escenario de dramas simbólicos donde se construyen identidades
comunitarias. Como su poder simbólico permite a los hinchas expresar sus afectos, angustias, inhibiciones y pulsiones, crea la ilusión de la existencia de una comunidad fraterna alrededor de los colores del equipo, una “communitas irreal” donde confluyen individuos con desiguales intereses económicos y sociales. Ese “sentimiento comunitario de las barras refuerza la cohesión social mediante el conjuro catártico de las fuerzas disgregantes, a la manera de otras celebraciones festivas, como los carnavales” (Villena, 2003: 29).
El estadio es como una pirámide invertida, los empresarios negocian
en los palcos y ven el partido por el televisor, la clase media se ubica
en la cómoda sombra. Los pobres quedan cerca del cielo prometido y lejos de la cancha pero en el centro de la acción (Fábregas, 2001: 272-
273). Como diría Vicente Verdú (1980) el fútbol-espectáculo como
ritual cuenta con un templo, un escenario, sacerdotes, sabios, héroes, mártires, victimas y victimarios.
En el estadio la emotividad se aleja de la racionalidad, el fútbol es un
complejo ritual que incluye dos subprocesos uno en la cancha y otro
en las graderías. La disputa entre barras corre paralela al juego en
cancha, se manifiesta principalmente como enfrentamiento ritual pero puede llegar a la agresión. En todo partido hay tres actores, dos
combatientes y un testigo que polemizan. Los jugadores ofrendan sus tiradas y el público los retribuye con su admiración. Durante el drama ritual los actores despliegan y definen preguntas y respuestas acerca de su identidad o pasión por el equipo. En la disputa se busca la reafirmación propia, se construye una auto-imagen que sea
reconocible por los “otros”, a quienes se denigra o se aprende a
respetar. El enfrentamiento ritual parece tener una secuencia, cuando es disturbada, “esto es si la agresión no puede ser expresada de manera ritual, estallará en una forma no ritual o violenta” (Roadburg,
1980: 267). La imprudencia de un árbitro, un desliz de la policía, o la
escasez de cerveza pueden alterar a los tifossi y desatar el conflicto.
Los hinchas perciben mala intención en toda acción de sus oponentes,
aun cuando ella no exista. Reaccionan con odio y rabia pues se
consideran victimas inocentes del injusto árbitro o del intimidante
policía. En la psicología de la multitud todos los “otros”, desde el
árbitro hasta el vendedor pueden volverse blancos de agresión de las barras.
El fútbol atrae a las masas por ser una vía de ascenso social. Un
humilde personaje nacido en lo profundo de la favela. Puede
convertirse como jugador en un hombre de éxito y gozar de fama
olímpica. En el fútbol latinoamericano la epopeya deportiva se integra con la epopeya del ascenso desde el fondo del espectro social. La pasión por jugadores como Pelé “no es otra cosa que una de las formas que reviste la pasión que por la igualdad sienten las masas que no tienen ningún acceso a ella” (Medina, 1995: 73).
En el mundo contemporáneo es difícil sobresalir en la vida, por eso
los tifossi delegan en las estrellas del equipo su ilusión de éxito. Cada
victoria del equipo es una victoria del fanático, de su cultura y de su
patria, en forma mimética se comparte la victoria y la derrota. La
lealtad del aficionado se compensa al ostentar con vanidad el triunfo
del equipo. Otras veces exige soportar las burlas y las agresiones ante la derrota. La relación del aficionado con su equipo una especie de relación amorosa entre “el eros y el tanatos, el amor y la muerte se expresan en la cancha. En el subcódigo erótico el gol es como un
coito…” (Medina, 1995: 91). Parte del ritual futbolístico consiste en
marchar colectivamente al estadio. A medida que se estrecha el
camino y crecer la afluencia, el grupo de tifossi tiene una profunda
vivencia cultural, se transforma en una muchedumbre que vibra al
unísono con un poderoso sentimiento de masa proclive al estallido.

8. BRAVAS LAS BARRAS
A inicios de la década de los ochentas los fanáticos al fútbol vivieron
una profunda transformación en Brasil y en Chile. En el entorno
urbano brasileño los hinchas se agruparon en organizaciones
burocratizadas listas para combatir o “torcidas”. Se ha asociado el
crecimiento de las barras bravas con el incremento de la violencia.
Una clave de la agresividad en el fútbol inglés es que el alcohol y el
fútbol son culturalmente inseparables, La propia lógica del juego de
fútbol actúa como vector de la agresividad de los aficionados. Su
poder de estimular las emociones explica la atracción del aficionado
hacia este deporte. Como lo confirma el testimonio de un adolescente aficionado: “Es por la atmósfera que asistimos. Tu tienes que detener el fútbol para detener la violencia” (Roadburg, 1980: 274).
En Chile como después en México, las directivas de los equipos
estimularon la creación de barras bravas al estilo argentino, que
agregaban la agresión verbal masiva al empleo de cánticos y banderas.
La prensa recibió con beneplácito su espectacularidad y justificó su
conducta violenta. A diferencia de los viejos fanáticos localistas y
parroquiales, las nuevas barras ostentan elementos lúdicos y
simbólicos propios de la sociedad de consumo como logos y prendas
deportivas de marca.
Los tifossi también se preparan para los choque físicos contra sus
rivales. Conceptos militares como tácticas, estrategias, línea de
combate y pelotón forman parte de su discurso cotidiano. “La
emergencia de las barras bravas representó la militarización del hicha del fútbol” (Duke y Crolley, 1996: 107).
El fútbol-espectáculo contemporáneo expande y festeja la agresividad de los fanáticos. El ejercicio de la violencia ha transformado a las barras en corporaciones amafiadas cuyo dirigente es una especie de “capo”. Que vende seguridad a quien la necesite y pueda pagar, como
a los dirigentes de la federación o los candidatos municipales. La
práctica de la violencia se ha convertido en una lucrativa fuente de
ingresos.
Los actos violentos de las barras llegan a poner en riesgo las
inversiones de los dueños del equipo. Entre mayor sea la agresividad
de una barra más se cotizan en el mercado, “a mayor posibilidad de
peligro más dinero hay que pagar para conseguir más policías”
(Ferreiro, 1993: 68-69).

9. MEDIOS Y VIOLENCIA
El fútbol es un espectáculo porque permite emitir y recibir mensaje,
elaborar signos y símbolos y concentrar emociones. No sólo los
jugadores son actores en el foro del estadio, los espectadores también
lo son porque forman el coro que los glorifica o humilla. El foro del
fútbol va más allá del estadio, se constituye también con la audiencia
que lo sigue en la prensa, la radio y el televisor. Cuando se obtiene un gran triunfo el coro se torna multitudinario pues incluye hasta los
ausentes en el estadio. “Estas celebraciones son, dicho sea de paso, tan parte del espectáculo como la caída teatral para motivar, en nuestro ejemplo, un penal” (Antezana, 2003: 87-88).
Dirigentes de barras bravas y torcidas atribuyen el incremento de la
violencia a dos factores, el primero es la influencia de los medios y el
segundo la agresividad entre jugadores propia del fútbol. Los hinchas anhelan aparecer televisión o lograr una nota en el periódico sin importar que los presenten de manera negativa, pues de todos modos se refuerza su “identidad-tifossi”. Cuando la televisión difunde imágenes de sus conductas violentas les otorga el reconocimiento en el barrio, los convierte en estrellas ante sus novias y amigas.
Ante la aguda mercantilización del fútbol como espectáculo, los
comentaristas que sustentaban sus juicios con su experiencia práctica y analítica fueron desplazados por periodistas pasionales proclives a dar credibilidad y legitimidad a sus opiniones en base sus estridentes afectos y odios. Esos reporteros apasionados incitan a los fanáticos para imponer la condición de local a cualquier costo. La promoción artificial de las barras bravas por parte de las directivas de los clubes, las carencias generalizadas y el vacío en las sociedades latinoamericanas ha sido el caldo de cultivo de la virulencia en los estadios. Cual aprendiz de brujo, dicho sector de la prensa contribuyó a desatar fuerzas ocultas imposibles de controlar (Santa Cruz, 2003:
209).
La convivencia con imágenes repetitivas de agresiones por televisión genera temor. Según Jean Baudillard (1990) lo social ha muerto y fue sustituido por una saturación de información mediática que nos torna indiferentes ante lo que ocurre a los demás. Caemos en una vorágine de violencia, devoramos con morbo las imágenes de la violencia en espera de ser victimas o victimarios. “La prensa en vez de colaborar y querer saber cuales son los puntos para tener una solución, prefiere vender una imagen, vender un periódico” (Máximo, 2003: 45).

BIBLIOGRAFÍA
ADANG, Otto M.J. (1999) “Systematic observations of violent
interactions between football hooligans” in K. THIENPONT & R.
CLIQUET (eds.) In-group/ Out-group behaviour in modern societies.
An evolutionary perspective, Brussel, Vlaamse Gemeenschap.
ANTEZANA, Luís H. (2003) “Fútbol: espectáculo e identidad” en P.
Alabarces (comp.) Futbologías. Fútbol, identidad y violencia en
América Latina, Buenos Aires, CLACSO, pp. 85-98.
BALANDIER, Georges (1994) De la representación del poder al
poder de la representación, Buenos Aires, Paidós.
BAUDRILLARD, Jean (1991) La transparencia del mal. Ensayo
sobre los fenómenos extremos, Anagrama, Barcelona.
CAJUEIRO, Tarcynaie (2003) “O lado ‘hard’ da cultura ‘cool’: as
torcidas e a violêcia no futebol” en P. Alabarces (comp.) Futbologías.
Fútbol, identidad y violencia en América Latina, Buenos Aires,
CLACSO, pp. 75-84. 64 MARIO ORTEGA OLIVARES
DAL LAGO, Alessandro (1990) Descrizione di una battaglia,
Bologna, Il Mulino.
DUKE, Vic y CROLLEY, Liz (1994) Football, Nationality and the
State, Longman, Nueva York.
FÁBREGAS, Andrés (2002) “Lo sagrado del rebaño: el fútbol como
integrador de identidades”, El Colegio de Sonora 24, pp. 271-275.
FERREIRO, Juan Pablo (2003) “Ni la muerte nos va a separar, desde
el cielo te voy a alentar. Apuntes sobre identidad y fútbol en Jujuy” en
P. Alabarces (comp.) Futbologías. Fútbol, identidad y violencia en
América Latina, Buenos Aires, CLACSO, pp. 57-74.
HOPCRAFT, Arthur (1965) The Football Man, London, Aurum
Press.
MANIGLIO, Roberto (2007) “Case Report. The Hooligan’s Mind”,
Journal of Forensic Science 1, p. 204.
MÁXIMO, Carlos Alberto (2003) “Torcidas organizadas de futebol.
Identidade e identificações, dimensões cotidianas” en P. Alabarces
(comp.) Futbologías. Fútbol, identidad y violencia en América Latina,
Buenos Aires, CLACSO, pp. 39-55.
MEDINA, Federico (1995) “Los narradores deportivos y sus epopeyas
cotidianas”, Estudios sobre las Culturas Contemporáneas 2, pp. 69-
106
MONOD, Jean (1970) “Un air marginal”, in L’Homme et la societe
16, pp. 303-322.
ROADBURG, Alan (1980) “Factors Precipitating Fan Violence: A
Comparison of Professional Soccer in Britain and North America”,
The British Journal of Sociology 12, pp. 265-276
SANTA CRUZ, Eduardo A. (2003) “Fútbol y nacionalismo de
mercado en el Chile actual” en P. Alabarces (comp.) Futbologías.
Fútbol, identidad y violencia en América Latina, Buenos Aires,
CLACSO, pp. 199-224.
VERDÚ, Vicente (1980) El fútbol: mitos, ritos y símbolos, Madrid,
Alianza editorial. Fútbol, barras y violencia 65
VILLENA, Sergio (2003) “El fútbol y sus identidades. Prólogo a los
estudios latinoamericanos” en P. Alabarces (comp.) Futbologías.
Fútbol, identidad y violencia en América Latina, Buenos Aires,

¿Puede el gobierno parar el fútbol en Uruguay? ¿Se pudo en Inglaterra….. y en Urugay no?… muchos comensales para una torta que cada vez esta mas rancia …..

thumbPreguntas y respuestas sobre la seguridad en el fútbol: ¿se puede jugar a puertas cerradas sin policías? ¿pueden los clubes solucionarlo con seguridad privada?

¿Qué es y cómo funciona la Asociación Uruguaya de Fútbol?Es una asociación que forma parte de la FIFA, una empresa privada supranacional con sede en Ginebra (Suiza). Por lo tanto, las normas FIFA regulan a la AUF, al igual
que a los juegos olímpicos y el mundial de fútbol. Quienes integran esa empresa privada supranacional tienen que regirse por sus normas.¿Puede el Poder Ejecutivo o el presidente de la República parar el fútbol en Uruguay?No, no puede hacerlo de forma directa. Sí puede suspender el envío de seguridad, como anunció que lo hará. El Poder Ejecutivo, con la medida de no mandar policías a los espectáculos en el Estadio Centenario y el Parque Central podría comprometer a la AUF, porque la reglamentación de la FIFA establece que no pueden intervenir las autoridades nacionales en el desarrollo del fútbol. Se pueden invocar razones de seguridad, pero directamente para el fútbol puede ocasionar problemas a la AUF.¿Cómo se gestiona la seguridad en los espectáculos deportivos?La función del Ministerio del Interior es asegurar el orden interno, y por eso debe intervenir en los espectáculos deportivos. Cuando se fija un partido, la Policía dispone cuántos efectivos se necesitan para cumplir con la seguridad. Los clubes deben pagar el costo de ese servicio. El precio es variable, de acuerdo a la cantidad de público que se estima asistirá, por ejemplo.¿Se pueden jugar partidos sin policías pero con seguridad privada?Teóricamente pueden, pero ningún club lo hizo y seguramente no lo hagan, porque en ese caso se deben hacer responsables de lo que suceda en el espectáculo.¿Si el Poder Ejecutivo no envía efectivos al fútbol, se puede jugar con puertas cerradas?Podría ser una decisión a adoptar, pero hay detalles a solucionar. Por ejemplo, los árbitros tienen una disposición gremial por la cual no participan en partidos guardia policial en Primera División. En divisiones juveniles arbitran con una guardia privada.

* Las respuestas fueron elaboradas de acuerdo a la información que aportaron Fernando Sobral, secretario de Asuntos Económicos y Administrativos de la AUF, y expresidente del club Defensor Sporting; y por Hernán Navascués, asesor letrado del club Nacional, y exdirigente de esa institución.

EL PUEBLO URUGUAYO VOTO A UN PRESIDENTE PARA QUE GOBIERNE , NO LE DIO POTESTAD PARA SACARLE PROBLEMAS DE ENCIMA AL PRESIDENTE DE EEUU. NI A NADIE ; QUE SE LOS SAQUE ÉL SOLITO EN SU CASA…..

MUJICA CONFIRMÓ PEDIDO DE OBAMA

“EEUU quiere sacarse ese problema de encima”

Detenidos

“No hay que hacer una novela” dijo “(porque) no es ningún acuerdo (sino) un pedido por una cuestión de derechos humanos”, destacó. “Hay 120 tipos que están presos hace 13 años. No vieron un juez, no vieron un fiscal y el presidente de Estados Unidos quiere sacarse ese problema de encima”, evaluó.

Agregó que incluso, “si quieren hacer nido y trabajar en el país que se queden en el país”. “Vienen como refugiados y el Uruguay les da un lugar si quieren traer a la familia y todo lo demás, así de sencillo”.

Las familias de los cinco presos de Guantánamo no podrán aún encontrarse con ellos en Uruguay, se entiende desde el gobierno. Mujica considera que “el Senado (de Estados Unidos) le exige 60 cosas (al presidente Barack Obama) entonces le pidió a un montón de países si podían darle refugio a algunos y yo le dije que sí”, ilustró. La embajada de Estados Unidos en nuestro país a través de un comunicado informó que “dado el rol de liderazgo” de Mujica en la región, el gobierno de Obama resolvió mantener conversaciones por el cierre de la prisión que mantiene en suelo cubano.

Dos meses de conversaciones

Hace dos meses que los gobiernos de Uruguay y Estados Unidos vienen dialogando sobre el destino de los presos de la cárcel de Guantánamo, los que finalmente serán liberados y, de ellos, unos cinco vendrán al país y podrán permanecer en el territorio nacional.

LA REPUBLICA accedió a una serie de consideraciones que desde el Poder Ejecutivo se han manejado en estos últimos 60 días para finalmente acceder a este planteo hecho por el gobierno norteamericano, y en esas consideraciones, se entiende que las personas detenidas en la cárcel de Guantánamo “están en condición de secuestradas” y “que nunca han recibido asistencia jurídica, ni los ha visto un juez ni han sido condenadas” y que cuando pasaron a la actual situación, el entonces gobierno de los Estados Unidos “los detuvo en sus países de origen violando todas las normas y principios de derecho internacional”. Los considerandos del gobierno uruguayo agrega que “si la comunidad internacional reclama que se cierre la cárcel de Guantánamo, es entonces la comunidad internacional a través de sus países que deberá ayudará en lo que esté a su alcance en ese sentido”.

En las últimas horas, LA REPUBLICA pudo saber que al gobierno ya han llegado consultas fundamentalmente desde el ámbito empresarial e industrial, consultando sobre medidas de protección ante la llegada de los presos de Guantánamo. Los cinco no tienen antecedentes delictivos, según se pudo conocer. Desde el gobierno norteamericano no pesa ninguna acusación y desde la Justicia, no hay condena hacia ellos.

Los cinco presos profesan la religión musulmana y en lugar donde se encuentran detenidos ya han sido notificados sobre el destino que tendrán próximamente. Se les instruyó sobre las características de Uruguay en todos los sentidos; desde el clima que existe hasta las costumbres que hay en nuestro país pasando por nuestro sistema político, jurídico y social.

ACNUR

ACNUR, la oficina de las Naciones Unidas para los refugiados, sería una de las entidades internacionales que estará a cargo de estos cinco presos de Guantánamo, además del gobierno uruguayo que le suministrará lo necesario para su arraigo en el país.

fuente: la Republica

NOS QUEDAMOS CORTOS…..REBAJAMOS LOS PRECIOS DE CERVEZAS Y VINOS … CUANDO HAY CAMPAÑA CONTRA EL ALCOHOL Y NO SE REBAJA LA LECHE O SE SUBSIDIE LAS FRUTAS Y VERDURAS Y LA CARNE?…… EN FIN ….

MEDIDA CONTRA INFLACIÓN

Sepa qué productos van a mantener los

precios congelados por 75 días

Entre mayo y junio realizarán una evaluación sobre la marcha de los costos, en los que también incide el dólar. El Ejecutivo, en tanto, envió al Parlamento el proyecto de ley que rebaja IVA en UTE y Antel, exonera a hortalizas y posterga suba de cuota mutual.


Son 28 rubros los que congelan precios. FOTO: Archivo El País.

 

Desde hoy y por 75 días rige el acuerdo para mantener los precios congelados como una de las medidas que intenta contener el empuje de la inflación.

La lista de productos varía dependiendo del tipo de comercio. Los supermercados informaron que no divulgarán la lista de productos, pero Cambadu informó a El País que se trata de 28 productos: aceites (girasol, maíz, soja), agua con gas, arroz, azúcar común, café (molido y en grano) cervezas nacionales, champúes, cocoa, desodorantes en aerosol, detergentes (lavavajillas y manos), fideos (semolados y al huevo), gaseosas comunes, harina de trigo, lavandinas, jabón de tocador, leonesa, mantecas, margarinas, mayonesa común, pan de mesa, flauta y baguette, papel higiénico, pasta dental, pollos con menudos, pulpa de tomate tamizada (concentrada en tetra), quesos rallados, tes puros, vino de mesa (tetra) y yerba sin palo (común).

El directivo de la Asociación de Supermercados del Uruguay (ASU), Hugo Avegno dijo a El País que entre “mayo y junio vamos a evaluar la situación” en función de los costos en los que incide el dólar.

Cambadu, por su parte, informó a sus socios que el acuerdo de mantenimiento de precios “se fijó en primera instancia hasta finales de mayo desde ahora sobre artículos sensibles, siempre con la premisa que los proveedores no suban los precios, pues de lo contrario esto no sería posible para el comerciante”.

El Ministerio de Economía aspiraba a congelar los precios hasta el 30 de junio, pero si bien los empresarios plantearon su voluntad de “colaborar” insistieron en que el acuerdo sea hasta fines de mayo, con una reunión en ese mes para evaluar los resultados.

Por otra parte, el Poder Ejecutivo envió al Parlamento el proyecto de ley con los cambios tarifarios y rebajas de IVA para atacar la inflación que comenzará a regir “el primer día del mes de la promulgación de la ley”.

El proyecto fija en 0% la tasa de IVA para la venta de frutas y hortalizas que determine, lo que dependerá de la reglamentación. También quedarán exoneradas las hortalizas que se importen. Esto implicará un impacto en el Fondo de Reconstrucción y Fomento de la Granja que, según se estableció, será compensado por Rentas Generales.

Además, finalmente se exonerará de IVA el cargo fijo de la tarifa residencial simple y el cargo mensual de la tarifa de consumo básico residencial de UTE y el iva del servicio básico de telefonía fija.

En ambos casos el gobierno también previó un régimen de devolución del IVA en las compras en plaza e importación de bienes y servicios destinados al suministro o prestación del servicio de UTE y Antel.

Por otra parte el Ejecutivo prevé darle un crédito fiscal por hasta 22 puntos porcentuales de los ingresod correspondientes a las cuotas de afiliación individuales no vitalicias, a las cuotas de afiliaciones colectivas, a la sobrecuota de gestión, y a la sobrecuota de inversión. El crédito, según se establece en el proyecto se podrá utilizar para pagar impuestos ante DGI o solicitar certificados de crédito para el pago de impuestos ante DGI o BPS.

El objetivo de esto es congelar la cuota mutual sin afectar a las mutualistas.

Presionados por diputados y el PIT CNT, senadores del FA votarán la iniciativa

Ganó el Sunca y senadores no cambiarán a ley empresarial

 

Ayer a la mañana, la bancada de Diputados del Frente Amplio era un hervidero. Puertas adentro los legisladores decidían qué hacer con la modificación que introdujeron los senadores oficialistas al proyecto que establece la responsabilidad penal empresarial cuando no se cumplan las medidas de seguridad o haya riesgo de accidente. Se pusieron firmes y no aceptaron cambios para suavizar la iniciativa. La firmeza fue tal que horas después los senadores frentistas dieron marcha atrás y cambiaron una posición que habían ratificado 24 horas antes. 

Ahora el proyecto se votará el martes 18 tal como vino de Diputados y se convertirá en ley. El PIT-CNT y el gremio de la construcción (Sunca) festejaron. A nivel político, los comunistas, Constanza Moreira y el Partido por la Victoria del Pueblo impusieron su pensamiento. Para ello incidió que el Movimiento de Participación Popular se diera vuelta.

Movida
Las reuniones se sucedían ayer en la bancada de Diputados de izquierda y ante la falta de acuerdo volvían al Plenario  –donde se discutiría la bancarización–, a pedir cuartos intermedio y ganar tiempo. Los legisladores volvían y la puerta se cerraba. 

Sobre el mediodía el senador Enrique Rubio fue a la bancada de Diputados a explicar que no estaban los votos para apoyar el proyecto tal como salió de Diputados. El voto de Rodolfo Nin Novoa, de Rubio, y Rafael Michelini, entre otros, estaban en duda. La mayoría se podría lograr cambiando el artículo uno para volver más específica la conducta empresarial que se quiere sancionar. El cambio en el texto implicaba introducir el concepto de “omisión deliberada” y así eliminar el de “peligro” (ver página 3) para castigar con cárcel a los empresarios que incumplan con las medidas de seguridad. 

Rubio miró su celular, tenía un mensaje y supo que el PIT-CNT emitió una declaración donde exhortaba a aprobar el proyecto sin cambios. 

En la otra vereda están los empresarios que lo rechazan y también están los juristas que aseguran que el texto original, el que finalmente se votará la semana próxima, va camino a ser declarado inconstitucional. A la bancada de Diputados se vio entrar a los senadores del MPP, Héctor Tajam y Ernesto Agazzi pero dijeron a El Observador que fueron por el proyecto de bancarización, que luego a la tarde aprobaron los diputados y pasó al Senado (ver página 8).

Rubio salió de la sala para hablar unos minutos con Daisy Tourné. La legisladora le explicó que el Partido Socialista aceptaba  el cambio del Senado, pero si se complica, apoyarían sin titubear el texto ya aprobado en la Cámara Baja. 

El secretario general del gremio de la construcción y diputado suplente del Partido Comunista, Oscar Andrade entraba y salía de la reunión de los legisladores. Vestido de jeans y remera negra, varias veces dejó el recinto para hablar por celular. Andrade con una planilla en la mano, le explicó a la diputada socialista María Laurnaga la evolución del número de afiliados al Banco de Previsión y mostró el crecimiento que tuvieron los accidentes fatales y los heridos en el trabajo. 

Los  números de Andrade mostraban que en Uruguay mueren por año unos 50 obreros y rara vez hubo un responsable penal. El sindicalista insistió con otros legisladores que en España, con un proyecto similar al de Uruguay, se logró bajar la accidentalidad.

A esa altura de la tarde había sectores dispuestos a apoyar los cambios, entre ellos el Partido Socialista, el MPP y Asamblea Uruguay. 

Cambiaron
El lunes de noche los senadores, que en diciembre se comprometieron  a votar el tema antes del 12 de marzo, ratificaron cambios para suavizar el proyecto por 14 votos a dos. En contra del nuevo texto levantaron la mano el senador comunista Eduardo Lorier, que golpeó la puerta al salir, y la precandidata Constanza Moreira que había sido electa por el Espacio 609.

En el Frente Amplio algunos legisladores reconocen en voz baja que “fue un error” tratar este tema en un año electoral. Votarlo a favor tendrá costos y hacerlo en contra también. 

Rubio no convenció a los diputados y la mayoría de los sectores del Frente Amplio decidieron apoyar el proyecto ya aprobado lo que le puso presión a los senadores. 

Viendo el quiebre en la interna del partido de gobierno, los socialistas plantearon abrir un compás de espera de “una semana”. La idea es “no ahogar a los senadores” comentó una fuente a El Observador. Pero el MPP reaccionó rápido, consideró que el tema ya se discutió lo suficiente y se opuso “tenazmente” a la propuesta socialista. 

De inmediato Rubio se fue y convocó a la bancada de senadores. Andrade también salió y anunció que el Sunca llamaría a conferencia de prensa. La maquinaría de la presión se ponía en marcha nuevamente. 

Cuando el proyecto fue aprobado en Diputados, el 7 de noviembre  de 2013, Andrade ingresó a sala como legislador y la sesión fue transmitida en una pantalla gigante ubicada afuera del Palacio Legislativo donde había miles de trabajadores de la construcción. 

A la tarde, un comunicado del Senado notificaba que el proyecto de responsabilidad penal no estaba entre los temas a tratar hoy. Más tarde, los senadores del FA se reunieron y algunos cambiaron su posición. La senadora Lucía Topolansky opinó en radio Sarandí que si no hay consenso más vale votar el proyecto como está.  Finalmente, el 14 a dos a favor de los cambios del lunes, se transformó ayer en  un  10 a seis en contra tras las gestiones de los sindicatos.  
fuente: El Observador

Astoristas en contra buscan argumentos

La coalición de grupos que responden al vicepresidente Danilo Astori, el Frente Líber Seregni (FLS), pidió anoche a la bancada de senadores del Frente Amplio una prórroga de siete días para analizar argumentos para votar la ley tal cual se aprobó en Diputados. Los senadores de ese grupo, que conforman Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza Progresista, entre otros grupos, están en contra del texto, y se inclinaban a acompañar una versión corregida. El senador Rafael Michelini dijo a El Observador que el FLS evaluará “si hay posibilidad de una solución”, porque el proyecto que llegó de Diputados “todavía no conforma”. “Los diputados (del Frente Amplio) creyeron conveniente que el texto siga tal cual está. Nosotros queremos ver y discutir las fortalezas y debilidades de ese proyecto”, dijo Michelini.

SCJ rechazó a Lorenzo y Calloia el recurso de inconstitucionalidad por unanimidad

Lo habían presentado contra el delito de abuso de funciones tras que se solicitó su procesamiento sin prisión. También se rechazó una acción similar contra el intendente de Colonia Walter Zimmer.

FOTO

Lorenzo y Calloia tienen pedido de procesamiento. Foto: Archivo

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó hoy los recursos de inconstitucionalidad presentados por las defensas del exministro de Economía, Fernando Lorenzo, y el presidente del Banco República, Fernando Calloia, contra el delito de abuso de funciones. También esta mañana, y por resolución anticipada, la Corporación rechazó una acción similar promovida el año pasado por el intendente de Colonia, Walter Zimmer y por el director de Hacienda de esa comuna, José Aunchain, acusados por el mismo ilícito por irregularidades en el empadronamiento de vehículos.

El ministro de la SCJ, Ricardo Pérez Manrique, dijo a El País que en ambos casos las resoluciones se adoptaron por unanimidad de cinco votos. Los pronunciamientos son por resolución anticipada y por esa razón las sentencias no desarrollan los argumentos sino que remiten a fallos anteriores.

Con el pronunciamiento de la SCJ, la jueza especializada en crimen organizado Adriana de los Santos estará en condiciones de resolver sobre los pedidos de procesamiento sin prisión contra Lorenzo y Calloia, que formuló el fiscal Juan Gómez el 20 de diciembre de 2013.

El fiscal acusó a Lorenzo y Calloia por las gestiones que hicieron para que el Banco República otorgara el aval de US$ 13,6 millones a la empresa española Cosmo para que esa compañía pudiera presentarse en el remate de los aviones de Pluna que se realizó en octubre de 2012. El banco estatal, según concluyó Gómez, otorgó la garantía sin seguir el procedimiento correspondiente.

fuente : El País

uhM…………UN POCO MÁS PARA EL TELETEATRO DEL VERANO

JEFE DE GABINETE NO PUEDE HABLAR “AJUSTE DE CUENTA”

Vice del FA cuestiona a colaborador de

Pintado

El vicepresidente del Frente Amplio, el comunista Juan Castillo, criticó al jefe de gabinete del MTOP, Andrés Copelmayer, por atribuir a un “ajuste de cuentas” en la izquierda los cuestionamientos al ministro Enrique Pintado.

Andrés Copelmayer (izquierda) cargó contra el expresidente de Ancap Raúl Sendic.

 

Las informaciones sobre la construcción de una “oficina paralela” en el piso nueve del Ministerio de Transporte y la insistentes versiones sobre la presunta participación de Pintado en negocios inmobiliarios fueron tildadas por Copelmayer como “operaciones” políticas para “dañar la imagen” del Frente Líber Seregni (Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza Progresista).

Copelmayer denunció en Facebook una “guerra sucia” contra el vicepresidente Danilo Astori, la lista 2121 (Asamblea Uruguay) y “todo aliado al astorismo que tenga algún cargo de responsabilidad”.

“A las injusticias cometidas y al escarnio público al que se pretendió someter a (Fernando) Lorenzo, (Fernando) Calloia y (Pablo) Seitún; a las sistemáticas arremetidas mediáticas contra la capacidad, lealtad, honorabilidad y liderazgo de Danilo; se acaba de sumar una detestable operación que no puedo calificar de política porque son meras difamaciones”, escribió Copelmayer.

Asimismo atribuyó las informaciones a operadores políticos de “mediana monta”, que también son de izquierda y cargó contra el expresidente de Ancap, Raúl Sendic. “Yo leí declaraciones el otro día de Sendic, de nuevo, diciendo que la culpa de todo la había tenido Astori por haber elegido un mal socio (para la aerolínea Pluna). Golpes de ese tipo van a haber y van a seguir habiendo. Creo que de todas maneras el mensaje de Tabaré Vázquez fue claro en cuanto a cuáles son las reglas de juego para adentro y para afuera”, declaró Copelmayer a radio Carve.

Estas afirmaciones fueron cuestionadas por Castillo en una reunión del equipo de presidencia del Frente realizada el lunes 10. “Claramente yo dije y vuelvo a repetir que el secretario político de Pintado, Copelmayer, está saliendo todos los días a la prensa o en redes sociales para decir que esto es un ajuste de cuentas de la interna, que son sectores del FA los que están haciendo circular versiones. No se puede afirmar públicamente esto”, opinó Castillo.

“Si Copelmayer tiene pruebas que las diga públicamente, si tiene algo para denunciar las puertas de la dirección del Frente Amplio están abiertas, pero no se puede generalizar y echarle la culpa a la interna del Frente. No estoy de acuerdo con eso”, declaró el vicepresidente de la coalición a El País.

Reunión.

El equipo de Presidencia del Frente Amplio resolvió solicitarle una entrevista a Pintado, para que brinde su versión sobre la construcción de una “oficina paralela” dentro del ministerio y su presunta participación en negocios inmobiliarios. La idea del Frente es “conocer de primera mano” lo que piensa Pintado.

El ministro se comunicó el viernes 7 con el secretario político del Frente Amplio, Gerardo Rey, para informar que esta semana pondrá a disposición de la presidenta de la coalición, Mónica Xavier, su declaración patrimonial.

Además, Pintado entregará un documento a la presidencia de la coalición que incluye la respuesta a un pedido de informe que cursó el diputado colorado Fitzgerald Cantero (Vamos Uruguay) sobre la construcción de la “oficina paralela” y los destinos y delegaciones que lo acompañaron en los viajes que realizó al exterior.

Xavier intentó comunicarse con Pintado durante el pasado fin de semana, pero no tuvo éxito. La presidenta de la coalición si mantuvo una conversación con el presidente José Mujica, quien negó estar investigando de forma extraoficial a Pintado y la existencia de una reunión con Astori donde se habría manejado la remoción del ministro.

“Espero finalizar con el gobierno más allá de lo que otros quieran”

El ministro de Transporte Enrique Pintado se reunió en la sede del MTOP con empresarios de la construcción a quienes pidió colaboración para solucionar la emergencia vial generada por las lluvias. Cuando habló de lo que resta por hacer y los planes futuros en materia de obras carreteras, dijo al pasar y casi con sorna: “Lo que queremos, no para este ministro, que está finalizando el gobierno, y espero finalizar con el gobierno más allá de lo que algunos puedan querer”.

Más adelante prosiguió: “Quiero dejarle al futuro ministro una idea de por dónde habrá que ir en un plan que yo creo que tiene que ser mayor que un período de gobierno”, sostuvo.

Disputas.

El operador político del Frente Líber Seregni, Esteban Valenti, se refirió en una columna publicada por Montevideo Portal a las discrepancias en la interna del Frente Amplio.

Según dijo, “el tema central” para la coalición en la campaña de cara a las elecciones internas “es que los discursos de diferenciación, de disputa interna hacia junio no devoren el discurso central, el mensaje unitario que debe transmitir el Frente en su conjunto”.

Además agregó: “los partidos tradicionales, aún en medio de duras disputas internas, están manejándose con mucha prudencia. Aprendieron las lecciones de otras elecciones. Veremos cómo sigue, en nuestras filas y en las de los adversarios”.

fuente:El País

Importarán productos alimenticios y una lechuga podría costar $70

Este martes 11 los precios de frutas y verduras cuestan cinco veces más que hace unos días. Los feriantes aseguraron que venderán “casi todo importado”.

Los precios de las verduras de hoja son los que más llaman la atención, un vendedor de frutas y verduras, aseguró que lo que valía $10 como la lechuga ahora vale $40 o $50. 

“Una bolsa de zanahoria buena, vale $ 800 y hace unos días valía $ 200”, se aseguró en puestos del Mercado Agrícola.

Además basta un recorrido por ferias o mercados para notar que muchos de los productos de hoja, no existen. Tomates, papa, zanahoria… no son fáciles de encontrar, y ni que hablar de las manzanas y para muchos “esto recién empieza”.

En el mercado explicaron que hoy entró papa y tomate desde Brasil. Antes de las inundaciones, el cajón de papa costaba entre $350 y $400, ahora sale $800 y la que se importó de brasil, $700.

En breve estará llegando zanahoria, zapallo, boniato. Pero los productos de hoja no se pueden traer, por lo que se venderá lo que hay y hasta cuando se encuentren. El cajón de lechuga trae 12 y cuesta $ 500 pesos. Al consumidor una unidad costará entre $ 60 y $ 70 pesos.

Desde la Junta Nacional de la Granja se exhortó a ampliar la canasta de alimentos. 

UNoticias

LAMENTABLEMENTEe se sigue subestimando la inteligencia de los ciudadanos de este país, es imposible comparar la reconstrucción de pozos por megaminería a cielo abierto con contaminación de aguas (recurso natural renovable) , o extracciones de minerales utilizando otras formas de trabajo para su extracción. LA MEGAMINERÍA ES LA MAS CONTAMINANTE LA MAS DESTRUCTORA, LA RECOMPOSICIÓN: GENERACIONES NO LA VERÁN Y POR SUPUESTO EL PROPIO PRESIDENTE MUCHO MENOS, ADEMÁS QUE NO DA GARANTÍAS DE QUE REALMENTE GENERE LO QUE DICEN , COMO NO GENERÓ UPM :TRABAJO LOCAL COMO SE ESPERABA ….. 400 HAS. PARA NUESTRO PRESIDENTE ES NADA, PERO PARA TODOS LOS QUE VIVEN Y TRABAJAN EN ELLA ES MUCHO PARA DARLE A OTROS QUE NADA LES IMPORTA EL LUGAR ;SOLO LA GUITA EN EL BANCO Y EL SR. PRESIDENTE TAMBIÉN LO SABE…….COMO LO SABEMOS TODOS … POR FAVOR SABEMOS QUE NO ES NECESARIO, QUE URUGUAY NO VA A DESARROLLAR INDUSTRIA SIDERURGICA PARA PROCESAR EL HIERRO Y GENERAR TRABAJO SE LO LLEVAN PURO A PROCESAR A OTRO LADO SEGUIMOS REGALANDO MATERIA PRIMA …, una excelente ley escrita en papel no se APLICA EN LA NATURALEZA al momento de RECUPERAR TERRITORIO Y AGUAS CONTAMINADAS POR LAS EXPLOSIONES QUE SE REALIZAN … SE VE EN CUALQUIER VIDEO COLGADO EN INTERNET COMO SE TRABAJA Y QUE SUCEDE ¿PORQUE LOS PAISES QUE LA LLEVABAN ADELANTE AHORA LA RECHAZAN? TRISTEZA ES LO QUE DEJA ….. LAS ACCIONES NO ACOMPAÑAN A LAS PALABRAS QUE SON MUCHAS ……AL FINAL MAS DE LO MISMO…….CLAVO Y PICO LE DEJAN A LOS JOVÉNES QUE VIENEN ……PATETICO!

Mujica vuelve a defender la minería

SOSTUVO QUE LAS TIERRAS AFECTADAS SON RECUPERABLES

El presidente José Mujica volvió a defender la necesidad de poner en marcha el proyecto de Aratirí para extraer hierro en la zona de Valentines y sostuvo que sobran en el mundo los ejemplos de reconstrucción de territorio una vez culminada la extracción de minerales. “Tenemos que confiar más en nosotros”, reclamó el presidente en su audición de Radio Uruguay. “Lo importante es garantizar que las reservas estén disponibles y que los fondos se apliquen bien”, señaló. Todo “es reconstruible a posteriori” y al respecto “sobran los ejemplos en el mundo”, aseguró.

pepe

Recordó, por ejemplo, el caso del río Támesis, en Londres, que tras años de estar contaminado se pudo recuperar y ahora es posible “volver a pescar en él”.

Otro caso que mencionó fue el de la mina brasileña Butiá, donde se extrajo carbón por 20 años y que hoy tiene plantaciones en una planicie en la que pastan animales. “El trabajo de recomposición del hombre estuvo presente” en todo esto. “Quien quiera ver estas cosas puede hacerlo”, dijo el mandatario.

Mujica mencionó casos de recuperación en zonas de Rivera y Tacuarembó donde se explotó oro. “Hace unos años se instaló una empresa que ha estado moviendo miles de toneladas de piedra, con camiones gigantes, procesando masas enormes de material. Lo que estaba abandonado se convirtió en una fuente de recursos importante para la zona”, recordó. Por las necesidades de esa mina se desvió el arroyo Cuñapirú. “Le hicieron una barranca nueva, le plantaron bosque nativo, tuvieron el trabajo de sembrar, de hacer prender, de poner riego por aspersión para asegurar que las plantas enraizaran en la nueva orilla”, detalló. Destacó que Aratirí extraerá el hierro con métodos magnéticos. No habrá “procesos peligrosos con el medio ambiente, solo tenemos la alteración física que se puede retrotraer”, dijo.

http://www.elpais.com.uy

SOLO TOMANDO MEDIDAS DRASTICAS … DETENEMOS ESTO…. TODOS RESPONSABLES … JUGADORES, DIRIGENTES, GOBIERNO, HINCHAS….SIN FUTBOL POR UN AÑO Y TODOS A MODIFICAR COMPORTAMIENTO Y VALORES…. NUEVAMENTE LO DECIMOS PUDO INGLATERRA y ¿nosotros no?

Furioso con Peñarol y Nacional, gobierno reclama sanción a jugadores

“Alguna medida tienen que tomar, sino, que no vengan a pedir más nada”, dijo a El Observador el subsecretario de Turismo y Deporte, Antonio Carámbula, sobre los incidentes del clásico entre futbolistas

El Ministerio de Turismo y Deporte había previsto para este martes una reunión de urgencia, con el fin de analizar los incidentes entre futbolistas de Peñarol y Nacional en el partido clásico del lunes. La intención era presentar una denuncia penal contra los responsables, pero ello quedó descartado cuando desde el Ministerio del Interior avisaron que los antecedentes de los hechos ya están en poder de la Justicia. Ello sucedió cuando anoche, cuando el jefe del operativo policial, Virgilio Pereira, pidió el informe confidencial del árbitro del partido, Martín Vázquez, para llevarlo a la Justicia Penal.

“Vamos a ver qué hace la Justicia y qué hacen los clubes. Seguimos mirando de cerca el tema, porque fue bochornoso, realmente”, dijo a El Observador la ministra de Turismo y Deporte, Liliam Lechichián, que partía este martes rumbo a una feria internacional en España.

En su lugar, el subsecretario Antonio Carámbula reclamó alguna señal de los equipos para dar un ejemplo. “Alguna señal tienen que dar, sino esto son puras gárgaras”, dijo el jerarca a El Observador. A su juicio, podrían existir sanciones económicas y deportivas, a pesar de tratarse de un torneo amistoso. “Si se dice que el problema es que haya más presencia policial y demás, y los responsables del espectáculo hacen el papelón que hicieron ayer, bueno, alguna medida tienen que tomar, si no, que no vengan a pedir más nada”, se quejó Carámbula.

Por otra parte, aseguró que las responsabilidades penales “las dispone la Justicia”. El gobierno no se comunicó con los clubes “porque no corresponde”, aunque decidió reclamar las medidas de forma pública.

No es necesario dar ORDENES DE BATALLAR a sus Ministros , Sr. Presidente; EL PUEBLO sabe la diferencia entre RECURSOS NATURALES RENOVABLES y EL DESIERTO QUE DEJA LA MEGAMINERIA A CIELO ABIERTO,lo ve en internet en todos los países que lo hicieron y los graves problemas que HOY TIENEN , “la batalla” hay que darla: pero con sus VALORES y los MALOS CONSEJOS QUE RECIBE , esta arruinando el futuro de muchas generaciones por el beneficio de unos pocos, “el agujerito” que van hacer DESTROZA TODA LA FAUNA , LA FLORA Y EL MICROSISTEMA NATURAL QUE DIFICILMENTE VUELVA A SER LA MISMA AUN PASANDO CIEN AÑOS ….URUGUAY PUEDE VIVIR, CRECER Y DESARROLLARSE SIN TREMENDA DESTRUCCIÓN TIENE TODO LO QUE EN 15 AÑOS EL MUNDO NECESITARÁ DESEPERADAMENTE … ALIMENTO NATURAL, Y AGUA DULCE EN ABUNDANCIA, (siempre y cuando no lo destruyamos con agrotóxicos y semillas transgénicas ) ¿Por qué EMBARCARSE EN UN CAMINO ESTERIL A CORTO PLAZO? NUESTRA RIQUEZA ES ESTA “PRODUCTOS NATURALES” DELE BATALLA A SU ENTORNO NO LUCHE PARA CONVENCER AL PUEBLO DE ALGO QUE TODOS SABEMOS QUE NO SIRVE …. Y UD. LO SABE….

Gobierno defiende acuerdo con Aratirí y se queja del uso político

Mujica ordenó a ministros dar batalla con el tema en medio de la campaña

Hay actores políticos que tratan de marear la situación”, dijo ayer el titular de Trabajo y Seguridad Social, José Bayardi, al terminar el primer consejo de ministros del año. En la reunión, el presidente José Mujica pidió a sus colaboradores salir al cruce de lo que considera un uso político del acuerdo de extracción con la minera Aratirí, postergado para febrero. Al mandatario le generó “preocupación” el manejo del tema. Dijo que se trata de un asunto “estratégico” para el país, y por ello mandó “aventar malentendidos”.

Mujica repitió que este año el gobierno debe darle un “impulso” a la minería de gran porte, dijeron a El Observador participantes de la reunión, realizada ayer de mañana en la residencia de Suárez y Reyes (Prado.

En el Poder Ejecutivo genera malestar la crítica sobre la firma del contrato de forma previa a la aprobación medioambiental. “El tema es que nadie se pone a cumplir con todas las exigencias si no tiene un contrato en mano”, comentó Bayardi a El Observador sobre el caso de Aratirí.

Según explicó Ortuño en la conferencia, el contrato es una “condición” para recibir información de la empresa, y avanzar en el estudio de su impacto. Sin autorización de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) Aratirí no podrá comenzar a extraer hierro, aunque se haya firmado el contrato. 

“El contrato es un paso previo que permite completar la información que se requiere, y que en esa instancia la Dimana realice los estudios, establezca los informes, y en caso de ser positivos y cumplir el proyectos los requerimientos ambientales, se continuará adelante con el proyecto”, insistió Ortuño en la rueda de prensa posterior al gabinete.

Además de Ortuño, a la conferencia del gobierno de ayer también asistió la ministra de Turismo y Deporte, Liliam Kechichián. Pero fue Bayardi quien transmitió el mensaje político ordenado por Mujica.

“Los actores políticos, en un año electoral, pueden hacer lecturas. Algunas pueden ser bien dirigidas, y otras mal dirigidas. Pero llamó la atención del consejo de ministros cómo se está manejando la información del tema Aratirí”, dijo el titular de Trabajo.

Garantía
La empresa y el gobierno negocian desde hace varios meses el diseño del contrato. Si bien debe atenerse a lo que dice la nueva legislación de minería de gran porte, hubo aspectos a acordar. Uno de los últimos tuvo que ver con la garantía de mantenimiento del proyecto. Según dice el texto de la ley, la empresa interesada en explotar recursos a esa escala tiene que depositar una garantía equivalente a 5% del valor total de la inversión en su complejo minero. Para el caso de Aratirí, según dijeron a El Observador fuentes allegadas a la empresa, será de US$ 3 millones, aproximadamente.

Ayer lunes el Ministerio de Industria, Energía y Minería, publicó en el Diario Oficial la información de 26 padrones donde Aratirí realizará extracciones de hierro. Tres de los cuales son urbanos y el resto rurales. Once están en Treinta y Tres, cinco en Lavalleja, cuatro en Florida, cuatro en Durazno y dos en Rocha. La publicación es un paso previo para que el gobierno firme el contrato con la minera de origen Indio. Debe aparecer en el Diario Oficial durante 10 días hábiles, y en paralelo en diario de alcance nacional. Por eso el gobierno estima que la firma del contrato se producirá en las primeras semanas de febrero.

“Cuando se cumplan los plazos de los terrenos, estaremos en condiciones de firmar el contrato en primeras semanas de febrero, que incluirá la condición de la aprobación de los permisos ambientales, para el comienzo de la explotación minera”, informó ayer Ortuño. 

Cerrar el proyecto de Aratirí es una de las prioridades de Mujica para lo que le queda de gobierno. Ayer, en entrevista con La República, el mandatario dijo que le pediría a sus ministros “trabajar más que nunca” este año. “Voy a gobernar hasta el último día si estoy vivo. Y lo haré con la idea de dejarle abiertos los mejores caminos al gobierno que vendrá, sea cual fuere”, dijo.

fuente: El Observador

CARNICEROS DENUNCIAN MANIOBRA PARA MANIPULAR PRECIOS Y RECLAMAN UN LUGAR EN LA JUNTA NACIONAL DE LA CARNE

“Guerra del asado”: culpan a frigoríficos por falta de carne

Carne

El fin de semana faltaron varios cortes en las carnicerías de Montevideo (asado y colita de cuadril). También está sucediendo en el este del país por la fuerte presencia de turistas. Hebert Falero (carniceros) y Carlos María Uriarte (Federación Rural) apuntaron a ciertas prácticas de los frigoríficos que ya habían sido denunciadas por el presidente Mujica.

Este hecho, a juicio de la gremial de vendedores, es lo que lleva a que se registre en el este del país un faltante de los cortes más demandados. El presidente de la Unión de Vendedores de Carnes (UVC), Hebert Falero, afirmó que para evitar que se afecte el mercado interno, la Junta Nacional de la Carne debería estar integrada por las carnicerías o los supermercados. Anunció que si no se hacen las previsiones necesarias, en el mes de junio, “cuando venga la postzafra, se volverá a repetir el problema: de precio o de faltante”.

Por su parte, Daniel Beleratti, integrante de la Cámara Frigorífica del Uruguay, dijo no estar al tanto de lo que ocurre con los cortes de carne ya que desde el 23 de diciembre se encuentra de licencia.

En tanto, el presidente de la Federación Rural, Carlos María Uriarte, afirmó que deberían haber a esta altura unas 100 mil cabezas de ganado faenadas, y sin embargo, permanecen en manos de los productores, parando la cadena productiva.

Este último fin de semana varios cortes de carne, (asado, colita de cuadril, entre otros) estaban faltando en las carnicerías de Montevideo y comenzaban a escasear en los supermercados. Esta situación se viene registrando en el este del país, con una creciente demanda debido a la fuerte presencia de turistas en Canelones, Maldonado y Rocha.

Hebert Falero, presidente de la UVC, afirmó que en los últimos días se produjo faltante de algunos cortes, como asado, en Montevideo y que este problema aún persiste en la costa uruguaya. Aclaró que el problema no fue por falta de previsión de los carniceros ni que se vieron superados por la demanda, más allá de que tuvo un incremento de un 6% en las ganancias por las ventas. Señaló que este fenómeno estuvo motivado por una serie de factores, como una baja en la faena a pesar de haber oferta de ganado, y que los frigoríficos no tenían asado congelado. A partir del 21 de diciembre algunas plantas dejaron de trabajar, “por conveniencia de los frigoríficos”, acotó Falero.

“Creo que no se tiene en cuenta el mercado interno, y somos rehenes de la disputa entre los productores y los frigoríficos. En la Junta Nacional de Carnes faltamos los carniceros o los supermercados, y debemos estar para prever este tipo de cosas”, señaló.

Recordó que hace 15 días previó que habría faltante de algunos cortes teniendo en cuenta lo que estaba ocurriendo con los frigoríficos. Acotó que el gobierno se entera de estas situaciones una vez que los hechos ocurrieron.

Reiteró que en la Junta Nacional de Carnes, falta alguien “que conozca el mercado interno”.

“Cuando faltó el asado, los que tuvimos que poner la cara a los clientes fuimos nosotros”, señaló el presidente de la UVC.

El mercado interno de venta de carne se reparte en un 50% entre las carnicerías y los supermercados.

Falero comentó que a algunas carnicerías, que habitualmente venden 30 a 40 mantas semanalmente, en los últimos días solo les entregaron 10 o 12.

Baja faena

Por su parte, el presidente de la Asociación Rural, Rubén Etcheverría, dijo no entender el motivo del faltante de dichos cortes de carne. Considera que ha habido una demanda mayor de consumo en el este del país. Admitió una baja en las faenas por la baja de los precios de 50 a 60 centavos de dólar en el término de un mes y medio. A mediados de noviembre los frigoríficos pagaban US$ 3,70 el kilo de carne al productor, y hoy el pago está a US$ 3,20. “Eso nos está preocupando”, admitió el ruralista.

La faena en los últimos días tuvo una baja notoria, ubicándose en 25 mil animales por semana, cuando lo corriente está en las 40 mil reses. Los productores percibían un retraso del ingreso del ganado a los frigoríficos, entre 15 a 20 días.

“Manipulación del seguro de paro”

El presidente de la Federación Rural, Carlos María Uriarte, consultado sobre el faltante de los cortes de carne, especuló que el tema no se debió únicamente a una baja faena, sino también a fallas en el suministro del producto. No obstante, manifestó su preocupación por la baja faena que se viene dando en esta época del año. Dijo que en este caso aparecen dos factores: uno, que a los productores no les convence el precio ofrecido por los frigoríficos, y otro, que la industria hace alguna estrategia para comprar a la baja.

Uriarte acotó que los precios internacionales se mantuvieron pero la compra de los animales por parte de los frigoríficos se ubica en un 20% menos. “Esta situación perjudica a los productores chicos, que están obligados a vender a un precio menor”, señaló.

El ruralista admitió que la gremial está estudiando varias herramientas para evitar la manipulación de los frigoríficos. Hace dos meses, le transmitieron la preocupación al ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, sobre la utilización del seguro de paro especial para el sector frigorífico, que fuera creado para retener a los trabajadores del sector industrial. “Pretendemos que esa herramienta no sea utilizada como una estrategia comercial para mantener una baja demanda”, dijo Uriarte.

También, la Federación Rural podría recurrir a un informe para determinar si hay o no una competencia desleal, afectando a los más débiles en la cadena productiva.

Oligopolio

El presidente José Mujica advirtió en su primera audición radial del año en M24 que la industria frigorífica hizo “maniobras oligopólicas” para influir en los precios.

“Frecuentemente los ganaderos querían vender y les daban fechas muchos días hacia adelante para poder embarcar. Y no son pocos los que anotan que esta ha sido una maniobra del conjunto de la industria para influir en los precios a la baja”, explicó.

Mujica, que señaló como “curioso” que en promedio, mientras la carne se factura a nivel internacional a precios parecidos a los del año pasado, los ganados disponibles se han mantenido “en una tendencia a la baja, en ciertos casos un 8 o 10% menos”, con la excepción de un solo frigorífico. Si bien no lo dijo expresamente, el mandatario se refirió al frigorífico inglés Breeders & Packers Uruguay (BPU) de Durazno, que está liderando las faenas.

fuente: La Republica.com.uy

armaste la TORTA Y AHORA TE VAS…… ¿QUIEN LO CREE…? DIFICIL QUE UN CHANCHO CHIFLE….!!!!

Puntigliano quedó fuera de Aratirí e irá a Brasil

 

puntigliano fernando-RadioAmericaPuntigliano quedó fuera de Aratirí e irá a Brasil

Minera. El gerente general de Aratirí, Fernando Puntigliano, dejó de ser el negociador de la empresa con el gobierno uruguayo y fue destinado por Zamin Ferrous a otro emprendimiento de la compañía india en Brasil.

De todas formas, la negociación en los últimos meses estuvo siempre a cargo del estudio jurídico Posadas, Posadas & Vecino en representación de Aratirí, según explicaron a El Observador fuentes del gobierno. Puntigliano participaba de algunos aspectos técnicos, pero el hilado fino de la negociación lo hizo el estudio jurídico.

El cónsul honorario de India en Uruguay, Ruben Azar, está participando en las conversaciones como forma de facilitar el diálogo, según explicaron las fuentes. Consultado por El Observador, Azar dijo que su rol es más que nada protocolar.

Antes del 20 de enero el gobierno y la empresa firmarán el acuerdo, que está prácticamente cerrado. La idea del gobierno era sellar el contrato en diciembre, pero como eran necesarias algunas firmas del Ministerio de Economía, la crisis de Pluna y la renuncia de Fernando Lorenzo retrasaron el asunto. Ahora, con Mario Bergara al frente del MEF, se están ultimando los detalles para que en dos semanas venga a Uruguay el dueño de Zamin Ferrous, Pramod Agawal, y se pueda firmar el acuerdo.

Por el gobierno participaron de la negociación el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, el subsecretario Edgardo Ortuño, y el asesor de la Presidencia, Pedro Buonomo.

La participación de Puntigliano al frente del emprendimiento minero generó polémica en su momento, dado que asumió el cargo unos meses después de abandonar la presidencia de la Administración Nacional de Puertos, rol que ocupó durante la administración de Tabaré Vázquez.

El senador nacionalista Jorge Saravia dijo que Aratirí se parece a un “comité político del Partido Socialista”, sector al que pertenece Puntigiliano.

“Yo empecé a desconfiar de determinada gente, porque Aratirí parecía un comité político de un sector del Frente Amplio”, dijo Saravia según El Espectador. Señaló la participación de Puntigliano y también la de Alicia Torres, exdirectora de la Dinama en el gobierno pasado, integrante del Partido Socialista y quien, según el senador, trabajó para la empresa.

Torres negó haber tenido un contrato con Aratirí y dijo que todo lo que hizo fue “colaborar” con algunos colegas “en ir a mirar unos temas en el campo”.
fuente: SERVICIO DE PRENSA FORESTAL

POR FIN UNA BUENA! Mutualistas y hospitales no cobrarán quimioterapias, radioterapias y anestesias

El gobierno aprobó un decreto a través del cual establece que las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva (IAMC) y la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), “deberán ofrecer, sin costo para los usuarios” los tratamientos de radioterapia, quimioterapia, anestesia o sedación, tanto para procedimientos de diagnósticos como terapéuticos.

Hospital de Clínicas de Montevideo

El Ministerio de Salud Pública emitió un decreto en el cual se establece que a partir del pasado 1º de enero las instituciones de salud no deberán cobrar tasa moderadora para los tratamientos de radioterapia, quimioterapia, anestesia o sedación, tanto para procedimientos de diagnósticos o terapéuticos.

En el decreto del gobierno se establece que “cuando los médicos tratantes pidan a los usuarios realizar procedimientos de diagnósticos o de anestesia, no se cobrará una orden diferencial a la autorizada para dicho estudio”.

Tampoco se cobrarán las “tasas moderadoras” para quimioterapia y radioterapia.

Asimismo, se establece que “en todos los casos el médico deberá dejar constancia en la historia clínica del paciente la indicación y el motivo de su decisión”.

Tasas moderadoras

Por otro lado, en el mismo decreto se definió el valor máximo de las “tasas moderadoras” no podrán superar los 1.000 pesos”.

“Las órdenes que hoy tengan un costo de entre 600 y 1.000 pesos podrán ser incrementadas hasta 1,14% siempre que el precio final no supere los 1.000 pesos, que es costo máximo para las tasas moderadoras que permite el decreto”.

A través del decreto de los ministerios de Salud y Economía también se fijaron los nuevos valores en las cuotas de salud. “El valor promedio de las cuotas de afiliación individual para las IAMC se estableció en 1.735 pesos.

También se estableció el valor de la cuota del Fondo Nacional de Salud, así como el valor de la cuota para los hijos de los asegurados de entre 18 y 21 años en un valor de “cápita base” de 1,51%.

fuenter: Ultimas Noticias

Fiscal de Corte no descarta investigación por filtración de fallos del caso Pluna

Negó haber transmitido al gobierno los procesamientos de Lorenzo y Calloia. “Evidentemente hay alguien que por alguna razón que desconozco me quiere perjudicar”, estableció

El fiscal de Corte, Jorge Díaz negó haber transmitido al gobierno los fallos que iba a emitir el fiscal Juan Gómez sobre el caso Pluna antes que estos se conocieran. En diálogo con El Observador, Díaz dijo que no ve al presidente José Mujica desde el 17 de abril y que además no conocía el fallo de Gómez.

Fuentes del gobierno habían dicho que fue Díaz quien adelantó a Mujica que se iba a pedir el procesamiento del exministro Fernando Lorenzo y del presidente del Banco República, Fernando Calloia.

“Evidentemente hay alguien que por alguna razón que desconozco me quiere perjudicar”, dijo Díaz, quien está de licencia. Dijo que a su regreso se pondrá a disposición del ministerio de Educación, del que depende jerárquicamente y verá que medida toma a nivel de la fiscalía ya que, dijo, es “evidente” que los fallos de Gómez se filtraron y tomaron estado público antes de tiempo. 

Interrogado acerca de si se hará una investigación, Díaz dijo que no descarta nada.

Nos quedamos sin agua ….. calor + forestacion?

Denuncian desabastecimiento de agua en Young

El alcalde de la citada ciudad del departamento de Río Negro, Raúl Lafluf, explicó a UNoticias se han dado episodios en los que directamente no hay agua.

Frente a esto, Lafluf recalcó que se está trabajando en el tema al tiempo que anunció que en vistas de esta situación estarán trayendo a la ciudad seis camiones con agua por día, para de esa forma mitigar la situación.

Igualmente y por fuera de esta solución, el alcalde recalcó que no existen muchas posibilidades de solucionar el problema en si de forma rápida.

En ese sentido, señaló la necesidad de que se realicen más perforaciones en Young para de esa forma tener más pozos de agua que permitan un mejor abastecimiento.

Lafluf recalcó que OSE tiene que “hacerse responsable” por esta situación que se da en la ciudad, que sobre esta época del año llega a tener un población que ronda las 21 mil personas. 

fuente
UNoticias

AL QUE LE TOCA, LE TOCA Y EL QUE LA QUEDA , LA QUEDA …. NO SERÍA MEJOR ESPECIFICAR EL ARTICULO , YA QUE ES TAN GENERICO…,ES GARANTÍA PARA EL PUEBLO, EL HOMBRE CON PODER MUCHAS VECES CREE QUE TODO LO QUE HACE ESTA BIEN ….

La oposición plantea como “inmoral” modificar una ley con “nombre y apellido”

Integrantes del Partido Colorado y del Partido Nacional aseguraron que el Frente Amplio siempre estuvo en contra de derogar el artículo 162 del Código Penal

Luego de que representantes del Frente Amplio aseguraran que trabajan doble horario para llegar a derogar el artículo 162 del Código Penal en marzo, la oposición plantea que es “inmoral” apurar el trámite para beneficiar al exministro de Economía, Fernando Lorenzo, y al presidente del BROU Fernando Calloia, quienes podrían ser procesados sin prisión por el abuso de funciones detallado en dicho artículo.

Consultados por El Observador, el senador del Partido Colorado y precandidato a la presidencia José Amorín, el senador del Partido Nacional Francisco Gallinal y el diputado blanco Pablo Iturralde coincidieron en que el artículo 162 del Código Penal, que regula el delito de abuso de funciones, es negativo, y debe ser derogado. Sin embargo, aseguraron que si el FA lo deroga antes de que asuma el próximo gobierno, lo estaría haciendo con “nombre y apellido”.

“Me parece que hay que tener muchísima cautela en derogar una ley con nombre propio. Los senadores del FA estaban en contra, y entendían que estaba bien. Ahora cuando hay una posibilidad de procesamiento del exministro de Economía y del presidente del Banco República dicen que están a favor del artículo, y eso es inmoral”, recalcó Amorín, quien también indicó que “la población entera lo entendería como una fenomenal inmoralidad del sistema político”.

El precandidato colorado hizo hincapié en que “cuando uno quiere modificar una ley penal no puede tener en cuenta la coyuntura jamás”, ya que “sería muy negativo para la credibilidad del sistema político uruguayo”.

Además, Amorín aseguró que la reforma del Código Penal no formaba parte de la agenda del gobierno. “Absolutamente nunca hablamos de este tema. Estamos al tanto de que no forma parte de la agenda del FA. Es mentira, esto es pura y exclusivamente una situación para intentar solucionar un desastre político que ha ocurrido”, agregó. 

En este sentido, Gallinal manifestó que la decisión del Frente “es una cuestión de oportunidad”. “Yo no me puedo adelantar, habrá que analizarlo, porque no creo que sea una buena señal para la opinión pública derogar un delito con nombre y apellido”. 

Iturralde, en tanto, dijo a El Observador que durante todo el año pidió que “se apurara” el tratamiento del Código Penal, pero que nunca fue aceptado por la izquierda.

“Uno no puede legislar con nombre y apellido. Si hoy se derogara a la carrera sería para beneficiar la situación. Yo propuse votar en bloque aquellas normas que todos estuviéramos de acuerdo y detenernos a analizar y discutir las que planteáramos un cambio a lo cual toda la bancada del FA siempre se negó. Ahora capaz que cambiaron de opinión”, aseguró el diputado nacionalista. 

El abuso de funciones es un delito “residual”

Los tres legisladores también coincidieron en el modo genérico en que está redactada la norma, y que debe ser modificada. “Es un delito considerado como residual, muy genérico, que puede dar lugar a abusos. Mal usado puede servir para cualquier cosa. Yo he escuchado opiniones en mi partido que van desde eliminarlo a quienes dicen que lo que hay que hacer es acotarlo y definirlo, que sea más específico”, apuntó Iturralde. 

Del mismo modo se pronunció el precandidato colorado:  “Yo estoy en contra de este artículo. No me gusta para nada.  Me parece mal. Me parece negativo y lo he dicho siempre, porque todo lo que no encaje en ninguna otra figura, si el juez entiende que está bien, puede encajar en esta”.

Asimismo, Gallinal señaló que, si bien aún no tiene una postura sobre si votará la derogación del artículo 162 cuando se propongan los cambios, está convencido de que “el Código Penal hay que reformarlo”.

Mujica confirmó que Bergara irá a Economía y Polgar será subsecretario

CRISIS EN EL GOBIERNO

Los dos funcionarios asumirán el próximo jueves, según informó el presidente de la República.

Mario Bergara será el ministro de Economía y Jorge Polgar el titular del Banco Central.

El presidente José Mujica confirmó hoy que el jueves asumirá el actual presidente del Banco Central Mario Bergara como ministro de Economía. Asimismo, tal como informó El País, Jorge Polgar pasará a ser el subsecretario, cargo que hasta hoy ocupaba Alejandro Antonelli.

Fernando Lorenzo renunció al cargo de ministro de Economía el sábado previo a comparecer ante la Justicia por el caso Pluna. De forma interina Mujica dijo que el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, asumiría el cargo.

Polgar, quien fue presidente del Banco Hipotecario, se desempeñaba actualmente en la Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía.

Bergara habría señalado que le gustaría que Polgar lo acompañara y éste había dejado ya claro que prefiere desempeñarse en Economía.

Los nombres que se manejan para el Banco Central son los de Alberto Graña (actual gerente de Política Económica y Mercados del BCU), Andrés Masoller (actual jefe de Asesoría Macroeconómica del Ministerio de Economía pero funcionario con reserva de cargo en el BCU) y Martín Vallcorba (actual asesor del Ministerio de Economía pero también funcionario con reserva de cargo en el BCU), dijeron a El País fuentes políticas.

Con estas designaciones el gobierno busca transmitir que se mantendrá la misma línea en el rumbo de la economía que con Lorenzo.

No hay explicación que valga, destrozar el medio ambiente , matar la fauna autoctona y contaminar aguas subterraneas sólo dan una ENORME PERDIDA , LA UNICA VIRTUD QUE TRAE LA MINERIA DE LA MANO DEL ING, PUNTIGLIANO A TRAVÉS DE ARATIRÍ ES PLATA PARA SUS BOLSILLOS ….. NO HAY PEOR COSA QUE SUBESTIMAR A LA GENTE…..

Mujica pidió a ministros iniciar campaña de concientización sobre “las virtudes” de la minería

Durante la reunión del Consejo de Ministros, el presidente pidió a los secretarios de Industria, Vivienda y Ganadería, que expliquen “con altura y sin agresiones” los beneficios que traerá al país la minería de gran porte y la construcción del puerto de aguas profundas en la costa de Rocha.

Así lo informó en conferencia de prensa tras la reunión del Gabinete en la Residencia de Suárez, el secretario de la Presidencia, Homero Guerrero.

El funcionario dijo que el Gobierno identifica “algún recelo entre la población” hacia estos proyectos, y por tanto los ministros utilizarán los medios de comunicación para transmitir la posición del Poder Ejecutivo.

“Mostrar que son emprendimientos fundamentales para la sustentabilidad del país”, será el objetivo de la campaña pública, explicó Guerrero.

Según informó el vocero de Presidencia, José Mujica le encomendó esta tarea al ministro de Industria, Energía y Minería, Roberto Kreimerman; al ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, Francisco Beltrame; y al ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Tabaré Aguerre.

Montevideo, Uruguay
UNoticias

CUANTA TRAICIÓN!!!……….”No venderé el rico patrimonio de los orientales, al bajo precio de la necesidad”José G. Artigas

… En los primeros diez años movilizaría básicamente el hierro que extraería Aratirí que llegaría mediante un mineroducto y granos uruguayos.

Genta dijo que se negocia un “contrato de usuario” con Aratirí que podría comenzar a exportar su producción aún antes de que el puerto esté totalmente operativo. A su vez, Aratirí está negociando con la Dirección Nacional de Medio Ambiente los permisos para la construcción del mineroducto. Su idea original era contar con un puerto propio ubicado al noreste del emplazamiento que determinó el gobierno….

US$ 500 MILLONES DEL FONDO ESTRUCTURAL DEL MERCOSUR

Brasil aseguró fondos para puerto en Rocha

El ministro de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior de Brasil, Fernando Pimentel, aseguró a altos funcionarios del gobierno uruguayo que su país está dispuesto a gestionar que el Fondo de Convergencia Estructural del Mercosur aporte entre US$ 500 millones y US$ 600 millones para la construcción del puerto de “aguas profundas” en Rocha, aseguró a El País Pablo Genta, subsecretario de Transporte y Obras Públicas. Esos montos permitirían cubrir aproximadamente la mitad del costo que tendrían las obras que el gobierno quiere comenzar a fines de 2014 y que sería de US$ 1.000 millones.

“Vamos a trabajar con Brasil que ve al puerto como complementario y no como competitivo para presentar el proyecto a comienzos del próximo año. Se están cumpliendo los plazos”, aseguró Genta.

Pimentel comunicó la voluntad del gobierno de Dilma Rousseff al canciller Luis Almagro, al ministro de Industria, Roberto Kreimerman, y al prosecretario de la Presidencia, Diego Cánepa.

Las estimaciones oficiales indican que podrían salir por el puerto entre 40 y 50 millones anuales de toneladas de carga sólida, dijo Genta.

Actualmente, se está en la fase de elaboración del plan maestro a cargo de la empresa española Axiona, que analiza dos alternativas muy similares. En lo ambiental, se procurará que el plan de obras no incremente la sedimentación en la playa. Según Genta, hay tranquilidad en el gobierno con respecto a que existirá demanda de cargas para justificar el puerto. En los primeros diez años movilizaría básicamente el hierro que extraería Aratirí que llegaría mediante un mineroducto y granos uruguayos.

Genta dijo que se negocia un “contrato de usuario” con Aratirí que podría comenzar a exportar su producción aún antes de que el puerto esté totalmente operativo. A su vez, Aratirí está negociando con la Dirección Nacional de Medio Ambiente los permisos para la construcción del mineroducto. Su idea original era contar con un puerto propio ubicado al noreste del emplazamiento que determinó el gobierno.

El funcionario consideró que, en el futuro, también podrían pasar por allí cargas de granos de Argentina una vez que se revierta la prohibición de ese país de realizar transbordos en Uruguay a la que consideró una medida “coyuntural”. A esto se sumaría el hierro que saldría al océano proveniente de Bolivia y Brasil.

El puerto se emplazaría en los balnearios de Mar del Plata, El Palenque y San Francisco y afectaría a unos 2.450 metros de costa. El gobierno quiere que sea inaugurado a fines de 2016 o comienzos de 2017.

Y le da gran importancia, para viabilizar la inversión, a captar la operativa de la empresa holandesa Vopak, que cuenta con terminales de almacenamientos de combustibles líquidos y petróleo en todo el mundo. También se ofrecerá la utilización de espacio a distintos países de la región. El ministro de Transporte, Enrique Pintado, visitará este mes Paraguay y le ofrecerá esa posibilidad a las autoridades de ese país, dijo Genta.

Los autores de la investigación “Uruguay Infraestructura 2030” pusieron en duda recientemente que el puerto vaya a tener una carga suficiente que lo justifique. También se ha señalado la necesidad de que el futuro puerto cuente con una conexión ferroviaria.

Químicos advierten renuncias si se vende marihuana en las farmacias

SE CONVERTIRÁN EN “KIOSCOS” AL QUEDARSE SIN DIRECCIÓN TÉCNICA

Los químicos advierten que renunciarán a sus puestos si se los obliga a vender marihuana en las farmacias una vez que sea aprobado el proyecto de legalización. Aseguran que sin su supervisión, las farmacias se convertirían en “kioscos”.

El gobierno definirá en la reglamentación si se venderá en todas las farmacias.Foto: Jerry Lampen

 

Sin ninguna modificación, el proyecto que habilita la venta de marihuana comenzó a votarse en la Comisión del Salud del Senado y será tratado en el Plenario de la Cámara en diciembre. La iniciativa habilita a las farmacias a vender hasta 20 gramos mensuales de la droga por usuario registrado.

La Asociación de Química y Farmacia del Uruguay solicitó al gobierno que reviera la decisión de vender marihuana en farmacias, pero eso no fue contemplado por la bancada oficialista que decidió aprobar el proyecto tal como venía de Diputados para evitar complicaciones con el voto 50 en la Cámara Baja.

“Estamos muy preocupados por el posible desprestigio de la actividad, porque hoy la propia farmacia comunitaria tiene la obligatoriedad de entregar medicamentos controlados y con receta verde; pero a veces no se cumple con eso. Nos preguntamos qué pasará mañana si el químico detecta que se entregaron más cigarrillos que los registrados”, indicó Savio.

El secretario general de la Junta Nacional de Drogas, Julio Calzada, indicó en una entrevista con los químicos que, en la reglamentación de la ley, se podría establecer que la droga no se venda en todas las farmacias del país, sino en las que se presenten como interesadas. En ese marco se le daría la posibilidad a los químicos de negarse a que se venda el cannabis en su farmacia, pero en las localidades donde exista una sola no podrán impedir la comercialización y estarían sujetos a sanciones.

El secretario de la Asociación de Química y Farmacia del Uruguay, Eduardo Savio, dijo a El País que si se obliga a la venta de marihuana en farmacias “la manera elegante de decir que no es dejar la dirección técnica. Creo que corren el riesgo de que no tengan químicos para las direcciones y entonces las farmacias van a dejar de ser farmacias y van a pasar a ser lo mismo que un kiosco, porque no habrá garantías de que los procesos estén autorizados por químicos”.

Savio lamentó el hecho de que se ofreciera la venta de marihuana en farmacias sin hacer ninguna consulta previa a los químicos. “Cuando hablaron de nosotros no nos comunicaron, no nos preguntaron, fue una situación bastante penosa. Dijeron `las farmacias tienen las computadoras, tienen el software y los químicos`. Nos pusieron al mismo nivel que el software y las computadoras”, su-brayó Savio.

En la misma línea, agregó que es “un poco triste” que las farmacias prioricen intereses comerciales sobre lo sanitario. “Sabemos que en una farmacia pequeña la ecuación es distinta y es más difícil que cierren los números, esto los va a ayudar a cerrar números. Pero a mí me da mucha pena que sea un salvador la marihuana. ¿Entonces, cuál es la diferencia entre un traficante y un propietario de una farmacia? Solo que es legal”, aseguró.

Desde La Haya, la Federación Internacional Farmacéutica (FIP) se pronunció en contra de que las farmacias vendan marihuana con fines recreativos, señaló su “grave preocupación” y exhortó al gobierno de José Mujica a “reconsiderar” dicha intención.

En la nota se indica que las sustancias usadas para fines recreativos, “no deben ser provistas a los usuarios en las farmacias comunitarias” y considera que el expendio de marihuana “no es compatible” con la obligación ética del químico.

Desprestigio.

Savio indicó que la Asociación de Química comparte todo lo expresado por la FIP al entender que la venta legal de marihuana en farmacias los coloca “en un brete desde el punto de vista ético, porque esto choca con la misión de ayudar a la población a mejorar su salud”.

Inconsistencias.

Desde la Asociación de Química se solicitó en mayo una entrevista con la ministra de Salud, Susana Muñiz, para conocer la posición que adoptará la cartera en lo que hace al control de la venta de cannabis. Sin embargo, al momento no hubo ninguna respuesta al pedido.

Savio señaló que el proyecto de ley redactado por el Frente Amplio tiene problemas formales, debido a que indica que la venta de marihuana se hará en farmacias pero no especifica en cuáles, ya que existen diferentes tipos de establecimientos. Dentro del concepto de farmacias se engloba a las de primera categoría (privadas o comunitarias), las de segunda (hospitalarias), las de tercera (homeopáticas) y en cuarto lugar se ubican los distribuidores.

“Mañana podría venir una mutualista o un distribuidor y decir yo quiero entregar la marihuana. Por eso el Consejo de la Facultad de Química y los abogados de la Facultad han indicado la existencia de inconsistencias en el proyecto. Según este texto, si la farmacia de la Intendencia de Montevideo quiere vender marihuana puede hacerlo”, explicó Savio. El vocero de los químicos dejó en claro que pese a cuestionar el mecanismo de distribución previsto en la ley, la asociación no se pronunció ni a favor ni en contra de la legalización.

Identificar al adicto

El presidente José Mujica señaló en una entrevista con el mensuario Participando del MPP, que “cuesta que en Uruguay se reconozca que mucho peor que el problema de la adicción a la droga es la existencia del narcotráfico”. Además indicó que un “control racionado” de la marihuana por medio de la legalización puede servir para identificar al que está consumiendo y “si alguno tiende a pasarse sabemos que hay que atenderlo”. De este modo, aseguró que no se deja al adicto “regalado en las manos de la mafia”.

MTOP ya conocía a Calvo Sánchez

SE PRESENTÓ EN ABRIL DE 2012 POR EMPRESA NAVIERA

251360_1351522972_calvo__sanchez_hernan_antonio

En la subasta organizada por el Poder Ejecutivo el 1° de octubre de 2012, Hernán Antonio Calvo Sánchez compró a nombre de la aerolínea española Cosmo los siete aviones de Pluna por US$ 137 millones. Dos días después fue fotografiado por El Observador almorzando con el dueño de Buquebus, Juan Carlos López Mena, y el ministro de Economía, Fernando Lorenzo.

Cosmo nunca se hizo cargo de la compra de los aviones y López Mena asumió el pago del aval que el Banco República le había otorgado para participar del remate.

En el gobierno nadie dijo conocer a Calvo Sánchez (conocido como “el caballero de la derecha, tal como lo llamó el rematador cuando le adjudicó los aviones) ni se admitió su vinculación con López Mena. Sin embargo, la empresa Colonia Express, competidora de Buquebus, reveló en las últimas horas que Calvo Sánchez figura como integrante de la empresa Martiner SA en la solicitud de una línea internacional de transporte por agua que hizo ante el Ministerio de Transporte en abril de 2012, seis meses antes de la subasta.

Eso demuestra que el MTOP ya sabía de la existencia de Calvo Sánchez, pero el ministro Pintado nunca manejó el dato ni en las interpelaciones ni en las comparecencias ante las comisiones del Parlamento.

A este hecho se suma que Colonia Express denuncia que “comprobamos que Martiner S.A., interesada la compra de la empresa y con la que se venían desarrollando negociaciones, era en realidad un testaferro de Buquebus, que pretendía quedarse con el monopolio del transporte fluvial”.

Calvo Sánchez debió declarar ante la Justicia por el proceso penal que se lleva adelante en el caso Pluna.

Colonia Express afirma que “no hay dudas que Martiner S.A. es en realidad parte del Grupo Buquebus por la presencia de Calvo Sánchez y de los abogados que intervinieron y que también son asesores personales de López Mena”.

Pluna: el astorismo debe resolverlo

El presidente José Mujica comprometió ayer a los ministros Lorenzo y Pintado a presentar una solución para el tema Pluna luego de la declaración de inconstitucionalidad de la ley que la liquidó. El astorismo paga el precio político.

Hasta el fracaso del remate de los aviones de Pluna fueron los ministros de Transporte, Enrique Pintado (Asamblea Uruguay) y de Economía, Fernando Lorenzo (Nuevo Espacio, los que cargaron con la responsabilidad de diseñar una salida tras el cierre de la aerolínea. Así fue que elaboraron junto al abogado Ricardo Olivera García la ley de liquidación de Pluna que fue enviada al Parlamento en julio del año pasado, la misma que el pasado jueves 7 fue declarada inconstitucional.
Tras el fracaso de la subasta de aviones y la falta de pago del aval de US$ 13,6 millones por parte de la empresa Cosmo Líneas Aéreas, el presidente José Mujica desplazó a Lorenzo y a Pintado de las negociaciones con los interesados en la compra de los siete aviones Bombardier. En ese momento, la secretaría de Presidencia de la República asumió la responsabilidad de encontrar una salida para las aeronaves.
Tras el Consejo de Ministros de ayer -convocado de forma extraordinaria para tratar la declaración de inconstitucionalidad de la ley de Pluna- Mujica volvió a concentrar en el astorismo todo el peso del caso pidiendo información acerca de cómo proceder para cumplir la sentencia de la Suprema Corte.
En ese marco Pintado y Lorenzo indicaron que no podían dar una opinión acerca de medidas a adoptar hasta que no concluyan dos informes que están realizando sus carteras, informaron a El País fuentes que participaron del encuentro. De este modo, los costos políticos del fracaso de la estrategia diseñada por los ministros recae una vez más sobre el astorismo, señalaron a El País fuentes de la coalición de izquierdas.
“El presidente Mujica lo que trasmitió fue la necesidad de contar con todos los elementos necesarios para poder evaluar el impacto del veredicto. En primer lugar lo obvio: la decisión judicial se acata para cada caso en particular por ser un fallo de la Suprema Corte”, dijo el prosecretario Diego Cánepa en la conferencia de prensa.
El jerarca indicó que es “muy importante” estudiar los argumentos que brindó la Corte para declarar la inconstitucionalidad de la ley de Pluna, ya que si son de carácter genérico se puede vislumbrar una posición definida del máximo órgano del Poder Judicial ante otros casos similares.
En ese marco, se estudia la posibilidad de derogar la ley, por lo cual los aviones administrados por el Fideicomiso volverían a la masa concursal para que los acreedores puedan cobrar lo adeudado por la aerolínea antes del cierre. En ese caso, el Ejecutivo podría negociar con los acreedores un acuerdo extrajudicial.
Congelado.
Cánepa dijo ayer que no puede decir qué pasará con los aviones vendidos a la cooperativa Alas-Uruguay, ya que no hay un estudio profundo del fallo de la Suprema Corte de Justicia. “No solo no estamos en condiciones, sino que creo que sería poco serio aventurar de parte del gobierno una acción, porque podría generar expectativas falsas”.
Mientras tanto, está congelado el otorgamiento del préstamo del crédito del Fondes por US$ 15.000.000 a los extrabajadores de Pluna para la conformación de Alas-Uruguay. “En estos temas hay que ser profesionales, como hemos sido siempre, hay que evaluar a fondo y ver que las decisiones sean las mejores para el interés general”, señaló Cánepa.
Por otra parte, dijo que la devolución del aval de US$ 13,6 millones al empresario argentino propietario de BQB, Juan Carlos López Mena, no pasa por una decisión del gobierno, sino por “un tema jurídico. Es un tema complejo y son decisiones del Poder Judicial y de otros actores como el síndico”.
Tal como informó El País, el Banco República analiza la devolución de dos cuotas del aval pagado por López Mena de un total de ocho cuotas acordadas con el gobierno. El empresario argentino argumentó que se hizo cargo de la deuda para evitar un litigio entre la banca estatal y Boston Seguros (empresa aseguradora de Cosmo).
Renuncias.
Cánepa dijo que en el Consejo de Ministros no se analizó la posibilidad de renuncia de Pintado y Lorenzo, tal como reclamaron blancos y colorados. “La oposición tiene todo el derecho de pedir la renuncia que quiera, los que estamos en el gabinete somos designados por el presidente, este no es un tema colectivo de discusión y no se discute en el Consejo de Ministros”, insistió.
En la Mesa Política del Frente Amplio, la presidenta de la coalición Mónica Xavier se refirió a la “irresponsabilidad” y el “oportunismo” de la oposición al solicitar la renuncia de los ministros astoristas.
Mujica viaja a Brasil y Venezuela para entrevistarse con presidentes
El presidente José Mujica se reúne hoy con su par brasileña Dilma Rousseff y el lunes viajará a Venezuela para entrevistarse con el mandatario Nicolás Maduro.
El objetivo de la reunión bilateral entre Mujica y Rousseff será discutir acerca del trabajo realizado por el grupo bilateral de alto nivel, creado en 2012, donde Brasil y Uruguay acordaron la libre circulación de personas y bienes en cumplimiento con el Tratado de Asunción.
El grupo pretende generar también un avance más fuerte en el sector energía con la finalidad de concretar la interconexión eléctrica, dijo el prosecretario Diego Cánepa.
Los mandatarios también dialogarán sobre el retiro de las tropas militares en Haití, ya que Mujica pretende discutir con Rousseff la situación política de dicho país y el estado de la misión Minustah.
El lunes, Mujica visitará Venezuela junto a una delegación de empresarios para reunirse con el presidente Nicolás Maduro. En esta reunión se tratarán temas comerciales, informó el prosecretario.

fuente: El Observador

Pueblos olvidados hasta para cobrarles impuestos

PATRIA PA TODOS …… ¿DONDE QUEDÓ? EN ¿ARATIRÍ? , EN ¿PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS? , TAL VEZ ¿REGASIFICADORA? …… O ¡¡LA GUARDAMOS EN EL CAJÓN DE UN ESCRITORIO!!!

Comisión de Salud Laboral

CRUZAN EN BALSA EL RÍO NEGRO PARA PAGAR FACTURAS

Pagar impuestos o facturas de empresas del Estado puede ser una verdadera odisea para los vecinos de los pueblos alejados de las ciudades más pobladas. A veces deben recorrer cientos de kilómetros para cumplir con las obligaciones fiscales.

52798e1109b27

Como sucedía en el siglo XIX, pero ya entrado el XXI, en el noreste del departamento de Durazno no hay reparticiones estatales que se encarguen de cobrar los impuestos nacionales. Sin embargo, los intereses y moras corren del mismo modo que si los contribuyentes vivieran en el centro de Montevideo.

En centros poblados como La Mazamorra, La Alegría, Cuchilla de Ramírez, Paso de Ramírez, distantes a unos 250 kilómetros de la capital departamental, los vecinos tienen dos caminos: hacer 35 kilómetros al pueblo La Paloma (Durazno) o trasladarse en balsa cruzando el Río Negro hasta San Gregorio de Polanco, Tacuarembó.

Desde allí deberán…

Ver la entrada original 403 palabras más

FELICITACIONES TRABAJADORES!!!, UN LOGRO COLECTIVO GRACIAS A LA UNIDAD DE UN SINDICATO

ANDRADE: “PENSAR QUE SE HABLABA DE UN AUMENTO DEL 1%” Y VA A SER DE 4%

Multitud eufórica de obreros del Sunca celebró convenio colectivo

Tras la firma del convenio colectivo, el Sunca celebró al ritmo de tambores, bombos y platillos un aumento real de 4% y otros beneficios.

“Y pensar que al principio se hablaba de poco más de 1%”, señaló el presidente del sindicato, Óscar Andrade.

Una treintena de ómnibus rodeaban ayer el Palacio Legislativo y otros más estaban estacionados en las calles que desembocan en él. Solo del departamento de Salto, habían llegado ocho micros repletos de obreros para ayudar a colmar de sindicalistas la plaza 1° de Mayo. El objetivo se logró. A las dos de la tarde miles de personas con sus uniformes naranja o sus camisetas rojas del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos, al grito de “¡si este no es el Sunca, el Sunca dónde está!”, celebraron eufóricos la firma del convenio y el aumento obtenido.

Y si hubo alguien que se llenó de gloria gracias a este incremento salarial, fue el protagonista del acto, aquel al que el propio presidente José Mujica definió como “un señor caudillo”, “un señor dirigente” y un “regalo de los dioses que le dio la historia” al Partido Comunista. Andrade devolvió el elogio, y hacia el final del discurso agradeció al mandatario por haber escuchado su reclamo en la chacra donde vive, celebró la apertura al diálogo por parte del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y aprovechó para tirar algunos golpes “contra los gobiernos neoliberales” (en referencia a todos los anteriores al Frene Amplio), con los que el sindicato había tenido, según él, un eco casi nulo.

Aunque en un momento el Sunca llegó a reclamar hasta un 22% de aumento, la cifra de 12,03% (de 4% más el Índice de Precios al Consumidor, IPC), la que anunció a los gritos Andrade ganándose una larga ovación de sus compañeros, parece ser demasiado gorda si uno la compara con los incrementos salariales que se manejan para otros sectores. De hecho, al principio de las negociaciones la pauta oficial era de 3%.

Sobre este punto, el presidente de la Cámara de la Construcción, Ignacio Otegui -que aclara que el aumento de salario es de 4%, que a este se le suma un 5% de inflación actual y que a la cifra final se llega añadiéndole la diferencia por la inflación pasada, dijo a El País: “si nosotros firmamos el convenio es porque estamos de acuerdo”.

Pero en la plaza 1° de Mayo no hubo lugar para la desfragmentación de la cifra, sino para la fiesta. Andrade también festejó la inminente desaparición de la categoría tres, la mínima dentro de la construcción, pese a que desde la Cámara se aseguró que esta aún no se había concretado. “Esto no es así, esta categoría podría desaparecer pero esto aún no se concretó. Hay un compromiso para eliminarla en 2016: se trata del peón común”, precisó Otegui.

De todos modos, de los más de 70.000 trabajadores de la construcción, solo 1.300 están dentro de la categoría más baja.

Otegui, que informó que el acuerdo fue votado ayer pasadas las seis y media de la mañana tras una reunión maratónica que se extendió toda la noche, también señaló que para 2014 y 2015 se arreglaron aumentos del 3% para cada año, aunque “en función de cuál sea el porcentaje de ocupación esta cifra puede bajar”.

El convenio también estableció partidas fijas, a las que no se les sumará el IPC, que van a entregarse desde el 1° de enero de 2014 a los trabajadores de la construcción y que serán de 30 pesos por día para comida. El 1° de enero de 2015 esa partida pasará a ser de 60 pesos. Y en 2016 llegará a 90.

“Esta es otra de la lucha que teníamos desde hace mucho tiempo” y “gracias a los trabajadores que cada sábado están a las 7 de la mañana en la puerta del sindicato” pudo lograrse, celebró Andrade. Al final del acto el líder sindical fue despedido con otra gran ovación. Poco a poco, en medio del calor, la plaza empezó a quedar desierta, los tambores que aportaban ruido a cada aplauso se apagaron. Y en el piso quedaron las muchas botellas de agua, refresco y cerveza.

“Renuncié a changas dentro del gobierno”

“He renunciado a changas dentro del gobierno para estar acá”, sostuvo el presidente del Sindicato Único Nacional de la Construcción y Anexos (Sunca), Óscar Andrade, ante la multitud de obreros que colmó ayer la plaza 1° de Mayo, frente al Palacio Legislativo, para celebrar la firma del convenio colectivo. De esta manera, Andrade empezaba el razonamiento que terminó con un “pedido de licencia para que la voz de acá se escuche allá”, frase que dijo con su brazo apuntando hacia el Palacio Legislativo.

Sucede que hoy el presidente del Sunca entrará a la Cámara de Representantes para votar la ley de Responsabilidad Penal del Empleador. Andrade, que suena como futuro secretario general del Partido Comunista (PCU), es suplente del diputado Doreen Ibarra que le cederá la banca por un día.

El líder sindical, además, hablará en la sesión. En la alocución, según adelantó a Montevideo Portal, contará cómo fue su experiencia en situaciones difíciles. “Soy uno de los pocos ahí que vio a un compañero tapado con nailon, o que tuvo que avisar a la familia que el compañero no vuelve”, advirtió.

A <span>%d</span> blogueros les gusta esto: