Archivos Mensuales: junio 2018

AGUANTE LA CELESTE!!! 32 SOLES NOS REGALARON NUESTROS GURISES!!…ASÍ COMO DESPEDIMOS A LA SELECCIÓN ASÍ DEBEMOS RECIBIRLOS TODOS CAMPEONES …ORGULLO URUGUAYO GRACIAS!!!!!!

La imagen puede contener: 4 personas, personas sonriendo

¡32 MEDALLAS PARA URUGUAY! 🇺🇾

Uruguay logra en los Juegos Odesur Cochabamba 2018 su mejor participación desde 1990, y la 4ta mejor en toda la historia de los Juegos: 5 de Oro, 10 de Plata y 17 de Bronce, ¡Felicitaciones a todos!…

Lista completa de medallas obtenidas por Uruguay:

 MEDALLAS DE ORO:

🥇 Emiliano Lasa (salto largo)
🥇 Déborah Rodríguez (800 metros llanos)
🥇 Maximiliano Larrosa (-60 kilogramos – karate)
🥇 Nicolás Borsellino, Federico Pereiras, Nicolás Catalá y Sebastián Vázquez (3×3 básquetbol)
🥇 Julieta Mautone (pistola de aire 10 metros – tiro deportivo)

 MEDALLAS DE PLATA:

🥈 María Pía Fernández (1500 metros – atletismo)
🥈 Pablo Aprahamian (-100 kg – judo)
🥈 Rugby Siete (Joaquín Alonso, Diego Ardao, Manuel Ardao, Agustin Della Corte, Tomas Etcheverry, Felipe Etcheverry, Roberto Garese, James Mc Cubbin, Eugenio Plottier, Sebastian Schroeder, Juan Torres y Valentin Grille)
🥈 Víctor Rostagno (salto – gimnasia artística)
🥈 Dolores Moreira (clase láser radial – vela)
🥈 Fútbol (Agustín Álvarez, Gastón Álvarez, Ronald Araújo, Facundo Batista, Luciano Boggio, Fabián Borges, Juan Manuel Boselli, Mauro Brasil, Erik De Los Santos, Franco Israel, Bruno Méndez, Gonzalo Napoli, Brian Ocampo, Santiago Rodríguez, Juan Manuel Sanabria, Nahuel Suárez, Joaquín Trasante y Facundo Vigo)
🥈 Mauricio Vieyto y Marco Cairús (voleibol playa)
🥈 Raúl Comesaña y Lucas Rivas (pelota vasca)
🥈 Sofía Vicente y Mariangel Maneiro (pelota vasca)
🥈 Hockey Femenino (Milagros Algorta, María Cecilia Casarotti, Lucía Castro, Kaisuami Dall´Orso, Camila De Maria, María Josefina Esposto, Jimena García, Matilde Kliche, Lucia Lamberti. María Agustina Nieto, Anastasia Olave, Barbara Petrik, Constance Schmidt-Liermann, María Agustina Taborda, María Teresa Viana y María Soledad Villar).

 MEDALLAS DE BRONCE:

🥉 María Pía Fernández (800 metros – atletismo)
🥉 Ignacio Rodríguez (clase láser – vela)
🥉 Daiana Castro, Aldana Gayoso, Camila Kirschenbaum y Lucia Schiavo (3×3 femenino – básquetbol)
🥉 David Prestes (-66 kilogramos – judo)
🥉 Richard Airala (frontón 36 metros mano individual – pelota vasca)
🥉 Braian Elliot (+80 kilogramos – taekwondo)
🥉 Josefina Arzuaga (-57 kilogramos – taekwondo)
🥉 Jonatan Rodríguez (-80 kilogramos – taekwondo)
🥉 Julián Cabrera y Matías Otero (k2 1000 metros – canotaje)
🥉 Sebastián Delgado (k1 1000 metros – canotaje)
🥉 Bruno Cetraro, Jhonatan Esquivel, Martín González y Mauricio López (cuatro pares de remos cortos – remo)
🥉 Macarena Bonilla y Sabrina Díaz (dos remos largos sin timonel – remo)
🥉 Álvaro Silva, Mauricio López, Leandro Rodas y Bruno Cetraro (cuatro sin timonel peso ligero – remo)
🥉 Jhonatan Esquivel, Marcos Sarraute, Francisco Rodríguez y Martín González (cuatro sin timonel abierto – remo)
🥉 Sabrina Díaz (single abierto femenino – remo)
🥉 Sabrina Díaz (single ligero femenino – remo)
🥉 Álvaro Silva, Bruno Cetraro, Francisco Rodríguez, Jhonatan Esquivel, Leandro Rodas, Marcos Sarraute, Martín González, Mauricio López y Sabrina Díaz (ocho con timonel – remo)

Juegos Odesur: Doblete para Uruguay con oro para Déborah y bronce para Pía Fernández

Las dos corredoras uruguayas se subieron al podio en los 800 metros en los que Déborah Rodríguez ganó con comodidad y Pía fue tercera.

Déborah Rodríguez retuvo el oro conseguido en los Juegos Odesur de 2014 en la prueba de 800 metros. La corredora uruguaya se quedó nuevamente con el primer lugar en Cochabamba, con un tiempo de dos minutos 16 segundos y 21 centésimas,

María Pía Fernández, quien también se inscribió a esta prueba, aunque inicialmente no estaba prevista su participación, se quedó con la medalla de bronce con un tiempo de 2:17.16. Pía consiguió además la medalla de plata en los 1500 metros, disputados el pasado miércoles.

Las uruguayas fueron acompañadas en el podio por la corredora colombiana Rosangélica Escobar finalizando con 2:16.89.

Cabe recordar que Déborah Rodríguez decidió dedicarse únicamente a esta prueba de 800 metros llanos, dejando atrás los años en los que se especializó en la prueba de 400 metros con vallas. Luego de no conseguir la clasificación a Río 2016 en la competencia de vallas, y sí en 800 metros, tomó la decisión de seguir preparándose y compitiendo exclusivamente para esas dos vueltas a la pista.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

 

 

La dirigente sindical uruguaya que armó revuelo en la OIT

Por primera vez, una mujer realizó el discurso del PIT-CNT en la Conferencia Internacional del Trabajo y no escatimó críticas
Desde una fábrica de confección de ropa hasta el edificio de las Naciones Unidas en Ginebra. Así podrían resumirse las últimas décadas de la dirigente del sindicato de la aguja Flor de Liz Feijoo.
Por primera vez, una delegada fue la encargada de realizar el discurso del PIT-CNT en la conferencia internacional que anualmente realiza la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en Suiza. Y no pasó desapercibida; arremetió contra el sector empresarial uruguayo y la organización mundial que los nuclea, las posturas de algunas delegaciones oficiales y de empleadores sobre violencia y acoso laboral a trabajadoras y hasta recibió una réplica del gobierno brasileño luego de referirse a la reforma laboral adoptada en ese país.
Luego de disertaciones en días previos del sector empresarial y del gobierno, este miércoles fue el turno del PIT-CNT en la 107ª Conferencia Internacional del Trabajo. Y en el discurso abundaron las críticas.
En un pasaje, Feijoo señaló que en Uruguay una trabajadora puede ejercer su derecho a determinar su salario y todas las condiciones de trabajo, producto de su actuación como representante sindical y “en el marco de un sistemas de relaciones laborales y de negociación colectiva de carácter integral, cuya legitimidad y adecuación a las normas de la OIT defiende el movimiento sindical”.
Sin embargo, agregó, que los trabajadores son “interpelados injustamente, así como le acontece al gobierno, por empujes conservadores y reaccionarios en el seno de esta conferencia y en las anteriores desde el 2011, provenientes de empleadores uruguayos y de su organización a nivel mundial (la Organización Internacional de Empleadores)”.
La referencia fue sobre una queja elevada por los empresarios locales —con el aval de la OIE— ante la OIT contra la ley de negociación colectiva. El organismo internacional reconoció esa queja y envió observaciones al gobierno que todavía no se han implementado.
Luego, Feijoo se refirió al trabajo de una de las comisiones que funciona durante la conferencia sobre violencia y acoso laboral en el mundo del trabajo. Allí, expresó que le llamaba la atención la reacción “reflejada en las posiciones del sector empleador y de muchas delegaciones de gobiernos aquí representadas que se resisten a la toma de posición en cuanto a la futura adopción de un convenio y una recomendación que reflejen la comprensión cabal de la problemática que se discute en esa comisión”.

Las críticas a Brasil y la respuesta

En el final de su discurso, Feijoo rechazó “enfáticamente lo acontecido en la implementación injusta e inconsulta de la reforma laboral en Brasil, por un gobierno ilegítimo, que nadie votó y que cuestiona el contenido de instrumentos que sí reivindicamos, tal la declaración socio laboral del Mercosur”.
Y ese último comentario generó ruido. Apenas terminado el discurso, la delegación gubernamental brasileña pidió derecho a réplica, algo poco usual en este tipo de conferencias internacionales.
Allí, el representante oficial que replicó los dichos de la dirigente uruguaya recordó que se había solicitado a los oradores el uso de un lenguaje parlamentario durante la conferencia.
 
“Los trabajadores de diferentes países, que no saben lo que está sucediendo en Brasil, están emitiendo juicios sobre cuestiones que no les conciernen; deseamos que este tipo de comportamiento y lenguaje no parlamentario pueda detenerse”, dijo el expositor.
A su vez, añadió que no había procesos ilegítimos y falta de representatividad en su país.
“En los últimos dos años, Brasil se ha enfrentado a una crisis política y una recesión económica. Hemos implementado importantes reformas económicas y laborales, promulgado legislación clave y promovido cambios positivos”, sostuvo. La reforma laboral en Brasil comenzó a implementarse el año pasado y fue impulsada por el presidente Michel Temer, que asumió luego de la destitución de Dilma Rousseff de su cargo tras un juicio político.
“La democracia está viva, la sociedad civil es vibrante, el debate político está en plena vigencia, el estado de derecho está en su lugar y es fuerte y el Poder Judicial sigue siendo completamente independiente”, expuso el representante gubernamental.
Después resaltó elementos que el gobierno de su país entiende positivos de la reforma. “La mejora de los convenios colectivos sindicatos y empleadores es un aspecto clave de nuestra legislación modernizada; los derechos laborales consagrados en el artículo 7 de nuestra Constitución, una protección robusta y única para los trabajadores brasileños, se conservan por completo”, enumeró.

Israel y Palestina

Feijoo también ahondó en otros temas internacionales. Comenzó su discurso refiriéndose a la memoria anual elaborada para la conferencia por el director general de la OIT, Guy Ryder, documento identificado, dijo, con el combate a la violencia y el acoso hacia las mujeres en el mundo del trabajo.
Añadió que a los trabajadores uruguayos los “interpelaba también, su preocupación por la problemática del trabajo en las zonas ocupadas por el Estado israelí, propiedad del gobierno palestino, que rechazamos por su nula contribución a la paz regional y mundial”. Luego afirmó que “no hay trabajo decente en medio de la guerra y la flagelación de un pueblo”.

MEDALLERO AL MOMENTO EN JUEGOS ODESUR 2018

Juegos Odesur 8 de junio

JUEGOS ODESUR COCHABAMBA 2018

 

 Salto con Garrocha – Masculina – Atletismo 
Serie viernes, 08 junio 2018 09:50

 

Resultados 

# Nombre Equipo Metros Salto Mejor Marca % R. Mundial % R. Evento Posición
1
1  Martin Nicolas Castañares Mariano URU 4.8 O 4.8 78% 85%
2  Josue Mauricio Gutierrez Pozo PER 4.8 4.8 78% 85%
3  Augusto Dutra Da Silva De Oliveira BRA 5.5 5.5 89% 97%
4  Walter Alejandro Viafara Leon COL 5 5 81% 88%
5  Jose Rodolfo Pacho Vélez ECU 0 0
6  German Pablo Chiaraviglio ARG 5.4 5.4 88% 96%

Y ASÍ LAS MEDALLAS SE VAN A CADA PAÍS… EN XI JUEGOS SURAMERICANOS COCHABAMBA 2018

TABLA MEDALLERÍA POR PAISES HASTA HOY….

MEDALLERO

Todas las competencias

Conocido como el deporte rey, es la más antigua de las prácticas deportivas. Sus pruebas pueden clasificarse en: pruebas de pista 100m, 200m, 400m, 100m con vallas, 110m con vallas y 400m con vallas en las pruebas de velocidad, 800m, 1.500m, 3.000m, 3.000m con obstáculos. En las pruebas de medio fondo, 5.000m, 10.000m en las pruebas de fondo, 20 Km y 50 Km marcha en las pruebas de calle.
Eventos de campo: salto largo, salto triple, salto alto y salto con garrocha. En los saltos. Lanzamiento de bala, lanzamiento de disco, lanzamiento de jabalina y lanzamiento de martillo.
Pese a que el objetivo del deporte es bastante simple, consistiendo en superar el rendimiento de los adversarios ya sea en velocidad, resistencia, distancia o altura; el componente técnico en correlación con las capacidades físicas es desarrollado a la par, con peculiaridades para cada prueba del atletismo adquiriendo elevadas exigencias.
Las carreras de velocidad al igual que el resto de las carreras en el Atletismo constan de cuatro fases técnicas que son: arrancada, pasos transitorios, pasos normales y final; siendo los pasos normales los más importantes debido a que van a estar presentes en la mayor parte de la distancia a recorrer por lo que están estrechamente vinculados al resultado final de la carrera, al igual que la relación proporcional que debe existir entre la frecuencia y longitud de los pasos.

EN VEZ DE ARGUMENTAR PORQUÉ NO HACEN …PIENSAN EN CÓMO HACERLO…AHÍ MARCA LA GRAN DIFERENCIA..SE PASAN JUSTIFICANDO LA INOPERANCIA..CUANDO LO QUE TENÍAN QUE HACER Y TIENEN…. ES ROMPER LOS ESQUEMAS Y HACER LO QUE NUNCA SE HIZO…..INTENDENTE ING. MARTINEZ MAS DE LO MISMO….

 

 

POLÉMICA POR UN VÍDEO QUE SE HIZO VIRAL

La IMM no puede reparar las calles como en Rusia

El programa En Foco (Canal 4) mostró cómo se pavimentaba la Av. Nevsky en pocas horas y generó comparaciones. Foto: Wikipedia

 

En Focomostró cómo se pavimentaba la Av. Nevsky en pocas horas. Foto: Wikipedia

El programa de viajes En Foco (Canal 4), mostró hace algunos días cómo en apenas seis horas de la madrugada se reparó el asfalto de diez cuadras de la avenida Nevsky, la principal de San Petersburgo, Rusia. “¿Cuánto tardaría el mismo trabajo en Montevideo?”, fue la pregunta que dejó flotando el conductor, Sebastián Beltrame, quien subió el video a su página de Facebook.

Ayer, el director de la División Vialidad de la Intendencia de Montevideo, Sergio Michelena, respondió a la duda. En un comunicado, el jerarca aseguró que la tecnología empleada en la ciudad de los zares solo sirve para reparaciones superficiales en calles de asfalto. En la capital uruguaya, explicó, la mayoría de las calzadas son de hormigón y presentan daños en su base. Lo mismo reafirmó ayer el intendente Daniel Martínez en un programa de televisión.

“El 30% de los pavimentos de Montevideo son de asfalto, pero en la enorme mayoría de los casos tienen problemas de base que deben ser reparados antes de repavimentar, por lo que el método descrito no se podría aplicar tal cual se muestra”, explicó Michelena. Sobre hacer el trabajo en la noche, dijo que se podría discutir, aunque también señaló que “genera molestias a los frentistas durante las horas de sueño”.

Además, indicó que la velocidad de aplicación de asfalto de los rusos indica que detrás hay una planta de producción de pavimento de grandes dimensiones. “En Montevideo no existe ninguna planta de producción de asfalto que tenga ni la quinta parte de lo que se requiere para obtener ese rendimiento. Somos un país pequeño y con un mercado acorde a nuestro tamaño”, admitió .

A su vez, Michelena recordó que en 1997 una tecnología y método similar se empleó para la repavimentación nocturna de 18 de Julio entre El Gaucho y el Obelisco. Al mismo hecho se refirió Martínez en el programa televisivo.

Comparaciones odiosas.

El video del programa En Foco, que se hizo viral, hizo que muchos hicieran comparaciones y comentaran, por ejemplo, las reparaciones del pavimento que se hicieron en la zona de Tres Cruces y que generaron serios problemas de tráfico durante varias semanas.

Las cuadrillas que trabajaron en San Petersburgo cercaron el área, levantaron y pusieron el nuevo asfalto en seis horas en una longitud de diez cuadras de una avenida ancha.

“Analizando solo la reposición del asfalto podemos estimar que lo hicieron a un ritmo de más de 600 toneladas de asfalto por hora de trabajo. Instrumentar este tipo de obras no requiere solo voluntad”, dijo Michelena. En este sentido, agregó que “la tecnología mostrada no es aplicable en cualquier pavimento ni en cualquier situación. Sirve solamente para el caso de pavimentos de asfalto que presenten defectos solo superficialmente. Si tenemos que reparar la base del pavimento ya no podemos aplicar la metodología mostrada pues debemos hacer una excavación, poner hormigón o algún material con cemento y esperar a que este material adquiera resistencia”.

En Montevideo la mayoría de los pavimentos son de hormigón (53%) y otros son de tosca, adoquines, tratamiento bituminoso o incluso tierra.

“Pese a lo dicho, queda un porcentaje que sí se puede hacer en la forma que Sebastián y todos los que viralizaron este video reclaman. Estamos en condiciones de volver a impulsar esta forma de trabajo, pero hay que tener en cuenta que las calles que se pueden reparar de esa forma no son las que están peores. Y que esta forma de trabajo genera molestias a los frentistas durante las horas de sueño”, agregó el director de Vialidad de la IMM.

Daniel Martínez
“Tampoco creer que se descubrió la pólvora”
Daniel Martínez. Foto: Ariel Colmegna

Entrevistado ayer por el programa Arriba Gente de Canal 10, el intendente Daniel Martínez dijo que “solamente en el 3% de las calles de Montevideo” se puede aplicar el procedimiento de asfaltado utilizado en la avenida de San Petersburgo.

“La Intendencia no tiene ni siquiera maquinaria para hacer (reparaciones como las que se hicieron en Tres Cruces), es todo contratado. El 54% de las calles de Montevideo son de hormigón, que puede tener acelerantes pero lleva su tiempo. Y primero hay que apisonar, hay que trabajar abajo. Esto que se hace en Rusia se puede hacer cuando una calle tiene apenas fisuras, que se rehace. Pero si abajo está mal, que es lo que pasa en la mayor parte de las calles de Montevideo, tenemos que ir a asentar, meter a veces una tosca cemento. Hace como 15 o 20 años lo hizo un grupo de ingenieros jóvenes en 18 de Julio a la altura de El Gaucho. Está bien la idea, pero tampoco creer que se descubrió la pólvora”, indicó.

medallero XI Juegos SURAMERICANOS ODESUR 2018 COCHABAMBA

 

 

Sin título

la uruguaya flameo con oro….

 

ATLETISMO

Oro y doble récord para Lasa en los Odesur

El saltador uruguayo alcanzó los 8,26 y se quedó con una nueva presea dorada para Uruguay.

Emiliano Lasa en los Panamericanos de Toronto. Foto: Efe.

Foto: EFE

 

Uruguay alcanzó su tercera medalla de oro en los Juegos Odesur por intermedio de Emiliano Lasa en salto largo. El celeste alcanzó los 8,26 y de esta manera fue el ganador de la misma por delante de los brasileños Paulo Dos Santos (8,12) y Alexsandro Do Nascimento (8,09).

Pero como si no hubiera sido poco el hecho de coronarse con la medalla de oro, también superó dos récords: uno nacional y otro en los Odesur. En materia local, dejó atrás su propio récord de 8,19, mientras que en lo sudamericano arrasó con el 8,16 que Irving Saladino ostentaba desde 2014.

Los saltos de Lasa fueron: 7,74; 8,26; 7,94 y 8,24 cerrando así una gran performance en Cochabamba a donde llegó como gran favorito y donde se quedó con la presea dorada.

De esta manera, Uruguay suma su tercera medalla de oro luego de las conseguidas en el básquetbol masculino de 3×3 y la que alcanzó Maximiliano Larrosa en karate.

fuente.EL Pais

CELESTE …CON MEDALLA DE PLATA ….

 

JUEGOS ODESUR

Uruguay se quedó con la plata en fútbol

Los chicos celestes cayeron ante Chile por mínima diferencia y se tuvo que conformar con el segundo puesto.

Foto: @LaRoja

Foto: @LaRoja

Los dirigidos por Fabián Coito no pudieron quedarse con el triunfo ante Chile y de esta manera los trasandinos se quedaron con la medalla de oro, mientras que Uruguay se debió conformar con la plata y el segundo puesto del certamen disputado en Cochabamba.

El encuentro fue flojo en general donde ambas selecciones se cuidaron más de lo que atacaron y eso se notó en el trámite. El clima, el cansancio y el campo de juego influyeron mucho también para que el encuentro se dispute de manera muy lenta.

Los arqueros fueron prácticamente espectadores tanto de un lado como del otro, y el tanto del triunfo para los chicos chilenos se terminó decretando en el minuto 113 de juego ya que se disputaron dos tiempos de tiempo extra luego de que se mantenga la igualdad en cero durante gran parte del partido.

En el último minuto de juego, el elenco ganador quedó con diez hombres, por la expulsión Marcelo Allende, pero nada cambió ya que los minutos pasaron y los trasandinos se quedaron con el triunfo.

Colombia, que superó a Argentina por 2-0, fue quien se quedó con el tercer puesto y la medalla de bronce.

fuente: El Pais

¿saben en que parte del mundo el PABELLÓN NACIONAL ES MINIMIZADO POR LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DE QUE LUZCA COMO LO QUE ES, EL SÍMBOLO MÁXIMO DEL PAÍS!!? EN LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY….RESTOS DE TELA OLVIDADOS FLAMEAN .. MANDOS MEDIOS DEL IM VAN ANALIZAR QUE HACEN…,LASTIMA QUE PARA COBRAR A FIN DE MES NI LO PIENSAN…. ¡¡ES NECESARIO ANALIZAR QUE TIENEN QUE PONER UNA BANDERA LIMPIA Y SIN ROTURAS!!LAMENTABLE, VERGONZOSO!! HABRÁ QUE AVISARLE AL SR. INTENDENTE …(se ve que en la escuela faltaron a las clases de VALORES DE LOS SÍMBOLOS PATRIOS) SI NO CUIDAN UN SÍMBOLO PATRIO PODRÁN CUIDAR UN PAÍS?

 

El pabellón destrozado en la plaza de la Bandera y la respuesta de la IMM

En la comuna analizarán el caso para luego evaluar si es necesario cambiarla
En tiempos de ansiedad general por el próximo comienzo del Mundial de fútbol de Rusia es cuando más aflora el sentimiento nacional. Poco a poco se empiezan a ver cada vez más banderas. En balcones, en las ventanas de las casas, en puestos de venta ambulantes o en ferias. Banderas uruguayas por todos lados.

Pero una de las principales banderas de Montevideo, la de la plaza de la Democracia, conocida como plaza de la Bandera, en las inmediaciones de Tres Cruces, está destrozada. El paso del tiempo, las tormentas y temporales llegaron incluso a partirla en dos. Y es que, al menos desde hace tres años, esa bandera no se cambia.
Este es el tercer año de Silvana Pissano al frente de la Dirección de Desarrollo Urbano de la Intendencia de Montevideo. De este sector depende Espacios Públicos, que se encarga, por ejemplo, del mantenimiento de las plazas como la de la Bandera. Pissano dijo a El Observador que, en estos tres años que lleva ocupando el cargo, la bandera no se ha cambiado. Contó que el año pasado se hizo una remodelación de la plaza de la Bandera, en la que se ajustaron las poleas con las que funciona el pabellón.
En un momento, el Ejército se encargaba de bajar y subir la bandera de Tres Cruces todos los días. Pero ya hace varios años que se ha decidido dejarla fija. Desde entonces, no ha podido defenderse de los vientos y lluvias.
Pissano anunció que dará la orden de hacer un análisis visual del estado de la bandera, que no había sido considerado hasta ahora. En caso de que se entienda que el pabellón está muy deteriorado, “se cambiaría”, aseguró Pissano. Las banderas para pabellones nacionales en espacios públicos se compran a través de licitaciones.

lucharon cuando jóvenes…muchos fueron los que con su lucha lograron que el fa llegara a GOBERNAR…HOY NUEVAMENTE TIENEN QUE SALIR A LUCHAR PORQUE LOS QUE GOBIERNAN SE OLVIDARON POR LO QUE SE LUCHÓ!!..

 

LOS CONSEJOS DEL ABUELO

Jubilados y pensionistas marcharán en reclamo de aumento de jubilación mínima

Se trata de 120 mil personas que ganan 10.924 pesos por mes. Según informó el director del BPS Sixto Amaro, equiparar las jubilaciones mínimas al salario mínimo costaría 90 millones de dólares por año.
05.06.2018

      Los consejos del abuelo

       

      Jubilados y pensionistas se concentrarán en la Plaza del Entrevero y marcharán hacia la Torre Ejecutiva en reclamo de aumento a las jubilaciones más bajas. La manifestación se realizará este jueves desde las 10.30 de la mañana y es convocada por la Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay y Crysol.

      En conversación con Montevideo Portal, el director del Banco Previsión Social en representación de los jubilados, Sixto Amaro señaló que nadie puede vivir con 10.924 y menos un adulto mayor que tiene gastos en medicamentos y tickets.

      Amaro señaló que se trata de 120 mil personas que muchas veces no tuvieron oportunidad de aportar porque el único trabajo que conseguían era en negro o que por otras situaciones se vieron impedidos de aportar o pudieron aportar poco.

      Aumentar las jubilaciones mínimas al nivel del salario mínimo-unos 13 mil pesos- costaría unos 90 millones de dólares por año.

      Por otra parte, Amaro señaló que hace más de seis meses hubo conversaciones con la ministra de Industria Carolina Cosse para ver las posibilidades de conseguir rebajas en las tarifas públicas para los jubilados y pensionistas que ganan la mínima pero no prosperaron: “nos pidieron que le mandáramos el registro de quiénes ganaban la mínima, lo hicimos y hoy esas conversaciones están frías”

      También señaló que en octubre de 1979 se quitó la prima por edad, para mayores de 70 años y el aguinaldo para los jubilados, a excepción de los jubilados militares.

      Montevideo Portal

            DEL MEDIO AL MIEDO AMBIENTE… 5 de Junio ….

            DEL MEDIO AL MIEDO AMBIENTE

            Día del Medio Ambiente: “En Uruguay somos testigos de un deterioro agudo y extendido”

            “Los argumentos económicos para defender el deterioro ambiental son insostenibles”, dijo a Montevideo Portal el analista ambiental Eduardo Gudynas, que cree que problemas ambientales más graves que el plástico ponen en jaque nuestra calidad de vida en el futuro inmediato.
            05.06.2018 09:15
            Del medio al miedo ambiente

                  Este martes 5 de junio se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, que en este año tiene como tema central la lucha contra la contaminación de plásticos.

                  Nuestro país, en línea con la temática, discute en estos días la aprobación de la ley de uso sustentable de bolsas y lanza este martes la campaña “Sacá la bolsa del medio”.

                  Para el analista ambiental Eduardo Gudynas, integrante del Centro Latino Americano de Ecología Social (CLAES), este es un tema sin dudas importante pero no el más urgente que debe enfrentar Uruguay.

                  En su artículo Ecología de urgencia confeccionó un mapa (esquemático y no exacto) en el que señala cuáles son los mayores motivos de preocupación y dónde están ubicados en nuestro territorio (la bibliografía en la que se basó puede consultarse directamente en el artículo).

                  Gudynas apunta particularmente a tres “problemáticas de enorme gravedad” que pueden tener implicancias en la salud pública y en la economía futura del país: la crisis por contaminación de las grandes cuencas de agua, los efectos de la agricultura intensiva (y en especial aquellos ocasionados por el uso de agroquímicos), y el persistente deterioro de la fauna y flora nativa del país.

                  En conversación con Montevideo Portal, Gudynas amplió estos conceptos y explicó por qué la expansión productiva ya no es excusa para permitir el deterioro del medioambiente y cuáles son los cambios urgentes que debe iniciar Uruguay antes de que los daños -incluso los económicos- sean irreversibles.

                  ¿Cuáles son los problemas ambientales más graves que enfrenta el país?

                  A mi modo de ver son tres los problemas más acuciantes: la contaminación de ríos, arroyos y lagunas; las consecuencias de la intensificación agrícola que se expresa tanto en contaminación como en degradación de suelos; y la continuada pérdida de la diversidad de la fauna y flora nativa.

                  Son los más graves porque ya no están acotados a un sitio específico sino que se han extendido a amplias zonas del país.

                  Por ejemplo, es innegable el estado de contaminación de casi todas las grandes cuencas; los ejemplos típicos son en las del Río Negro y Río Santa Lucía. A su vez, asumamos que hay casi unos dos millones de hectáreas bajo regímenes de una agropecuaria cada vez más intensiva, que recibe crecientes aportes de químicos, son fumigadas o presionan sobre la fertilidad de los suelos. Paralelamente, los ambientes de mayor riqueza ecológica del país, como las sierras y quebradas con todos sus montes, roquedales, praderas, etcétera, y los bañados y lagunas, son afectados por esas actividades, y las medidas para protegerlos siguen siendo insuficientes.

                  Entonces, cuando se coloca toda esta problemática sobre un mapa de Uruguay, lo que se observa es que buena parte del territorio nacional está afectado. Unos sitios con más intensidad, otros con menos. Pero estamos siendo testigos de un deterioro que es agudo y extendido.

                  ¿Son los mismos que enfrenta el mundo?

                  En buena medida son muy similares. La presión ecológica por una agropecuaria intensiva se repite en muchas regiones del planeta. Esa intensificación y pongamos por caso, los excesos de fósforo, se han reportado en las áreas de cultivos intensivos en Europa y Estados Unidos. Impacta en muchos ríos e incluso tienen zonas costeras casi muertas en el verano. Pero en esos países hay una discusión más intensa sobre esta problemática y controles más rigurosos que en Uruguay. Incluso hay algunos que están pensando prohibir agroquímicos como el glifosato. Nada de esto pasa en Uruguay.

                  Por el contrario, nos estamos asemejando a los vecinos. Pongamos por caso Argentina. Allí se repiten los estudios y las denuncias por la contaminación de suelos, aguas y aire por los agroquímicos utilizados en la soja. El glifosato y sus derivados aparece en los ríos, en los alimentos, y hasta en la orina de quienes viven en ciudades. A su vez, la expansión de ese tipo de cultivos en algunas áreas pampeanas redujo ecosistemas que eran clave en amortiguar el agua superficial, como pajonales o montes sobre arroyos y cañadas, y se sospecha que esto acentuó los fenómenos de inundaciones y riadas.

                  ¿Por qué te parece que estos son problemas más urgentes que la basura o el plástico, que a ojos del ciudadano son más “visibles”?

                  En el medio rural, la densidad de población es mucho más baja, y por ello la situación no genera tanta reacción social. Allí donde había más población afectada, como en Canelones, están en marcha potentes movilizaciones ciudadanas. De todas maneras, se espera que un gobierno pueda desplegar sus controles más allá de cuánta gente esté protestando, y lo haga además pensando en el futuro del país. Lo que sucede en estos momentos es que la continuada persistencia de estos impactos ambientales está poniendo en jaque la calidad de vida en un futuro inmediato.

                  De acuerdo a tu mapa, ¿cuáles son los sitios específicos que enfrentan problemas de a) contaminación de aguas, b) agricultura intensiva c) pérdida de biodiversidad?

                  Entiendo que es urgente revertir el deterioro de las aguas en las cuencas del Río Santa Lucía y del Río Negro. En el primer caso eso es indispensable para contar con una adecuada agua potable, y las metas podrían estar, por ejemplo, tanto en tributarios como los arroyos Canelón Grande y Chico, como en el propio embalse. Lo mismo ocurre con el Río Negro, donde se deben tomar medidas efectivas en sus grandes tributarios, y especialmente el Río Tacuarembó, ya que a los contaminantes derivados de la agropecuaria se deben sumar los de la industria local. Es más compleja la situación con el Río Uruguay, ya que por un lado a veces pasa más desapercibida por su enorme volumen de agua y por otro lado es más compleja de gestionar al necesitar el concurso de Argentina y Brasil.

                  La prioridad de lidiar con la agricultura intensiva está allí donde ella se superpone a zonas con suelos en riesgo de mayor erosión y a sitios donde los derivados de los agroquímicos termina afectando cuencas clave. Entonces, la emergencia está por ejemplo en las zonas sojeras de Canelones, San José, y adyacencias, que se corresponden con la cuenca del Río Santa Lucía. En muchos de esos lugares, se suman efectos negativos sobre la salud humana por las fumigaciones, la pérdida de colmenas, etcétera. Estamos ante impactos ecológicos que evidentemente también tienen costos en la salud pública y la economía.

                  En cuanto a la pérdida de biodiversidad, a mi modo de ver es de la mayor urgencia contar con verdaderas áreas protegidas que cubran sitios claves en las serranías y quebradas. Pondría la urgencia por un lado, hacia el oeste, en esos paisajes de cerros altos que encajonan estrechas quebradas, y hacia el este, en diversos puntos de las serranías. Hay intentos en ese sentido, como por ejemplo el área protegida del Valle del Lunarejo, pero el problema es que es muy dudoso que cumpla metas sustanciales de conservación por la coexistencia con usos agropecuarios.

                  ¿Hay solución para estos problemas, teniendo en cuenta la expansión urbana y las necesidades productivas? ¿Por dónde va esa solución?

                  Todos estos problemas tienen soluciones. Por ejemplo, buena parte de la contaminación de las aguas no se debe estrictamente a efluentes cloacales de las ciudades, sino que derivan de agroquímicos y otras actividades agropecuarias. Entonces se debe actuar sobre todo a ese nivel, comenzando por asegurar prácticas adecuadas en el manejo de los químicos, para terminar así con las repetidas historias de quienes exageran las aplicaciones o dejan tirados los recipientes de esos productos. Y el país no puede seguir engañándose, y debe comenzar a discutir en serio la producción de alimentos sanos, que es la tendencia inevitable en todo el mundo. En ese frente se necesitarán cambios, pero la ganadería de pastizal u orgánica muestra los potenciales de cambios sustanciales que pueden tener una amplia cobertura territorial.

                  Los argumentos económicos para defender el deterioro ambiental son insostenibles. Es que toda esa degradación ecológica tiene costos económicos que ya son muy visibles. Pero quienes lo producen los transfieren a otros que no logran poder evitarlos, al menos por ahora. Por ejemplo, la fumigación desaprensiva que mata abejas está liquidando a todo un sector que era económicamente potente; hasta hace pocos años el país recibía más dinero por las exportaciones de miel que de vinos. Allí hay un costo que se transfiere desde un productor rural que contamina al sector apícola, y el Estado está ausente en entender y arbitrar esas disputas.

                  También me gustaría mencionar el caso de Finlandia, ya que está la moda de compararnos con ese país. En esa nación, el porcentaje del territorio bajo áreas de protección ecológica es de casi el 9%. En Uruguay es apenas, siendo generoso, un 0,84%. Menos del uno por ciento. Es el más bajo de América Latina y uno de los más bajos del mundo. Finlandia muestra un camino para proteger su biodiversidad que Uruguay todavía no logra concretar.

                  Observatorio de los Derechos de la Naturaleza

                  A nivel internacional, Eduardo Gudynas está participando en el lanzamiento en estos días del Observatorio de los Derechos de la Naturaleza. Es una iniciativa para evaluar la condición del ambiente a nivel global, y que en su primera etapa abordará América Latina. Así como existe Human Rights Watch, en este caso es un Nature Rights Watch que parte de considerar a la Naturaleza con derechos propios como ha sido sancionado por ejemplo en Ecuador, o para ciertos ecosistemas en Colombia, Australia y Nueva Zelandia. El observatorio además analizará los sitios donde la violación de los derechos de la Naturaleza está asociada a violaciones en derechos de las personas, una situación grave que ocurre con frecuencia en Brasil y Colombia. La iniciativa se apoya en centro de investigación y universidades de Ecuador, Bolivia, Colombia y Uruguay, y en su comité asesor cuenta con destacados participantes como el mexicano Gustavo Castro, quien logró sobrevivir al atentado que le costó la vida a la líder ambientalista hondureña Berta Cáceres. 

                  Martín Otheguy/motheguy@montevideo.com.uy

                   

                  Publicado en Uncategorized

                  HACE UNOS TRES AÑOS DIFUNDIMOS COMO EN SILENCIO NOS DIGITABAN LA FORMA DE SACAR DINERO EN LOS CAJEROS…NADIE DIJO NADA LA MAYORÍA ACEPTO QUE SI QUERÍA SACAR 300 PESOS DEL CAJERO NO PODÍA..HABÍA QUE SACAR MÍNIMO 500 PESOS …HOY EN MUCHAS LOCALIDADES DEL INTERIOR HAN CERRADO LOCALES O REDUCIDO HORARIO DÍAS DE ATENCIÓN ADEMAS QUE AHORA TODOS ESTAMOS OBLIGADOS A LA “TARJETITA”…ES CLARAMENTE CONTRARIO A LO QUE EXPRESA LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA…SOLAPADAMENTE YA NO PUEDO DECIDIR COMO USAR Y MANEJAR MI DINERO…EL SISTEMA INDUCE A QUE SE USE DE UNA SOLA FORMA LA QUE EL ESTADO TE OBLIGA…NO ME GUSTA!!! NO NOS GUSTA!!! MENOS CUANDO SE VA EN CONTRA DE LOS QUE SE LUCHÓ POR MAS DE 30 AÑOS….

                  Jun 4

                  Publicado por

                  IMG-20180527-WA0192

                  Publicado en Uncategorized

                  A %d blogueros les gusta esto: