Archivo del sitio

uhM…………UN POCO MÁS PARA EL TELETEATRO DEL VERANO

JEFE DE GABINETE NO PUEDE HABLAR “AJUSTE DE CUENTA”

Vice del FA cuestiona a colaborador de

Pintado

El vicepresidente del Frente Amplio, el comunista Juan Castillo, criticó al jefe de gabinete del MTOP, Andrés Copelmayer, por atribuir a un “ajuste de cuentas” en la izquierda los cuestionamientos al ministro Enrique Pintado.

Andrés Copelmayer (izquierda) cargó contra el expresidente de Ancap Raúl Sendic.

 

Las informaciones sobre la construcción de una “oficina paralela” en el piso nueve del Ministerio de Transporte y la insistentes versiones sobre la presunta participación de Pintado en negocios inmobiliarios fueron tildadas por Copelmayer como “operaciones” políticas para “dañar la imagen” del Frente Líber Seregni (Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza Progresista).

Copelmayer denunció en Facebook una “guerra sucia” contra el vicepresidente Danilo Astori, la lista 2121 (Asamblea Uruguay) y “todo aliado al astorismo que tenga algún cargo de responsabilidad”.

“A las injusticias cometidas y al escarnio público al que se pretendió someter a (Fernando) Lorenzo, (Fernando) Calloia y (Pablo) Seitún; a las sistemáticas arremetidas mediáticas contra la capacidad, lealtad, honorabilidad y liderazgo de Danilo; se acaba de sumar una detestable operación que no puedo calificar de política porque son meras difamaciones”, escribió Copelmayer.

Asimismo atribuyó las informaciones a operadores políticos de “mediana monta”, que también son de izquierda y cargó contra el expresidente de Ancap, Raúl Sendic. “Yo leí declaraciones el otro día de Sendic, de nuevo, diciendo que la culpa de todo la había tenido Astori por haber elegido un mal socio (para la aerolínea Pluna). Golpes de ese tipo van a haber y van a seguir habiendo. Creo que de todas maneras el mensaje de Tabaré Vázquez fue claro en cuanto a cuáles son las reglas de juego para adentro y para afuera”, declaró Copelmayer a radio Carve.

Estas afirmaciones fueron cuestionadas por Castillo en una reunión del equipo de presidencia del Frente realizada el lunes 10. “Claramente yo dije y vuelvo a repetir que el secretario político de Pintado, Copelmayer, está saliendo todos los días a la prensa o en redes sociales para decir que esto es un ajuste de cuentas de la interna, que son sectores del FA los que están haciendo circular versiones. No se puede afirmar públicamente esto”, opinó Castillo.

“Si Copelmayer tiene pruebas que las diga públicamente, si tiene algo para denunciar las puertas de la dirección del Frente Amplio están abiertas, pero no se puede generalizar y echarle la culpa a la interna del Frente. No estoy de acuerdo con eso”, declaró el vicepresidente de la coalición a El País.

Reunión.

El equipo de Presidencia del Frente Amplio resolvió solicitarle una entrevista a Pintado, para que brinde su versión sobre la construcción de una “oficina paralela” dentro del ministerio y su presunta participación en negocios inmobiliarios. La idea del Frente es “conocer de primera mano” lo que piensa Pintado.

El ministro se comunicó el viernes 7 con el secretario político del Frente Amplio, Gerardo Rey, para informar que esta semana pondrá a disposición de la presidenta de la coalición, Mónica Xavier, su declaración patrimonial.

Además, Pintado entregará un documento a la presidencia de la coalición que incluye la respuesta a un pedido de informe que cursó el diputado colorado Fitzgerald Cantero (Vamos Uruguay) sobre la construcción de la “oficina paralela” y los destinos y delegaciones que lo acompañaron en los viajes que realizó al exterior.

Xavier intentó comunicarse con Pintado durante el pasado fin de semana, pero no tuvo éxito. La presidenta de la coalición si mantuvo una conversación con el presidente José Mujica, quien negó estar investigando de forma extraoficial a Pintado y la existencia de una reunión con Astori donde se habría manejado la remoción del ministro.

“Espero finalizar con el gobierno más allá de lo que otros quieran”

El ministro de Transporte Enrique Pintado se reunió en la sede del MTOP con empresarios de la construcción a quienes pidió colaboración para solucionar la emergencia vial generada por las lluvias. Cuando habló de lo que resta por hacer y los planes futuros en materia de obras carreteras, dijo al pasar y casi con sorna: “Lo que queremos, no para este ministro, que está finalizando el gobierno, y espero finalizar con el gobierno más allá de lo que algunos puedan querer”.

Más adelante prosiguió: “Quiero dejarle al futuro ministro una idea de por dónde habrá que ir en un plan que yo creo que tiene que ser mayor que un período de gobierno”, sostuvo.

Disputas.

El operador político del Frente Líber Seregni, Esteban Valenti, se refirió en una columna publicada por Montevideo Portal a las discrepancias en la interna del Frente Amplio.

Según dijo, “el tema central” para la coalición en la campaña de cara a las elecciones internas “es que los discursos de diferenciación, de disputa interna hacia junio no devoren el discurso central, el mensaje unitario que debe transmitir el Frente en su conjunto”.

Además agregó: “los partidos tradicionales, aún en medio de duras disputas internas, están manejándose con mucha prudencia. Aprendieron las lecciones de otras elecciones. Veremos cómo sigue, en nuestras filas y en las de los adversarios”.

fuente:El País

muchas verdades, ….faltan algunas mas……mucho ruido hace Pintado

 

Tanto naufragar para ahogarse en una ducha…. y bien extensa con calefon de 80 lts….

La difusión mediática de una oficina de reuniones contigua al despacho del ministro de Transporte, Enrique Pintado, se convirtió en la mejor defensa de su pobre gestión.

 

Por: Joel Rosenberg

Hay mil razones para creer que Enrique Pintado no debería estar en su cargo; sería fácil para el presidente José Mujica encontrar una excusa para removerlo como desea. Hay también muchos temas para investigar por parte del periodismo y la oposición. Pero el día en que Pintado estuvo contra las cuerdas en la mayoría de los medios fue aquel en el que se descubrió que el baño de su despacho tenía una ducha y que atrás de la televisión de esa sala hay un yeso de color rojo, de pésimo gusto.

Las autoridades del Ministerio de Transporte y Obras Públicas (MTOP) abrieron a la prensa el despacho del ministro y la sala de reuniones después de la publicación de una nota del semanario Búsqueda.

La nota tenía una clara intención de vender una imagen de bulín, de un lugar para juntarse a tomar copas. Decía así: “La iluminación es tenue y algunas de las paredes están pintadas de rojo”.

Es claro que hay excesos, los hay en el armado de la sala de reuniones y los hay en la nota de prensa.

Las autoridades del Ministerio convocaron a una conferencia de prensa y dijeron durante la recorrida que el gasto fue de 195.000 pesos.

Es un gasto excesivo y no cierra la justificación que dieron de la ducha. Según señaló el arquitecto Jorge Lima la ducha se colocó porque el ministro hacía ejercicio e iba derecho a la oficina. No cierra tampoco que Pintado necesitará una sala al lado del despacho para que “no tuviera que bajar a reuniones”.

Pero eso no amerita un circo público cuyo único resultado fue divertimento general y clicks.

Si un jerarca quiere usar dinero del Estado en beneficio propio no hace un gasto en el despacho, a la vista de todos, para que quede en un Ministerio. Ni siquiera Pintado haría esto.

La difusión de imágenes el jueves 6 no muestran lujo ni ostentación, son casi una defensa para un mal ministro. En lugar de mostrar carreteras, la reforma de AFE o una solución para los aviones de Pluna, el ministro tuvo que mostrar una ducha.

Se le hizo muy fácil defenderse en su día más difícil.

El gobierno y la oposición saben que el desempeño de Enrique Pintado al frente de la cartera oscila entre malo y muy malo y solo se mantiene en su cargo porque es el ministro de Danilo Astori, de Asamblea Uruguay.

Ejemplos de temas cruciales hay muchos.

Pintado no supo manejar jamás la caída de Pluna y cometió errores antes, durante y después. Además tuvo deslices imperdonables al hablar del exdirector de Pluna Matías Campiani como “un empleado más” que cobró su despido o incentivar a los exempleados a formar una aerolínea de bandera nacional.

Pintado no puede explicar por qué la inversión en infraestructura no solucionó los principales problemas de logística del país.

Y no sabe qué va a pasar con AFE, porque nunca condujo esa reforma que se cayó, según el presidente José Mujica.

Pintado ocultó y negó que la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama) les había suspendido el dragado del puerto de La Paloma por el depósito de material contaminado con hidrocarburos en uno de los principales balnearios del país. Lo reconoció su cartera cinco meses después.

El ministro de Transporte llegó a hablar de jueces de fútbol que generan violencia con sus fallos a la salida de un clásico que perdió Peñarol. En plena campaña contra la violencia.

Todo esto es parte de la gestión (o no gestión) de Pintado.

Mujica lo quiere echar y tiene motivos. Pero quizá el final llegue por una ducha.

 

Gobierno investiga a Enrique Pintado….

 

PRESIDENCIA INDAGA PRESUNTOS NEGOCIOS INMOBILIARIOS DEL MINISTRO

 

 

La Presidencia de la República ordenó una investigación extraoficial sobre presuntos negocios inmobiliarios que podrían involucrar al ministro de Transporte, Enrique Pintado, dijeron a El País fuentes de la Torre Ejecutiva.

 

La investigación fue originada ante versiones que circulan desde hace semanas en la interna del Frente Amplio. Las averiguaciones se desarrollan en momentos en que el Ministerio de Transporte debió explicar la construcción de una “oficina paralela” de Pintado, ubicada a un piso de distancia de su despacho oficial pero de acceso restringido y cuya existencia divulgó el semanario Búsqueda.

Desde hace varios meses, Pintado viene siendo cuestionado por el caso Pluna y su continuidad en el Ministerio ha estado en duda. De hecho, en diciembre el presidente José Mujica tenía previsto cesarlo, pero el vicepresidente Danilo Astori frenó el cambio para dejar la cartera en manos del sector que lidera (Asamblea Uruguay), confirmaron ayer a El País fuentes del gabinete.

Las insistentes versiones que circulan a nivel del Frente Amplio sobre la presunta compra de inmuebles de alto valor por parte de Pintado y su relación con un empresario del rubro de la construcción generan preocupación en Presidencia de la República. Por esta razón, en forma reservada el gobierno ordenó una investigación extraoficial, informaron a El País fuentes de la Torre Ejecutiva.

Sin embargo, al momento no se han presentado pruebas de ningún tipo sobre la participación de Pintado en estas transacciones, aclararon varios dirigentes políticos de distintos sectores del Frente Amplio.

La situación coincide además con la crisis que vivió a fines del año pasado el ministro Pintado con la que fuera su pareja. El País intentó comunicarse con Pintado para consultarlo sobre el tema por el cual se ordenó la investigación, pero no se obtuvo respuesta.

Pluna: el astorismo debe resolverlo

El presidente José Mujica comprometió ayer a los ministros Lorenzo y Pintado a presentar una solución para el tema Pluna luego de la declaración de inconstitucionalidad de la ley que la liquidó. El astorismo paga el precio político.

Hasta el fracaso del remate de los aviones de Pluna fueron los ministros de Transporte, Enrique Pintado (Asamblea Uruguay) y de Economía, Fernando Lorenzo (Nuevo Espacio, los que cargaron con la responsabilidad de diseñar una salida tras el cierre de la aerolínea. Así fue que elaboraron junto al abogado Ricardo Olivera García la ley de liquidación de Pluna que fue enviada al Parlamento en julio del año pasado, la misma que el pasado jueves 7 fue declarada inconstitucional.
Tras el fracaso de la subasta de aviones y la falta de pago del aval de US$ 13,6 millones por parte de la empresa Cosmo Líneas Aéreas, el presidente José Mujica desplazó a Lorenzo y a Pintado de las negociaciones con los interesados en la compra de los siete aviones Bombardier. En ese momento, la secretaría de Presidencia de la República asumió la responsabilidad de encontrar una salida para las aeronaves.
Tras el Consejo de Ministros de ayer -convocado de forma extraordinaria para tratar la declaración de inconstitucionalidad de la ley de Pluna- Mujica volvió a concentrar en el astorismo todo el peso del caso pidiendo información acerca de cómo proceder para cumplir la sentencia de la Suprema Corte.
En ese marco Pintado y Lorenzo indicaron que no podían dar una opinión acerca de medidas a adoptar hasta que no concluyan dos informes que están realizando sus carteras, informaron a El País fuentes que participaron del encuentro. De este modo, los costos políticos del fracaso de la estrategia diseñada por los ministros recae una vez más sobre el astorismo, señalaron a El País fuentes de la coalición de izquierdas.
“El presidente Mujica lo que trasmitió fue la necesidad de contar con todos los elementos necesarios para poder evaluar el impacto del veredicto. En primer lugar lo obvio: la decisión judicial se acata para cada caso en particular por ser un fallo de la Suprema Corte”, dijo el prosecretario Diego Cánepa en la conferencia de prensa.
El jerarca indicó que es “muy importante” estudiar los argumentos que brindó la Corte para declarar la inconstitucionalidad de la ley de Pluna, ya que si son de carácter genérico se puede vislumbrar una posición definida del máximo órgano del Poder Judicial ante otros casos similares.
En ese marco, se estudia la posibilidad de derogar la ley, por lo cual los aviones administrados por el Fideicomiso volverían a la masa concursal para que los acreedores puedan cobrar lo adeudado por la aerolínea antes del cierre. En ese caso, el Ejecutivo podría negociar con los acreedores un acuerdo extrajudicial.
Congelado.
Cánepa dijo ayer que no puede decir qué pasará con los aviones vendidos a la cooperativa Alas-Uruguay, ya que no hay un estudio profundo del fallo de la Suprema Corte de Justicia. “No solo no estamos en condiciones, sino que creo que sería poco serio aventurar de parte del gobierno una acción, porque podría generar expectativas falsas”.
Mientras tanto, está congelado el otorgamiento del préstamo del crédito del Fondes por US$ 15.000.000 a los extrabajadores de Pluna para la conformación de Alas-Uruguay. “En estos temas hay que ser profesionales, como hemos sido siempre, hay que evaluar a fondo y ver que las decisiones sean las mejores para el interés general”, señaló Cánepa.
Por otra parte, dijo que la devolución del aval de US$ 13,6 millones al empresario argentino propietario de BQB, Juan Carlos López Mena, no pasa por una decisión del gobierno, sino por “un tema jurídico. Es un tema complejo y son decisiones del Poder Judicial y de otros actores como el síndico”.
Tal como informó El País, el Banco República analiza la devolución de dos cuotas del aval pagado por López Mena de un total de ocho cuotas acordadas con el gobierno. El empresario argentino argumentó que se hizo cargo de la deuda para evitar un litigio entre la banca estatal y Boston Seguros (empresa aseguradora de Cosmo).
Renuncias.
Cánepa dijo que en el Consejo de Ministros no se analizó la posibilidad de renuncia de Pintado y Lorenzo, tal como reclamaron blancos y colorados. “La oposición tiene todo el derecho de pedir la renuncia que quiera, los que estamos en el gabinete somos designados por el presidente, este no es un tema colectivo de discusión y no se discute en el Consejo de Ministros”, insistió.
En la Mesa Política del Frente Amplio, la presidenta de la coalición Mónica Xavier se refirió a la “irresponsabilidad” y el “oportunismo” de la oposición al solicitar la renuncia de los ministros astoristas.
Mujica viaja a Brasil y Venezuela para entrevistarse con presidentes
El presidente José Mujica se reúne hoy con su par brasileña Dilma Rousseff y el lunes viajará a Venezuela para entrevistarse con el mandatario Nicolás Maduro.
El objetivo de la reunión bilateral entre Mujica y Rousseff será discutir acerca del trabajo realizado por el grupo bilateral de alto nivel, creado en 2012, donde Brasil y Uruguay acordaron la libre circulación de personas y bienes en cumplimiento con el Tratado de Asunción.
El grupo pretende generar también un avance más fuerte en el sector energía con la finalidad de concretar la interconexión eléctrica, dijo el prosecretario Diego Cánepa.
Los mandatarios también dialogarán sobre el retiro de las tropas militares en Haití, ya que Mujica pretende discutir con Rousseff la situación política de dicho país y el estado de la misión Minustah.
El lunes, Mujica visitará Venezuela junto a una delegación de empresarios para reunirse con el presidente Nicolás Maduro. En esta reunión se tratarán temas comerciales, informó el prosecretario.

fuente: El Observador

A %d blogueros les gusta esto: